回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 winu (受監護宣告ing)
標題 Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」　閱卷師批：毫無
時間 Sun Jul 16 21:11:14 2017

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 原始考題
: http://i.imgur.com/s8SwXfB.jpg
 
: 這樣很清楚了

都沒有國文老師要講幹話嗎？

小弟教國文近十個寒暑，誤人子弟，毀人不倦，樂在其中。

作文最忌諱的就是通篇負面思想，一路慘到底，這在「立意取材」
犯了兵家大忌。

既然這篇是短文，而且也給了甲乙丙三種素材，作為指引，就不要
婆婆媽媽，直攻核心就對了，最好能把素材也活用。

擬答如下：229字


自古而今，何國能掌握人才、善待人才，必定能民富國強。昔有
秦帝國廣納八方能士；今則美利堅共和國不拒四海賢人，無不說
明人才對於國家的重要。


觀乎台灣身處亞太樞紐，面對詭譎多變的國際情勢，政府應思考
如何提升產業待遇，以優渥職場環境攬住人才避免外流，重蹈楚
材晉用之覆轍。


此外，當政者更應致力想方設法吸引國外白領階級為我國效力，
雖有論者憂心此舉將瓜分社會資源、衝擊文化，但個人認為國際
人才流動勢不可擋，唯有廣納人才、善用人才，方能在二十一世
紀保有台灣主體性，共創台灣榮景。



這內容，楊老師應該會高潮，科科。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.124.34
※ 文章代碼(AID): #1PQsNqnl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500210676.A.C6F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 指考生暢談「亡國論」　閱卷師批：毫無
07-16 18:30 Kaoos.
Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」　閱卷師批：毫無
07-16 19:35 Roger0123.
Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」　閱卷師批：毫無
07-16 21:11 winu.
Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」　閱卷師批：毫無
07-17 03:18 asdfgh0920.
→ pz5202 …
→ pz5202: 不錯。不愧是國文老師1F 07/16 21:12
→ james0146: 這個寫法跟我國小要參加朗誦比賽的講稿有87啪像2F 07/16 21:13
推 plusonezero: 滿分3F 07/16 21:13
推 pinhanpaul: 美利堅共和國換成米國可能比較像民初的潮語4F 07/16 21:13
推 CS5566: 請問可以示範 通篇負面思想 的寫法嗎?5F 07/16 21:13
→ WhiteMage: 不愧是國文老師XD6F 07/16 21:14
推 ttn851227: 講了=沒講 作文神奇之處7F 07/16 21:15
推 ElderPisces: 整篇幹話 這個一定高分8F 07/16 21:15
推 GTXTitanZ: 這篇根本是範文吧9F 07/16 21:16
噓 fantasibear: 我寧可不及格10F 07/16 21:16
推 lastmile: 沒數據0分11F 07/16 21:17
推 eDrifter: 幾霸昏12F 07/16 21:18
推 XXXXSHIT: 寫得很豐富 仔細看又沒什麼內容13F 07/16 21:18
推 akillerk: 有人能彙整一下，來個“一言以蔽之”嗎？14F 07/16 21:19
→ winu: XDDDD
標準打高空15F 07/16 21:19
推 a0987618370: 作文就是要寫起來很豐富的樣子 實則通篇幹話17F 07/16 21:19
推 kevininla: XDDD18F 07/16 21:19
→ XXXXSHIT: 內容就三點 人才的重要 避免人才外流 吸引人才來我國19F 07/16 21:21
推 lupin2401: 顏射對了 就是要這樣噴她滿臉才會高分20F 07/16 21:21
推 k37440: 通篇放屁有講等於沒講，一定拿高分21F 07/16 21:22
推 WCPang: 幹話滿篇 100不能再高22F 07/16 21:22
推 dexdey: 最後一句真的會讓泛綠的人高潮
如果改成復興民族文化  就換9.2高潮23F 07/16 21:23
推 longdeck: 跟我當年學測有87%像 喔我指文章內容方面25F 07/16 21:24
推 cerwvk: 範文.  不過基本上就是空話.  所以作文根本沒必要存在.26F 07/16 21:25
推 funkD: 所謂的空心式作文法 內容少少幾句 然後用一堆詞彙包裝27F 07/16 21:25
推 kaibaemon: 看完這篇作文 知道詭譎多變國際情勢具體內容的 請舉手28F 07/16 21:25
推 Oxhorn: 沒藏頭29F 07/16 21:25
推 mirrorlee: 給霸分30F 07/16 21:26
→ kaibaemon: 看完這篇文章知道作者提出什麼辦法留住人才的 請舉手31F 07/16 21:26
推 r223556889: 寫很多詞彙但在講幹話32F 07/16 21:26
推 ldeathkiller: 還以為我自己寫的33F 07/16 21:27
推 ffaatt: 比較想看閱卷師怎麼稱讚這篇34F 07/16 21:27
推 sunnydragon7: 完全沒有解決辦法，打高空的作文XD35F 07/16 21:28
推 waterskyew: 幹話滿滿，一定幾霸昏！36F 07/16 21:28
→ sunnydragon7: 還可以舉新加坡37F 07/16 21:28
推 sucksboy: 優文38F 07/16 21:28
推 XXXXSHIT: 政府都沒辦法解決了叫高中生解決 這樣對嗎39F 07/16 21:29
推 neo5277: 專業廢話訓練 你是講師40F 07/16 21:29
推 kmtlikeslave: 通篇幹話
作文真的是假掰能力測驗41F 07/16 21:29
推 linceass: 專業廢話訓練43F 07/16 21:30
推 PePePeace: 有受過專業的廢話訓練哦~44F 07/16 21:30
→ sunnydragon7: 不過閱卷老師都喜歡看正面論述的沒錯！45F 07/16 21:30
→ linceass: 看完馬上想起以前看的相聲46F 07/16 21:30
推 xdaymonx99: 通篇幹話 超過一百分47F 07/16 21:31
推 powernba: 完全沒解決問題，超級空心的一篇文XDDD48F 07/16 21:31
推 jrr661: 廢文擠霸昏49F 07/16 21:32
→ amos30627: 這篇一定高分 但是實際沒說什麼內容 這就是作文50F 07/16 21:32
→ yyc1217: 不愧是國文老斯XD51F 07/16 21:33
→ luckyalbert: 一言以蔽之，說了等於沒說52F 07/16 21:33
推 Becuzlove: 官腔就對了!53F 07/16 21:33
推 sunnydragon7: 能提出解決辦法的也是一百分54F 07/16 21:34
→ luckyalbert: 還是用四個字幫你總結「人才流動」55F 07/16 21:34
推 ciswww: 本文並不是無內容，它至少宣示了以下立場:56F 07/16 21:34
推 yyc210: 讚讚讚 這篇優文 老師果然厲害57F 07/16 21:34
→ umano: 真是受益無窮58F 07/16 21:34
噓 cheetahspeed: 寫不了翻面的作文 沒有拿分的資格59F 07/16 21:34
推 johnny010111: 就是一篇高分作文 給推60F 07/16 21:35
→ ciswww: 1.應改善待遇&職場環境攬住國內人才  (而不是某些人認為提高人力成本將傷害產業競爭力或催升物價)61F 07/16 21:35
推 Sunnyfu: 好噁心但很會寫 嘻嘻63F 07/16 21:35
推 catalase: 楊教授:零分，沒數據佐證64F 07/16 21:35
→ ciswww: 2.本文又認為應吸引國外白領         (而不是某些人認為會排擠本國人就業機會)65F 07/16 21:35
推 sunnydragon7: 能提出解決辦法就可以跟李斯一樣去當官了67F 07/16 21:36
推 horseorange: 高空王4ni68F 07/16 21:37
推 germun: 通篇幹話沒內容 啊不對你本來就來寫幹話的69F 07/16 21:38
→ jsj2203012: 470F 07/16 21:38
推 jaguars33: 難怪官員很會講幹話 作文都考超好的71F 07/16 21:39
噓 douxid: 呆灣千秋萬世，一統地球！72F 07/16 21:39
噓 babyMclaren: 數據勒？秦朝的73F 07/16 21:40
推 CityRanger: 不錯 給你18分74F 07/16 21:41
推 milkcat0319: 數據呢？參考來源呢？零分lah75F 07/16 21:41
噓 swgun: 民初是用美利堅合眾國吧 白領階級此處不太合適76F 07/16 21:41
推 john0909: 打高空 講了等於沒講 OK了 滿分77F 07/16 21:43
噓 beryll: 廠廠78F 07/16 21:43
推 taxuan: 給推79F 07/16 21:44
噓 herikocat: 滿篇空話  改作文老師最愛看的80F 07/16 21:44
推 howard1110: 幹話81F 07/16 21:44
推 herro760920: 教國文的最愛聽幹話還自以為高級啊82F 07/16 21:45
推 sionxp: 讚。國文老師最喜歡假掰文章83F 07/16 21:45
推 chian239: 這太酷了哈哈哈84F 07/16 21:46
噓 Peter521: 通篇洨話，內容空洞，零分85F 07/16 21:46
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 通篇幹話                                可以拿高分86F 07/16 21:46
推 soaping: 講了一堆 但甚麼都沒講 我欣賞你!87F 07/16 21:47
推 cubegaga: 太厲害了 看似內容豐富 結果一堆沒意義的幹話XDDDD88F 07/16 21:47
→ opman543: 這很真實，10分/89F 07/16 21:48
推 siemenss: XDDDD90F 07/16 21:48
推 silstone: 川普上任就限簽證蓋高牆了 國文老師還活在過去?91F 07/16 21:49
噓 Hatewoman: 幹，完全沒內容，國文真該廢了92F 07/16 21:49
推 PaulPoPan: 這篇至少14-16分93F 07/16 21:49
推 purplvampire: 你是幹話系??94F 07/16 21:50
推 chungkai: 有成為當今女皇 文瞻的潛力95F 07/16 21:51
推 cccwahaha: 我們的教育體系超愛這種的96F 07/16 21:51
推 cty78221: 原來是作文啊，我還以為是幹話呢！？97F 07/16 21:51
推 evaji548: !!!98F 07/16 21:51
推 nopainnogain: 幹話專家 專業99F 07/16 21:53
推 zergtide: 可以 閱卷老師最愛這種100F 07/16 21:53
推 sam85sam22: 肏你媽教授最喜歡這種屁話101F 07/16 21:53
推 chx64: 標準通篇幹話 XD102F 07/16 21:54
推 taretare: 國文老師要高潮了~啊啊啊103F 07/16 21:54
噓 mirac1e: 覺青媽媽你敢嘴？104F 07/16 21:54
推 genius0107: 樞紐的樞 詭譎的譎 我不會寫 幫qq105F 07/16 21:56
推 wk105: 楊老師看到這篇褲子應該濕透了106F 07/16 21:57
推 umano: shu1 jue2107F 07/16 21:57
推 onetear: 超過一百分!108F 07/16 21:57
推 yasasi: 很會109F 07/16 21:57
推 PeterHenson: 這作文 馬的 有講跟沒講一樣阿 可是會高分110F 07/16 21:57
推 yannicklatte: 幹，真的通篇幹話，寫得很好卻毫無內容111F 07/16 21:58
推 Y1999: 幹  你說了等於沒說  超過100分112F 07/16 21:58
→ SHINJO575: 這頂多當前言而已  在那邊佩服的是多不會論敘?113F 07/16 21:58
推 dwood123: 用些優美文藻堆砌出的空心文，這跟政府發言人的講稿87分像114F 07/16 21:59
推 miarika123: 啊這不就高中作文最喜歡的那種116F 07/16 21:59
推 wbt77hsy: 整篇幹話117F 07/16 22:01
推 plusonezero: 這題目就限定250字，前言什麼啊？118F 07/16 22:01
推 backzerg: 你這不就抄題目然後換句話說而已啊幹119F 07/16 22:01
→ plusonezero: 寫1000字才會零分吧，根本離題120F 07/16 22:01
推 djyunjie: 超過100分121F 07/16 22:02
推 pplark: 你也懂出題122F 07/16 22:02
推 coburn: 你要不要開課？幹話補習班123F 07/16 22:02
推 jasonchangki: 可以教一下到底如何寫出這種通篇幹話嗎Orz124F 07/16 22:02
→ Nigger5566: 幹話王，不愧是國文老師125F 07/16 22:03
推 purue: 寧可通篇幹話虛言，也要搶分的意思，不虧是國文教育啊!126F 07/16 22:03
→ killeryuan: XDDD127F 07/16 22:04
推 coyoteY: 幹話王XD128F 07/16 22:04
推 NewYAWARA: 應該是美利堅合眾國129F 07/16 22:05
推 lyt5566: 你幹話系?130F 07/16 22:06
推 Argos: 國文老師出來示範標準典型幹話 十分受用131F 07/16 22:06
推 blakespring: 所以政府官員才會這幅德行132F 07/16 22:06
噓 bravo: 廢文133F 07/16 22:07
推 dexdey: 當官的無法提出解決問題 無法治國134F 07/16 22:07
推 peggy345: 這就是文組治國的悲哀135F 07/16 22:09
推 iqnine: 這種文拿不到高分啦 沒內容 那些教授也不是吃素的136F 07/16 22:09
推 inspire0201: 你的這篇文章根本只有最後一句話吧XD137F 07/16 22:11
推 Oceanpeter: 幹話 給推138F 07/16 22:11
推 rkb84: 整篇幹話 這個一定高分139F 07/16 22:12
推 pandakill: 你幹話系吼140F 07/16 22:12
推 coldtoby: 高分幹話 某些族群的最愛141F 07/16 22:13
推 tom50512: 一百分142F 07/16 22:13
→ notneme159: 不錯推範例143F 07/16 22:13
推 lv256: 四海賢人除了黑色賢人白色賢人山崎賢人還有一位是誰？144F 07/16 22:15
→ iqnine: 不過國文老師上課講屁話居多 要高中生寫好文章太強人所難145F 07/16 22:15
推 akay08: 中華民國教育就是這樣，作文要越假掰越好146F 07/16 22:17
推 roy2142: ttn851227: 講了=沒講 作文神奇之處 頗中肯147F 07/16 22:17
→ playerkilled: 真的，又沒實際作法及方針，跟選舉口號一樣148F 07/16 22:17
推 FlyingShark: 藏頭給推149F 07/16 22:18
推 nojydia: 範文真的都這種的QQ150F 07/16 22:19
推 leo755269: XDDDD151F 07/16 22:19
推 DaGarn: 滿滿的幹話152F 07/16 22:19
推 ases60909: 滿口空話 中文系的最愛153F 07/16 22:19
推 arcc: 好俊的功夫154F 07/16 22:20
噓 taidocky: 最後要以「我們要莊敬自強，處變不驚。」做結論155F 07/16 22:21
推 kyosp: 幾霸分156F 07/16 22:22
推 togs: 幹好優秀的幹話XD  100分157F 07/16 22:25
推 starlight102: 原來是國文老師阿158F 07/16 22:26
推 pro33342: 寫作文就是這樣講幹話啊159F 07/16 22:27
推 kiwi0530: 9.2閱卷師：若能提到我大中華江山或是習主席，就滿分160F 07/16 22:28
推 willie2317: 幾霸昏161F 07/16 22:28
推 misthide: 你幹話系?162F 07/16 22:28
→ umano: 支文系163F 07/16 22:28
推 horse2819: 你不要這麼專業好不好164F 07/16 22:30
推 peipeiko: 這個一定拿高分165F 07/16 22:30
推 OdaTakeda: 你在古代一定可以進士及第166F 07/16 22:30
推 sarada: 這種四平八穩繞圈圈官腔 閱卷老師看了舒服167F 07/16 22:30
→ peipeiko: 越幹話的老師越愛168F 07/16 22:30
推 adsl9527: 這篇完美詮釋我為何討厭國文169F 07/16 22:31
推 bigwhiteeat: 作文本來就是這樣，那些要實際做法的去寫企劃案好嗎170F 07/16 22:32
推 tigernaxo: 作文可以拿滿分，但是毫無內容可言171F 07/16 22:33
推 scatology: XDDDDDDDDDDDD172F 07/16 22:34
推 freewash: 一整篇廢話但是會拿高分的作文173F 07/16 22:36
推 Augustus7689: 幹 果然是國文老師XDDD174F 07/16 22:37
推 cmid05: 很會175F 07/16 22:37
推 darkgoblin: 只能推了 考試的目的就是要拿高分 不然勒176F 07/16 22:38
推 pavacana: 中肯 整篇負面論述想拿高分？下輩子吧177F 07/16 22:40
推 CJhang: 高潮了 R178F 07/16 22:42
推 jskblack: 國文老師就是想看這種文XD179F 07/16 22:42
推 AngelMAyCry: 看起來很舒服，講好聽的幹話=高分180F 07/16 22:43
推 UDK0821: 超會181F 07/16 22:43
推 bill93557063: 一定會高分的文182F 07/16 22:44
推 q0000hcc: 整篇幹話 卻又好像什麼都沒說 你要不要入閣菜政府?183F 07/16 22:44
推 tomsawyer: 100分184F 07/16 22:45
推 Sylph: 八股滿分185F 07/16 22:46
推 antonny: 英文，是泥！186F 07/16 22:47
推 caresomes: 厲害，講一堆但是基本都是幹話，高分範本187F 07/16 22:47
推 iamgyfan: QQ188F 07/16 22:47
推 colinfeng: 通篇廢話，有講跟沒講一樣 XD189F 07/16 22:48
推 suchiachi: 真正的廢文XDDDDDDDD190F 07/16 22:48
→ este1a: 文組191F 07/16 22:50
推 ownwei: 範本欸192F 07/16 22:52
推 QQdragon: 蔡英文:............193F 07/16 22:52
推 abc70340: 閱XD194F 07/16 22:55
推 david83126: 好猛195F 07/16 22:56
推 alex90236: 不愧是專業的  就是要寫幹畫 作文老師才會滿意196F 07/16 23:00
推 kerokerott: 優質廢文XDDDDDD197F 07/16 23:01
推 evilgeo: 封你為嘴砲王,來當行政院發言人,明天上班198F 07/16 23:01
推 hank11235813: 一點內容都沒有 話倒是講得挺好聽的199F 07/16 23:03
推 TZofHES: 標準幹話，讚讚200F 07/16 23:04
→ WWIII: 我冊封妳為幹話王201F 07/16 23:05
推 frozehead56: 推你高級幹話王202F 07/16 23:05
推 ftsn: 太專業了  整偏廢文  100分203F 07/16 23:06
→ dingdong888: 只有美利堅合眾國...204F 07/16 23:16
推 sy4826951: 打高空205F 07/16 23:16
推 bobyhsu: 笑死 當年大家都這樣過來的 QQ206F 07/16 23:16
推 ppappeoh: 唉，作文就是通篇廢話207F 07/16 23:16
推 pp810207: 就是一個前言哈哈哈哈208F 07/16 23:19
推 fly1021: 後面加個反攻大陸，拯救大陸苦難的同胞，分數會不會更好209F 07/16 23:20
噓 MasCat: 這很文組 感謝示範210F 07/16 23:22
推 JameC: 加個三民主義萬歲就yee百分惹211F 07/16 23:24
推 lunqun35: 感謝專業示範212F 07/16 23:25
推 fransice7: 幹話王XD213F 07/16 23:26
推 jasonpop: 通篇講幹話，滿分214F 07/16 23:27
推 st2913sbck: 推215F 07/16 23:28
推 rockday: 作文不就幹話考試216F 07/16 23:29
推 agoodjob: 整篇都是幹話阿！作文真的是幹話大賽！217F 07/16 23:30
→ amakase: 這種文章什麼都沒談到，哪來的高分可言218F 07/16 23:30
→ lmf770410: 幹  標準講幹話  一點實質面都沒有  滿分八股文219F 07/16 23:32
推 dboy1980: 你可以當總統的文膽了220F 07/16 23:35
推 eric20: 很好很空泛你已經掌握國文精要了 滿分221F 07/16 23:36
推 ericleft: 好猛的幹話222F 07/16 23:36
推 koehie: 不然怎麼打官腔223F 07/16 23:41
→ adifdtd: 受過專業幹話訓練224F 07/16 23:43
推 Delisaac: 整篇幹話  厲害!225F 07/16 23:44
噓 ken072271975: 重道覆轍 不能這樣用吧 看典故沒有正面用法的可能性吧226F 07/16 23:46
推 ogisun: 有寫跟沒寫一樣 人家要看的就是這個 幾霸婚228F 07/16 23:50
推 jason628: 重蹈覆轍絕對沒問題229F 07/16 23:52
推 nouvellex: 講真話零分，講幹話一百分，台灣的教育真的很棒230F 07/16 23:52
噓 dreamsletter: 老師您好 您可以看一下今年的選擇 個人不相信一個普通高中再寫完前面的選擇還有那麽多時間可以去想這些東西231F 07/16 23:52
推 vinsh: 不只國文老師，他媽公司裡一堆老屁股也超會講幹話234F 07/17 00:03
推 chenyoung411: 果然國文老師，隨便寫就一篇幹話XD235F 07/17 00:03
推 WardellCurry: 中文系教授最愛的範文=講了半天卻少什麼也沒表達到，根本通篇幹話罷了236F 07/17 00:06
推 NT520: 短短229字，融合了歷史、中西方論述，更針對亞太地區國際情勢作出批判，最後再點出台灣問題，並提出合理具體方案，幾霸昏！238F 07/17 00:08
推 kitehero: 你還是沒數據啊241F 07/17 00:08
推 KyoukaiShiki: 講了跟沒講一樣XD242F 07/17 00:11
推 polestar0505: 187分的幹話XDD243F 07/17 00:12
→ sazdj: 內容空洞 分數極高 國文之最244F 07/17 00:12
推 TyuzuChou: 完美廢話245F 07/17 00:15
推 staylong: 完全沒有內容阿246F 07/17 00:19
推 kominerena: 八股文 100 分247F 07/17 00:19
推 Feketerigo: 笑死  不愧是國文老師248F 07/17 00:24
推 pttislife: 果然是作文高手。249F 07/17 00:25
→ jerrylin: 沒舔中國懶啪  會被9.2打0分250F 07/17 00:31
推 smonke: 八股文的典範! 閣下想必也是極好的廢文寫手251F 07/17 00:31
推 s860134: 標準的，這個問題很嚴重，我跟你說很嚴重　請政府解決
這個問題非常非常的嚴重                      政府解決252F 07/17 00:32
→ smonke: 這就是"考試用的作文"..詞藻華麗 但其實通篇廢言
學生的創作邏輯與思辯能力都被這種為了應付考試的作文
扼殺了...
唉..國中時代作文都不大高分 因為我寫的都不是老師喜歡看的..結果有次段考作文題目剛好跟參考書的作文範本差不多我便改寫替換了一些詞～其餘大同小異..起承轉合 引經據典結果國文導師把那篇廢文給最高分 還印給全班
也印了一份貼在布告欄....我看了只覺得...=_=a.. 噁心254F 07/17 00:34
→ camrydriver …
→ camrydriver: 早就垃圾造假文一堆，壹週刊，[url]https://goo.gl/e3uLUO[/url]262F 07/17 00:51
噓 ab4daa: 以考試來說這太短了  不及格263F 07/17 00:52
推 huikmn: 原題就是要200~250個字的短文，樓上根本沒看題目264F 07/17 00:55
推 aa384756: 幹話高手265F 07/17 00:56
推 Liaooo: 好強266F 07/17 00:59
推 aghgna: 數據呢(敲碗)267F 07/17 01:00
→ raku: 現代八股 起承轉合 國文系就愛這味 惟文言白話夾雜 犯了大忌 先生還是再擬一篇吧
台灣的"國文"一直都都很奇怪阿 比較像是在教考科舉的人才(簡化版) 所以作文教出來就是那種考試用八股 跟真正的寫作要的完全不同268F 07/17 01:04
推 shaxishagym: 幹話王XDDDD273F 07/17 01:09
推 Kei1121: 每個字都看得懂 放在一起我不懂 這是什麼妖術？274F 07/17 01:09
→ raku: 然後上課內容早期就滿滿的中國古文 不覺得這是該放在選修的"中國古典文學" 裡面嗎？ 學ㄧ堆文言文是有屁用...275F 07/17 01:11
噓 suifong: 八股文277F 07/17 01:12
→ raku: 國文課中國古文比例要調低 又一堆人跳出來哇哇叫 拜託現在已經是2017年了 現代的科舉(國考)作文佔分也很低好嗎 訓練應付科舉的人才是要???278F 07/17 01:15
推 vxior: 87分！！！281F 07/17 01:22
→ raku: 拜託自承是儒家文人的夫子放下吧...你們的東西並不是差 但沒理由繼續獨尊 該收一收列在"中國古典文學" "儒家思想"了 國高中必修的改為"文學賞析" "作文課"了282F 07/17 01:22
推 yman: http://i.imgur.com/qomhrDO.jpg285F 07/17 01:31
 
推 zukin: 失敬失敬286F 07/17 01:32
推 Forthelife: 什麼叫幹話？適當舉例，適當引導有何廢文？
作文是傳達感情的，不是要實踐的東西287F 07/17 01:53
推 showforce: 作文高分密秘技：通篇詞藻華麗的起承轉合幹話289F 07/17 01:54
噓 lopas: 現代八股文  台灣真的很可悲  審閱人都愛看這類沒用的文章290F 07/17 01:58
推 tony20095: 看起來很棒棒，看似華麗，通篇幹話一定高分291F 07/17 02:00
推 lin961213: 通篇幹話真的是高分必備292F 07/17 02:07
推 potential208: 反串文高調293F 07/17 02:20
推 jeffmib: 受教了，超強294F 07/17 02:26
推 darksome22: 有錢的財團不想改 而且重點臺灣工會要先普及啊295F 07/17 02:28
推 amylin1216: 幹話王296F 07/17 02:34
推 grant790110: 幹 原來是教國文的 難怪深知箇中奧妙297F 07/17 02:44
推 tyr2004: 幹話連篇，超過100分298F 07/17 02:48
推 Ycosmos: 我給100分299F 07/17 02:49
推 diktator: 幹話系？？300F 07/17 03:25
推 yayoha006: 國文垃圾科目301F 07/17 03:32
→ wulaw5566: 推302F 07/17 03:33
推 thechen: Goooood303F 07/17 03:48
推 kiminocodo: 我來膜拜幹話王了304F 07/17 03:50
推 Mood10207: 幾霸婚！305F 07/17 03:51
→ wz70403: 有講等於沒講306F 07/17 04:09
噓 miletian: 難怪會說文組誤國，文組的還是去寫詩作詞就好307F 07/17 04:13
推 Tenging: 國文精髓真的通篇幹話沒真相308F 07/17 05:13
推 Marabuda: 講真的這應該很高分309F 07/17 05:17
推 RosaLulu: 乾話王310F 07/17 05:54
推 toplin: 題目是發表你對國際人才流動的看法
結果整篇幹話沒看法的人最高分311F 07/17 06:31
推 greenlove: 八股文滿分，但証明我國只能當代工313F 07/17 06:41
推 yanis: 幹話王 XD314F 07/17 06:49
推 wzder: 國文洨老濕4ni？315F 07/17 07:09
→ Cobalamin: 語言的藝術，原PO是不是有參加過臨場抽題的演講比賽阿316F 07/17 07:32
→ Mozar: 活脫脫的馬英九再現！！317F 07/17 07:32
推 shinobunodok: 看起來寫了很多東西 很有內容 但其實是通篇幹話318F 07/17 07:41
推 ksksks: 政治語言就是這樣練成的啊319F 07/17 07:45
→ phes20621: 這必須給滿分320F 07/17 07:50
→ nnkj: 蔡英文系321F 07/17 07:59
推 jagger: 整篇打高空講幹話，滿分！322F 07/17 08:08
噓 xmoonlight: 老師浩棒323F 07/17 08:13
→ neoa01 …
推 neoa01: 英文系 :D324F 07/17 08:13
推 ak1200: 整篇都是空話，講了跟沒講一樣....高手325F 07/17 08:29
→ whitelady: 考試用作文本來就有標準的起承轉合範本 要說幹話連篇也沒錯 文筆好 但負面思想較多的比較適合放在報紙社論326F 07/17 09:00
推 kw003266: 你比那位高明多了真的 請問老師幾歲啊 真的比較高明328F 07/17 09:06
推 nckukath: 沒提到慣老闆，根本沒抓到重點，零分329F 07/17 09:12
→ bear8521: 作文要點：假 大 空330F 07/17 09:22
推 mido: 超靠北 寫的真好 真是毫無內容可言XDDDDDDDDDDDDD331F 07/17 09:24
推 hk416: 評論:結構攏統抽象、盡用空洞詞彙、整體草草帶過  給30分這種事先背好的補習班公式作文法  其實很糟糕
一篇好作文 且能夠在短時間的壓力創作完畢 最好的方式就是真心真誠且具體 即使是 故事是掰出來假的 但是感情卻是真的這樣的作文 才是真正閱卷老師想要看的332F 07/17 09:46
推 Everforest: 真不愧是軍公教  蔣幹畫一流337F 07/17 09:55
推 scum5566: 虛話滿滿毫無內容，這作文得分肯定爆高338F 07/17 09:57
→ peter821201: 幹話滿滿 超過一百分339F 07/17 10:03
推 togmogo: 重點大概三句話 其他都是贅字廢話
覺得這種分數應該也不高340F 07/17 10:11
推 thomasr: 旁徵博引，引經據典342F 07/17 10:19
→ eayterrr: 太真實了吧343F 07/17 10:26
推 mmbbp: 200字的作文本來就這樣寫 要不然考題可以要求2000字啊344F 07/17 10:32
推 blacksam0525: 幾霸昏345F 07/17 10:50
推 neglect: 幹，你講廢話的技能點到爆了346F 07/17 10:51
推 gg86300: 作文果然是不用兌現的畫大餅347F 07/17 10:53
推 killmens2002: 空幹王4ni348F 07/17 10:54
推 hohohoha: 內容太少 太空洞 0分349F 07/17 11:04
噓 isaswa: 拿的到分數但這他媽就是幹話啊 和政客有99.87%像350F 07/17 11:21
推 InfocusM510: 您發言人系？351F 07/17 11:31
推 after1: 這個問題大家都非常關心。 本人也非常關心352F 07/17 11:47
推 ben811018: 都給你353F 07/17 11:54
推 kelven0813: 原來作文的奧妙之處就是如何講幹話...受教了!!Orz354F 07/17 12:40
推 lbowlbow: 台灣考試用作文就是這種通篇廢話的東西355F 07/17 13:05
→ colenken: 哈哈356F 07/17 13:22
推 rickey1270: 推XDDD低能老師的最愛357F 07/17 13:23
推 WFSGT: 超級幹話王xddd
事實就是這題目 完完全全就是弱智題也不是國文範圍358F 07/17 13:24

--