看板 Gossiping作者 uus (亞典波羅)標題 [ＦＢ] 姚文智反駁柯 一下子多400處文資說法時間 Mon Oct 23 22:17:36 2017
ＦＢ卦點說明：
柯文哲今天在容積移轉論壇上提到:
對於古蹟容積移轉的問題，柯文哲指出，就這屆臺北市政府的價值，會盡量保留古
蹟，但只有理想是沒有辦法解決問題的，市府很想保存古蹟，但要有能力去做到，
所以臺北市目前一下被指定400多處具有文化資產的地點，根本超過臺北市能夠負荷
的程度，倒底要怎麼解決，我們還在想。
這是北市府的致詞新聞稿原文
http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=354985015&ctNode=51920&mp=100001
但他錯了，北市府並不是"一下子"被指定400處
而他每年1600億的市府總預算，只編列8000萬用於古蹟維護
柯文哲已經決定要都更陳茂通宅(山海樓)
https://www.youtube.com/watch?v=vCmkbvfJZHk
陳茂通老宅搶救影片 - YouTube
陳茂通老宅位於臺北市中山北路二段11巷16號，原地主小林惣次郎為臺北本町日進商會負責人、臺北州臺北市協議會員，於1933年前分兩次將土地售予現在迪化街還存在著的乾元藥行，當時的負責人陳茂通。 於是，這棟反應當時屋主的實力與品味、體現現代化追求的美麗洋房於1933年落成。 陳茂通是當時大台北知名的大商人，熱心公益及...
柯文哲選前說 「城市的進步，不是犧牲歷史遺跡而來，而是找出新與舊可以並存
的方法」，
但細數這近三年內層出不窮的文資爭議：
包括南港瓶蓋工廠、嘉禾新村、菊元百貨、建國啤酒廠、日治時代舊市議會、新北
投車站、明治橋、三井物產倉庫、臺大醫院鍋爐室、大龍峒老師府、芝山岩，以及
陽明山美軍宿舍群、南菜園日式宿舍群、台北刑務所南官舍、鄭州路台鐵日式宿舍
、台鐵核能火力發電工程處等文資保存與破壞爭議。
現又多了俞大維故居，以及注定陳茂通故居將遭都更。
我不知道，他還要製造多少文資爭議
我是姚文智的助理 我叫林靖堂 歡迎柯粉來戰
ＦＢ連結：
https://goo.gl/Qy224N
ＦＢ內容：
#台北筆記 10/23
柯市長今天說，在他任內盡量保留古蹟，可是「只有理想無法處理問題」，又說
，「我們一下子被指定400多個文化資產地點」，超過負荷。
對於這樣的說法，我必須不客氣指出「別亂扯！」
台北市境內擁有423處文化資產點，絕非柯市府任內，「一下子多出來的」。是自民
國71年(1982年) 5月26日《文化資產保存法》立法完成並公布，35年來，歷任市長
不斷累積的成果。
這400處文資中，共13座國定古蹟、150座市定古蹟、248處歷史建築、2處聚落建築
與10處文化景觀。就北市共163處國/市定古蹟來說，郝龍斌8年任內指定古蹟27處，
馬英九8年任內指定52處，陳水扁4年任內就指定了51處，這前三位市長20年內，即
指定了130處古蹟。
但，柯市府2年任內，北市僅多8處，包括臺北機廠、空軍總司令部、朝北醫院、士
林神農宮、原八芝蘭公學校講堂、南港臺電倉庫、立法院、番學堂遺構。況且，臺
北機廠還是文化部指定的國定古蹟。
柯說，大稻埕容積移轉處理古蹟問題，是成功範例，我認同，我也不斷呼籲市府應
多利用容移工具，協助平衡都市發展與歷史文化保存。然，保存古蹟，絕非一下子
就把責任落在柯市府頭上。幫個忙，拿出能力，解決問題吧！
#古蹟
#容積移轉
--
「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天
開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.146.122
※ 文章代碼(AID): #1PxVe3sO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508768259.A.D98.html
※ 同主題文章:
[ＦＢ] 姚文智反駁柯 一下子多400處文資說法
10-23 22:17 uus.
推 NVIDIA: 我想知道姚文智為什麼不宣布參選3F 10/23 22:20
→ NVIDIA: 我看他準備了十年了說5F 10/23 22:20
噓 kingsun: 姚慘到連討論都沒人討論6F 10/23 22:20
→ NVIDIA: 柯文哲這麼費，姚文智趕快出動7F 10/23 22:20
→ kingsun: 所有媒體跟政論節目誰討論姚8F 10/23 22:21
→ joe10337: 當姚的助理好慘 還要當粉絲把文轉到批踢踢上9F 10/23 22:21
推 oginome: 第一次看到這麼虛還討戰的，給推～11F 10/23 22:21
→ NVIDIA: 上次那個台北中央公園只有144人按讚 你們徵到多少了阿13F 10/23 22:21
→ joe10337: 沒支持者幫忙轉文真的有點慘 ...14F 10/23 22:21
推 DICB: 所以這位助理意思是要台北市政府拿出更多的錢來維護更多非真15F 10/23 22:22
→ keydata: 上次說要公佈忠孝東路地下道被恥笑後就不了了之……16F 10/23 22:22
→ DICB: 正的文化古蹟就是了？!17F 10/23 22:22
→ uus: 桃園市今年編2億維護古蹟喔 總預算比台北少很多呦18F 10/23 22:23
→ joe10337: 姚的文章剩下跳板幫跟助理願意幫忙轉了20F 10/23 22:23
推 oginome: 姚大哥，你自己算過嗎？那400處都通過，一年要花多少經費才能坦的起？21F 10/23 22:23
→ DICB: 這位助理腦波說的倒是簡單，自己人做爛就扯都是they錯23F 10/23 22:24
推 NVIDIA: 其實中央文化部可以強制處理這些文資吧
鄭麗君招呼一下就好了阿24F 10/23 22:24
→ DICB: 現在文化部長一個月後就要被笑了26F 10/23 22:25
→ chudly: 不在乎這些，都更掉換社會住宅吧28F 10/23 22:26
→ keydata: 姚要邀功應該是去跟中央爭取個幾億古蹟維護費29F 10/23 22:27
推 TIPPK: 支持 應該一年要1600億維護古蹟30F 10/23 22:27
噓 DICB: 直接下令暫緩俞大維原本沒通過文化局認證的文化古蹟，文化31F 10/23 22:27
推 ANCEE: 柯粉無視32F 10/23 22:28
→ DICB: 部又不敢承接俞大維故居列入國家級文化古蹟，一個月後會很糗33F 10/23 22:28
→ sakamichi: 為什麼是找柯粉戰？選議員出來不就是要在議事上檢討最折衷的解決辦法嗎，你在網路上用資訊不對稱的優勢跟柯粉戰贏了是能改變什麼嗎？35F 10/23 22:28
→ DICB: 柯黑有種戰這個阿!來啊…你們很快就發現自己沒穿褲子了38F 10/23 22:29
推 NVIDIA: 樓上他不是議員 他是立委 = =
%數更高39F 10/23 22:29
→ DICB: 開房間和D能黨一些一元也挺文化部長喔(￣▽￣)
所以這次一個月後有人會發現自己一個月都沒穿褲子41F 10/23 22:31
噓 kenny945: 有種就在你主子的文宣放柯粉來戰43F 10/23 22:33
推 NVIDIA: 老實說 嗆柯粉只會換來負面印象
PO文又射後不理 又更負面45F 10/23 22:35
→ TIPPK: 我比較好奇 是因為住的人變古蹟 還是這棟房屋好屌喔 認定古蹟，看影片我覺得比較是後者。47F 10/23 22:37
噓 ragwing: 你FB上面榮總婦產科的道歉文呢？49F 10/23 22:38
→ sakamichi: NVIDIA 我當然知道啊，我是指這種監督市政的工作本應是要讓議員在議場上與官員市長相互檢討可行辦法，不是擺到網路上跟鄉民互戰用的50F 10/23 22:38
推 NVIDIA: 他就不是議員阿 沒辦法在議場質詢市長53F 10/23 22:39
推 DICB: 而且只是暫時居住一段時間後（10年）換別人搬進去，也能算前者的故居...頗呵…(￣▽￣)
NVIDIA不是要戰，來啊！54F 10/23 22:40
推 NVIDIA: 你又不是原PO
人家發個文就消失了57F 10/23 22:41
→ sakamichi: NVIDIA 不是非得要姚文智才能監督古蹟議題吧，台北市議會難不成都沒人了嗎？59F 10/23 22:42
→ NVIDIA: 阿 這篇就姚文智阿 當然有一大堆議員可以監督啊 XD61F 10/23 22:43
噓 abramtw: 炮灰就不要一直出來刷存在感 給姚誠心的建議62F 10/23 22:43
→ uus: 李建昌 周柏雅 李慶鋒 都有對俞大為故居發言質詢63F 10/23 22:43
→ sakamichi: 而且我的重點是，這種市政議題拿到網路上嗆戰根本毫無64F 10/23 22:44
→ uus: 俞大維在溫州街住了26年 陳茂通宅被日本建築師鑑定為稀有65F 10/23 22:44
→ DICB: 說是俞大維故居是古蹟的人，麻煩去查房子周圍吧
我都不知道現代拉門已經是古蹟了67F 10/23 22:45
→ uus: 鐵門是後來加的圍牆 裡面的日式宿舍建築本體完善69F 10/23 22:48
推 kenro: 好列的前面都列了，現在剩下爛尾的70F 10/23 22:49
→ DICB: 看來樓主不知道很愛扯(￣▽￣) 樓主知道拉門並非蓋新圍牆才72F 10/23 22:57
推 NVIDIA: 沒錯耶 我覺得你來選議員好了 比他會講話73F 10/23 22:57
→ DICB: 拉門就在跟現代房子一樣，在房子的門口
再來如果照樓主說的是蓋新圍牆才有拉門的，這樣又多增加現代那麼多，還能扯文化古蹟...(￣▽￣)74F 10/23 22:58
→ uus: 俞大維的弟弟在溫州街此處孕育了蔣勳林懷民等人77F 10/23 23:04
推 sunyeah: 那幹嘛不叫做俞弟弟故居 魚目混珠嗎
林口長庚醫院也孕育了很多人 怎麼不變成古蹟
用一個住宅來說那邊孕育了許多文化人真夠可笑78F 10/23 23:05
噓 modkk: 姚文智去避風頭，你怎麼不用這些問題去打KP，來這邊找鄉民嘴砲，助理還要負責網軍喔81F 10/23 23:07
→ sunyeah: 那邊也只對那些文化人有記憶 對一般人的記憶是什麼？
去那邊參觀這間屋子曾經有誰在裡面泡茶聊天很厲害這樣？好歹也搞個誰曾經在裡面懸樑刺股個幾年 有嗎？
結果明明就都試過客 然後佔地為王？
這跟溝民洞直接佔地說這是我的私產有87%像83F 10/23 23:07
→ NVIDIA: 話說這類文資或古蹟應該要獲得當地人認同88F 10/23 23:10
→ sunyeah: 沒有任何人有產權 通通都是過客 結果想佔為私有
不要說跟私有不一樣 下場就是文化人私有不是嗎？
文化人有什麼特權可以把人家的私產佔據？89F 10/23 23:10
噓 taikonkimo: 容積轉移很棒?內湖今天的問題 就是被容積無限制的弄死而且姚要這麼挺這些文資 可以啊 說說要怎樣95F 10/23 23:41
噓 simata: 想當文恐市長嗎97F 10/23 23:51
噓 myyalga: 柯的重點在於「負荷」，您都說不是一下子跑出來 ，那前幾任有編預算嗎 ？有的話 ，是否負荷的了 ？若可以負荷 ，您的資源要從哪來 ，稅 、中央補助 ，或是舉債 ？這些您要說清楚阿98F 10/23 23:52
→ taikonkimo: 姚想要當個向文資傾斜的市長 請說說如何解決當地里長居民和文資矛盾 要怎樣處理 新北投是這樣 瓶蓋也是
三井現在給個大大的馬路 台北市民不ok?103F 10/24 00:15
噓 LOVEMS: 所以姚認為要編多少預算維護"古蹟"?還是要地主自己出錢?107F 10/24 00:39
→ oginome: 地主在出租前就告知要參與都更，現在提報後，地主還要自己證明這不是古宅，甘寧他娘...有沒有這麼霸道的文資法？不要以為叫蚊子就可以和文資扯上邊喔...112F 10/24 09:11
噓 protoss97: 姚說說他選上要怎麼做吧，預算要編多少？能說服選民再說吧，不要只會罵好嗎？完全執政的ddp115F 10/24 10:06
推 imiller: 鄉民水準真高，柯p扯謊說突然多400個文資點一點事都沒
完全不需要就事實討論就能噓，哈117F 10/24 13:14
→ uus: 地主從來沒有要自己證明是否是古宅 你去拿文資法出來看 :)119F 10/24 14:34
噓 jame2408: 重點是無法負荷, 無視重點抓用字遣詞, 唉～120F 10/24 15:10
→ uus: 其中文化局預算僅有30.60億元，僅佔北市府總預算1.85%。
又，文化資產相關業務（修繕經營）僅0.8億元，更只佔文化局30億預算比例的2.60%，以此來看北市府根本是不為，而非不能為。122F 10/24 15:12
噓 LOVEMS: 所以姚文智打算訂幾%125F 10/24 16:23
噓 tn1983: 別縮 出來回126F 10/24 18:39
→ uus: 我個人建議至少先到10%127F 10/24 20:46
噓 freewash: 現在姚文智的打法就是見縫插針 但是他自己又不敢做任何129F 10/24 21:21
→ freewash: 承諾 比方說他選上 市府運算幾啪用在古蹟保護131F 10/24 21:21
→ rabbit83035: 民進黨承諾你敢信喔
反對你姚文智的都是柯粉 帽子戴真大132F 10/24 21:22
--