看板 Gossiping作者 sunyeah ( 湯元嗎)標題 Re: [ＦＢ] 姚文智反駁柯 一下子多400處文資說法時間 Mon Oct 23 23:16:28 2017
我一直很好奇
今天一個無相關的人 把一個地方提報 說這裡是古蹟
然後政府要處理 然後地主幹拎娘
這種作法 是不是跟溝民洞當年入台的時候
把一些私產轉成黨產有87%像
你不知道！？這裡可是孕育出xxx跟ooo的神聖的地方
那大醫院的婦產科產房是否被指定古蹟有望了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.203.156
※ 文章代碼(AID): #1PxWVFkz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508771791.A.BBD.html
※ 同主題文章:
Re: [ＦＢ] 姚文智反駁柯 一下子多400處文資說法
10-23 23:16 sunyeah.
→ jo4: 百年不到的古蹟根本莫名其妙 有沒有人去釋憲一下1F 10/23 23:18
推 NVIDIA: 就齊邦媛那件事情啊，被莫名其妙的人提報古蹟2F 10/23 23:18
推 lovetweet: 本來價值數千萬上億土地 一指定歷史建築價值歸零3F 10/23 23:19
→ NVIDIA: 一堆地主被害害死4F 10/23 23:19
其實我對於規模略大的區域的保存還算支持
但是那種小區域甚至小屋子直接說要指定為古蹟因為誰住過
這種真的是莫名其妙到集點
※ 編輯: sunyeah (1.164.203.156), 10/23/2017 23:20:33
→ NVIDIA: 出張嘴就要政府出錢維護納管5F 10/23 23:19
→ jo4: 而且北部特別嚴重 其實很多古蹟都在中南部 都沒人過問6F 10/23 23:20
這類的房子我在屏東一些地方都看到過 然後都荒廢了
也沒看半個文化人去幹嘛
→ jo4: 文青只愛都市的假古蹟8F 10/23 23:20
→ NVIDIA: 一堆私人財產被路人提報古蹟9F 10/23 23:20
※ 編輯: sunyeah (1.164.203.156), 10/23/2017 23:21:35
推 sdg235: 私產還管別人怎麼用也太詭異了，缺錢想賣不行嗎?10F 10/23 23:21
→ NVIDIA: 還有城市新舞台事件也是這樣11F 10/23 23:22
→ sunyeah: 結果城市新舞台最後北市府幫忙搞定了 一堆人還是拿出來罵13F 10/23 23:23
→ DICB: 一但被列入文化古蹟，雖然還是可以買賣，但是抱歉還要主管機關審核購買人，有沒有能力維護這個文化古蹟14F 10/23 23:23
→ sunyeah: 新舞台還是這2~30年 結果便古蹟 幹16F 10/23 23:23
→ dragonne: 某某某故居就變古蹟,其實看起來一點意思也沒有17F 10/23 23:23
→ NVIDIA: 忘了說齊邦媛那是本人登報說不需保留
本人說早就還給台電了，無存留物品18F 10/23 23:24
→ DICB: 然而 一但被列入文化古蹟，大幅度的改建不可以，而大幅度整修.小整修.平時維護都還要送給主管機關審查20F 10/23 23:26
→ NVIDIA: 這錢誰出？22F 10/23 23:28
→ dragonne: 其實感覺就是觀光找不到賣點,用名人故居硬湊23F 10/23 23:29
推 DICB: 錢是政府（文化部）會補助一些...但是有錢也沒用，臺灣已經快找不到會以前建築技術的老師父，往往都是跑國外找人來...24F 10/23 23:31
噓 urban: 日本常常指定一條七十年歷史的街道不能拆不能改26F 10/23 23:37
→ sunyeah: 這種片面的最好給點資料再來嘴27F 10/23 23:49
噓 oginome: 放屁，日本"常常"這樣做的證據在哪？28F 10/24 01:57
--