看板 NBA
作者 bobyacool (逼歐逼耶酷)
標題 [討論] 舞王和綠的爭球影片討論
時間 Mon Apr 23 12:41:40 2018


https://www.youtube.com/watch?v=z41eO4RCVMc
Jump Ball Or a Foul? | Controversial Call Late In ECR1 Game 4 Cavaliers vs Pacers | FreeDawkins - YouTube Jump Ball Or a Foul? Controversial Call Late In ECR1 Game 4 Cleveland Cavaliers vs Indiana Pacers | FreeDawkins - NBA Video' --Like And Subscribe For More! F...

 

我是有疑問說這球為什麼第一時間會判跳球?

首先在第一拍的時候就有犯規的嫌疑了 但是慢動作才看得清楚就算了

再來第二拍抓球的時候 已經是拉Green的手肘的狀態了 這應該明顯無疑問的是犯規

但最大的問題是舞王再拉球下來的過程 是環住Green的頭硬扯

這部分沒有惡意犯規的嫌疑嗎?

這個動作十分危險吧 並不是那種單純為了爭球的狀態

我還有疑問的是為什麼這樣會是普通犯規 是不是聯盟鼓勵這種危險動作啊?

   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.148.68
※ 文章代碼(AID): #1QtMG73s (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1524458503.A.0F6.html
kairiyu: welcome to the NBA playoff1F 04/23 12:42
※ 編輯: bobyacool (114.47.148.68), 04/23/2018 12:43:27
shwkz: 主場氣氛 裁判會慌2F 04/23 12:43
aniji: 剛剛在影版得到的意見是Green自紐 自摔 害舞王摔倒給你參考一下
*扭3F 04/23 12:44
johntw: 就我的印象,NBA裁判常看結果來決定吹不吹惡意犯規6F 04/23 12:44
ggyy60910: 反正只要騎士球員被犯規動作就是還好  不意外啦7F 04/23 12:44
b102345: 主唱哨啊,這咖根本超髒,這球和他爭球的如果是咖喱一定馬上惡意犯規8F 04/23 12:45
shwkz: 吹判正常一點 他早就犯規麻煩 騎士也不用打肉博戰10F 04/23 12:45
benson96968: 幫你補血 等一下會有大批詹酸無腦酸綠11F 04/23 12:45
johntw: 被犯規的球員沒受傷或躺在地板上,他們不大喜歡吹12F 04/23 12:45
ZhChiEn: 補13F 04/23 12:45
DogBe105: 貨車訓練大法14F 04/23 12:45
ErnieYang: 這兩場裁判我覺得吹green犯規就已經感謝了
沒吹15F 04/23 12:47
a1684114: Welcome to Monday Night RAW!!!!17F 04/23 12:47
dreamtime09: 我覺得爭球18F 04/23 12:47
d8731400: 他就特別愛針對姆斯的球隊啊!19F 04/23 12:48
timmy2153200: 超傻眼 不是主場就直接判犯規了20F 04/23 12:48
namie810303: 這都扯到地上了 爭球???  打美足喔21F 04/23 12:48
hss512: 惡意犯規是看動作是對球還是對人 而不是結果如何22F 04/23 12:49
kk870618: This is why we play23F 04/23 12:49
hss512: 舞王很明顯是對球死不放 JG往右下拉護導致糾纏跌倒24F 04/23 12:49
joulin: 舞王那根本不是要搶球 是把人甩到地上 摔角25F 04/23 12:49
"Lance Stephenson" puts on a clinic: Raw, June 2, 2014 - YouTube Damien Sandow does his best Lance Stephenson impression.

 
fivetobacco: 不吹犯規 建議裁判可以吹Green 走步之類的27F 04/23 12:50
aniji: 原來他有去WWE28F 04/23 12:50
smatt612ro: 推hss29F 04/23 12:50
hss512: 所以這是Hard foul而不是Flagrant foul30F 04/23 12:50
ePaper: 主場哨31F 04/23 12:50
iamaq18c: 手掌是對球 但手掌以下都是對人32F 04/23 12:50
stone801118: 底線裁判吹犯規 單手舉高握拳33F 04/23 12:50
hss512: 如果舞王第一拍就是直接勾脖子拉倒 完全不管球 才會34F 04/23 12:50
shwkz: 這沒什麼好討論的 騎士還是岌岌可危35F 04/23 12:50
dreamtime09: 之前有人把人摔倒在跨過去結果對方賽後被改判惡意犯規,你覺得聯盟怎麼想36F 04/23 12:51
hss512: 是Flagrant foul38F 04/23 12:51
aniji: 惡意犯規是碰到頸部以上就很容易吹 不是對球或對人39F 04/23 12:51
phoenician: 不管是HARD FOUL 還是 F1 就是舞王犯規阿40F 04/23 12:51
r78213: 乖啦 就偏騎士了就別一直氣撲撲41F 04/23 12:53
saobing: 吹跳球犯規都可以42F 04/23 12:53
submission22: 樓樓上完美示範本版水準43F 04/23 12:53
Iversonshao: This is why we play44F 04/23 12:53
hss512: 純粹以過往經驗來看 對人不對球是F1的重要判斷依據45F 04/23 12:53
simon0529: 偏騎士??????哈哈哈哈哈46F 04/23 12:54
 
baggio717: 打蛋的部分怎麼不一起說呢?48F 04/23 12:55
yogun: 氣氛問題 主場哨49F 04/23 12:55
exrickey: 有啥好激動的50F 04/23 12:55
hss512: 反正就看聯盟事後有沒有改判阿 有什麼好爭的XD51F 04/23 12:55
zoin: 說沒犯規的以後每球都這樣抄就好....52F 04/23 12:55
RedCarp: 騎士的Perkins是簽來裝飾用的嗎?該上場了吧53F 04/23 12:56
d8731400: 頸部以上會比較例外吧!不然MWP對登登也不是故意的54F 04/23 12:56
charmingpink: 沒問題啊 很明顯是跳球55F 04/23 12:57
tobashi: 東區啊56F 04/23 12:57
joulin: 很明顯是跳球? 那怎麼結果是犯規呢?57F 04/23 12:59
ThreeNG: 這是鎖脖摔吧?XDDD58F 04/23 12:59
LOVEERIKA: 笑了,跳球
說跳球的,真的會看球嗎59F 04/23 13:00
RyoNM11: 騎黑睜眼說瞎話的功力越來越厲害了61F 04/23 13:00
leehom309536: 好了啦,哨子就是偏髒馬,別再氣了啦62F 04/23 13:01
ksbjo852: MWP對登登不是故意???63F 04/23 13:01
yeustream: 只注意球的話,看起來是對球,裁判會先吹跳球也沒錯因為可以理解為爭球過程.而且後來也改判犯規啦
我覺得裁判沒錯啊64F 04/23 13:02
s871413: Love這幾場禁區持球也被往死裡打啊67F 04/23 13:04
sorrycar: 鎖喉夾頭功練的不錯68F 04/23 13:04
joulin: 後來改判犯規(X)  一開始就有兩個裁判吹不同的(O)底線裁判單手舉高 他是吹犯規69F 04/23 13:04
r252525r: 有夠髒71F 04/23 13:05
ntp11820: 推推,幫補血72F 04/23 13:05
joulin: (之所以說不是改判 是因為NBA不能看影片判犯規的
如果一開始沒有任何裁判吹犯規 看了影片就算是犯規73F 04/23 13:05
yeustream: 原來如此,不過的確兩種都有一點吹判空間吧75F 04/23 13:05
feartogo: 隔壁版有人認為是JG倒地方向不對 才看起來像鎖喉76F 04/23 13:06
joulin: 也不能改判  EX.看重播檢視是否出界 卻看到明顯有77F 04/23 13:06
GianniC: 跳球大概是北韓規則吧78F 04/23 13:06
joulin: 犯規  這種不能改吹犯規 只能繼續看誰弄出界)
這球算是兩個裁判吹不同 所以聚集討論 最終共識
是犯規  不是跳球  看影片只是在看有無惡意犯規79F 04/23 13:06
taylorking: 騎士整隊被打死,詹酸也會說是騎士犯規。82F 04/23 13:07
LOVEERIKA: 這種動作超容易受傷好嗎,超惡意83F 04/23 13:07

--