回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 PTTBest5566 (PTT最讚5566!)
標題 Re: [爆卦] 我與黃士修的網路直播正式開跑了
時間 Sun Dec  9 19:52:59 2018


其實不用跟這群黃士修成立的核終流氓與土條護衛軍認真

就算你不是反核 你只是對黃士修的個人做法提出質疑 8+9與護衛軍永遠都能轉移焦點+跳針
迴避你的質疑
最後再把你蓋上反核的帽子 就代表他們辯論贏了

舉例：

問：黃為何4年嘴林義雄絕食 這次自己也跟著絕食 不是自打臉？

8+9護衛軍：
反核繼續用愛發電 造成台灣缺電困境

問：核終8+9為何不自己開講座說明會，要跑去別人新書發表會上鬧場搞得所有人都尷尬 跑
去別人臉書引戰洗板

8+9護衛軍：反核就是聽不懂 所以要用這種方式才能把反核打醒

問：黃士修靠北蘭嶼人靠領台電補助發展經濟，問題是蘭嶼人經濟有因此變好嗎？既然覺得
核廢料沒影響又眼紅補助金 怎麼戶籍不遷過去？

8+9護衛軍：反核繼續無腦跳針 PM2.5吸好吸滿 蘭嶼人領補助金本來就是佔台電便宜 浪費
納稅人的錢

問：新北市政府遲遲不發水保執照，使核一二廠的燃料棒無法轉乾式貯存，黃那麼挺台電，
怎麼不天天去新北市政府抗議絕食？

8+9護衛軍：黃有在FB(聊天室)罵呀 只罵核終不罵反核 不管反核繼續秀謠言下限 你是不是
無腦反核？

問：說好要開直播戰數學，怎麼黃一直嗆人要先去領錢，別人領了錢自己卻只拿出信用卡，
很像屁孩吵架沒風度

8＋9護衛軍：你要是被一個人糾纏6年，沒直接跟他對幹起來就不錯了，繼續護航物理哥啊

===

核終8＋9永遠不敢正面回應問題只能不斷跳針 反問 扯反核

如果有人不小心中了他們的詭辯邏輯 被拉入反核電的辯論立場 他們就可以自信滿滿的丟一
堆資料連結戰你 打你的臉 自以為又電爆了一個反核

言必稱反核 我都不知道到底誰才在反核電了
這種論述邏輯 就像是

不支持同運=恐同歧視
不支持民進黨/國民黨=支持國民黨/民進黨
不支持黃士修=無腦反核覺青

黃與這群鍵盤流氓 在網路上生存的意義就是四處找反對立場的人戰到翻 然後發文推文帶風
向挺黃士修
我還曾看到推文把土條神話 說台灣的核電和能源政策沒有黃就垮了
土條的公投也只廢除2025廢核大限而已是在自high什麼

土條這個人 只會濫用輿論手段行政治上位之實 看到有機會 就見縫插針
印象中唯一挺他的只有國民黨洪秀柱 那時他很意氣風發的四處投書 連黃國昌和中研院院士
都能戰
結果被換柱之後他的政治靠山也沒了  就趁這次公投法修法通過來搞以核養綠公投(根本沒
養到綠)

總之繼續觀察吧 黃與這群鍵盤流氓 論述能力還在金字塔底層 就想要趁機搞政治 台灣不過
又是多了一個政客投機者而已

以下開放核終鍵盤流氓噓文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.204.88
※ 文章代碼(AID): #1S3G8TeK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544356381.A.A14.html
推 kilof: 先補血  你這篇很多pm2.51F 12/09 19:55
噓 hosen: 廠公氣噗噗2F 12/09 19:55
推 iam0718: 哈3F 12/09 19:55
推 diminifish: push4F 12/09 19:55
噓 Hyuui: 因為我絕食只喝水，林義雄絕食喝豆漿，真貨和假貨的差別。5F 12/09 19:55
林義雄幾歲你幾歲？拿年輕人的身體跟老人比？丟不丟臉？
而且我問的是你們絕食的時候喝什麼嗎？又在轉移焦點了
果然主人什麼樣子，徒子徒孫也是這個樣子
推 cul287: 飯飯河大軍進攻囉6F 12/09 19:55
→ qaed: 吉娃娃們來咬餌歐7F 12/09 19:58
→ oldchang1205 …
噓 oldchang1205: 我跟核終沒關係也噓你8F 12/09 20:04
噓 tw1019: 黃國昌和中研院院士為什麼不能戰?????????黑人問號??9F 12/09 20:05
→ oldchang1205 …
噓 oldchang1205: 拿納稅人薪水的不能被戰？腦粉邏輯越來越怪了10F 12/09 20:09
推 CoreDown: 可是你年輕個幾十歲脂肪又夠多 不能這樣比吧11F 12/09 20:09
推 iem2000: 擁核的一直都搞錯重點，如果核電一直是安全無虞，為何依舊發生意外，讓人民反感？ 核廢料場為什麼一直新北市不給建，然後土條沒去絕食抗議，這一直是無解的政治問題，所以建綠能繞過這些紛爭要直接省事的多.12F 12/09 20:12
→ orze04: 一直發生意外? 幾個死了?
核廢終儲那是新北市刻意刁難好嘛16F 12/09 20:17
推 dany9177: 蘭嶼有戶籍限制，只有蓋之前戶籍在那邊的才有補助喔。現在即使戶籍遷出再遷回也沒補助喔。
論次數和規模火電發生意外的次數和實際造成的損失我記得一直屌打核電。18F 12/09 20:20
→ aa1052026 …
噓 aa1052026: 噓死鍵盤飯盒DPP7.7輸不起只好鍵盤嗆人的咖22F 12/09 20:29
噓 g1254501: 吉娃娃快來吠23F 12/09 20:32
噓 unsocial: 你說的都不是核電本身問題24F 12/09 20:32
推 kevinfolks: 飯盒的理論贏不了只好人身攻擊，可悲
補噓25F 12/09 20:40
※ 編輯: PTTBest5566 (110.28.204.88), 12/09/2018 22:37:16
→ PTTBest5566: gossiping.b@disp.cc27F 12/09 22:44
推 Jen5566: 幫推28F 12/09 22:45
推 MasonT: 拜託, 核廢料統統放土條家裡再來擁核啦.29F 12/09 22:55
→ Benetnasch: 核廢料放我家喇，我支持核廢遷出蘭嶼30F 12/09 22:58
→ deepmilk: 聽那群人論述講得好像世界發電主流是核電一樣31F 12/09 23:57
噓 orange7: 所以近期有哪一個人因核廢料而死？32F 12/10 01:31
噓 pornstar: 你的邏輯也很怪, 黃是想表達蘭嶼其實很安全不像反核宣稱的那樣, 怎麼到你口中變成他眼紅補助金還嗆他搬去蘭嶼？？ 你是不是很會跳針？？33F 12/10 02:49

--