看板 Gossiping作者 asuka99 (Asuka)標題 [新聞] 《高雄》李眉蓁推蘭姆酒產業 林智鴻批韓時間 Wed Aug 5 08:54:31 2020
《高雄》李眉蓁推蘭姆酒產業 林智鴻批韓國瑜2.0
自由 陳文嬋、王榮祥、許麗娟
國民黨高雄市長候選人李眉蓁稱要推動「蘭姆酒產業」,將為高雄每年帶來500億收入,昨
推出宣傳影片;民進黨議員林智鴻質疑是韓國瑜2.0,令人聯想到挖石油、賽馬場政見跳票
,陳其邁則提醒,依菸酒管理法規定,跟酒有關的影片要加示警語。
李陣營︰推廣特色產業
李眉蓁發言人呂謦煒說明,李眉蓁的「本意」是希望推廣高雄特色產業,金門可以有高粱酒
,難道高雄不可能發展蘭姆酒嗎?我們傳統以農立國,呼籲民進黨不要小看農業潛力與產值
,更不要忽視農業產業升級的發展需求。
林智鴻表示,全國種植甘蔗面積約8093公頃,高市57公頃、僅佔全國0.7%,在地條件及量能
並不足夠,李眉蓁提出這樣的政策,凸顯她對高雄不熟悉,500億元接近國內去年所有酒類
銷售值總和,高雄如何創造500億商機,到底從何計算而來?
林智鴻質疑政策不切實際,半導體產值比烈酒高,何不選擇打造產值高的高科技產業聚落,
規劃招商引資投資高雄,卻要高雄發展產值相對較低的蘭姆酒?又要用多少土地面積種甘蔗
?
林智鴻質疑李眉蓁是韓國瑜2.0,市民絕對不會忘記前市長韓國瑜不切實際的「愛情摩天輪
」、「賽馬場」、「太平島挖石油」的口號政策,他呼籲李眉蓁要說清楚、講明白,不要繼
續欺騙市民。
市府︰宣傳影片應加警語
高市財政局表示,任何影片只要提到「酒」的內容,為避免爭議,建議都依規定加上警語,
如果相關影片因為沒有警語被檢舉,財政局將視實際情節處置,若確定違反菸酒管理法,將
依法裁罰3萬至50萬元。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1390989
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAWDAMX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596588874.A.5A1.html
噓 kinve1014: 反正就是中央處理器啊 做不到就怪中央4F 08/05 08:56
→ kdn: 但高雄有蘭姆酒工廠,只做外銷....噶瑪蘭的麥也是進口的吧?5F 08/05 08:58
→ kinki999: 其實是可行了~酒品質跟產量多寡又不一定成正比7F 08/05 09:00
推 sheagia: 酒跟賭是會帶來很大收入的 尤其高雄這破地方8F 08/05 09:00
推 Hazelburn: 台灣甘蔗種很好,所以有潛力,事實是也有人人在釀
只是現在應該甘蔗田沒那個規模就是了
具體政策要討論我覺得可以討論
上面說釀酒不好的意思是金車釀威士忌很丟臉嗎10F 08/05 09:01
→ sobiNOva: 誰要喝高雄水釀的酒 去台南噱頭更高14F 08/05 09:01
推 shotakun: 先說說500億產值是怎麼算出來的,柯憐哪
柯韓粉無法辯論就只能扯報導的媒體17F 08/05 09:06
→ Moogle …
推 Moogle: 愛情摩天輪要不要順便22F 08/05 09:11
→ nunogomes: 韓導就證明了嘴砲有用啊,先選上再說。23F 08/05 09:12
推 verdandy: 釀酒更重要的是水,在高雄大概要往靠山區找吧?25F 08/05 09:15
推 mig: 上一個賭、這個酒,下一個搞性產業就成功了27F 08/05 09:17
→ mlnaml123: 金車搞威士忌下多少成本?花多少年?30F 08/05 09:17
→ neverfly: 金車做成功,宜蘭產業也沒起飛啊34F 08/05 09:20
推 crazyhoho: 500億好多喔 但有腦的就知道你在唬爛 根據韓的數字學37F 08/05 09:22
推 Hazelburn: 我支持釀酒業,不過500億就真的嘴砲了
然後上面提到的的高雄沒好水也是個問題
所以要釀應該也不會在高雄釀XD41F 08/05 09:26
推 getbacker: 其實台灣做烈酒的酒廠已經很多家出國比賽得大獎45F 08/05 09:28
推 shuhao233: 三民自: 1450柯韓黑一條龍產業鏈
中時TVB聯合東森: 資進黨控制95%的媒體和100%側翼黑我們
無怪乎八卦支那粉主打我感覺綠共.紅共.美共都差不多策略47F 08/05 09:29
→ getbacker: 講到高粱只知道金門高粱代表跟台灣的酒業一點都不熟52F 08/05 09:30
推 akway: 宜蘭有葛瑪蘭 揚名國際 宜蘭人怎麼沒發大財?53F 08/05 09:31
噓 cfdent: 笑死人,那工業4.0是搞的起來喔?54F 08/05 09:31
→ WTF55665566: 高雄本身水資源就稀缺了 是要釀什麼屁酒
就算有多餘的水那個水質你覺得能釀?55F 08/05 09:33
推 u48652004: 這個要跟台南一起搞。因為糖廠在兩縣市最多57F 08/05 09:35
推 syldsk: 用愛河,像極了愛情58F 08/05 09:36
推 jeylove: 先不提這個韓國瑜2.0的咖,DPP是只會半導體喔,政見全是半導體,是想把科技園區當運動中心這樣蓋?59F 08/05 09:37
推 jiayuan: 高雄憑什麼發展釀酒 應全力投G邁61F 08/05 09:38
→ bkebke: 不是釀酒不好 是把酒的產值放最前面 這種銷量要大量外銷而且水比主體還重要62F 08/05 09:38
→ jeylove: 乾脆每個縣市都來個半導體,所有科技業人材全部都可以回家工作了,選我正解64F 08/05 09:40
推 ttykimo: 種甘蔗本身就是土地利用率很低的事 產值根本低70F 08/05 09:43
→ LoveMakeLove: 台灣適合釀酒就金門、南投埔里、宜蘭礁溪
好山好水是釀酒基本條件71F 08/05 09:44
→ birdy590: 北七才會覺得酒廠在設在原料產地73F 08/05 09:49
推 amgdaaaa: 農業產值跟科技業產值能比哦 一台機器都可以買一甲地了74F 08/05 09:51
→ birdy590: 水才是最重要的因素 當然如果在原料產地附近是加分75F 08/05 09:52
推 velaro: 台灣只要有1%的女生選我,我就能做愛23萬次76F 08/05 09:52
噓 winiS: 開始了開始了,黨報不意外77F 08/05 09:52
推 st89702: kmt真的只會種田78F 08/05 10:00
推 sunnydragon7: 高雄本來就缺水…那提半導體的是==?
就是因為缺水半導體才沒去79F 08/05 10:01
→ Szss: 污辱韓導81F 08/05 10:04
→ ps20727: 別的不說啦~~光500億就話唬爛了阿~~82F 08/05 10:07
推 henrylin8086: 酒品跟產量多寡不見得成比例,但是蘭姆酒本身很難賣高價,大多都作基酒跟料理很少人會直接去喝,花一堆錢投資結果產量比人家少,成本比人家高,又賣不了高價。83F 08/05 10:10
→ js52666: 蘭姆酒市場沒威士忌大吧= =87F 08/05 10:11
推 hazeli: 2.0 代表更版有進步R91F 08/05 10:20
推 nicky51: 陳哲男2.0可是跟蘇震清超麻吉,比老婆還熟92F 08/05 10:22
推 a75091500: 能做蘭姆酒,制糖要先有夠大的規模,現在台灣規模已經不夠大了吧93F 08/05 10:23
→ ziso: 原來高雄名產士蘭姆酒 學到了97F 08/05 10:39
推 castawil: 又把農業當主力產業,是打算重開自盡區賣中國嗎98F 08/05 10:50
→ osan …
推 osan: 鄉民是不是要建議葛瑪蘭收起來做半導體了,垃圾部分藍綠真他100F 08/05 12:55
→ osan: 媽有道理
推 sanders: 要發展蘭姆酒不是不行 但500億產值哪來的?半導體就台灣產業的領頭羊 台股市值近40% 這火車頭產業高雄不要嗎?103F 08/05 17:01
噓 incisive: 半導體?要不要搞賭場比較快105F 08/05 18:56
--