總統蔡英文宣布開放進口美豬與30月齡以上美牛，並
且以「時空背景不同」，解釋與過去在野時對相同議題採
取的不同立場，相關言說也被網友酸說是「開大絕」。

　　對此民進黨桃園市議員王浩宇解釋，時空背景不同的
因素在於台美FTA（自由貿易協定），並且強調美豬其實
不好吃。

　　王浩宇在臉書發文指出，開放美豬、美牛是FTA的關
鍵，對台灣影響的部分，台灣的養豬產業基本上不會受傷
，美豬根本不好吃，有一種台灣人不會習慣的腥味，「我
認為未來頂多做成香腸、肉鬆等加工品」，只要清楚標示
產地，讓消費者去做選擇即可。

　　王浩宇說，至於美國牛肉的部分，台灣目前消費的狀
況已經非常普遍，相較於澳洲牛肉也真的非常好吃，除了
本身就不吃牛肉的人，到底有誰不吃？「Z>B（利大於弊）
的選擇，政府本來就該做。」

　　網友在王浩宇的臉書回應表示，「標示清楚，嚴格把
關，讓人民選擇」、「產地標示清楚就好，讓消費者自己
決定」、「其實消費者不買就好啦！」、「進口真的沒差
，因為我只吃台灣豬。其他國家的豬肉有一種可怕的腥味
，怕怕」、「開放就開放吧！只要標明清楚，我們是自由
市場，沒人逼你買啊」。

　　但也有網友質疑「瘋牛病要來了」、「又來了！那當
時你們在反什麼啊」、「美牛好吃美豬難吃大家都知道，
那之前在反啥？」。

　　還有網友詳細解釋2012年民進黨反美豬進口的理由，
因為2012時，民進黨反對美豬進口，有兩個重點。第一：
瘦肉精管制標準當初並沒有完整規範，但現在已有新的國
際規範可依循。第二：2012當時，台灣豬肉市場還是屬於
內銷管制期，所以為了保護我國豬農權益，必需在嚴苛條
件下進行美豬進口談判，以保護我國豬農權益。但在我國
脫離口蹄疫區管制名單，我國豬肉已可正式出口，按照國
際貿易對等條件，我國豬肉開放進入國際市場，相對的，
外國豬肉亦必須進入我國市場。