看板 Gossiping作者 pujipuji ()標題 Re: [爆卦] 醫材自費上限爭議懶人包（最新進度）時間 Mon Aug 31 21:33:18 2020
※ 引述《cloud7515 (殿)》之銘言：
: 政府非常守信用地 並沒有在8月實施這個政策
: 但是政府同時也學到了上次推行失敗的原因
: 那就是「事先預告」以及「事前討論」
: 就在今天8/31
: 咱們的政府直接公告自費醫材上限政策明天9/1上路
: #1VJEYLTm
: 完全不給民間反應或抗議的機會
因為事先跟各專科醫學會喬好了吧
[新聞] 八大類醫材差額上限有解 醫學會有共識就等衛福部拍板
2020-07-22
健保署與各大醫學會分別開完會，
由各醫學會的醫材特別小組自行決定各類醫材
收費的「極端值」應設在何價位，初步共識都已回報健保署
[新聞] 7大類醫材改訂階梯式天花板 超過需調降
2020-08-31
健保署已經請各醫學會針對不同醫材訂出不同的銷售極端值，8大類醫材，除了
冠狀動脈塗藥支架」，醫學會認為仍須有更多進一步的分類，需要再經共擬會
討論，其餘7大類醫材...都將改以院所費用極端值管理。
七月底就有相關新聞了
這次直接讓各專科醫學會去把「極端值」的價位訂出來
至少各專科醫學會，不會出來反彈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.146 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1VJFmXlO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598880801.A.BD8.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 醫材自費上限爭議懶人包（最新進度）
08-31 21:33 pujipuji.
相同功能甚至相同廠牌的醫材
在不同醫院的自費額有的差很多
上次改法是健保署直接抓一個中位數價格當上限
這次是由各醫學會自己去討論一個極端值上限
噓 crazymome: 嗯 今天公布 明天上路 也沒經過立法院2F 08/31 21:34
推 s13140709: 這次感覺是有更尊重專業 但8/31公布 隔天開始執行6F 08/31 21:37
推 akway: 本來早就喬好 帶什麼風向阿9F 08/31 21:38
→ rochiou28: 是說內文提到從最低排到最高，如果收費落在最高的10%，10F 08/31 21:38
→ rochiou28: 應該可以算是極端值。 阿這樣改是跟沒實施前有差喔12F 08/31 21:39
超過極端值的醫療院所，需於9月底前改善
醫療院所可以說明理由，否則得調整費用
推 changefly: 超過上限的院所未來還可能會有法則，衛福部說考慮訂定罰則...
而且我還是搞不懂，上限是單純以醫學會訂的金額還是蘋果那篇報導的極端值百分位?16F 08/31 21:44
應該是一樣的意思吧
由專科醫學會去訂定極端值百分位對應的價格
→ changefly: 而且究竟是跟上次一樣以功能別區分，還是改以同醫材品項區分?20F 08/31 21:47
→ ao5566: 對嘛~~人家醫師滿意的不得了~~你們4%再吵什麼啊？？22F 08/31 21:49
※ 編輯: pujipuji (129.67.116.146 英國), 08/31/2020 21:51:05
推 broycakny: 那為什麼不公布極端值
只有學會和健保署知道？23F 08/31 21:54
→ changefly: 看8/26的報導，不是單純以醫學會的金額設定，是拿醫學會提出的金額再做計算
這樣的上限設定也不是醫學會提的金額了啊28F 08/31 22:01
意思是，各醫學會決定一個比例，換算出來的價格當成這次的極端值
比如說A學會決定10%，那定價最高的10%醫療院所就要調整價格
醫學會在抓比例的時候，自然會去考慮換算出來的定價是多少啊
不然他們怎麼決定比例？
※ 編輯: pujipuji (129.67.116.146 英國), 08/31/2020 22:10:27
噓 shinkiro: 黑箱好了吧
協議好公文錄音檔拿出來喇黑箱政府31F 08/31 22:12
→ c986574: 其實就是最有力標的玩法33F 08/31 22:18
→ kazafso: https://i.imgur.com/XXwUqng.jpg34F 08/31 22:19
推 changefly: 了解了，上限訂法是我沒看仔細
剩下的疑問還有為何不以同醫材品項訂定上限而是以功能類別訂定?
以及上限價格是否會同藥品健保給付上限逐年收斂?
還有政府要如何避免廠商因價格上限離開台灣?35F 08/31 22:30
推 pumacu: 主子說護起來就是護起來40F 08/31 22:47
推 pOsOq: 所以是各類 “各等級”醫療用品訂定上限嗎？ 如果這樣可以降低同類醫療商品在不同院所的價差 我是可以接受這個改變的。可是我也不知道這樣改會不會有弊端。 先推這篇 其他篇看起來總覺的少了點什麼。
上面加一句 由各醫學會醫療小組訂定價格41F 08/31 23:40
推 clwXXX: 原文真的滿滿帶風向 超級噁心46F 09/01 00:23
推 BLUEPAPER: 有些小型醫院或偏鄉醫院本身就沒議價能力 他們買的醫材很可能會超出極端值 這樣逼他們調降 不是會造成他們生存困難 讓偏鄉醫療的處境更糟嗎？47F 09/01 00:52
推 gh34163: 柯韓昌粉4%反指標不意外 只為反而反50F 09/01 01:10
推 smallb: 醫勞盟帶風向意外嗎?力氣花在別地方早當大老了52F 09/01 08:54
噓 herbert1012: 心虛才這麼快就上路 也不透明 真的最後有跟專業的喬出合理上限的話這做法也是有重大瑕疵 推個屁 這樣下去重大議題連講都不講清楚 喬好什麼也不用說明直接上路再讓網路部門發揮擋擋民意就好了
推的人跟小粉紅五毛有什麼不一樣 黨粉54F 09/01 21:12
--