看板 Gossiping作者 myIDis7 (個字)標題 [新聞] 沒核燃料的核電廠！核四3千億「資產」全時間 Thu Oct 29 16:59:12 2020
沒核燃料的核電廠！ 核四3千億「資產」全民埋單？
TVBS記者 黃琲茹
https://news.tvbs.com.tw/life/1407957
就在明年重啟核四公投前，貢寮核四廠最後一批燃料棒，已經在上週外運美國，核四廠成
為，沒有核燃料的核電廠後，外界解讀，重啟無望，看起來距離蔡政府的「2025非核家園
」又更近了一步，但高達近三千億的政策代價，恐怕還是全民埋單。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/28/20201028224716-d361cc20.jpg
這是2018年9月5日，120支核燃料，從貢寮核四廠，運往美國異地貯存的畫面，如今，最
後一批核燃料，也在10月22日外運。
核四廠前廠長王伯輝：「真的很愚蠢，因為我們當時要運進來的時候是，花了很多很多的心血，我在辦公室都落淚了，就是用專業的方式來
看待，千萬不要說，用意識形態來左右它，因為意識型態已經左右太多太多建設，核四不
起來的話，完全依賴大潭，不行啊，大潭是個天然氣的，假如台灣沒有氣供應的時候，那
整個台灣，整個能源會垮掉，尤其北部地方會垮掉，107年的815大停電就是這個樣子，大
潭的氣不進去以後，整個都垮掉了。」
曾經參與核四工程的老廠長，下了這樣的註解，因為核四爭議多年，從來不只是能源議題。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/28/20201028224714-fc559d3a.jpg
記者黃琲茹：「2025非核家園，一直是蔡政府的核心政策之一，我們來看看目前，全台三座核電廠的除役計畫，核一廠在歷
經，四十年的運轉之後，目前已經進入除役了，而核二廠的除役計畫，預計在2020年底就
會完成，位於南台灣的核三廠，經濟部也背書了，不會有所謂的延役計畫，但核四廠在
2015年進入『封存』後，其實一直以來，都是由政府編列相關的預算，來進行維護，這近
三千億的資產，如果沒有啟動，就形同負債，這筆帳該怎麼算？」
清大原科院院長李敏：「台電把這三千億變成它的負債之後，台電會不會垮，會垮的，我們不要講我們以後缺
電不缺電，你就告訴我現在這三千億從哪來，核四要再發電，行不行，要再運轉行不行，
可以，需要時間，我們現在還有三個電廠，這三個電廠都可以延役，美國人可以把跟我們
一樣的電廠，用到80年，我們為什麼用到40年，我們就要拿掉，為什麼，我們運轉紀錄不
好嗎，我們常常出錯嗎，都沒有，這個東西三千億，是全民的資產，我們為什麼不用，大
家認為台灣很有錢嗎？」
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/28/20201028224713-a97d8f1f.jpg
台電追求核四資產極大化，但經營壓力也不小，根據台電年報，台電在去年底帳面資產總額達2兆756億元，但負債總額高達1兆7704億元，
就連「中央政府總決算」審計報告，都對台電長期以來負債「表示擔憂」，但疫情期間，
台電電價維持凍漲，又提供最高30%的電費減讓，截至9月台電紓困的相關費用已達190億
元。
核四公投領銜人黃士修：「就好像說，汽車的油，你刻意把汽油倒掉，很蠢，可是你說把油倒掉，這台車就直接報廢嗎，不至於嘛，你再去加油站買回汽油，再加回來，這
台車就可以重啟了，那更重要的是核四的這個資產，三千億目前掛在台電的帳上，那可是
政府的態度，如果他真的不要重啟，那這個就不能認列為資產，它應該認列為負債，那各
位不要忘了，今年因為疫情的關係，我們有防疫的預算，有紓困的預算，我們過去已經花
掉了一兆多元的預算，那最近紓困3.0剛剛通過，又要再舉債兩千多億，那這個代價終究
還是要全民來承擔。」
2025「非核家園」大限將至，核四廠爭議，動盪20年，施工、停工，復工又封存，付出的政策代價，真的有拉近我們跟「能源轉型」的距離嗎？
---
實在滿蠢的
有新的核四不用來備援
拿舊的核電廠在頂
阿不就到了2025年最好都不要出錯
剩下5年隨便拖一下也有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.106.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VceHZCC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603961955.A.30C.html
→ VVizZ: 敲下來分我一塊也好 跟柏林圍牆一樣3F 10/29 17:00
→ yymeow: 叫林聖人跟他的信徒買單啊6F 10/29 17:01
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 記得2000年我家扁扁搧了省長一巴掌9F 10/29 17:01
→ giaour …
噓 giaour: 信仰台灣價值 用肺發電11F 10/29 17:03
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 好像是用真誠兩字。搧完馬上停建核四12F 10/29 17:04
推 DarkerDuck: 最愛台灣的美國爸爸拿掉台灣核武
最愛台灣的DPP墮掉台灣核電，台灣價值充滿了14F 10/29 17:04
推 cisyong: 今年就灑了十間核四了18F 10/29 17:07
推 woo5566: 核四拆賣掉，改火力發電啊20F 10/29 17:09
推 aimlin: 核四應該是堪用階段，要不要運轉是政治因素
核二那麼久了都還在運轉 核四安啦
核廢料堆廠內啊 容量很大22F 10/29 17:10
推 changefly: 不能跟萊豬一樣看科學根據本就顯得荒繆25F 10/29 17:11
推 Shaqui11e: 花大錢蓋新的不用 老舊的一直用 根本智障27F 10/29 17:15
推 lionlin: 非核家園是停止核電 以前的核廢料還不是一樣都在28F 10/29 17:15
推 ab4daa: 我們政府很有錢29F 10/29 17:17
推 aimlin: 反正我住中南部 核四爆掉也沒差30F 10/29 17:17
→ u9005205: 阿災！3000億只夠健保用半年，但核廢核災擦屁股可是無底洞…32F 10/29 17:17
→ u9005205: 車諾比金屬棺材歐盟聯貸21億歐元給烏克蘭…35F 10/29 17:18
推 aimlin: 核四預留機組空間很大，全部運轉可以供應整個北部一半電力36F 10/29 17:18
→ yoyoruru: 怪那個圍阻體塞尿尿寶特瓶的人呀37F 10/29 17:19
→ u9005205: 福島挖了上萬袋表土，然後呢？每次颱風就不小心流掉一些…38F 10/29 17:19
→ aimlin: 車若比那是舊式設計 新電廠根本不會那麼嚴重40F 10/29 17:20
推 moke: 第一，核四是本土製拼裝車。第二，安檢過程抓到的問題很多，就怕沒抓到的更多。第三，連國民黨市長都不敢說要開核四，或是核廢放本縣市，那還有戰力可言嗎？要就勇敢說出來啊42F 10/29 17:20
→ aimlin: 頂多像福島那樣輕微出事45F 10/29 17:20
→ chee77724 …
噓 chee77724: [url=https://imgur.com/sD5sNkC]https://i.imgur.com/sD5sNkC.jpg[/url]46F 10/29 17:20
→ u9005205: 福島污染地下水冰凍層水位差，不知道可以保持萬萬歲…福島處理水當做沒看見也要倒17年，更不用說天天都在產出47F 10/29 17:21
噓 Sazip: 本來就一堆腦包在反核49F 10/29 17:22
推 aimlin: 韓國日本西歐都嘛核電用爽爽52F 10/29 17:23
→ u9005205: 說到挖屎坑更是政治擁核的硬傷，所以用核能知識做壞事，不是無知就是壞…53F 10/29 17:23
→ aimlin: 產業需要穩定便宜的電力啊
台灣被韓國超車 剛好是吵核四的時候55F 10/29 17:23
→ u9005205: 反正乾存40年都不知道投胎去哪裡了，我請客你買單，核電我用核廢你去煩惱…57F 10/29 17:25
推 mmchen: 小菸政績＋1 綠電發大財59F 10/29 17:25
→ swearflycc: 不需要那邊講幹話啦 台積電怎麼沒有被三星幹掉?60F 10/29 17:25
→ u9005205: 要處理的人不是正在投胎就是在投胎的途中…61F 10/29 17:25
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 核四不就馬英九停運的，該三小，結果整篇重點只關心三62F 10/29 17:26
→ swearflycc: 還超車咧 跟核四一點關係都沒有啦 國內產業自己問題63F 10/29 17:26
→ dragonjj: 還好啦 老菜都當選了 四年內肯定不能重啟 不早點處理66F 10/29 17:27
→ u9005205: 更妙的是，原來最終處存場還不是擁核和反核的共識，奪政68F 10/29 17:27
→ dragonjj: 只是延後 只是多花錢 當機立斷 該處理就處理 但是不要69F 10/29 17:27
→ dragonjj: 在跟我講廢火 不能真的要用愛發電?71F 10/29 17:27
推 Lydio: 幹你娘，錢可以這樣花72F 10/29 17:27
→ u9005205: 如果藍藍路紅通通是同心圓，政治擁核就是爹不疼娘不愛的邊緣人…73F 10/29 17:29
→ u9005205: 忽然有一天就和萬人死人公投連署一起翻身…76F 10/29 17:30
噓 dsfrf: 全民買個屁單，核四就跟電費紓困一樣台電全部吞下去阿。77F 10/29 17:30
→ swearflycc: 從頭到尾核四就沒開過 現在只不過把燃料棒運出去 就恍然大悟政府這樣花錢? 你他x的 是來搞笑是吧78F 10/29 17:30
→ meatbear: 推文看下來 飯盒不是還在用飛鴿傳書就是推卸責任80F 10/29 17:30
推 Domineering: 2025要關其他3座核電廠，到時候要拿什麼來頂，還是只是幹話?82F 10/29 17:33
→ u9005205: 政治擁核就只有嘴和騙，就用資料灌爆你反正吃定你也不會去核實，一堆農場作文罐頭貼圖戰狼擁核媲美中共的戰狼外交…84F 10/29 17:33
→ swearflycc: 原來板上這麼看好2025 還是dpp執政喔 笑歪了 kmt還真他x的廢
話說 我還真沒看到kmt政治人物敢大聲說要開核四的87F 10/29 17:34
→ u9005205: 話說業界有異常事件就要寫不符合看是如何避免改善，政治擁核就開始543閃躲，開始作文比喻法，怎麼不說事件無母數是否有相關性，又不普科起來反而文學了起來…90F 10/29 17:37
推 DLHZ: 政府很有錢啊 三千億不痛不癢啦94F 10/29 17:39
→ u9005205: 真的有辦法半夜不睡覺就去幫日本福島處理，沒人會阻止，不然，沒那個屁股就不要吃那個瀉藥，先把核電廠安全除役，再等等夢中無止盡進步的科技…95F 10/29 17:40
推 YLTYY: 廢物台電自己賣資產賠98F 10/29 17:40
→ hijacker: 要怪就怪馬英九當初沒種讓核四開機99F 10/29 17:41
噓 sober921: 不願承認燒了三千億蓋不出大家安心的核電廠101F 10/29 17:42
→ leo3258: 電費 靠綠能用愛。。。。102F 10/29 17:43
→ meatbear: 沒差 我們就看核能全退場怎麼撐103F 10/29 17:43
→ swearflycc: 沒啥怎麼撐啊 燒煤 燒天然氣啊 很難嘛？
不要問些沒知識又沒常識的問題 好嘛104F 10/29 17:45
推 becca945: 公投出來是挺核 政府就不要阿106F 10/29 17:46
推 SunChiJim: 就算是以核養綠 結果公投後有做到嗎？108F 10/29 17:52
→ swearflycc: 有啊 核二 核三不是還在運轉嘛？
核一年限到了 除役
又不是全部都沒有核電廠運轉發電109F 10/29 17:58
推 lymyuming: 希望下一任總統可以找民進黨要,查封民進黨所有黨產112F 10/29 18:03
→ swearflycc: 樓上 這種幹話就不要講了 沒啥意義
對你未來人生沒啥幫助113F 10/29 18:04
→ ray56292: 這個真的扯到爆 混帳政府117F 10/29 18:19
→ budiao: KMT買單啊 海外還一堆黨產119F 10/29 18:28
推 ff26412: 負債啦資產是三爻123F 10/29 18:45
噓 mb: 還在核四？廢得好124F 10/29 18:49
噓 DRAWER: 以為是中舔？原來是另一個紅媒125F 10/29 18:56
噓 neverlin: 你國民黨自己的新北市長自己都不敢用核四了現在還要全民吞下去喔？不然核四運轉然後你國民黨總部遷過去核四廠我一定支持126F 10/29 19:18
推 lujou: 台灣有錢不怕虧129F 10/29 19:22
推 sid3: 國民黨蓋的爛攤子 一開始就錯估未來能源趨勢130F 10/29 19:27
推 a318son: 不然咧？難道要高官買單？131F 10/29 19:27
噓 Misscat16868: 林義雄到底是什麼人？真的因為環保議題要求核四停建？為何扁政府上任宣布核四停建，馬政府宣布核四停止運轉，看來藍綠都沒有打算讓核四運轉？為什麼？這任更是狂灑2兆要發展離岸風電，今年基座要完成幾座現在完成幾座？跟本是拿人民稅金亂灑，誰監督了？132F 10/29 19:28
→ lulocke: dpp才看不上眼咧3000億，錢沾計劃就吃飽飽137F 10/29 19:42
→ goenitzx: 非核並不只是政治因素或意識形態 而是確確實實關係台灣未來世代居住安全跟安居樂業的議題 現在當下的選擇是非常重要的 要使用核能 你覺的台灣應該繼續用幾十年嗎？如果遲早要走非核 是不是應該趁早當下就走？138F 10/29 19:58
推 kngs555: 台灣非核只是政治因素和意識型態,根本也沒要真非核家園只想要錢而已142F 10/29 20:19
推 lieney: 用愛發電?144F 10/29 20:22
噓 quartics: 不要再炒冷飯了，核四根本沒通過核安檢查，更不用說無解的核廢料問題！
真正該負責的是當初亂政的國民黨，否則根本不會花到三千多億145F 10/29 20:38
推 wishflyyy: 搶食10兆綠電大餅 民進黨新潮流金主入股天力離岸風電為了賺錢阿 不然難道是為了人民的安全嘛 開放美豬牛怎麼又不注重安全了
擺著穩定一度大約1.2元的核能不用 搞個成本3.4倍以上又不穩定的再生能源149F 10/29 20:50
推 q14721472: 笑了 核四就是政治因素而非核四不好154F 10/29 21:18
推 robertcamel: 是多文盲才說得出沒通過檢查這種蠢話?當奇異和原能會都不存在就是了?也是啦,能講得出沒通過檢查也大概是看不懂公報155F 10/29 22:03
噓 qwertyuioplk: 反核那幾個陳腔濫調可以不要再說了嗎好膩喔
萊豬就說要看科學數據核能就看個人信仰呵呵159F 10/29 23:53
推 Qkirito: 看到內文悲憤 但想起台鐵管理品質後 卻小確幸 正常嗎？161F 10/30 01:19
推 loveapple33: 藍綠不倒台灣不會好，因為核四綠共分不到好處，先插旗綠能產業鍊再廢核四轉到有好處的地方，幾百億幾千億的虧損反正不是黨的問題是人民的問題！162F 10/30 08:20
推 x001611: 陳水扁這個裝病垃圾害的166F 10/30 21:20
→ anyanyaa: 我們的政府很有錢，不用擔心，沒有現在哪有未來168F 10/30 21:25
推 RisingTackle: 2025誰當家根本沒差,他們就是打定這一屆4年內敗光,政黨輪替或發生戰爭更好,就可以把責任推的一乾二淨169F 10/30 21:34
--