看板 Gossiping作者 justeat (小玉)標題 [新聞] 踢鐵板！唐鳳欲捐三倍券 台權會「拒收」時間 Thu Jun 4 08:35:24 2020
1.媒體來源:
SETN
2.記者署名:
張家寧
3.完整新聞標題:
踢鐵板！唐鳳欲捐三倍券 台權會「拒收」：別增行政成本
4.完整新聞內文:
行政院近日公布將推出「振興三倍券」，不過，政策宣布後卻遭台權會質疑，若在超商領
取三倍券，消費者恐因券號被追蹤消費行為。對此，行政院政務委員唐鳳於昨（3）日表
示，為感謝台權會提醒，自己將連同親朋好友湊數份三倍券，捐給台權會。對此，台權會
3日晚間發出聲明，表示他們不會收官員的捐款，建議唐鳳可將三倍券捐助給其他產業，
莫徒增台權會行政成本。
唐鳳昨日受訪時表示，台權會曾提醒三倍券序號外流疑慮，為感謝台權會提醒，自己將連
同親朋好友湊數份三倍券捐給台權會。對此，台權會於昨日晚間在臉書粉絲專頁發出聲明
指出，「本會秉持中立監督的原則，向來不收政務官跟政府機關捐款，建議唐鳳政委可將
振興券捐助給其他產業，莫徒增本會行政成本。」
文中也提及，台權會鼓勵唐鳳政委正確理解本會對於健保卡使用限制的立場，莫以戲謔方
式迴避政府違法疑慮，曲解民間立場，散佈假訊息。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=755631
6.備註:
咦? 三立!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Us47Ff2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591230927.A.A42.html
→ goetze: 為了防疫...我們早就被政府看光光了..還差這個?唉4F 06/04 08:37
→ goetze: 你去哪裡都知道了~還差消費行為嗎?7F 06/04 08:38
→ pounil: 台權會是中共同路人 蟑螂快攻及8F 06/04 08:38
推 deann: 要就捐錢 別捐三倍券好嗎10F 06/04 08:38
→ iam0718: 人權>防疫拉 XD 你敢嘴12F 06/04 08:38
推 mariewtsai: 台權會太嚴肅 嘻嘻哈哈收下不是皆大歡喜嗎XDDD13F 06/04 08:39
推 prmea: 捐給我謝謝17F 06/04 08:40
推 ymib: 哈宦官被嗆了19F 06/04 08:41
→ neoa01: 台權會不是自己人嘛22F 06/04 08:43
→ slimak: 台權會是3小 根本沒聽過23F 06/04 08:44
推 Marty: 綠共又開始內鬥了 鬥完政敵鬥自己人 根本共產黨24F 06/04 08:44
推 newland: 哇，直接被嗆了，軍令要下了嗎？25F 06/04 08:45
→ CYL009: 嗆完壁爐結果自己人也嗆同樣的事 "個資外洩"27F 06/04 08:45
推 talrasha: 就全面換發晶片身分證，和DPP立場相反28F 06/04 08:45
→ CYL009: 昨天臺派賤畜高潮甚麼樣今天又被自己人打臉惹 賤畜腦真不好使呢29F 06/04 08:46
推 peterw: 台權會是什麼機構？31F 06/04 08:46
→ CYL009: 臺灣人權促進會32F 06/04 08:47
推 zhalao: 我都捐給你了還不乖乖閉嘴？蛤？拒收？34F 06/04 08:51
推 iam0718: 拒收這點倒是沒問題 收了更多問題35F 06/04 08:53
→ Gamelop: 別的不說..捐贈跟促進消費有什麼關係？39F 06/04 08:55
推 peterw: 捐贈應該要被排除沒錯41F 06/04 08:56
推 kevinpc: 調情一下不就好了 用幽默化解尷尬 政院發言人神來一手43F 06/04 08:57
推 monkeydpp: 幹你娘 發給計程車司機超乾脆 發給一般勞工像乞丐在要錢一樣…44F 06/04 08:57
推 entsai: 會不會最後全台灣都是中共同路人46F 06/04 08:58
→ rustic5566: 菸粉前天不是在嗆蔡壁如? 現在人咧 閉嘴了喔47F 06/04 08:58
推 wugi: 不斷鬥爭才是共產本色48F 06/04 08:58
推 richjf: 台權會 扯後腿 國安會搞什麼 最近中共同路人怎麼暴增49F 06/04 08:58
推 evaras: 台權會:券號會被追蹤消費行為 唐鳳:那我這邊幾份捐給你媽的 唐鳳捐的那幾份不就代表唐鳳知道那些券號是多少
台權會基於原本抗議的理由當然拒收 又不是傻子51F 06/04 09:00
→ boogieman: 公鯊洨 你用信用卡刷卡消費 就不怕給銀行知道你的消費行為??54F 06/04 09:01
→ evaras: 你唐鳳已經知道券號 還捐 那不就可以追蹤台權消費行為56F 06/04 09:02
→ boogieman: 每個人拿到的券都有券號 要怎麼消費可以不留至少一次57F 06/04 09:06
→ pttxo: 振興券...可以捐給其他單位? 不是要振興經濟用在商家上嗎?58F 06/04 09:06
推 richjf: 公三小 信用卡要定型化契約簽名同意 能要求不提供給第三方60F 06/04 09:07
→ audreytang: 感謝垂詢，「連信封捐」就是無法得知券號的意思。61F 06/04 09:07
→ richjf: 政府快去生一個契約出來不就好了 死撐個要沉的破船63F 06/04 09:08
→ audreytang: 我已向該會表明欣見網友的「#唐鳳不能捐台權我來捐」倡議。台權會貢獻卓著，我會持續推薦（不具官員身分）親朋好友捐贈台權會，並非戲謔之詞，尚祈鑒察。64F 06/04 09:08
→ CYL009: boogieman又出來丟臉惹 你484忘了你辦信用卡行員有問你啊67F 06/04 09:08
→ audreytang: 我七月會先公開自己的數位綁定過程，所以即使台權會69F 06/04 09:09
→ audreytang: 收到實體券，一定不是我寄的。數位綁定不需用到健保卡，亦採個資最小化原則，綁定後即無法領取紙本券。71F 06/04 09:10
推 forsakesheep: 本尊在上面耶，說真的這次真的搞得很複雜
我老婆家死忠DPP支持者都在抱怨了75F 06/04 09:11
推 kevinpc: 推文的audreytang是唐鳳本人回覆 提醒一下有人不知道77F 06/04 09:12
推 audreytang: 感謝樓上建議，同意「刷三千領兩千」程序可以更精簡，78F 06/04 09:12
推 richjf: 像○○聯名卡 不賣個資就不發卡 政府這契約就寫大大的賣個79F 06/04 09:12
→ audreytang: 至自動提款機領取 2,000 元獎勵金的程式目前開發中，80F 06/04 09:12
→ richjf: 資就能換禮券 台權會屁都不能屁了82F 06/04 09:13
推 wirecut: 要被改為中權會了？84F 06/04 09:13
→ forsakesheep: 其實我覺得要宣傳，就集中宣傳一種方式，其他像是電子領取或是信用卡刷卡等方式，可以讓想查的人方便查86F 06/04 09:13
→ audreytang: 電票（超商超市）電支（小型商家）信用卡（中大型）88F 06/04 09:14
→ audreytang: 各有客群，也各有廣宣資源，所以我們採取鼓勵競相加碼90F 06/04 09:15
→ AlianF: 支 那同 路人+192F 06/04 09:15
→ audreytang: 方式，但未來的單一入口網站會盡量做到分流精簡，感謝forsakesheep 的具體建議。93F 06/04 09:15
推 Green23: 台權會價值瞬間歸零QQ97F 06/04 09:20
→ amgn997: 垃圾唐鳳想出三倍劵下臺負責98F 06/04 09:21
推 soarling: 蛤 台權是不是台灣價值不足呀？100F 06/04 09:21
推 usokami: 蘇:好的唐鳳負責101F 06/04 09:22
推 audreytang: 感謝amgn997，「三倍券」的名稱是 Evian 發言人的貢獻我是覺得還不錯，當然有更好的想法都歡迎提出。102F 06/04 09:22
推 stvc: 唐鳳是不是要幫蘇貞昌擋砲火了?106F 06/04 09:25
→ zxsx811: 綠畜:又一個中共同路人107F 06/04 09:26
噓 momo3921d: 勞工領個紓困錢怎麼毛一堆，反觀防疫英雄計程車108F 06/04 09:26
推 tkps21: 唐鳳本人出沒，一堆新警察都沒發現?!111F 06/04 09:29
推 usokami: 應該改叫霸氣劵 符合dpp上下的最愛 又有神算式說價值4687 扣1000後比馬囧發的多87塊112F 06/04 09:30
→ AlianF: 已經想好會有什麼鍋要背了嗎?116F 06/04 09:33
推 t888724: 哭哭喔要幫上面坦117F 06/04 09:33
推 wingl: 既李遠哲之後，我看唐鳳也要臭了，這些人真的要愛惜自己羽毛啊119F 06/04 09:34
噓 visda: 振興券跟防疫什麼關係?少拿防疫來護航121F 06/04 09:36
→ boogieman: 留下消費記錄可以扯到賣個資 真是笑死人了 就算銀行沒有把個資轉給第三人使用 它們還是留有消費記錄做勾稽122F 06/04 09:36
→ boogieman: 啊 兩隻狗不懂就在那亂吠 問你啦 不留消費記錄 怎麼追查何時在哪被盜刷?再扯啊125F 06/04 09:36
→ boogieman: cloudfantasy數學不好就不要出來丟人現眼了 你手上一千元變成可買三千元的東西 不是三倍是幾倍?那不如這樣好了我犧牲點用2.5倍2500跟你買你的3000元兩倍券好了128F 06/04 09:40
推 neal997: 捐給我 我吸收行政成本133F 06/04 09:46
→ shinkiro: 台權會不收？綠共敬酒不吃？134F 06/04 09:47
→ h965715: 振興拿來捐款？低能？135F 06/04 09:48
推 cloudfantasy: boogieman，3000我就賣你啊，在那邊嘴，還想要我便宜你500，數學有沒有學好137F 06/04 09:50
推 bingreen: XDDDDDDDDDDDD有夠可悲的咖139F 06/04 09:50
推 gogorice: 哇本人親回嗎，有幾樓沒品的自己注意點XD140F 06/04 09:50
→ wulaw5566: 本尊出來了，可以把這個莫名爛政策取消嗎？141F 06/04 09:51
推 isaacisaac: 推唐鳳直接面對鄉民問題說明，鄉民也勇敢點，直接提出疑問，跳針謾罵不會讓事情變好。142F 06/04 09:51
→ boogieman: cloudfantasy 鯛民現在記起來是三倍不是二倍了喔?唉唉 你這樣子看得起自己嗎?144F 06/04 09:54
推 bingreen: 這明明是個爛政策，有什麼好護的，146F 06/04 09:55
推 richjf: boogieman 部長說4687耶 賣你3000 你倒賺1687 還不爽？147F 06/04 09:55
推 beetlej: 都用海康威視監控你了，還需靠消費卷？148F 06/04 09:56
推 AlianF: 那我賣4600 某b你賺個87如何149F 06/04 09:56
推 cloudfantasy: boogieman，我出的1000現金還我，愚民券2500賣你，真替你的數學老師感到悲哀150F 06/04 09:57
推 boogieman: rich林北數學沒差到1*3=2啦 不過cloudfantasy 他覺得他的券只值2000 我小賠一點2500跟他買就好155F 06/04 10:00
→ neal997: 想繼續當官還是只能聽話啦157F 06/04 10:02
→ boogieman: Alien 87就掛超過3000賣呀 賣不出去你家的事 笑死人
沒料也想來戰158F 06/04 10:03
→ piece1: 不要跟蟑螂經濟專家吵啦!臉不知道被主子打幾次了!160F 06/04 10:03
→ panbanana: 唐鳳在自己的小圈圈太久嗎？跟現實脫節了161F 06/04 10:05
→ oyaji5566: 請問數學大師可以幫忙計算馬九消費券是幾倍嗎162F 06/04 10:12
→ boogieman: 批屎汪你的救援也太弱了吧 快去教你們好朋友1x3=3啦164F 06/04 10:16
推 Ponimp: 推本人~166F 06/04 10:18
噓 Jwfsm: 所以這個政策到現在就是半成品嘛，呵呵169F 06/04 10:27
噓 a810086: 果然是817的優質選擇，反正看準呆丸郎都白癡顧左右而言他還是會有一堆低能兒幫忙護航XDDDD171F 06/04 10:34
推 audreytang: 樓上幾位如果提出具體建議（像台權會提醒序號加信封）都很樂意參採，歡迎集思廣益。173F 06/04 10:38
推 richjf: boogieman對方人傻數學差 讓你賺1687 你還不去是蠢了吧176F 06/04 10:50
推 gugugaga: 台灣人權促進會其實有不少理工人才在注意資安這塊177F 06/04 10:51
推 gugugaga: 推一下唐鳳 真的是很客氣又願意認知問題解決問題
反觀某個直接爆氣質疑的臭嘴179F 06/04 10:52
推 andan: 發行等同現金的券問題本來就很多！堅持要做的理由實在看不181F 06/04 10:53
推 ShanPan: 唐這種回應才是在理性討論183F 06/04 10:58
推 Tawara: 台權會4中共同路人嗎184F 06/04 11:07
推 rffan: 4185F 06/04 11:08
→ arminvanbuur: 在一個便當百元上下的時代 替代消費超容易。簡單的事複雜化 再企圖簡化 宣傳好棒棒 真服了這些人188F 06/04 11:15
→ Gamelop: 本尊來了，那刺激消費的東西，可以捐贈機關或社福單位...不是跟本意違背？不算漏洞嗎191F 06/04 11:26
推 audreytang: 社福單位還是會在年底前拿去消費。
回應所謂替代消費，此次是希望大家出門振興經濟，像我自己在疫情期間，幾乎完全使用電商網購和外送（無接觸193F 06/04 11:27
推 bluemmb: 2008的民進黨打臉2020的民進黨196F 06/04 11:29
→ audreytang: 取餐），最近才恢復到社創中心附近的餐廳消費，因此數位三倍券（信用卡，可實體不可網購）巧推（nudge）對和我情況類似的朋友出門消費，應有幫助。197F 06/04 11:30
推 vingfing: 推本人理性處理 但是如果能夠處理這麼多綠蟑螂就好了200F 06/04 11:35
推 gin10791: 唐鳳有夠雖 被光頭推出來擋槍203F 06/04 11:41
推 bingreen: 唐鳳直接發現金比較實在啦204F 06/04 11:46
推 audreytang: 數位刷 3000（例如悠遊卡）再從 ATM 領 2000 正在開發205F 06/04 11:46
推 bingreen: 再不然給人民選擇呀
看那3倍券誰會選208F 06/04 11:48
推 coolerxxxooo: 發3倍券比發現金的效益在哪 雖然大多數人都只看到個人的方便性 這篇解釋的對整個經濟的影響部分211F 06/04 11:51
推 a760981: 阿唐鳳你2000萬個資別他媽裝死啦214F 06/04 12:04
推 audreytang: \\ \ bug bounty / //221F 06/04 12:32
推 audreytang: 歡迎樓上刷 3000 領 2000 現金。225F 06/04 13:01
推 fakeoldboy: 加上刷3000領2000民眾會不會更聽不懂？
(目前的宣傳聽起來像禮卷 但刷3000領2000聽起來像回饋226F 06/04 13:07
推 audreytang: 紙本是「拿1000換3000」數位是「刷3000領2000」228F 06/04 13:11
推 x0003: 光頭專門拿這些大家不忍心批評的人當自己的盾牌231F 06/04 13:13
推 aaa11a: 唐鳳午安您好！232F 06/04 13:26
推 KayeChen: 推委員，大家可以理性討論作法、利弊，不要為反對而反對233F 06/04 14:07
推 flowersuger: 鼓勵人民捐三倍券用意是啥？這樣並不能解決他們的疑慮，先不說怕被追蹤消費這點很可笑，是鼓勵互相交換或捐出三倍券就不會被追蹤消費的意思？235F 06/04 14:34
推 audreytang: 回應樓上，用信封擋住序號的決策，確實是台權會指出後由行政團隊參採的意見，因此是感謝具體貢獻之意，並可共同檢視所謂「超商藉紙本券號得以追溯至特定人」疑慮之真實性。
我自己數位綁定的 3000，預計將刷給社會創新平台
https://si.taiwan.gov.tw/ 組織，促進環境社會永續。238F 06/04 15:17
社會創新平台 | Social Impact
經濟部SMEA提供創新創業相關的輔導，包含各項政府資源、補助和優惠，現在就登記加入社會創新組織，協助你將理念化為實質影響力，解決台灣各地的 SDGs問題。 | Provided by the SMEA. Sign up as a social innovation organization now ...
推 flowersuger: 感謝政委回答～是我誤會，原來真的是要感謝對方XD245F 06/04 17:05
→ serrier: 是不會捐現金給對方啊.三倍券是要促進經濟用的好嗎
帶動全家出遊刺激經濟.結果你捐出去這樣算刺激消費嗎
我們現在正在寫一些程式，讓你可以去ATM，就直接領兩千出所以方案又變了?直接戶頭領兩千?248F 06/04 19:39
→ audreytang: 是紙本「拿1000換3000」和數位「刷3000領2000」擇一。252F 06/04 19:47
推 ssisters: 可能將帥無能 建議唐鳳令擇良木而棲
另 *令256F 06/05 01:38
推 audreytang: 樓上指的良木，指的是台權會嗎？我之前在他們季刊寫過文章、參加活動捐過錢，也有協助做過技術評估。理論上公務員可以在與本職不違背、無酬勞、機關首長同意的前提下兼職，我目前也兼任三個國際組織的理事，但是台權會方面已經表示，政務人員不但不能捐款，連義賣的畫作也不能買，想必也沒有兼職的空間。還是感謝建議。258F 06/05 08:53
推 FOQQ: 替代消費不是指實體或信用卡甚至電子支付的差異，也不是指出門消費或在家上網消費的不同吧，而是指會不會用來購置原本就會有的支出。消費券是這樣失敗的，3倍卷又如何呢？264F 06/05 09:39
推 audreytang: 既然是循證治理，效益當然可受公評，也歡迎協助分析。267F 06/05 09:43
--