看板 Gossiping作者 powyo (光子郎)標題 [新聞] 三倍券設使用期限 消基會批 政院帶頭違規時間 Thu Jun 4 08:42:46 2020
1.媒體來源:ChinaTimes
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳人齊 、 張理國 、 張睿廷
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
三倍券設使用期限 消基會批 政院帶頭違規
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
尷尬了!振興三倍券設使用期限,消基會踢爆不符《消費者保護法》授權的定型化契約!為
振興國內經濟,行政院2日宣布推出振興三倍券,民眾花1000元可換3000元,盼能刺激消
費,但由於使用上處處設限,讓三倍券至今仍爭議不斷。特別是,設下年底前用完的使用
期限,又不退費,更被消基會指政府帶頭違規。
僅民間遵守 律師直言沒道理
消基會昨指出,「商品(服務)禮券定型化契約應記載及不得記載事項」,明定禮券上不
得記載使用期限,這是依據《消費者保護法》授權訂定的定型化契約。消基會祕書長吳榮
達表示,振興三倍券中含有民眾所花的1000元,因此政府應比照禮券規範,不限制人民在
一定期間內完成消費,呼籲政府要在年底給予三倍券低於1000元面額的民眾退費,保障基
本權益。
消基會律師、消費者報導雜誌發行人徐則鈺認為,政府要民眾拿1000元買3000元的券,就
等同一般民間發行的禮券,只是服務內容是由第三方提供,因此「商品(服務)禮券定型
化契約應記載及不得記載事項」沒道理只要求民間遵守,而政府可選擇無視。
一次性發放 經濟部稱沒問題
他指出,三倍券上還可看見政府設下的不得換現、不得找零、不得儲值等規定,但現在不
僅經濟部出面說攤商可找零,悠遊卡公司甚至歡迎民眾用三倍券進行加值,顯示政府欠缺
明確法源禁止用途。
對此,經濟部次長王美花3日陪同副總統賴清德視察土城紡織產業綜合研究所時表示,此
次發行的振興券是一次性發行,與一般禮券不同,可以訂定使用期限。
對消基會質疑,振興三倍券內含人民的1000元,年底未用完應退費。政院人士表示,三倍
券是民眾消費1000元,政府加碼2000元,就像去百貨公司買禮券,滿千送百,多送的禮券
要限制使用期限沒有問題;民眾可以不買,但不能主張買1000元要退3000元,也不能因內
含有自己的1000元,就要求退1000元。
馬版消費券 有法源、民眾不花錢
不過,2008年馬政府曾發放3600元的消費券,但當時爭議就較小,徐則鈺認為主要是當時
政府提出「振興經濟消費券發放特別條例」,賦予法源,且消費券是政府直接發放,民眾
無須掏腰包,因此也不構成定型化契約中的問題,政府當然可限制使用範圍。
徐則鈺說,可感受政府急欲振興國內產業,但從這次設計三倍券的過程中,卻忘了顧及消
費者權益,消基會也從頭到尾未受行政院邀請參與討論,現在距離上路還有一個月的時間
,相關配到措施政府必須加緊腳步對外釐清。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200604000413-260118?chdtv
三倍券設使用期限 消基會批 政院帶頭違規 - 政治要聞 - 中國時報
尷尬了!振興三倍券設使用期限,消基會踢爆不符《消費者保護法》授權的定型化契約!為振興國內經濟,行政院2日宣布推出振興三倍券,民眾花1000元可換3000元,盼能刺激消費,但由於使用上處處設限,讓三倍券至今仍爭議不斷。特別是,設下年底前用完的使用期限,又不退費,更被消基會指政府帶頭違規。僅民間遵守 律 ...
6.備註:絕對是唐鳳的責任
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.183.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Us4E8Kx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591231368.A.53B.html
→ lesnaree2: 國家幹嘛遵守法律 法律是給賤民遵守的5F 06/04 08:44
→ CYL009: 臺派賤畜:該把消基會消滅了7F 06/04 08:44
→ albert: 就說是調情了...8F 06/04 08:44
推 keygo: 光頭唯我獨尊。 神明都騙了 法律算什麼11F 06/04 08:44
噓 Hall: 院長不會錯的12F 06/04 08:44
→ popy8789: 哦 馬英九執政時有在罵嗎?13F 06/04 08:44
→ Xceberus …
推 Xceberus: 吹消費券的草包們出來秀下限惹15F 06/04 08:44
推 STi2011: 得罪了方丈了你知道嗎17F 06/04 08:44
→ preisner: 硬要人民先出錢, 結果和其他契約衝突了, 嘻嘻18F 06/04 08:44
推 Dirgo: 防疫之後行政院真的都不太管法律跟規定了19F 06/04 08:44
推 joe581892: 對侯;有收錢就有退費的需求,倒是沒想過QQ20F 06/04 08:45
→ lesnaree2: 低能兒不知道消費券不用錢買 難怪是綠畜21F 06/04 08:45
推 kevinpc: 1樓不要帶風向 那是他們倆在調情而已23F 06/04 08:45
推 cvnn: 消基會要變中共同路人了24F 06/04 08:45
推 flux: 共匪的黑手也伸進這裡喇,可惡25F 06/04 08:45
推 YMSH205: 這個漏洞超大XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD26F 06/04 08:45
推 foreverKMT: 懷念馬英九總統英明的領導 時間果然會還給他公道27F 06/04 08:45
→ sinju1204: 當初消費券不用花錢買自然沒退費問題 硬要跟馬不同31F 06/04 08:46
推 asdf70044: 中國傳聲報竟然聯手啥鬼消基會欺負台灣政府!32F 06/04 08:46
→ Hall: 電影票籲期都還可使用 只是變成購買面額沒有優惠而已33F 06/04 08:46
推 znck: 買禮卷找罪受35F 06/04 08:46
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 等一下。這個中國時報怎麼推那麼多37F 06/04 08:47
推 nothing188: 消費劵又不是商業禮劵,消基會讀書讀到頭殼壞掉38F 06/04 08:47
噓 Leo4891: 直接發消費券 不用花1000換就沒有退費問題41F 06/04 08:47
→ syldsk: 消基會覺得政府會倒?42F 06/04 08:47
推 KTR5566: 是一定標準 不是絕對標準43F 06/04 08:47
推 hen5566: 看到菸黨政府的失能才知道口號真的很重要這種咖都能掌權44F 06/04 08:47
→ Leo4891: 應該政府叫你拿1000元出來換阿 所以消基會才會電你46F 06/04 08:47
推 ballby: 不識字的綠x還扯馬英九? 消費券就沒要你花半毛錢 當然SAFE49F 06/04 08:47
→ Leo4891: 不然以前消費券直接發 有這問題嗎? 沒有50F 06/04 08:48
→ Hall: 出了一千結果過期沒用變政府的XD51F 06/04 08:48
推 ghgn: 花錢買還有使用期限 這真的違法了53F 06/04 08:48
推 preisner: 不是政府會不會倒的問題,而是花錢買的券要等同現金,不能54F 06/04 08:48
→ iam0718: 為了心魔搞東搞西 防疫的功勞持續消化55F 06/04 08:48
→ Leo4891: 拿錢出買 搞到問題更多 dpp腦袋真的是裝屎56F 06/04 08:48
推 YLTYY: (づ′・ω・)づ台灣價值可以繞過一切法規57F 06/04 08:48
推 znck: 到時一定要退費 不然會有爭議58F 06/04 08:48
→ preisner: 有期限, 或者可以退等同金額60F 06/04 08:48
→ zhalao: 笑死,這款執政黨,可憐哪62F 06/04 08:48
推 em4: 沒有自掏一千 就不叫三倍券欸 怎辦?63F 06/04 08:48
→ Leo4891: 直接發4000消費券最簡單 dpp就是裝傻不幹65F 06/04 08:49
→ Nagasumi: 馬那時沒有收錢,反倒沒有這個問題66F 06/04 08:49
噓 navicrops: 煩死了這些人 平常罵法官恐龍 現在自己去當法匠68F 06/04 08:49
推 YLTYY: 說個笑話程序正義⊂(・ω・⊂)69F 06/04 08:49
推 testttt: 光頭蘇:好刺激好溫暖!70F 06/04 08:49
推 jil: 成事不足敗事有餘72F 06/04 08:49
→ Leo4891: 真的 馬冏消費券政策 現在來看還是很先進 XD73F 06/04 08:49
→ joe581892: 這樣只要不設期限就沒問題了,但有振興的力道嗎?74F 06/04 08:49
→ abobstar: 一推專家學者 結果推一個漏洞百出的政策77F 06/04 08:50
→ znck: 兩個只差退費問題啊 馬又沒有收錢是要退三小78F 06/04 08:50
→ preisner: 有漏洞找唐鳳, 唐鳳出來講啊79F 06/04 08:50
推 hitsukix: 馬:抄答案都能抄錯,可憐那80F 06/04 08:50
推 z810638: 那個那個誰誰誰去查ㄧ下消基會的帳目81F 06/04 08:51
→ Leo4891: 唐鳳就蘇光頭不想被罵 被拖出來擋83F 06/04 08:51
推 Hall: 懷疑消基會被中共滲透86F 06/04 08:51
→ Leo4891: 不然好好一個人才還跟你瞎搞啥三倍券 笑死人87F 06/04 08:51
噓 GDs: 人渣DPPER現在怕出事就都推給聲望最高的時中跟唐鳳阿 拉基92F 06/04 08:52
推 tt8233: 不爽不要買93F 06/04 08:52
推 chenx5: 那直接發2000就沒這個問題了@@?94F 06/04 08:52
推 hohohoha: 有台灣價值就可以無視不懂嘛95F 06/04 08:53
推 pencil: 期限都訂了 用不完幹嘛買96F 06/04 08:53
推 z810638: 某議員:你們消基會可以不要領97F 06/04 08:53
→ Hall: 直接發兩千就比馬消費券還囧 物價都上漲多少了還發的比以
前少99F 06/04 08:53
推 richjf: 中共同路人 扯防疫後腿 讓時神出巡101F 06/04 08:54
推 Leo4891: 所以我建議直接發4000 保證大家滿意 而且屌打馬冏103F 06/04 08:54
推 Athanasius: 合理啊 你花1000買的有價券 本來就受消保保護 不是嗎104F 06/04 08:54
推 LOVEMS: 中國化越來越嚴重107F 06/04 08:54
→ talrasha: 連消基會也出來批了 /_\108F 06/04 08:55
推 aweara: 這個超簡單 可以退 需要完整的三倍卷才能退還1000109F 06/04 08:55
推 frank00427: dpp完全執政一個半月立個法不難吧?快立打消基會臉110F 06/04 08:55
推 YumingHuang: 滿千送百,那個滿千是他買了其他東西滿千,百還是送111F 06/04 08:55
→ aweara: 這個超簡單 改成可以退 需要完整的三倍卷才能退還1000112F 06/04 08:56
推 cafe12345: 中共同路人名單+1 側翼們快點用鍵盤守護民主116F 06/04 08:56
→ aweara: 行政院 快選我119F 06/04 08:56
推 LA24: 不虧是綠共120F 06/04 08:56
→ talrasha: 台權會+消基會 中共同路人122F 06/04 08:57
噓 dos32408: 那政府乾脆別發好了一堆人機機歪歪的124F 06/04 08:57
推 pm2001: 政府訂了法律 但是自己不用遵守 好棒棒126F 06/04 08:57
→ YumingHuang: 等等會改成三倍卷裡有一張一千卷沒使用期限,另兩張127F 06/04 08:58
推 Vassili242: 抓到了 消基會是隨附組織 中共同路人 柯韓粉 五毛 9.2128F 06/04 08:58
→ rb79: 什麼打臉 消基會基於職責和善意提醒還有漏洞 要趕快修補 被129F 06/04 08:58
推 ziso: 呼 好險這些不是柯P說的 不然準備被被鍵盤律師洗個兩百篇132F 06/04 08:58
→ rb79: 講的好像是來找麻煩一樣 現在執政者真的是講不得就對了?133F 06/04 08:58
推 obdv: 我大DPP黨意即是法 難道你想違抗817?134F 06/04 08:58
推 CCNK: 這政策就是砸自己腳而已 當初都發錢 大家小確幸就好了137F 06/04 08:59
推 s881720: 要被進攻成中共同路人組織了138F 06/04 08:59
推 btmep: 消基會這個提醒不錯 還有點時間 dpp再下去煮牛肉吧140F 06/04 09:00
→ neoa01 …
→ neoa01: 黨即法律,你說不行是?142F 06/04 09:00
→ kgb1019: 會被做圖成同路人嗎= =143F 06/04 09:00
噓 Zeroyeu: 啥小.....禮券和這名名差一堆146F 06/04 09:01
推 Farid: 真的還好有提醒 要是七月才說就來不及了149F 06/04 09:01
推 ckuser: 什麼差一堆 你沒看很多宣傳品都說這個好像禮卷一樣150F 06/04 09:01
推 kingjsss: 唉馬就是法匠...什麼都要有法源,可惜台灣價值不夠151F 06/04 09:02
噓 beercat: 這個不是在刺激短期消費用的嗎?152F 06/04 09:02
→ mayokonami: 搞一堆事 硬要用賣的 結果一堆違法 防疫很好 紓困世153F 06/04 09:02
噓 Scholz: 消基會…呵…154F 06/04 09:02
推 Xinlong: 說真的 是不會直接照戶口發喔 還要自己預購或去買156F 06/04 09:02
推 sleepmilk: 不要用消費卷,結果衍生一堆問題。蠢157F 06/04 09:02
推 spector66: 經濟部出大絕了 "我政府發行的 不適用我政府訂的法令啦159F 06/04 09:03
→ Xinlong: 然後先花的錢是進國庫又不是給商家 是在刺激三小經濟160F 06/04 09:03
噓 kkman2: 消基會,呵161F 06/04 09:03
推 Dillon0801: 講了又不快發 發了又不乾脆 不乾脆又不能講162F 06/04 09:03
推 talrasha: 消基會也從頭到尾未受行政院邀請參與討論(根本就政院自163F 06/04 09:03
推 iope007: 消基會不簡單,這年頭還敢說真的164F 06/04 09:03
推 YumingHuang: 很簡單啦,如果時間到你有剩下的一千振興卷,可以換166F 06/04 09:04
推 ahlolha: 民進黨就是發勞工發的很不甘願才搞這些啦 計程車6萬有搞這麼多?167F 06/04 09:04
→ houseguy: 就是卷到期後你要拿得出3000卷退你一千元,拿出2100就退你一百元之類的規定就好了172F 06/04 09:05
推 Handover: 正府又不是財團 沒有必要聽台灣畜生想這麼多174F 06/04 09:05
噓 shadowlots: 有沒有違法是黨說的算,一個民間組織沒資格說三道四175F 06/04 09:05
→ hank12332: 早就說過小英這次防疫搞的很多東西都沒法源依據176F 06/04 09:06
推 Vladivostok: 笑死,心魔解不掉,那改發4000現金大家就原諒你啦179F 06/04 09:06
推 PatlaborGao: 明明只要發3000現金就屌打老馬消費卷 居然完成這樣182F 06/04 09:07
推 Athanasius: 現在是一言堂了嗎?對於政府政策有法源疑慮就不能問?183F 06/04 09:07
噓 SiaSi: 中屎184F 06/04 09:07
推 WU0502: 消基會要變中共同路人了嗎?192F 06/04 09:11
推 clairehao: 亂搞 最後還違法 買券就是有契約了193F 06/04 09:11
推 ab4daa: 8+9 小黃表示領現金沒問題ㄛ195F 06/04 09:12
推 Arnol: 沒台灣價值196F 06/04 09:12
推 PTTcrazy: 嘖嘖粉無腦太多,一直護航197F 06/04 09:13
→ rustic5566: 結果就是花一千買有期限的政府禮券啊 你禮券買了會一次灑掉?當然拿來替代現金啊198F 06/04 09:13
推 a4302f: 推文柯韓粉瘋狂洗白馬 真噁心 馬消費卷帶來效應結果早公布 就是沒有效果 柯韓粉真搞笑 捧馬證明柯粉就是馬粉寄生201F 06/04 09:14
推 a851315: 智障政府 各種帶頭違法203F 06/04 09:14
推 DiviNeLuke: 笑死 3600都沒效果你覺得自己貼1000拿3000有效果?205F 06/04 09:15
→ spector66: 如果是國民黨這樣玩 早就被各種側翼幹翻了206F 06/04 09:15
噓 aone0425: 消費者購買前請詳閱使用說明207F 06/04 09:16
推 devilkool: 這政策就是政府想賺台灣人的1000元,他們才不在乎振興208F 06/04 09:16
推 Semaj543: 慘,之前防疫得的分數可能會被振興券敗光209F 06/04 09:16
推 sam30292002: 覺青菸共是理盲喔,就因為消費劵沒效果,dpp搞一個性質一樣的三倍劵,被嘴爆也是很正常好嗎212F 06/04 09:18
推 amgn997: 國民党又出來亂了幹214F 06/04 09:18
推 a7619282: 蟑螂菸粉連文章都沒看完就在嗆消費券 XDDDDDDDDDD215F 06/04 09:20
推 talrasha: 該慶幸黃國昌下台嗎-這種沒法源的東西 XD216F 06/04 09:20
→ cocabell …
噓 cocabell: 原來連法也沒訂… 是有多懶散217F 06/04 09:20
推 HAHAHUNG: 消基會是不是中共同路人☺218F 06/04 09:21
推 night0204: 簡單說就是商品券跟現金禮券的區別 如果是現金禮券 就不能設定使用日期 DPP這次被嘴成這樣很正常220F 06/04 09:22
推 zxsx811: 綠畜:消基會閉嘴 不爽不要領223F 06/04 09:25
推 shaomipsy: 結果這件事馬政府還比較守法 XD227F 06/04 09:26
→ linahou: 挺三倍券真的傻眼,只會「不爽不要領」228F 06/04 09:27
→ adolf302: 沒有法源,花錢真容易...229F 06/04 09:27
噓 Ommmm: 算了,我還是繼續省錢不花錢230F 06/04 09:27
推 suifong: 一堆人都放信用卡拿去加油,日常支出就抵銷掉了。不論物價上漲還發比馬英九3600少,是要刺激個屁?231F 06/04 09:28
→ cocabell …
噓 cocabell: 消基會嚐過中共同路人制裁鐵拳就會乖惹233F 06/04 09:28
→ denyy555: 發個錢,先是廢物部長,再來是廢物院長,可憐哪234F 06/04 09:29
推 zero00072: 心魔在你心裡對你笑,笑得你心裡發寒。235F 06/04 09:29
推 PowerPro: 台灣價值嚴重不足 明顯為中共同路人 柯糞吃屎236F 06/04 09:30
推 open123: 光頭:有問題唯唐鳳是問237F 06/04 09:31
→ deann …
推 deann: 如果不搞先繳1000就沒這問題238F 06/04 09:32
→ gusser: 還沒推出就決定唐 背鍋了239F 06/04 09:32
推 kenco: 消基會也是中共同路人240F 06/04 09:33
→ heatsink: 有問題的是消基會,是不是柯韓粉241F 06/04 09:33
→ AlianF: 誒誒誒 唐小姐在線上r 快去問242F 06/04 09:34
推 g10: 沒台灣價值243F 06/04 09:34
推 letwind: 黨的邏輯:消基會被滲透了?247F 06/04 09:36
推 keyman2: 政府:振興券不是一般禮券,可以訂使用期限,法律我說了算248F 06/04 09:36
推 cliff40203: 健保卡也違法啊,在台灣不用遵守法律,法律看看而已!250F 06/04 09:38
推 hsu1219: 中共同路人又+1了252F 06/04 09:39
→ eterbless: 誰任命蘇的? 那個誰整天把行政院長利用價值榨乾就切割255F 06/04 09:41
推 gustavvv: 民進黨韓國瑜:找我幹嘛 找唐鳳啦256F 06/04 09:41
→ eterbless: 幾乎每任行政院長都這種模式 就別怪這些倒楣鬼了260F 06/04 09:41
推 stu25936: 結果因為不想跟馬一樣 結果做的比馬還爛...?261F 06/04 09:42
推 icar: 馬:抄答案都能抄錯,可憐那262F 06/04 09:42
推 DanJill: 自費1000購買限定期限內使用的禮券,期限到變廢紙不退不換,這麼好康的事怎麼民間業者都不這樣做呢?264F 06/04 09:42
推 vanprasth: 隔壁的考卷50分,結果你畫蛇添足抄成0分266F 06/04 09:43
推 bake088: 買賣不是契約行為嗎 卷上有印期限就好了吧268F 06/04 09:45
推 ssisters: 消基會你保重 要被查帳了269F 06/04 09:45
推 bingreen: 資進黨:朕就是法,朕就是天270F 06/04 09:45
推 KhePri: 咦 是黨違法? 沒事沒事 馬上修法 :)271F 06/04 09:45
推 oyaji5566: 直接發錢沒毛病,收1000就是當商品272F 06/04 09:45
推 Vladivostok: 修法當然沒事,但是就是不修法不立特別法啊,不知道在幹嘛?275F 06/04 09:47
推 a37821910: 唐鳳該砍頭了吧 軍令狀的正確用途277F 06/04 09:47
推 caumu: 造反喔質疑你的黨?278F 06/04 09:47
推 m84381: 不爽不要拿279F 06/04 09:48
推 WWIII: 中時是台灣的良心280F 06/04 09:48
→ eeccms …
推 eeccms: 史上最棒院長要霸氣唯唐鳳是問囉,比馬央丸還廢笑死人282F 06/04 09:50
推 imkp: 菸粉:不爽不要領283F 06/04 09:51
推 gipo776: 名字越來越長的卷284F 06/04 09:51
→ Kyo5566: 消基會要變成國民黨附隨組織了嗎?285F 06/04 09:51
推 c68111c: 有台灣價值還要法律幹嘛287F 06/04 09:53
推 bjk3370: 菸糞:叭叭 消基會被滲透了289F 06/04 09:53
→ Fino5566: 法規? 你以為立院誰家的 明天就改290F 06/04 09:54
推 WarIII: 消基會中共同路人 柯韓粉的最愛 我都幫蟑螂想好台詞了291F 06/04 09:56
→ evaras: 為什麼不簡單就好292F 06/04 09:56
噓 BIOS: 綠畜除了造謠帶風向洗腦人民都忘了怎麼做事了嗎293F 06/04 09:56
推 Fino5566: 因為馬英九做過了 要講多少次 要是馬英九沒有做過 現在不用這麼麻煩 都馬英九的錯295F 06/04 09:57
推 ckuser: 不是 我看不懂某些人邏輯 就消基會質疑違法疑慮 然後你在那邊跳針馬英九消費卷沒效果...298F 06/04 10:06
→ ckuser: 看文章 消基會也沒說馬英九好棒棒啊 他只說馬英九比較沒有法律上疑慮而已啊301F 06/04 10:06
→ ParuruChan: 花1000元可以退3000元 0元不能退3600303F 06/04 10:07
→ ssccg: 至少該有照比例退費吧,面額剩多少就退1/3啊305F 06/04 10:11
推 alex10282: 可憐,最高行政機關連法律都不遵守306F 06/04 10:12
噓 ccks771: 就說是要短期刺激消費了是要什麼無期限?白痴嗎?309F 06/04 10:12
噓 will1205: 智障蚵韓糞平常嘴消基會沒用現在又推起來了笑死310F 06/04 10:12
→ piece1: 側翼團體可以開始做圖了..這次目標消基會311F 06/04 10:12
→ ssccg: 有使用期限是ok,但是沒花完就要可以退313F 06/04 10:14
推 higo777: 消基會沒台灣價值315F 06/04 10:18
→ penny949: 只能說從四月喊這麼久的東西,是這樣的結果,頗呵316F 06/04 10:19
推 Absioute: 甚麼叫一次性發行所以可以定期限? 管你發行幾次 用錢買就等同禮券 不給退又限定期限用完是哪招317F 06/04 10:20
→ penny949: 訂法源有這麼難,民進黨都沒人了嗎?319F 06/04 10:22
推 YumingHuang: "先拿1000元出來換" 這件事本身就是消費行為了 ..320F 06/04 10:23
推 Jwfsm: 黨就是法律 吵什麼321F 06/04 10:23
推 talrasha: 就說下週五才有法源 是在急什麼啦322F 06/04 10:24
推 tanby: 中共同路人 指326F 06/04 10:28
推 abc55643: 菸黨命令高於法律,蟑螂準備開咬327F 06/04 10:29
→ idesyo: 訂個法源這麼難嗎,完全執政~阿,正名也還在立法排隊中328F 06/04 10:29
推 Rsew: 中國側翼組織329F 06/04 10:30
→ idesyo: 不懂這種國家層面的東西,為啥不是總統院長出來扛變政委330F 06/04 10:33
推 wowjesus: 重點是因為你要人掏錢買 懂沒 綠共們333F 06/04 10:35
推 sxcv: 真的是心魔阿...唉334F 06/04 10:38
推 clone29: 有王法,沒依法。335F 06/04 10:39
→ iamtan: 逼你時限內促進經濟吧336F 06/04 10:42
→ tml1203: 意識形態捨棄最方便實用的做法,這很對岸.337F 06/04 10:43
→ newrider: 淦 笑翻 政府能不能振作點啦339F 06/04 10:44
噓 jokerjuju: 這個政府帶頭違法又不是一天的事了340F 06/04 10:46
推 btmep: 發個2000消費券可以搞出這麼多毛 也是不簡單耶342F 06/04 10:48
推 xhung: 相信黨 不用修法 違法也是為台灣好343F 06/04 10:49
噓 givar: 目的是什麼?搞錯重點了吧348F 06/04 10:56
推 ScarYao: 完全執政完全違法,整個防疫期間完全不修訂法律,真的扯351F 06/04 11:02
→ kairiyu: 存起來等期限到直接換3000?352F 06/04 11:05
推 naly0617: 只許州官放火.........353F 06/04 11:06
噓 IcJack: 484沒台灣價值啊? 執政者大於法律這種普世常識都沒有嗎354F 06/04 11:08
推 alvinpom: 笑死 所以民間賣一次性禮劵就可以設期限的意思囉!?356F 06/04 11:11
推 JERRYMZ: 光頭:功我攬,鍋給唐鳳扛358F 06/04 11:14
推 yamikiri: 黑的說成白的,沒法源硬幹就對了359F 06/04 11:17
→ woods0598: 唱雖店家 幹 大家不用做生意逆?362F 06/04 11:21
推 diiky: 哈哈,沒台灣價值單位,要被裁撤了364F 06/04 11:26
→ vingfing …
→ vingfing: 本斥但綠 蟑螂洗文章護駕366F 06/04 11:31
推 bluemmb: 把法律當空氣喔?用"就像"就可以帶過了?367F 06/04 11:32
推 i90186: 2000元搞成這樣也滿厲害的371F 06/04 11:43
推 ubcs: 出一個政策不用先找各會討論 只要先準好網軍洗文護航真的棒373F 06/04 11:49
推 TIPPK: 笑死 整天罵消費券垃圾,領得很開心 現在狂捧振興券374F 06/04 11:49
推 rogerliu: 花1000買3000=禮卷=禮卷不得設定消費日期 完全符合邏輯375F 06/04 11:49
→ incisive: 有道理 幹 為什麼我自己的1000還有使用期限376F 06/04 11:53
→ richard42: 自己的1000不能有期限 其他2000可以有 否則告到底377F 06/04 11:55
→ richard42: 這跟百貨公司賣你優惠券有啥差別 哪算振興379F 06/04 11:57
→ ksk0516: 不爽不要領啦消基會383F 06/04 12:06
→ royam: 禮券就禮券,振什麼興三什麼倍券啊384F 06/04 12:06
→ limite12: 別談卷了,今天是支那的64天安門31週年385F 06/04 12:15
推 euudknrs: 綠共蟑螂:不爽不要領!但稅金不爽還是要繳給綠共亂花386F 06/04 12:15
推 jin7077: 光頭又要推責任了387F 06/04 12:18
推 whhw: 菸粉:唐鳳快道歉388F 06/04 12:19
推 Goog1e: 政策都沒確定就一直放話 現在出一堆問題 真的慘390F 06/04 12:23
→ limite12: 別談卷了,今天是支那的64天安門31週年好好紀念391F 06/04 12:23
推 tp6ful6: 邏輯正確,但是菸粉現在就不會提法治,呵呵393F 06/04 12:27
推 catvsdog: 騙神仔:還好我已經超前切割398F 06/04 12:37
→ utf84067: 政府>>>>>法律 各位賤民滾399F 06/04 12:38
推 kobeday: 有價值 法都放哪 醒醒好嗎401F 06/04 12:50
推 x0003: 光頭快派女兒先去指摘唐鳳,再跳出來說有人想把責任推唐鳳404F 06/04 13:11
噓 mhygkj: 用備註隨便帶風向 好意思407F 06/04 13:33
推 washltz: 消基會也沒有台灣價值啦408F 06/04 13:35
推 andan: 推!409F 06/04 13:49
推 h25949: ...蔡,阿不,蘇院,阿不不,唐鳳出來負責412F 06/04 14:45
推 hjchris: 我的錢還要期限?也沒法源!厲害了我的黨413F 06/04 14:59
→ hhbbookao: 高智商的想那麼久 怎麼可能有漏洞 我不信啦414F 06/04 15:21
推 aa2425: 搪縫智商堪慮吧?180是體重嗎415F 06/04 16:08
噓 oldbear: 但是不設期限又違背了短期紓困的本意
國民黨發3600都沒問題了,現在只發個2000為何一堆人講話?這個風向是指發3600更沒問題?,這樣不是更浪費錢?419F 06/04 17:52
推 games: 消極廢424F 06/04 19:13
→ Wall62: 消基會要變成中共同路人了?426F 06/04 19:42
推 shi21: 消基會怎麼會這麼沒有台灣價值429F 06/04 21:52
推 bvckk: 發錢發到這麼廢的真的史上第一430F 06/04 22:09
推 jimhall: 紓困發現金怎麼不怕人收錢的人存起來不花掉,急需缺錢才需要發錢吧
擠人急需馬上會花掉,發振興券就好啦432F 06/05 00:12
--