針對近日有關「囤房稅」討論的爭議，內政部今（26）日表示，透過統計資料與大數據分析
，發現台灣囤房問題有限，整體趨勢朝向均衡。他們認為，公共政策的推動應以適切的資料
和分析為基礎，在缺乏正確證據前，若僅依直覺想像恐造成錯誤推論，引發無謂對立與社會
成本。

內政部指出，依據財政部107年「房屋稅籍所有人歸戶統計」推估，持有一間房子的人共擁
有約800萬間房子，占總數的75.67%；持有四間以上房子的多屋者共擁有約47.7萬間房子，
僅占房屋總數的4.52%。國內房屋所有權分布狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象
。

內政部認為，房屋交易資料顯示房屋權屬分配朝向均衡趨勢發展。內政部分析107年9月至10
8年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形，發現首購者購買的住宅占全部交易量的71.1%，擁有1
屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋以上者所購買的住宅僅占全部
交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%（7.1% 6.1%）。就數量而言，多屋者在
這段期間擁有的住宅數量減少約1萬3千戶。

也就是就目前市場動態，擁有少屋者買屋多、賣屋少，擁有多屋者則是買屋少、賣屋多。住
宅分配是從原來擁有多屋者手中逐漸移轉給首購族，整體住宅權屬的分配正朝向均衡趨勢發
展。

內政部認為，既有空屋有58.2%是一屋者所有，只有7%是多屋者所有。內政部將全部空屋依
其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7.0%的空屋由
擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士
認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。

內政部認為，實證顯示，囤房稅對空屋率的影響並不顯著。內政部以民國104至106年，全國
19縣市（不含外島）家戶成長率、新屋增加率與是否執行囤房稅等三項因素進行迴歸分析。
實證結果顯示，家戶成長可顯著降低空屋率，新屋增加對空屋率上升也有顯著影響，但台北
市實施囤房稅對降低空屋率的效果非常不顯著。

內政部指出，從減少空屋的角度，讓年輕人、新婚者可離巢獨立生活，是降低空屋率的最佳
方案。政府擴大租金補貼、推動包租代管社會住宅，更可同時發揮協助青年與降低空屋的雙
重效果。

內政部指出，重大公共政策，應以正確數據為推論基礎。公共政策的推動應以適切的資料和
分析為基礎，在缺乏正確證據前，若僅依直覺想像恐造成錯誤推論，引發無謂對立與社會成
本。內政部現正積極進行大數據分析工作，歡迎各界與內政部合作，共同建立理性對話，讓
國家的各項重大政策能依據更詳細的事實基礎來規劃與推動。