看板 Gossiping作者 elmotze (On my way)標題 Re: [新聞] 柯P魅力失靈? 21縣市長施政滿意度北市時間 Wed Jun 3 22:48:39 2020
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: ※ 引述《aragornwill (ichiro)》之銘言:
: : 結果阿北已經做了一任多了
: : 快要讓他做好做滿了
: : 結果台北現在:
: : 1. 房價一樣高
: 柯文哲任內 台北房價確實是沒啥變動
: https://imgur.com/izDwQrN.jpg
: 可是你卻刻意漏過最有台灣價值的台南 高雄 桃園等縣市房價漲不停
: 當中尤以台南市為最 可見資進黨對於炒房絕對是不遺餘力
: 這種情況下柯文哲能平抑房價 擋人財路的表現已經屌打炒房黨執政的縣市了
: 還看不到的我建議去配副眼鏡 或是去101上面跳下來省得浪費寶貴的空氣
從人口(千人)來看:
年份 台北 桃園 台南 高雄
2015 2695 2147 1886 2779
2019 2645 2249 1880 2773
變化 -50 +102 -6 -6
比例 -1.8 +4.7 -0.3 -0.2(%)
再搭配戶數(千戶)來看的話:
年份 台北 桃園 台南 高雄
2015 1043 750 672 1072
2019 1060 825 696 1110
變化 +17 +75 +24 +38
比例 +1.6 +10 +3.5 +3.5(%)
從這兩個資料可以得到幾個初步的結論.
1. 台北市房價不動, 是因為需求面頗有欠缺.
當然這個還可以進一步推測這可能是因為房價本身就過高.
2. 其他三個縣市, 戶數增長都高於台北市.
基本上分戶表示有人搬出老家, 也就需要新的住所.
因此這三個縣市對於房屋的需求面較高.
當然戶數增長最高的桃園反而房價上升幅度不及台南與高雄,
是一個值得探究的現象.
但考慮到房價上的差異, 原本就最低的台南
有著最高的漲幅其實也不是那麼奇怪.
假如有興趣, 還是可以多找相關資料來討論, 但有一件事情可以肯定.
就是
把現象歸咎於單一因素是很愚蠢的.
: : 2. 機車交通事故一樣天天報
: 廢話 哪個縣市哪天不出車禍的你找出來給我看看
: 然後你找如果找數據出來 會發現台北市的交通事故傷亡率是最低的
: 反而傷亡率最高的集中在台南跟高雄
: 統計今年前四月六都交通事故 傷亡率台南市居首
: https://autos.udn.com/autos/story/12168/3924586
: 今年1到4月統計,六都交通死傷人數高雄市最多,
: 每10萬人口死傷人數則是台南市居首。
: https://imgur.com/QEYXwgl.jpg
: 嗆交通事故天天爆 你是不是在嗆南部人騎山豬技術太爛? 你最好給我說清楚喔
因為並沒有"實際流動車輛數"這類資料.
大眾交通工具最密集的地方, 機車死傷比其他地方低,
也只是很正常的一件事.
: : 3. 消費/薪資 地區型購買力遠輸給美國大城市 https://tinyurl.com/ybule7ve
: : 數據顯示: 美國矽谷二線城市的人均購買力 是台北的兩倍
: : 也就是台北是低薪高物房價價的地方
: 奇怪了 最低薪資是柯文哲決定的 還是執政黨決定的?
: 你這跟皇帝跟蘇乞兒抱怨乞丐太多 結果蘇乞兒反嗆他皇帝作得好哪來的乞丐一樣蠢
: 勞工當面爭權益 蔡英文:去跟你老闆說!
: https://news.tvbs.com.tw/politics/700379
以台北市的收入水準來說, 最低薪資跟他的消費力扯不太上邊.
領最低薪資要在鳥籠國台北活下去, 忍耐力必須異於常人.
: : 4. 人民生活無感政府有帶來什麼改變
: : 所以當初說好的一切都是夢
: : 再次說明了
: : 誰當都一樣的道理
: : 八八八
: 資進黨執政然後沒有改變去怪柯文哲
: 菸佛粉精美邏輯 只好奇文共賞
改變成真是柯文哲自己提出的願景.
假如做不到, 卻怪到執政黨這邊來, 這種行為跟韓國瑜沒啥兩樣啊.
--
人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條,
在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障.
這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重.
不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.173.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrxXA1F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591195722.A.04F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯P魅力失靈? 21縣市長施政滿意度北市
06-03 22:48 elmotze.
→ johnwu: 柯韓一家親啊1F 06/03 22:49
→ heat0204: 執政黨不能責怪啊 紅共綠共一家親2F 06/03 22:51
噓 RollDa: 阿就只會黑柯,其他市長都不會一起檢討捏3F 06/03 22:51
沒人禁止你檢討其他市長, 請啊請啊.
推 Lizus: 柯自己做不到就算了 罵別人還特別勤快4F 06/03 22:51
推 puma20055: 柯韓粉的文只能中央處理器思考的模式 沒三小路用。5F 06/03 22:52
推 LinBaoYan: 柯粉無法思考太難的東西啦,他們只信師父而已7F 06/03 22:53
這種人其實各黨各派都有.
但柯文哲那邊的不知道為什麼特別大聲, 也許是物以類聚??
噓 black205: 成真了不少說中央沒事 哈哈哈哈哈8F 06/03 22:53
推 puma20055: 看看柯文哲去年罵陳菊的精美文體,再看看自己的釣車尾市政,柯憐吶。10F 06/03 22:54
推 Lizus: 去年整天罵陳菊 結果韓比陳菊更爛超級多 沒聽到柯在批韓13F 06/03 22:55
雖然說我非常不喜歡傅崑萁, 但是柯文哲下來跟他選只會慘敗啦.
→ puma20055: 柯韓白癡糞:反正台北市民做出的民調,都是假台北市民做的,不信啦。16F 06/03 22:55
→ monitor: 如果買得了台北的房子 還有可能去考慮其他縣市的房子嗎19F 06/03 22:55
→ black205: 慶富貪爽爽的高雄 菸狼憨粉一家親21F 06/03 22:56
不對喔. 按照柯文哲的態度, 早晚柯韓粉一家親.
到時就有更多的笑料可以拿來笑了, 哈哈哈哈哈.
你看他對韓國瑜多親切啊, 對韓粉多麼不敢得罪啊.
亞斯伯格遇到韓國瑜和韓粉就忽然全好了呢.
噓 TBOC: 講一堆理由,就是台北房價漲的比別縣市少阿,當市長這麼輕鬆22F 06/03 22:56
推 OK8066889: 所以這樣能算高雄發大財了嗎? 不然哪來的錢買新房搬家23F 06/03 22:56
推 LinBaoYan: 講簡單點台北市就像滿等帳號,可以做到多爛我真的很懷疑啦,但是柯粉就是喜歡吹,真的笑死人24F 06/03 22:56
→ black205: 滿等然後支持公宅砍兩千的肥燦26F 06/03 22:57
→ TBOC: 說因為各種理由(不要歸責到我就好),房價降不下來?27F 06/03 22:57
你先準備個2兆現金填補銀行的擔保品缺額, 再來談打房價的問題.
推 li11223344: 能做的應該差不多是這樣吧...還是樓上幾位可以有更好的建議來讓全台穩定房價...還是有什麼地方對青年照顧更完善的29F 06/03 22:57
→ black205: 連推出來的立委都可以違法炒地皮 菸黨粉不意外33F 06/03 22:58
推 puma20055: 柯韓糞這麼氣幹嘛,做得好不好台北市民給你答案了啦!34F 06/03 22:58
推 EggAcme: 這個板不能檢討柯文哲的喔35F 06/03 22:58
推 eterbless: 別忘了這些東西都是戶籍資料 應該不少實際住附近縣市戶籍牽到桃園造成人口虛胖36F 06/03 22:58
→ SinShih: 柯師父要撒幣啊 撒到發言人戶頭了 但市民福利就漸被收回38F 06/03 22:59
噓 icetea1012: 讚 馬英九房價漲怪總統 小英房價漲 怪市長40F 06/03 22:59
馬英九狂印鈔然後打壓股市, 讓熱錢流向房地產造成房價飆漲.
你自己去看一下歷史房價就知道, 蔡英文在抑制房價成長上是做得最好的.
→ superRKO: ㄜ.. 52.3%算好還是不好?41F 06/03 22:59
基本上很難比較.
推 add20716: 柯糞會無視這篇 專攻好朋友文章推無意義推文洗豹紋43F 06/03 22:59
→ superRKO: 不是六都墊底嗎? 怎麼遍全台吊車尾49F 06/03 23:01
噓 TBOC: 所以就是做不好嘛,怪東怪西怪大到不能倒,那選你執政幹嘛?前瞻都要破兆了,沒錢嗎
選前居住正義;選後容後再議。恩 很有台灣價值51F 06/03 23:02
推 LinBaoYan: 而且台北市房價不是沒漲,一些低基期的或是價格比較低的都起來了,會造成北市整體房價小幅下跌原因是那些炒到一坪幾百萬的房子價格有往下,這些低薪柯粉也買不起啦,不知道在高潮啥......54F 06/03 23:04
推 crusaders811: 王浩宇的議員還是自己選上的不是民進黨提名的,不然叫蔡壁如高雄挑一席立委選選看會不會上啊59F 06/03 23:05
推 OK8066889: 去看一下歷史房價,怎麼看都是馬末期的政策給的成效耶61F 06/03 23:07
推 puma20055: 連標題21縣市都看不到,拜託小朋友洗洗去睡啦。62F 06/03 23:07
→ OK8066889: 不然小英是有什麼平抑房價的政策實施嗎? 我很好奇63F 06/03 23:07
噓 zebra7: 綠畜邏輯真好64F 06/03 23:07
噓 TBOC: 看歷史房價是小英平抑房價做的最好真敢說,有什麼政策?69F 06/03 23:12
→ TBOC: 奢侈稅、實價登錄、房地合一都是馬末期的政策 小英是實價0.571F 06/03 23:12
快速推升房價然後才提出方案來亡羊補牢, 一點都不能說是做得好.
而房價在蔡英文任內並沒有過度上漲是事實.
嚴格來說她不需要做到什麼, 別跟馬英九一樣犯蠢就很OK了.
噓 hao1130: 快笑死了,小菸打房有功73F 06/03 23:23
噓 TBOC: 所以是選前居住正義,選後不需要做什麼? 收割前任政策就好?74F 06/03 23:24
推 LinBaoYan: 這板柯粉真的沒救囉~別浪費時間了啦...75F 06/03 23:25
→ TBOC: 沒做什麼事,房價卻沒有繼續過度上漲,你想是什麼原因??76F 06/03 23:26
→ Xceberus …
推 Xceberus: 整天在八卦洗房價地獄的就柯昌贛粉78F 06/03 23:27
→ OK8066889: 前面說做得最好,後面又說什麼都不做就很好囉79F 06/03 23:27
超譯腦又來了.
蔡英文光是沒有蓄意推升房價這點, 就值得比馬英九更高的評價.
她也沒有因為某些人整天亂叫就盲目打房,
而是使用提高房屋供給量與減輕自有房屋需求(租金補貼)之類的手段,
平抑房價上升的速度.
不過我是覺得你都會當作沒看見啦.
→ Xceberus …
→ Xceberus: 有臉喔這群人 一張房價圖都反駁不了80F 06/03 23:28
"不管啦. 反正蔡英文就是爛."
雖然狂粉各黨各派都有, 但柯文哲那邊的就是特別愛大聲.
→ OK8066889: 什麼都不做,房價自然會平穩不上漲,是天天讀道德經嗎?81F 06/03 23:28
噓 idow: 小英沒犯蠢就很棒 柯沒改變成真就是舔共騙票韓粉
好像小英就沒提勞工房價環境議題一樣83F 06/03 23:31
噓 TBOC: 無為而治,深呼吸,房價自然下跌。 選顆西瓜還不會搞實價0.585F 06/03 23:41
看啊, 這邊就一個.
只要不順他的意, 1.5就變0.5了.
→ heat0204: 房價沒過度上漲? 才看一個鄉民推文說 10年前買的房到現在漲超多 慶幸自己有買86F 06/03 23:42
10年是一個很大的跨度. 蔡英文也才第二任開始不到一個月而已.
→ heat0204: 因為這件事 覺得蔡英文沒比韓國瑜好欸89F 06/03 23:44
韓國瑜很少直接認錯的.
推 idow: 呵 柯p不是因為顏色不對 就從1.5變-1.5了嗎91F 06/03 23:45
→ TBOC: 還有工輔法農地工廠跟國土計畫法開後門,選個西瓜都不會做92F 06/03 23:46
工輔法只能這樣處理. 不然你叫柯文哲出來喊全拆啊.
國土計畫法方面, 雖然你們想了很多理由來論述隨時修改的不合理性,
但在定期檢討的制度下, 只不過是早晚會修改的問題而已.
終究會改的東西不會因為你們那種堅持就變成不會改.
→ heat0204: 她也沒認錯啊 說記錯?這能記錯要送老人院了吧93F 06/03 23:46
推 idow: 社會住宅政策不就台北大力推 結果中央直接收割
還說桃園達成期望值好棒棒94F 06/03 23:48
你的意思是, 台北市社會住宅的增加都跟中央無關嗎??
少鬧了. 那是柯文哲的政績沒錯, 但要說是蔡英文的政績也可以.
兩者有上下隸屬的關係.
你應該不會認為防疫是陳時中的政績, 所以不是蘇貞昌的政績吧??
→ heat0204: 經濟國防 我看她也沒這能耐 就算了
保育一下石虎總可以了吧 覺青不是很左嗎
都左這種黨棒棒的 沒選票就右了96F 06/03 23:48
友善石虎生態服務給付試辦方案.
不過有種人會覺得沒做到他的期望就是0分.
※ 編輯: elmotze (114.45.173.237 臺灣), 06/03/2020 23:57:19
推 idow: 大巨蛋就是擺爛 工腐法就是無奈 讚喔99F 06/03 23:52
噓 halfblack: 的確是很愚蠢啊,把沒能改變某些積年爛瘡,歸咎在柯這單一原因上100F 06/03 23:53
推 idow: 你要說是柯跟蔡的功勞我不反對 但是你剛剛好像只說是蔡做的好耶?
對了 防疫有沒有陳時中的功勞我不確定 但我確定紓困不好衛福部一定要負全責
不然蘇巧慧幹嘛氣噗噗去嘴?103F 06/03 23:58
→ TBOC: 搞笑文,柯是台北市長你叫他全拆,現在是誰執政柯負責?108F 06/04 00:55
--