看板 Gossiping作者 joe19990815 (國中生之眼)標題 [新聞] 柯建銘次子涉運毒交保 檢方認有羈押原因時間 Fri Jul 3 23:57:49 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
錢利忠
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯建銘次子涉運毒交保 檢方認有羈押原因但沒押人必要
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
〔記者錢利忠/台北報導〕民進黨立院黨團總召柯建銘的次子柯鈞耀,驚傳涉嫌自美國運
輸含有二級毒品的高濃度大麻膏包裹來台;據悉,檢調昨天行動前並不知柯鈞耀的背景,
柯鈞耀被約談到案後,今天凌晨諭令10萬元交保;台北地檢署僅證實柯鈞耀被交保,但以
偵查不公開為由,拒說明任何案情細節。
據悉,北檢昨天指揮調查局航業處基隆站,備妥拘票後發動行動,柯鈞耀見檢調上門查案
,主動配合到案說明,今天凌晨約1點,檢方訊後認定柯鈞耀涉及重罪,雖有羈押原因,
但考量其涉案情節,評估沒有羈押的必要,因而諭令以具保的方式替代羈押。
據掌握,柯鈞耀昨天庭訊時,並不清楚檢調扣案包裹中的內容物是什麼,且沒收到包裹即
被檢調約談,因此否認有涉及運輸毒品等罪的犯意;此外,他也「否認在台灣期間」曾違
法施用過任何毒品。
北檢漏夜偵訊後,認為柯鈞耀是跨國包裹的「收件人」,且尚無法排除柯鈞耀是否「主動
」請美國友人寄送包裹等任何可能涉及違法行為的可能性,考量後續仍須等毛髮檢體採驗
毒物成分的結果出爐,以及須調閱相關通聯等電磁紀錄,方能釐清柯鈞耀庭訊所述內容是
否為真,因此訊後同意將他具保請回。
據了解,北檢諭令柯鈞耀交保的案由,是以違反「毒品危害防制條例」第4條第2項「涉嫌
運輸第二級毒品」罪諭令交保。違反此條法律,最重可處無期徒刑或10年以上徒刑,得併
科1500萬元以下罰金,罪刑並不輕。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/3217188
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
Sent from my Samsung Note 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_rM0GI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593791872.A.412.html
→ Fino5566: 檢仔欸 你不錯 想不想當委員阿13F 07/04 00:03
→ ao5566: "檢調昨天行動前並不知柯鈞耀的背景" 哈哈哈哈 怕了齁!15F 07/04 00:03
推 koreawargod: 嘻嘻嘻..............怕了吧.............17F 07/04 00:04
→ Blacky5566: 手機不見=湮滅證據,雙重國籍=逃亡之虞
這樣叫沒羈押必要?檢方可以再唬爛一點22F 07/04 00:10
→ STi2011: 現在入黨還有機會嗎?25F 07/04 00:13
→ Blacky5566: 交保十萬太誇張,演一下至少50萬,柯不會介意26F 07/04 00:13
→ puyo: 817的選擇27F 07/04 00:16
推 pprisa: 台灣價值真是棒29F 07/04 00:16
推 ueewen: 我邏輯不好!誰能幫解釋一下!31F 07/04 00:24
→ ALACOOL: 大麻要合法化了嗎?32F 07/04 00:25
推 drcula: 台灣價值=沒羈押必要,懂?33F 07/04 00:25
推 siloin: 這擺明了是項莊舞劍,意在沛公。總召要換人囉,不然這新聞哪能爆出來37F 07/04 00:37
推 saiboos: 罰則那麼重10萬交保?39F 07/04 00:38
推 devidevi: 有羈押原因,沒有羈押必要,懂法律的可以解釋一下嗎??40F 07/04 00:39
→ CREA …
推 CREA: 有羈押原因 沒有羈押必要 菸黨黨證真他媽好用41F 07/04 00:40
→ raxsc: 翻譯:混口飯吃而已,這案子壓力太大不好辦45F 07/04 01:04
噓 GimO: 一般人早就押起來46F 07/04 01:04
推 vv22hh: 羈押太子換來死刑 不划算47F 07/04 01:14
推 froce: 有柯總召的台灣價值作保,當然沒羈押必要,你們這些柯糞懂不懂啊,柯糞吃屎48F 07/04 01:21
噓 gime0226: 有羈押原因沒羈押必要 是在共三小50F 07/04 01:29
推 dudee: 一般到底是押不押?這是重罪還是輕罪?51F 07/04 01:30
噓 gime0226: 台灣司法到底是在衝三小 這麼垃圾的嗎52F 07/04 01:31
推 jimhall: 不羈押的原因大家都知道,法律的專業是掰出個看似合理的表面理由,但是法律專業的要掰出一定羈押也可以啊……
這種新聞都要配大數據才有意義啦,敢不敢公布類似案件不羈押的百分比?55F 07/04 02:14
噓 aGooDie: 白話翻譯:應該要羈押但看在他老爸份上就算了...61F 07/04 02:27
推 ter2788: 陷害個屁 手機剛好不見
一般來說看情節 有看過女兒寄給媽媽止痛 沒羈押64F 07/04 04:27
→ stloqa: 如果我爸是立法院地下院長 我也不相信誰敢押我69F 07/04 06:53
推 whhw: 關說柯不關說嗎71F 07/04 08:26
推 denniss: 說個笑話,司法改革。72F 07/04 08:42
推 marknm: 不知道人背景?你信?75F 07/04 10:18
推 linsww: 蟑螂:我們都吸大麻吸長大的!是優良藥品!76F 07/04 14:14
推 fj73309: 什麼!柯建銘立委兒子有雙國籍!?檢方怎知他不會外逃!國民黨之前一堆通緝的都逃國外了77F 07/04 17:04
推 smallz: 喬出來的嗎?79F 07/04 23:02
--