看板 Gossiping作者 huntai (婚帶)標題 Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？時間 Thu Jun 6 08:43:08 2024
我發現這個主持人是完全站邊執政黨的.
一開始先自許法律人增加自己的公信力,
再以個人的角度去詮釋 "國會" 兩個字相當於 "憲政".
然後以這個為baseline去質疑黃國昌為啥國會改革不等於憲政改革.
可以說, 這麼粗淺的定義, 連民進黨都不敢這麼做,
他們至少主張在野黨的國會擴權已經把觸角伸到其他四權本身的權限, 導致違憲.
當黃國昌把她這個定義重重的打臉之後:
"如果以這樣概念式的形式思考, 我這樣說好了啦,當我們在談憲政改革的時候,
就這憲法下面的五權機關, 我們彼此之間權限的範圍,
在憲法的架構下, 有沒有去做更動, 這個是核心的關鍵.
如果按照你那樣子定義, 任何5權的改革你都可以說是憲政改革.
譬如說啦, 我們在司法改革的領域當中,
引進了人民參與審判, 你認不認為那是憲政改革?"
她支支吾吾之後就不敢再爭執下去, 趕快帶進下一個話題.
然後黃國昌主張民進黨用圖卡散播假訊息這一塊, 她也不敢反駁,
連深入的去探討好挖掘一些具體的真相也不敢,
這不是主持人應該要做的事情嗎?
執政黨有沒有散播假訊息去誤導一般平民是一件很嚴重的事耶,
妳這不是標榜深度性的政論訪談節目?
結果她就以"也不覺得整個Campaign只談了這件事情" 輕輕帶過, 趕快轉移話題.
這是前面30分鐘的部分.......已經讓我深深的懷疑, 這個主持人真的是住"中壢"的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.244.49.16 (臺灣)
※ 作者: huntai 2024-06-06 08:43:08
※ 文章代碼(AID): #1cOGOUR9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717634590.A.6C9.html
推 words2012: 沈柏洋跟黃對話才有看頭 兩位都是大神1F 111.240.168.189 台灣 06/06 08:44
推 alice1967: 她其實比較不擅長國內政治，所以怕踩雷2F 223.139.39.253 台灣 06/06 08:44
→ yugi2567: 就記者啊3F 136.23.35.38 台灣 06/06 08:44
→ words2012: 沈才是黃國昌的對手4F 111.240.168.189 台灣 06/06 08:44
推 Wallace03: 范是有料 只是遇到更有料的被打臉而已5F 27.51.65.179 台灣 06/06 08:45
推 billybbb: 就是用側翼觀點在質疑黃國昌而已啦6F 111.241.153.97 台灣 06/06 08:45
→ renna038766: 范姊脫離法律系太久了 現在可能連大一程度都沒有7F 140.114.34.247 台灣 06/06 08:45
推 KillerMoDo: 她有個習慣 她影片的結語很喜歡拿國外事件來探討國內問題 每次只是點而已她的受眾都基本沒發現吧
我看她很懂她受眾偏哪邊想要檢討國內又不敢直接點名9F 42.72.239.131 台灣 06/06 08:45
推 renna038766: 就跟百靈果一樣 白人至上主義 紐約佬14F 140.114.34.247 台灣 06/06 08:47
推 Evoque: 假中立的人其實蠻好笑的15F 1.164.111.114 台灣 06/06 08:48
推 apple0159: 你不說我還真看不出來他法律系17F 223.137.127.235 台灣 06/06 08:49
推 MADAOTW: 就上課啊直接打臉，國昌還是去有話好說算了。至少對面一定是 PHD18F 223.140.98.214 台灣 06/06 08:50
推 chicoguapo: 主持人一直插話聽的好痛苦20F 101.10.58.194 台灣 06/06 08:51
→ hihimen: 沈柏洋是大神??唬爛大神?21F 150.117.222.95 台灣 06/06 08:52
推 playboy78945: 很會帶風向，很不喜歡她
你就大方告訴你是哪一派並論述還比較討喜22F 49.217.63.138 台灣 06/06 08:55
→ illawang: 沈就一招中國製造而已還大神咧25F 27.52.99.58 台灣 06/06 08:57
推 MADAOTW: 沈就放羊的孩子啊26F 223.140.98.214 台灣 06/06 08:57
→ words2012: 如果沈立委跟黃對談 這才是世紀大戰!兩位都是博士!27F 111.240.168.189 台灣 06/06 08:59
推 ronga: 下一集換沈 我們來看看會不會兩種態度
我也超想看黃根沈對談，這一定很有話題29F 118.163.122.55 台灣 06/06 08:59
推 atgcat: 你不說我還以為他唸新聞系的欸31F 211.23.199.232 台灣 06/06 09:00
推 v19791119: 嗯32F 1.200.34.136 台灣 06/06 09:02
推 coffee112: 呵呵 她也超怕一公正就會被網軍出征 XD33F 218.164.132.60 台灣 06/06 09:04
推 carryton: 常常請一些假專家在睜眼說瞎話
根本就是女版志棋七七，還更廢只會請人說34F 42.79.27.81 台灣 06/06 09:05
推 stu25936: 我倒覺得這樣很好 她問的越像側翼造謠的論述 黃更好直接回答 我還覺得這訪談太短 還有太多要澄清的37F 114.36.205.237 台灣 06/06 09:07
推 yxl: 沈是社會學博士，不是法學的40F 118.167.10.182 台灣 06/06 09:07
→ Rsew: 就會避開DPP的雷點新聞41F 49.216.221.107 台灣 06/06 09:07
推 s9234032: 普普42F 223.141.139.223 台灣 06/06 09:08
→ fxntdsxdr: 遇到真正有料的她就會變班門弄斧看好幾次了43F 111.253.130.141 台灣 06/06 09:08
噓 edwin11017: 范什麼時候站站執政黨這邊了？45F 39.15.41.83 台灣 06/06 09:11
推 windcounter: 沈伯洋一掛的義和團啊46F 223.137.109.92 台灣 06/06 09:11
推 blueman1025: 國昌每一題都有舉例解釋其意，但是她卻不懂而陷入迴圈中47F 111.82.167.124 台灣 06/06 09:17
推 JT0624: 講國際的不用管黨49F 111.82.19.94 台灣 06/06 09:17
→ blueman1025: 她想法很單純：任何「多」施加懲處50F 111.82.167.124 台灣 06/06 09:18
推 aooa: 側翼一直來刷沈，他就側翼，我最看不起側翼51F 27.247.35.132 台灣 06/06 09:18
→ blueman1025: 在人民身上都是不對的
國昌舉例責任義務以及權力均衡的例子並且對照同屬民主陣營的德英美，我國這次國改法的罰鍰和規定的對象已經是較輕微的了，而她還是死抓「多」...那一刻我真心覺得她長期駐美到底接受52F 111.82.167.124 台灣 06/06 09:18
推 ISNAKEI: 有節目開才是最重要的58F 101.8.25.55 台灣 06/06 09:21
→ blueman1025: 的民主環境是何者59F 111.82.167.124 台灣 06/06 09:21
推 patrick123: 完全被打臉然後最後結論你說服不了我60F 36.238.80.195 台灣 06/06 09:21
推 coffee112: 還是她其實只是在反串扮演那些側翼?XD用心良苦61F 218.164.132.60 台灣 06/06 09:23
推 king8: 我是蠻想看黃國昌根沈黑熊pk的 肯定血流成河63F 173.181.51.126 加拿大 06/06 09:24
推 blueman1025: 她是真的聽不懂國昌的解釋，以及不懂我國五權失衡的狀況65F 111.82.167.124 台灣 06/06 09:25
→ dou0228: 已經知道法律系畢業，還看的下去是你的問題吧？67F 42.70.76.139 台灣 06/06 09:26
→ hikari22: 沈就智障黑熊啊不意外69F 39.10.33.210 台灣 06/06 09:26
→ avaug: 有拿600怕被叫去罰站吧70F 36.235.128.192 台灣 06/06 09:26
推 ashinly1021: 范就是在雲啊 一直要強扣帽71F 123.194.42.85 台灣 06/06 09:32
→ bulden: 沈柏洋一開口就胡說八道，居然有人認為他是大神?就一小丑丫。72F 60.249.211.103 台灣 06/06 09:35
推 j65p4m3: 一個會被鼓吹爬上去送頭的咖還是算了啦74F 122.147.18.228 台灣 06/06 09:35
推 uwptd: 聽一半，感覺就不太行啊，問不太到重點76F 114.137.10.88 台灣 06/06 09:39
推 snio2427: 推77F 101.137.70.110 台灣 06/06 09:42
推 RAY1203: 沈?我快笑死78F 220.228.146.66 台灣 06/06 09:42
推 tenderwind: 美國混不下去了來台灣賺綠狗錢79F 67.180.40.96 美國 06/06 09:43
推 zerg999: 她國外也一樣預設立場好嗎80F 49.216.21.229 台灣 06/06 09:43
推 memories66: 她是住參壢的81F 1.162.130.237 台灣 06/06 09:44
推 nalthax: 沈應該不行吧82F 27.242.162.216 台灣 06/06 09:44
推 sulichun: 范跟某些名嘴一樣，假中立真青鳥83F 49.216.203.128 台灣 06/06 09:44
噓 whitezealman: 小學生作文 現在的XX真不敬業 這樣也一篇84F 42.79.214.176 台灣 06/06 09:45
推 rock2345: 沈伯洋讓館長出馬就夠了啦86F 114.37.125.152 台灣 06/06 09:47
→ rock2345: 范旁邊那個小弟更沒料就是了88F 114.37.125.152 台灣 06/06 09:50
→ lovelyhsfran: 這個我說不過你 看了真讓人一肚子火89F 211.22.28.237 台灣 06/06 09:50
推 knme: 范本身立場很明顯很喜歡帶風向 不過敢發起議題就給推91F 111.82.49.78 台灣 06/06 09:53
推 bizer: 黃國昌高學歷還是有它的道理的93F 42.79.30.81 台灣 06/06 09:56
推 limitlesscit: 沈當然是大神，吹牛吹到變立委還不大神啊94F 210.242.162.29 台灣 06/06 09:56
→ NXT0614: 黃國昌被尖銳問題問一下就直接抹別人是綠營來搞國昌的96F 98.63.31.185 美國 06/06 09:57
推 limitlesscit: 范琪斐以前都有看，直到訪問總統候選人那雙標態度我實在是看不下去
百齡果也是對宋杯杯那態度實在不敢苟同98F 210.242.162.29 台灣 06/06 09:57
→ NXT0614: 建議黃國昌待在館長跟匯流頻道就好102F 98.63.31.185 美國 06/06 09:58
推 cck1985: 就捧執政黨的假中立啊，綠共側翼都這樣103F 101.10.44.235 台灣 06/06 10:02
推 dtggmike: 塔綠班：党就是唯一真理 質疑党就是共匪104F 111.82.94.152 台灣 06/06 10:02
推 warmsnow: 幻想這咖會中壢真的是在做夢
大選前看過她的好幾個專訪就知道是笑話了
一堆主觀又偏頗的結論
還剛好是偏袒某個顏色cc☺105F 223.141.85.178 台灣 06/06 10:03
推 d12345631: 怕綠色啊110F 1.200.89.41 台灣 06/06 10:06
推 yu80408: 范完全就是先設好立場在訪問，結果被黃壓在地上打111F 42.73.13.252 台灣 06/06 10:06
→ duduhao: 范根本不中立 超級左派的
上次總評大選問的議題都對蕭美琴超級友好好嗎114F 114.26.225.185 台灣 06/06 10:07
噓 nolimits: 八卦側翼開始攻擊非藍白支持者了117F 111.82.81.39 台灣 06/06 10:08
→ NXT0614: 有些人可能覺得匯流 卡提諾最客觀吧~范問118F 98.63.31.185 美國 06/06 10:09
→ nolimits: 講一堆結果跟綠粉做的事一樣119F 111.82.81.39 台灣 06/06 10:09
→ NXT0614: 問題太尖銳壞壞120F 98.63.31.185 美國 06/06 10:09
→ nolimits: 出征文要幾篇啊121F 111.82.81.39 台灣 06/06 10:09
→ NXT0614: 范已經不是白色的夥伴了.jpg122F 98.63.31.185 美國 06/06 10:09
推 beergap: 政黑還會按照sop來洗文，賴清德算是有學到小英那套123F 1.200.24.144 台灣 06/06 10:10
推 fighter306: 之前訪蕭美琴跟柯文哲態度就差很多了125F 111.83.20.236 台灣 06/06 10:11
→ licha: 故意裝不懂 挖洞 帶風向126F 36.232.229.6 台灣 06/06 10:11
推 elia0325: 民進黨目前方向就是錯的，很難幫這個黨做辯護，所以你會看到很多本來很聰明的人突然胡言亂語，跟中邪一樣127F 27.52.34.214 台灣 06/06 10:12
→ NXT0614: 平常嘴側翼出征 結果自己也在
出征啊？130F 98.63.31.185 美國 06/06 10:13
推 mutwilly: 就40%擁護者啊132F 180.217.1.208 台灣 06/06 10:14
→ elia0325: 有羞恥心的人被指正就會惦惦，無恥如王義川之流還會惱羞成怒133F 27.52.34.214 台灣 06/06 10:15
推 lsslz: 要標榜中立就不該說我跟妳立場完全相反這種話吧 說突破同溫層就默認自己完全是綠腦 不過也感謝她啦 當小丑給黃電 同溫層綠腦看到會不會醒幾個 不然同溫層厚的誇張135F 114.47.71.96 台灣 06/06 10:15
噓 COOLBOY22226: 她沒有中立吧 也沒自詡中立？139F 114.137.247.121 台灣 06/06 10:16
推 panda816: 我覺得這集不錯 剛好讓黃國昌去破解各種側翼散播的謠言
只是在最後她跟另一位的節目總結那邊又把主調拉回綠營的說法去
這時候立場就很明顯偏綠營140F 39.9.133.140 台灣 06/06 10:17
噓 mihono: 沈柏洋是啥大神?三角巾嗎???145F 118.161.150.28 台灣 06/06 10:19
推 tomgod17: 你第一天知道？柯文哲跟蕭美琴的事件忘了？對柯文哲說得內容扭曲，對蕭美琴道公開道歉146F 111.71.4.159 台灣 06/06 10:20
推 richardlala: 都法律又怎樣 有沒有實務上正在線上149F 49.216.223.230 台灣 06/06 10:22
推 w9515: 我光是聽到她說這樣就是憲政改革我差點當場吐血 我只上過高中公民都知道憲法沒動過憲政改革個屁150F 42.73.21.110 台灣 06/06 10:24
推 keepthink: 范姐一直都沒有說中壢啦153F 180.217.144.252 台灣 06/06 10:25
→ lsslz: 原來沒說過中立喔 那以後訪問完直接說你很有道理我講不贏 但因為我死忠仔所以說服不了我就好了 也不用扯一堆結論 還攻不進去大方一點承認不想攻154F 114.47.71.96 台灣 06/06 10:34
推 capayron: 她就標準不敢正面對決 採訪完才敢跟助理背後嗆人 笑死人158F 180.217.65.61 台灣 06/06 10:35
推 ChouEita: 沈伯洋等級不夠啊，人家總召耶，至少是林佳龍等級的才夠160F 118.150.146.199 台灣 06/06 10:36
推 rea1: 笑死 看不出來主持人看他傲慢的樣子心累？162F 101.10.3.232 台灣 06/06 10:36
推 leoeeeaaa: 女版智啟77163F 101.10.44.151 台灣 06/06 10:38
推 walker9977: 貓貓狗狗事件被瘋哥布林揍一輪就乖了164F 42.74.192.60 台灣 06/06 10:38
推 bardah2c: 綠圾死忠仔隻字不提一起民進黨騙票跳票提國會改革耶165F 49.216.24.239 台灣 06/06 10:44
→ imjksay: 只有側翼沾沾自喜167F 180.217.118.251 台灣 06/06 10:44
推 Lolira: 超偏頗，假中立168F 42.73.126.206 台灣 06/06 10:45
推 a0226958831: 他就是老一點的苗澤東而已169F 39.15.18.199 台灣 06/06 10:48
推 maltum: 看哪家高中畢業的啊，正常發揮啦170F 140.112.102.205 台灣 06/06 10:48
推 abdiascat: 問問題真的偏見很多 主持人還是待在同溫層就好171F 61.223.232.59 台灣 06/06 10:50
推 covenant: 看好幾篇感想 不懂為啥有人會說出來談就推 現在標準這麼低？應該是看內容認不認同吧173F 101.10.44.14 台灣 06/06 10:51
推 Cyslot: 在他看來民主>貪污，所以有時候都太忍讓176F 111.82.127.70 台灣 06/06 10:52
推 s77329: 早就不看范的節目了178F 223.138.97.74 台灣 06/06 10:55
推 kashnes: 他早就承認他不是中立的了，你前面影片沒180F 49.217.58.75 台灣 06/06 10:59
推 serez: 還要開團啊181F 114.136.161.92 台灣 06/06 10:59
→ kashnes: 看到這段齁182F 49.217.58.75 台灣 06/06 10:59
噓 theclgy2001: 說沈柏楊是大神的是多綠腦白痴183F 203.160.69.241 香港 06/06 11:00
推 Ultramarine: 綠共出征 人人自危184F 150.116.162.57 台灣 06/06 11:00
→ s81048112: 不挺藍白就打成匪類阿185F 39.9.74.153 台灣 06/06 11:00
推 paz1117: qqq那張圖說明一切186F 42.70.154.146 台灣 06/06 11:01
推 kashnes: 他只差沒說他是哪個立場的而已，但事實上187F 49.217.58.75 台灣 06/06 11:02
推 zeon19841102: 沈伯洋是大神啊，造謠大神188F 223.137.185.225 台灣 06/06 11:02
→ kashnes: 你看過他訪談的幾個不同的政治人物就知道他的態度是什麼了，爛節目一個189F 49.217.58.75 台灣 06/06 11:02
推 JNissan: 非常偏剖，看她訪問柯文哲就知道了191F 111.71.14.7 台灣 06/06 11:04
噓 poorenglish: 沈最好能上檯面啦 看看他說過什麼192F 101.12.176.203 台灣 06/06 11:05
噓 dyhotin: 人民參與審判哪裡動到原本的五權架構？跟國會擴權根本不同，這樣類比也行？193F 49.216.174.41 台灣 06/06 11:06
→ LoCKeR941010: 某個賴老二真香也說自己中立 笑死195F 220.136.27.60 台灣 06/06 11:06
推 ODDSSY: 置入性行銷啊！人設196F 118.232.34.214 台灣 06/06 11:07
噓 lucifer110: 狗能有甚麼料197F 114.46.32.84 台灣 06/06 11:07
→ daye2012: 廖筱君的等級，還花時間看喔，時間太多198F 27.247.97.9 台灣 06/06 11:09
推 x80378: 然後被洗臉完以後的結論還是堅持這是憲政改革，笑死
范小弟最後結論部分拿香港改革來類比，這部分明顯就是民進黨的認知大作戰啊
兩個主持人沒人拿憲法釋字出來當作論述的起點，難怪被罵爆199F 223.138.208.253 台灣 06/06 11:10
推 cphsiao: 笑死 超匪205F 180.217.229.147 台灣 06/06 11:17
噓 sag14221016: 她一直都沒說自己中立啊 接受別人有不同的立場很難嗎206F 49.215.154.103 台灣 06/06 11:17
→ doujiang: 人家是吃民進黨的洨長大 你是要他不忠嗎208F 223.137.136.110 台灣 06/06 11:18
噓 gametv: 昌粉看昌神講不過人只能抹顏色不對，笑死211F 39.15.2.185 台灣 06/06 11:21
→ albertk1kil: 范姐我比較傾向她是「真不懂」，然後她比較偏民進黨也是真的，就像百靈果跟很多自詡中立的媒體人一樣啊212F 36.224.123.107 台灣 06/06 11:26
推 xx49874039: 她本來就是哥布林黴215F 101.137.24.244 台灣 06/06 11:26
→ albertk1kil: ？不管民進黨講了什麼爛話做了什麼錯事，最終還是挺民進黨的。216F 36.224.123.107 台灣 06/06 11:26
推 bluemmb: 懂點皮毛被打臉就趕快帶入下一題 這水準218F 220.128.110.82 台灣 06/06 11:27
→ h40113: puma說王義川是中共認知作戰才被黑…219F 1.200.254.152 台灣 06/06 11:29
→ albertk1kil: 媒體裡面很多人因為跟過去的民進黨有很多社會運動的革命情感在，所以他們立場天然就是比較靠近民進黨，常常看到媒體偏心民進黨，批評力度嚴重不足甚至還幫忙做新聞幫忙擦脂抹粉，第四權只有在民進黨在野才會發揮正常功能。220F 36.224.123.107 台灣 06/06 11:31
推 ass812882: 其實偏党就偏啊，賺40%的錢不就夠了，偏偏這些人都喜歡裝中立227F 125.229.147.205 台灣 06/06 11:33
→ starwish00: 被國昌電爛了229F 111.252.127.175 台灣 06/06 11:35
噓 pigfist1113: 字打對有這麼難嗎幹咧 詡！230F 61.222.60.146 台灣 06/06 11:37
→ a9564208: 沒知識跟沒良心，自己選一個231F 180.217.156.171 台灣 06/06 11:39
推 toyakoyosu: 如果看沈跟黃同台我猜收視報表232F 114.137.235.10 台灣 06/06 11:41
推 twitch5566: 自從上次對蕭美琴輕輕放下就看破了233F 49.218.89.254 台灣 06/06 11:44
→ oasis0823: 訪問一個過去八年不在立院的沈，綠派一個小弟出來，至少要總召或副總召吧，很想看總召會不會當場抽菸234F 223.136.137.50 台灣 06/06 11:45
推 raphin: 老實講她算非常溫和了237F 180.217.3.139 台灣 06/06 11:47
推 cavalier206: 你應該第一次看 范姐一直沒說自己中立 她自稱自由派 左你把她當小側翼就好
但是其實她算是原因討論兩方意見的。不算哪麼死忠。238F 49.216.165.95 台灣 06/06 11:48
推 Boris945: 沈只會說一切都是阿共認知作戰243F 150.117.200.24 台灣 06/06 11:51
→ cavalier206: 像百靈果也是偏綠但沒那麼死忠，所以還是被死忠綠腦討厭。都2024除了公視那有什麼媒體沒立場？244F 49.216.165.95 台灣 06/06 11:52
推 wgs62160000: 只會搞瘋陳幸妤而已247F 114.46.35.125 台灣 06/06 11:55
推 c8111136: 本來就是小綠，但他上次談貓貓狗狗也要248F 223.139.120.145 台灣 06/06 11:58
→ c8111136: 被道歉ㄏㄏ不夠綠250F 223.139.120.145 台灣 06/06 11:58
推 grace132004: 超級沒料
全靠側翼251F 36.226.74.35 台灣 06/06 11:59
噓 alonso110: 小藍草不要這麼玻璃心，很丟臉的253F 223.138.231.148 台灣 06/06 12:01
推 a10043305: 黑熊到底有料在哪裡 不懂254F 42.79.30.169 台灣 06/06 12:01
→ goingtoofar: 看政黑的話是國昌被瘋狂打臉 我好亂啊255F 111.250.117.34 台灣 06/06 12:02
推 SHAN9902: 她一直都是假中立呀257F 223.137.13.5 台灣 06/06 12:02
推 godbobo: 本來就不是白色的呀258F 101.10.109.75 台灣 06/06 12:05
推 ggttoo: 很多強調自己中立都是XDDD259F 60.251.144.197 台灣 06/06 12:05
→ a9564208: 投降綠不是綠啊，要留在台灣死磕才
是真綠260F 180.217.156.171 台灣 06/06 12:07
推 qscNERO: 六百太香262F 114.136.65.167 台灣 06/06 12:07
噓 fakeoldboy: 想認真討論就不要只戰立場好嗎263F 220.141.11.220 台灣 06/06 12:08
→ DEAKUNE: 為虎作倀不可取265F 39.15.65.93 台灣 06/06 12:21
推 juncat: 圖卡散播假訊息他的回應居然是他自己沒有收到XDD 還被提醒去找找特定時間圖卡266F 61.228.133.154 台灣 06/06 12:24
推 gisasy001: 考上律師再說自己是法律系的，不然
台大國發所也是法學碩士268F 49.215.51.94 台灣 06/06 12:25
推 deed0903: 貓貓狗狗就縮成什麼樣了270F 42.77.145.158 台灣 06/06 12:26
→ albertk1kil: 立場就已經先不中立了，哪有什麼好好討論的？所以戰立場一定是優先必要的啊？你立場要先擺正才有辦法好好討論不是嗎？你立場要擺在「利民」啊！一開始就偏民進黨了是討論啥？271F 36.224.123.107 台灣 06/06 12:27
推 tobobby: 國昌：我覺得你被認知作戰的很徹底277F 125.231.138.40 台灣 06/06 12:27
推 Cabbage159: 好笑的是一樣被側翼鞭278F 118.231.220.40 台灣 06/06 12:27
推 pieceofcake: 沈算什麼咖 公費留學有很強嗎？有律師執照嗎？八卦隨便年薪三百萬，要279F 1.200.58.64 台灣 06/06 12:28
噓 BRRRT: 跟你不一樣就是她的問題 我幫你總281F 49.216.222.239 台灣 06/06 12:28
→ pieceofcake: 邏輯有邏輯要柯學有柯學282F 1.200.58.64 台灣 06/06 12:29
→ BRRRT: 結283F 49.216.222.239 台灣 06/06 12:29
推 NosenceJohn: 這咖明顯沒有要好好討論阿 每次切入論點都帶有明顯的偏頗 怎麼不檢討她自詡為客觀的媒體連一些基本的查證都不會？284F 223.138.57.35 台灣 06/06 12:29
→ dreamnook2: 現在已經低廉到反方立場一定要聽思維混亂一定要受謠言破爛一定要吃了嗎288F 223.136.51.78 台灣 06/06 12:30
推 kmymsl: 沈是側翼，跟4x一樣290F 36.226.212.78 台灣 06/06 12:31
推 JoJoSonic: 我看政黑說國蔥被電爆，到底哪個對291F 150.117.232.17 台灣 06/06 12:31
→ pieceofcake: 其實除了八卦跟藍白大部分人都沒查292F 1.200.58.64 台灣 06/06 12:31
推 ggyypp616: 醜版裝懂版凱莉293F 180.176.189.143 台灣 06/06 12:31
→ pieceofcake: 證能力，上次一個中研院院士也是跟綠營一樣口吻294F 1.200.58.64 台灣 06/06 12:31
→ dreamnook2: 台灣政治邪教化真功不可沒296F 223.136.51.78 台灣 06/06 12:31
→ pieceofcake: 討論都討論多久了，哪有什麼濫權違憲的問題，通篇亂講，好險我有看八卦297F 1.200.58.64 台灣 06/06 12:32
推 MRfridge: 因為你先預設他是政府打手 當然怎麼樣都對昌哥不利啊300F 39.9.40.1 台灣 06/06 12:33
→ wonster: 看不到五分鐘就關了。他只想聽到自己要的302F 111.71.213.6 台灣 06/06 12:37
推 NosenceJohn: 說電爆的自己點開影片看 范的表現根303F 223.138.57.35 台灣 06/06 12:38
→ wonster: 答案304F 111.71.213.6 台灣 06/06 12:38
→ NosenceJohn: 本慘不忍睹 連身為主持人該做的都沒做到= =305F 223.138.57.35 台灣 06/06 12:38
推 badguy227: 女版的77而已307F 101.12.152.95 台灣 06/06 12:38
推 skyaallen: 黃的論述邏輯比較完整308F 118.233.29.161 台灣 06/06 12:41
→ baan: 范就是個淺碟而已309F 110.28.64.73 台灣 06/06 12:45
→ cuteyuyu1130: 訪談節目主持人的角色應該是用客觀的問題讓受訪者來發揮，根本專業度零分！310F 49.217.194.153 台灣 06/06 12:47
噓 a12838910: 就避重就輕 只挑自己站得住腳的313F 49.216.135.201 台灣 06/06 12:52
推 kamen766: 這樣打臉正黑高潮好嗎？314F 42.72.18.199 台灣 06/06 12:53
推 IntoHebe: 那藍的政論或YT怎不找黃去講解清楚呢 ??315F 1.162.250.1 台灣 06/06 12:54
推 Clooney5566: 讚 留言 分享316F 165.225.112.93 新加坡 06/06 12:54
推 IntoHebe: 為什麼都是八卦認為綠的 反而最多討論阿317F 1.162.250.1 台灣 06/06 12:55
推 Terence223: 我現在標準很低了 願意找不同立場的來318F 126.143.130.225 日本 06/06 13:00
推 signm: XD明明就國昌自爆，現在怪范是在？？？319F 223.139.134.84 台灣 06/06 13:01
https://imgur.com/S35XR2o
https://imgur.com/PmfnnJH
https://imgur.com/1mOnjx4
是誰自爆, 這裡有些截圖給您作個參考.....
→ Terence223: 談就值得掌聲了 沒辦法現在環境就這樣320F 126.143.130.225 日本 06/06 13:01
推 MatchaMille: 願意找不同聲音就很值得鼓勵了321F 39.9.100.32 台灣 06/06 13:03
推 auxiliary11: 跟基進黨差不多322F 218.173.23.215 台灣 06/06 13:08
推 eddie0630: 沈哪來的有料啊，每次說不過就講認知作戰，結果明明就自己最沒認知323F 114.43.198.198 台灣 06/06 13:08
推 dbalruke: 女版77無誤，這種現場即問即答的，高下立判325F 27.242.199.255 台灣 06/06 13:09
推 KH8019: 噁心的主持人還好過長夠有料327F 42.72.85.92 台灣 06/06 13:18
※ 編輯: huntai (173.244.49.15 臺灣), 06/06/2024 13:20:48
噓 alonso110: 黃說不過也用認真作戰硬拗，凹昌凹的很難看，元之我錯了我不應該說你凹的，昨天我看見了一個凹的不要臉還硬凹的人。328F 223.138.231.148 台灣 06/06 13:24
推 ForPrincess: 原來八卦這麼白331F 133.200.182.96 日本 06/06 13:28
推 fju0911: 這阿就假中立來騙死忠仔支持党啊332F 192.19.140.250 美國 06/06 13:30
推 Asucks: 綠共講理講法都被黃國昌屌打，只好潑糞333F 140.82.193.50 台灣 06/06 13:30
推 jboy: 又是一個假中立的親綠媒體334F 203.172.74.6 泰國 06/06 13:35
推 LBJisGod5566: 最後結尾是為了保護六百的話我能體諒范335F 101.10.93.81 台灣 06/06 13:36
推 jboy: 自爆圖那題因為側翼沒有做圖卡,所以范答不337F 203.172.74.6 泰國 06/06 13:37
→ junhyuns: 第一題看完就不用看了338F 103.224.201.11 台灣 06/06 13:40
→ jbleedkai: 沈就國內認吱作戰專家339F 114.136.192.42 台灣 06/06 13:46
推 offdensen: 女呱吉？340F 114.43.215.119 台灣 06/06 13:46
推 SkyIsMyLimit: 不就黨養的？查一下標案就知道了341F 223.136.100.161 台灣 06/06 13:50
→ XseraphimX: 立場早就踩好了，在用立場去詮釋自我邏輯，誰才鬼打牆應該很明顯了吧343F 36.230.91.87 台灣 06/06 13:56
→ meperidine: 只能當參考而已345F 114.45.174.219 台灣 06/06 13:58
→ tayuplay: 沈小丑吧346F 220.133.15.177 台灣 06/06 14:00
推 SDKSDKSDK: 推347F 36.239.241.199 台灣 06/06 14:03
推 s4511981: 范的頻道我後來都不看，假中立很明顯，然後講一些似是而非的結論，嘔嘔嘔348F 111.248.21.141 台灣 06/06 14:04
推 tcypost: 媒體亂丟泥巴就是故意把黃跟苗和沈連結苗博雅和沈層次根本不到黃的坎站350F 1.171.162.94 台灣 06/06 14:06
推 zonppp: 黃:監察權跟立法權行使範圍跟界線，從釋字325、585、729號大法官都多次闡述，監察院調查權跟立法院的調查權是可並行不悖
范: 不管啦只要動到立院職權就是修憲
大概4這樣...啊憲法本來就訂有立院調查權到底要怎樣說服呢~~~352F 36.226.221.203 台灣 06/06 14:10
推 sindy520: 國昌上有話好說對手也不一定優質，勿忘358F 114.34.204.247 台灣 06/06 14:14
→ gomile888: 自詡359F 111.80.114.73 台灣 06/06 14:16
推 tinuo: 側翼都靠斷章取義，扭曲事實，做賊喊抓賊360F 1.160.207.83 台灣 06/06 14:20
推 rainys: 最誇張是路易沙沙 是學什麼的怎腦這麼死忠在那邊99% 想要100%絕對保證 那是詐騙集團才會跟你說絕對安全絕對回本 難怪詐騙好賺361F 114.137.78.117 台灣 06/06 14:22
推 Ccsteeker: 主持人一直插話，讓我想到柯建銘364F 112.78.69.126 台灣 06/06 14:30
推 ZIQQ001: 一個心機老肥婆而已365F 27.242.1.217 台灣 06/06 14:32
推 snowpin: 風格就是輕輕點到發現苗頭不對就轉向 可能是對她不利 也可能是學識不足無法探討366F 163.20.58.250 台灣 06/06 14:37
推 KayRoe: 叫她回灣區住一個月再來噴368F 42.70.109.167 台灣 06/06 14:49
推 pb220201: 范姐很猛好嗎369F 223.137.206.130 台灣 06/06 15:03
推 shazuei: 立場被打臉就跳過 很雙標370F 114.137.13.214 台灣 06/06 15:04
→ chonmin: 假中立371F 42.73.194.230 台灣 06/06 15:21
推 lomeoh: 但凡有點腦袋的人都不會認為她中立...372F 114.136.186.242 台灣 06/06 15:37
推 a76i: 記者還想和中研院學者詭辯373F 27.240.201.75 台灣 06/06 15:45
推 bmw606042001: 終於有人看得出來他偏綠了 台灣有救了374F 218.187.84.46 台灣 06/06 15:45
推 Goog1e: 這集真的好看 看范琪斐被電376F 220.129.8.224 台灣 06/06 15:45
推 CanvasChen: 我覺得范姐真的很棒! 完美詮釋了一個被洗腦的側翼小粉綠該怎麼捧球給別人殺!!377F 61.219.69.199 台灣 06/06 15:51
推 ldes4308: 看完整個影片，這種雙方在不同立場的溝通希望之後能越來越多，而不是搶了議事規則就跑380F 220.137.68.142 台灣 06/06 16:02
→ bloodyiris: 他開場就講他意見跟他不一樣 扯中立眼睛？383F 27.52.227.44 台灣 06/06 16:03
推 ginhwa: 我是覺得范琪斐被側翼的論述害慘了385F 1.200.186.7 台灣 06/06 16:23
推 thumbe70367: 沈太菜了，好歹找蘇彥圖跟國蔥辯論才是世紀之戰386F 223.139.145.174 台灣 06/06 16:31
推 white3342000: 我也覺得找蘇彥圖續戰比較合適，結果下一場是黑熊...
但黃還是得多參加這些，畢竟人多的地方才有聲量388F 1.169.163.160 台灣 06/06 16:48
噓 TISH12311: 就說舉球給其他人殺球啊 不意外392F 42.79.142.28 台灣 06/06 17:42
→ mm06: 照本宣科 不夠活 不有趣393F 223.140.51.132 台灣 06/06 17:47
推 pao0111: 推394F 42.74.37.166 台灣 06/06 18:44
推 GDUNICORN: 哈，某個沈吹又來讓人笑了395F 1.173.8.121 台灣 06/06 19:07
推 iei: 黃國昌說這訪問罵民進黨的地方兩段全部被剪掉了，真是會啊XD396F 123.193.251.84 台灣 06/06 19:07
推 lecheck: 沈只有仇馬和搞笑是神級的 其他都是屎398F 111.241.76.219 台灣 06/06 19:40
推 mersma: 她還說「我說不過你」 超級廢400F 118.231.152.173 台灣 06/06 22:25
推 leeoon: 有料個屁 裝中壢的側翼 跟某呱同一
個級數401F 223.140.209.163 台灣 06/06 22:40
噓 User0: 駐美記者自以為很屌403F 223.139.53.160 台灣 06/06 22:41
推 dreamfree: 不就是帶風向仔 有夠噁心404F 1.171.13.85 台灣 06/07 00:02
推 stormsnow: 早就封鎖這個頻道 根本立場有夠偏頗405F 45.144.227.38 台灣 06/07 00:36
→ alco7: 網路媒體會設定主要ta 發展不意外406F 111.243.10.220 台灣 06/07 02:39
推 nalthax: 法律社會學博士用社運手法搞政治不行啦，已經有偏東廠跟秘密警察的味道了
覺得罵民進黨的部分剪掉也好，這部分被側翼騷擾的就跟被跟蹤狂跟蹤還是被小人同事黑一樣，大家沒看到明確的證據都不會上車，而且上車要看人，就像陳耀祥被質詢之前先去民進黨黨團，然後就一副「我就藐視國會怎樣」的態度來反質詢
因為沈伯洋的認知作戰跟黑熊學院自產自銷，還真的有死忠顧客買單，真的要的話是有人能夠跟他在這個論述領域上競爭，不然芒果乾孤行獨市民進黨整批拿來賣，好賣自然一直賣，反正沒有任何食安標準跟規範，他加什麼都隨便他
男的不置可否的比較多，高學歷女粉就比較多407F 111.255.254.131 台灣 06/07 03:05
推 david0605: 沈就菜鳥啊，被王八千派出去送頭的423F 37.19.205.183 日本 06/07 03:39
→ toyni: 黨媒啊 哈哈424F 106.146.16.48 日本 06/07 07:09
推 hughfan: 看到12:30分那邊直接喊我說不過你 下一題 真的會笑出來 講道理講不過人家就翻桌425F 39.12.48.253 台灣 06/07 07:50
推 kimchvm03: 等著看之後沈的部分，就更清楚范是綠的了428F 114.137.202.79 台灣 06/07 07:55
推 pprisa: 范的論點根本是側翼立場430F 122.121.194.179 台灣 06/07 08:11
推 tot9221: 1樓別搞笑了，沈算個人物?431F 61.228.236.22 台灣 06/07 08:33
推 aresjung: 老公就白人，還期待什麼？432F 42.77.80.43 台灣 06/07 09:14
→ mf505: 下一個新聞局長433F 49.217.61.37 台灣 06/07 09:39
噓 XiaoLi: 他明明就說他在這個議題跟國昌站對立面，怎摸可能還能中壢434F 57.140.96.3 台灣 06/07 09:41
推 jennyjuju: 結論還在擴權=憲政改革, 根本沒救了436F 49.216.131.5 台灣 06/07 10:26
推 Gsun: 認真說: 沈伯洋就這次國會改革辯論會輸慘慘不認真說: 沈這種狐假虎威搞笑咖 搬不上檯面437F 114.44.59.187 台灣 06/07 11:13
推 woula: 沈是大神？？440F 223.136.35.69 台灣 06/07 11:33
→ PeaceBoy: 假的嘻嘻441F 106.64.41.123 台灣 06/07 13:18
推 shonxin: 他沒有標榜中立啊 訪談節目挑戰來賓也很正常 而且正反都有邀 不是純洗腦或吵架都可以聽聽看442F 59.127.10.210 台灣 06/07 13:44
推 ggttoo: 沈腦子都撞壞了當什麼對手XD445F 180.217.0.119 台灣 06/07 14:49
推 korzen: 沈是國昌對手XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD446F 123.51.157.54 台灣 06/07 15:30
推 Somebody99: 中壢偏藍啦447F 42.72.177.231 台灣 06/07 19:09
推 h60414: 很明顯她就不敢得罪背後的靠山所以語塞448F 36.230.108.73 台灣 06/07 19:45
→ bkcat2: 助美記者阿 誰親美449F 36.227.76.62 台灣 06/07 22:29
→ tmuaircat: 陳幸妤450F 114.42.136.151 台灣 06/08 02:35
推 GimO: 黃國昌在學術這塊絕對是神人中的神人等級451F 27.53.178.93 台灣 06/08 04:53
噓 HDanny: 小草的邏輯就是理性科學務實 加油唷嘻嘻452F 59.127.62.10 台灣 06/08 11:15
噓 couki: 范老外整個453F 223.136.111.207 台灣 06/08 16:28
--