看板 Gossiping作者 momocom (momocom)標題 Re: [新聞] 馬:日竊占釣魚台 是歷史事實時間 Sun Jul 8 11:26:42 2012
※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言:
: 愛國主義是無賴的最後避難所這句話,送給愛母國的皇民最合適不過。
: 這篇偷渡的概念非常狡猾:籍由找到一些古早的中華民國地圖上沒有
: 包含釣魚臺,來證明這是日本所有。可惜的是,讀者們常常忘記了一點,
: 如果日本的古早地圖同樣如此該怎麼辦?
: 而實際上《日本地理》,《日本地圖》,《沖繩諸島圖》,《西南諸島
: 圖》,《宮古八重山圖》等等,一直到1960年代才把釣魚臺納入日本版圖
: http://news.qq.com/a/20100925/000174.htm
: http://www.wuca.net/doc-14626.html
說實在要台灣人為釣魚台流血總要講個原因吧?總不能是教科書這樣講
或者總統這樣講,所以釣魚台是我們的?
我先講日本方理由版,歡迎反駁或拿出釣魚台屬於中華民國的堅實證據
,如果真的講的出道理,那要我們去拼命收復領土當然我們很甘願。不
然不是我們的東西,看到有石油就想拿,那是赤裸裸的侵略好嗎?
日本主張釣魚台是他們的理由有三點:
◎1947年4月,聯合國通過《關於前日本委任統治島嶼的協定》,
把北緯29度以南的琉球群島和釣魚台群島交給美國託管。
當時已經是常任理事國的中華民國沒有反對、也沒有行使否決權
◎1952年舊金山合約,第二條日本放棄的領土其中沒有釣魚台;
第三條交由美國信託的土地有琉球群島,這一條確認了日本對琉球
的主權,只是交給美國託管
中華民國和中華人民共和國都沒有參加舊金山合約
◎中華民國雖然沒參加舊金山合約,但1952年一樣和日本簽了一個
中日和約。其中11條:「凡在中華民國與日本國間因戰爭狀態存在之
結果而引起之任何問題,均應依照舊金山和約之有關規定予以解決。」
等於間接承認舊金山合約,承認日本對琉球和釣魚台的主權
然後1971年,美國返還琉球給日本,其中包含釣魚台
中華民國要爭釣魚台主權,馬上就會碰到三個問題:
1. 1947年給美國託管的時候,怎麼沒有否決或反對?
2. 1952年簽中日和約的時候,不是同意要遵守舊金山合約?
3. 第三也是最重要的,是要把釣魚台和琉球切割?
還是要連琉球(沖繩)的主權一起討回來?
如果要切割釣魚台和琉球的話,那切割的法理在那裡?
中華民國方提出釣魚台屬於中華民國理由大致有三:
◎慈禧太后曾賞給盛宣懷採藥
-->被踢爆詔書是偽造的,貽笑國際,從此外交部不敢再提
◎釣魚台地理上是我大屯山脈的延伸
-->整個琉球群島都是大屯山脈的延伸,中華民國打算全包嗎?
◎日治時代屬宜蘭管
-->好像比較有理由,但國內法內行政區的調整沒有國際法上
主權變動的效力
大致是這樣,日本最堅實的理由就是舊金山合約,這份合約
有當時48個參戰國家簽字,確認日本對於琉球和釣魚台的主權
(幾乎相關的Wiki都提到這點)。歡迎中華民國人提出堅實的
理由踢爆小日本,要台灣人去參加馬囧的抗日聖戰,總要有個理
由讓我們死的瞑目吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.176.66.60
推 winwoeld:我只能說 台灣有些讀國際法的人 讀到非常理性XDDD2F 07/08 11:27
噓 Arnhem:吃屎 琉球群島哪是大屯山脈延續 先讀書再出來好嗎4F 07/08 11:28
→ kent:這篇看起來頗有道理8F 07/08 11:28
→ Arnhem:地理白癡隨便說說就以為自己對了喔9F 07/08 11:28
推 sayuki:終於S了 TAT 太好了10F 07/08 11:28
推 winwoeld:台灣都有國際法專家還說 要放棄南海...12F 07/08 11:29
→ Arnhem:還有大屯山脈延續說是民進黨提的喔 哭哭喔13F 07/08 11:29
推 teamac:推這篇!!!15F 07/08 11:29
推 deju:怎麼有一堆民粹的噓文17F 07/08 11:30
推 dioseven:只好請馬總統師法慈禧太后 向全世界宣戰了19F 07/08 11:30
推 misy4ru3:皇民啦皇民啦皇民啦皇民皇民啦皇民啦皇民啦皇民啦皇民啦20F 07/08 11:30
→ frozenmoon:沒有武力支持,沒有法理依據,最後保釣人士只能靠中共靠中共的下場,就是自我承認台灣是中共的一部分21F 07/08 11:30
推 umi74:還是別跟日本爭好 免的皇民被日本罵台灣土人23F 07/08 11:31
推 Zamned:這些都是假的 國際法是比拳頭的24F 07/08 11:31
→ frozenmoon:結果為了爭一個有美國保護的釣魚台,奉送整個台灣給中這就是統派保釣運動的真實樣貌25F 07/08 11:31
→ kent:馬英九是幫中國爭的28F 07/08 11:32
推 tony0104:我看不懂「給老美托管」=「放棄主權」,沒反對是因為托管.29F 07/08 11:33
這三點是連在一起的
1.託管沒反對2.舊金山合約確認主權屬日本3.中日和約承認舊金山合約
重點是:只有戰敗國的土地才有託管問題呀
中華民國當時可是堂堂的戰勝國之一,貴為五大常任理事國,結果另一個常任理事國
美國要託管你的土地,你不反對?
只有一個可能,中華民國當時也覺得那是日本的,託管的好...
→ wht810090:指著別人叫皇民,卻對他們自己也知道的陽謀隱而不談,某種生物的心機還真是險惡30F 07/08 11:33
→ tony0104:然後老美交給日本時,就反對了呀.32F 07/08 11:33
推 maxshall:就是有石油才要搶啊..眼睛看到就是我的了!比拳頭阿~來阿~33F 07/08 11:33
※ 編輯: momocom 來自: 77.176.66.60 (07/08 11:38)
→ frozenmoon:比武力比得過美日嗎...人家現在是當你自己人才沒戰你34F 07/08 11:34
→ kanjiya:老蔣和老毛 就是態度不一 像其他國家都是一開始就在反對的爭土地 麻煩態度始終如一 這樣很容易被抓破綻35F 07/08 11:34
推 umi74:台灣土人繼續代工就好 爭什麼石油38F 07/08 11:36
推 overworld:騜只敢對日本不惜一戰、發動聖戰,對中國馬上就下跪了39F 07/08 11:36
→ cosy:60年遺毒!!!40F 07/08 11:37
噓 allensua:因為石油好嗎?這麼簡單就被表象蒙蔽可真不簡單41F 07/08 11:43
推 DJaV:不想被滯台支那人洗腦去侵略日本尖閣群島就是"皇民"43F 07/08 11:50
推 bigbiny:689就是貪婪啊,看看014大言不殘的反貪,馬狗的睜眼說瞎話45F 07/08 11:59
→ OoJudyoO:kmt跟中共真的是....兄弟46F 07/08 12:04
推 ss59418ss:區區提出反駁的話 中國就可以同理來接收台灣 快點上47F 07/08 12:07
推 wahaha99:是包含釣魚台, 請見1876249F 07/08 12:26
--