看板 Gossiping作者 SotaFujimori (╯⊙ω⊙╰* )標題 Re: [爆卦] 廢死又被打巴掌了時間 Mon Feb 20 18:27:50 2012
※ 引述《generally (心)》之銘言:
: 一個八卦是日本有個律師本來是支持廢死
: 後來他自己的太太被殺了以後
: 他就退出廢死了
: 廢死聯盟不就是因為被殺的不是自己親屬才會喊廢死
: 而且國外廢死至少有終生監禁且不得假釋這附加條款
推文有回連結, 這邊補述一下
這位律師叫做岡村勲
他原本是第一東京弁護士会会長
身兼日本弁護士連合会副会長 (弁護士是日文的律師)
1997年日本山一證券惡性倒閉事件他接了這個case幫山一證券辯護
一個65歲的債權人因為被倒了將近一億,遷怒於他
於是闖入他家砍人,剛好他不在。結果他老婆被插了五刀斃命
這件事讓他從原本自居為人權律師的領導者之一
頓悟到犯罪被害人跟家屬在法律之前被忽視的程度有多麼離譜
至於他老婆被砍這件案子他怎麼表示的 ?
他主張死刑。
山一証券代理人弁護士夫人殺人事件
http://ppt.cc/qC-2
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.71.131
推 Yuwuen:人性本來就是這樣的啊3F 02/20 18:31
推 bluecsky:這就證明了 一堆廢死的支持者還不就抱者別人小孩死不完的5F 02/20 18:32
→ tml7415 …
推 tml7415:廢死 本來就是 別人子死不完 自己只要一點點委屈就"提告"6F 02/20 18:32
→ bluecsky:心態在支持 反正我家人都活得好好就好了7F 02/20 18:32
推 waokgla:三大不食人間煙火團體:腹團,費死團,任苯8F 02/20 18:32
→ tml7415 …
→ tml7415:台灣有個很明顯的例子 某教授 要別人原諒 自己卻堅持提告9F 02/20 18:33
推 helloman:事不關己 愛怎麼嘴砲當聖人都可以12F 02/20 18:33
推 sayuki:....唉...14F 02/20 18:34
→ lmc66:所以說支持廢死的都是沒同理心的人啊15F 02/20 18:36
推 wak:想支持廢死,一定要先學會把死者救活,不然沒有資格。16F 02/20 18:38
推 voyhanxu:其實他應該要繼續支持廢死才是,畢竟兇手是被倒了一億才殺17F 02/20 18:39
嗯, 後來這個債權人被判無期徒刑, 法庭考量就是你說的理由
後來岡村勲就另外成立犯罪被害者協會,協助他們保障權利及盡早回復平日生活
他覺得一件殺人悲劇下最該優先作的是這件事
而不是去爭取一個已經確定犯行的殺人犯該不該死的問題
→ hqu:就躲在安全的地方什麼話都敢說 到戰場上就躲起來18F 02/20 18:39
推 airlow:本來就是...20F 02/20 18:39
推 hitsukix:本來就是 砍的是別人當然都講要原諒 砍到自己親人就知了21F 02/20 18:41
推 gh34163:推 廢死的家人全被砍死還能原諒 我就挺廢死23F 02/20 18:43
→ yongqing:所以說高貴的聖潔人士如果也遇到這種事…24F 02/20 18:43
推 secscy:FACE:別人的小孩死不完25F 02/20 18:46
→ alittlebe:廢屎聯盟的人和法官一樣,都不會遇到這種事,怪哉!26F 02/20 18:48
→ hitsukix:白癡也知道理想社會的樣子 問題是犯罪者就是存在啊 幹27F 02/20 18:48
→ alittlebe:所以她們都無法體會那種沉痛的心情……28F 02/20 18:48
→ YellowWolf:=別人的孩子死不完 最好全部死光光= (台語發音)29F 02/20 18:50
推 LordingLi:FACE:你家小孩自己沒保護好 怪我嚕?30F 02/20 18:51
推 sea277877:廢死的主張其實也有他的道理,犯人沒資格殺人,我們又有什麼資格去殺犯人?那我們豈不跟犯人一樣,全部該死31F 02/20 18:52
其實他們主張這點是詭辯
的確沒有人有資格去殺人,但在群體生活中摘除一個會滿足私慾的殺人犯是必要之惡
不然群體生活不能平穩發展下去, 這就是規則是法律
大家也很能接受如果有永久隔離刑/終身監禁的話那麼廢除死刑也無妨
不過在台灣目前監獄環境跟強調給犯人希望這的大前提下要落實可難了...
推 nature1131:好在他後來知道協助受害者權利與恢復生活是最優先做的33F 02/20 18:53
→ sea277877:大概是這樣...其實也沒說錯,只是站在被害人家屬的立場這真的很難被接受...只要廢死的配套出來,害人的人受到34F 02/20 18:54
推 apple00:廢死其實可以操作成政治議題 只是目前還沒必要36F 02/20 18:55
推 randykaku:這社會本來就殺掉一些老鼠屎,明知結果而為,在我看來是自找的,死刑也沒有什麼38F 02/20 18:55
※ 編輯: SotaFujimori 來自: 218.173.71.131 (02/20 19:05)
推 hqu:是殺人犯自己去犯殺人罪 他殺了人也殺了自己 關法官屁事
在網路上嘴炮最多罰五千 殺人姦屍 殺血親 殺小孩 不該死嗎也不是殺人就會被判死刑 自衛殺人 義憤殺人 過失殺人都不會41F 02/20 18:59
→ psyy:沒親身經歷過的都沒資格講44F 02/20 19:03
→ hqu:今天這些會被判死刑的人 除了一些被冤枉的以外有多少不該死45F 02/20 19:05
→ tim1112:人權至上論根本是嘴砲 這世上哪來不能剝奪的人權46F 02/20 19:06
→ ert0700:照某樓說法 那法律都該拿掉了阿 怎會有人有資格認定他人所作所為該被懲罰?47F 02/20 19:09
推 iam0718:很多人權畜生 都是事情沒發生到自己身上 只會喊燒的那種49F 02/20 19:10
推 gfneo:人性就是這樣,純推故事50F 02/20 19:27
推 sali921:挺想看看廢死聯盟那些人死幾個自己人後 才會支持死刑53F 02/20 19:59
推 xufunny:感覺就是別人的孩子不關自己的事.....54F 02/20 20:00
→ jbmm:很多費死的想法就是 別人的小孩死不完55F 02/20 20:43
→ zephyr105:如果以命償命就可以解決問題的話那繼續這樣
你要祈禱你的後代或是你不會犯下殺人罪
贊成死刑者根本不懂尊重生命,因為他將生命認為可以替代56F 02/20 20:47
推 Nokia3330:我為什麼要祈禱我不會犯下殺人罪啊....59F 02/20 20:59
推 Swashbuckler:以命償命不能解決問題,不以命償命更不能解決問題
贊成死刑者根本不懂尊重生命,只有殺人兇手和廢死者懂,但他們只懂尊重兇手的生命,而把無辜被害人以及未來若不幸可能被害的好人的命看得無比的賤
每一個被兇手惡意摧毀的幸福家庭,在這些人眼裡都沒有一點價值,是只會唱高調說風涼話卻徹頭徹尾冷血的惡魔60F 02/20 21:02
→ ert0700:您還是先想辦法教會非受迫性犯罪的犯人尊重他人吧
還是在您眼中每個犯人都是被迫被冤枉的?67F 02/20 21:25
--
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 廢死又被打巴掌了
02-20 18:27 SotaFujimori.