看板 Gossiping作者 pbpb88 (甘苦人2 ( ̄ー ̄;)標題 [新聞] 搭高鐵上班 30分鐘生活圈成形時間 Sat Apr 14 22:06:57 2012
【聯合報╱記者羅緗綸、李青霖、王慧瑛、徐養齡/新竹縣報導】
2012.04.14 02:59 am
買高鐵定期票往返新竹、台北的通勤族與日俱增,高鐵新竹站最早班
北上車次常要排隊上車。
記者徐養齡/攝影
圖/聯合報提供
「現在自由座常客滿,得站到台北!」每天通勤的彭小姐說,以前自
由座空位多,可隨便坐;油價上漲後,像她一樣的通勤族,得從新竹
「站」到台北卅分鐘。
新竹市文化局表演藝術科長陳琴惠,去年借調到板橋林家花園當園
長,每天從新竹搭高鐵到板橋上班,「當時願意北上,考量的就是有
高鐵」;她買高鐵月票,每月七三五○元,「在台北租屋不便宜,加
上三餐開銷,搭高鐵更划算!」早餐在高鐵悠閒吃著三明治加咖啡,
同事笑喊她「高鐵貴婦」。
新竹縣工商發展策進會副總幹事古元湧也是高鐵通勤族,他說以前
在台北上班,每天從永和到南京東路,車程約一小時;現在從永和出
發,搭捷運轉高鐵,再搭接駁車到縣府上班,也是一小時,沒多花時
間。新竹縣副縣長章仁香 表示「縣府不少人跟我一樣,住台北、在
新竹工作」。
「以前用里程定位生活圈,如今用車程定位!」古元湧說,以前用
卅公里範圍定位生活圈,現在用卅分鐘定位,他沒在新竹買房,下班
回台北的家,家庭生活和休閒活動絲毫不受「里程」影響。
他說,不少新興科技廠員工也是通勤族,某家四百人的科技廠,每
天有百餘名員工從台北搭高鐵到新竹工作,占全廠四分之一。
曾在竹科上班的劉姓工程師,之前在新竹買房,兩個月前調到台北
上班,評估開銷後決定不在北市置產,寧願買八二三○通勤月票,再
轉捷運到公司,因為他試過上班時在台北開車、繞來繞去找車位,更
花時間。
高鐵新竹站高級專員鍾道明說,高鐵新竹站旅客從每天五千餘人次
快速增加到二萬二千多人次,光新竹到台北的定期票就有四千人次,
未來發展潛力大。
【2012/04/14 聯合報】
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7027363.shtml
-----------------------------
晚上好~~~~~~ = ="
--
賈斯丁中文繁體列表 φ(._. )>
http://jtv.gamenote.tw/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.30.232
→ no5566:好高鐵,不搭嗎?4F 04/14 22:07
推 ToMoveJizz:新竹到台北高鐵只能省一半時間 錯過一班時間和台鐵一樣7F 04/14 22:07
→ valenci:學生天天搭高鐵.......8F 04/14 22:08
→ a58805082:這樣不累嗎,可憐啊,在台北工作有比較潮嗎9F 04/14 22:08
→ renlin:省一半很多了12F 04/14 22:09
推 odaiba:一個月七千多.........13F 04/14 22:09
推 weq:要省?? 試試看做電聯車從台北到新竹... XDD15F 04/14 22:09
※ 編輯: pbpb88 來自: 114.27.30.232 (04/14 22:10)
推 Bigheadyao:一個月七千多車錢,但在台北租房買房可能比新竹貴。16F 04/14 22:11
→ DUKEYANG:這些人本來就不少 只是收入不是一般中產階級能比18F 04/14 22:12
推 tks9527:不划吧...新竹的房價跟消費似乎沒有比台北便宜...19F 04/14 22:14
推 DUKEYANG:工作地 居住地都離高鐵站不遠的話 新竹台北這樣其實ok20F 04/14 22:14
→ ntouhr:葉姵文.....21F 04/14 22:14
→ DUKEYANG:新竹台北來回就4張回數票了 還得每天狂塞耗油22F 04/14 22:15
→ flyover01: 問題是他在新竹已經買房啦,再說家人也在新竹23F 04/14 22:15
→ DUKEYANG:這些通勤族 要嘛已經在台北或新竹買房被綁住了
不然就是收入夠花 副縣長還有空業配啊24F 04/14 22:16
推 cinnie:就是要提早出門 但近高鐵站 這樣很方便26F 04/14 22:16
→ DUKEYANG:當一位副縣長 每天住台北 這樣能體察民意啊 趕回家28F 04/14 22:17
→ flyover01:跟嘉南桃比起來,新竹高鐵站算是離市區近的
副縣長就更方便了,縣政府跟車站在一條路上30F 04/14 22:20
噓 HAHAcomet:蛆蛆:哪有高鐵 ZIOO都教我們那是廢鐵32F 04/14 22:21
推 luming:死老百姓哪有閒錢搭高鐵通勤33F 04/14 22:21
噓 shingsun:也要看幾點能下班....搞到七晚八晚 還要通車很累34F 04/14 22:22
噓 fu900:有黨證的可以用公費搭高鐵 當然爽36F 04/14 22:24
推 amibroker:在新竹買房,高鐵到台北上班這樣划算呀...37F 04/14 22:29
→ cbig:台北新竹客運來回也才220 一趟一個小時根本不需要趕吧38F 04/14 22:30
噓 kgb560:每月七三五○元??????????????腦袋有洞39F 04/14 22:31
推 god2:廢話!高鐵是因為還沒漲價,相較之下當然便宜啊40F 04/14 22:32
推 ww12575:也不看看他們月薪領多少就罵人腦袋有洞.....41F 04/14 22:34
推 ANGELogin:最主要是租屋跟自己開車沒有比較便宜跟方便 通勤就贏了也只有大眾運輸方便的地方才有辦法這樣...42F 04/14 22:35
→ ww12575:而且會這樣來回的人 一定是評估過 只看帳面多少沒意義44F 04/14 22:35
推 Umol:7350為何不乾脆買個小房子45F 04/14 22:36
推 ArgoNaut:這裡一堆學生 早上去新竹站看就知道 一堆台北人下來上班46F 04/14 22:36
推 iangjen:吃住家裡的話,通勤費七千多確實比租屋便宜47F 04/14 22:43
推 addarydr:有啊,我公司的主管就是每天搭高鐵臺北新竹來回49F 04/15 00:11
推 ioopoo:幹 交通方式調查寫高鐵還蠻屌的51F 04/15 02:49
→ ev331:有錢人 8000元都可以住外面了
想問 選這樣上班模式 月薪至少有50k以上吧52F 04/15 03:17
推 BETNPP:別以為自己開車會省...我猜新竹台北開車一個月油錢至少5K回數票 22天 * 2張 * 2 來回 * $38 = $3,344
不過我想大家都是領22K 花8K通勤也是太超過的啦是吧54F 04/15 05:04
→ schooldance:扁時代報高鐵新聞怎不這樣報= =? 標準葉姵雯...59F 04/15 08:43
→ drigo:一篇沒什麼內容的業配文需要掛"四"個記者名哦? 現在記者真混60F 04/15 08:54
推 pacers:扁時代竹北還鳥不生蛋啊 那時候誰要住新竹61F 04/15 08:54
→ netsc:這真的是沒啥用的催眠稿...63F 04/15 10:01
推 demitri:看人吧 有家庭的 在台北租屋一層可能要上萬 也許有省?
如果夫妻工作一個在台北 一個在新竹 要住一起只能通勤啊64F 04/15 13:59
推 hate56:那學生也太有錢了66F 04/15 14:26
推 Severa:有錢人之所以有錢 窮人之所以窮 看這篇推文可知一二67F 04/15 18:21
推 gadoma:7000在台北市能租套房...對有家庭的上班族來說太沒品質68F 04/15 18:23
推 ctie:如果老家就在新竹或台北,通勤的確比較划算。
更何況我覺得在台北市內有公車或捷運就很方便,根本不需開車69F 04/15 20:35
推 Arnhem:通勤費7350對月收入50000以上的不算什麼吧73F 04/15 21:15
--