看板 Gossiping作者 rtwodtwo (阿災)標題 [新聞]指考作文寫兄妹亂倫 評分閱卷老師也搖頭時間 Wed Jul 25 01:34:20 2012
〔本報訊〕東吳大學副教授曾泰元投書蘋果日報,指出2年前曾在大學指考英文科,批改
到兄妹亂倫情節的作文,令人咋舌,但究竟要「秉公」閱卷,還是「大刀」一砍?曾泰元
認為大考中心應該訂立一個標準,做為未來碰上同樣狀況的處理準則。
曾泰元投書表示,2年前批改指定科目考試英文科作文,同仁閱卷時,發現1篇令人瞠目
結舌之作,「文中描述令他最難忘的氣味,竟然寫出了兄妹亂倫的情節:兄妹在臥房裡進
行魚水之歡,身為哥哥的考生,最難忘的是妹妹乳房的味道。」
該文在閱卷人員中傳閱,牴觸了許多人道德底線,有人皺起眉頭,也有人出言斥責。曾
泰元提出,依照大考中心標準(內容5分、組織5分、文法句構4分、字彙拼字4分、標點體
例2分),倘若文章架構、用詞等中規中矩,是否該秉公給分。
但亂倫情節明顯違反社會所認知的道德,極具爭議,曾泰元表示,社會上應當充分討論
,正反雙方都能夠暢陳己見。同時,相關單位亦宜廣納建言,訂定合情合理之處理準則,
以免閱卷老師無所適從,做出違反社會觀感、影響考生權益之憾事。
有網友舉金瓶梅,紅樓夢等經典文學名著之例,一些表演、色情、邪惡與藝術,根本是
一線之隔,只是觀賞角度差異而已,然學生挑戰社會規範,若還能寫出1篇「曠世鉅作」
,大考中心就不該扼殺未來的文學家。
也有人認為,作文歸作文,就以標準去評定,但若內容涉及不法,可通報該校調查是否
真有其事。
另有人提議,大考中心可在評分標準中附加上一條「所敘內容若違反公序良俗,則不計
分」,避免爭議。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.146.64
→ jzn:所敘內容若違反公序良俗,則不計分→什麼狗屁標準?3F 07/25 01:35
→ owenkuo:閱卷老師少見多怪 英文世界會缺乏這類的作品嗎7F 07/25 01:36
推 kimi0402:我作文寫反共復國,要不要通報總統府頒發褒揚令給我?10F 07/25 01:36
→ owenkuo:還是閱卷的都中了阿桐伯病毒了?12F 07/25 01:36
推 Brad255:這樣英文怎麼寫 能也出來又正確也頗厲害的14F 07/25 01:36
噓 sese5566:是考作文還是考良知啊 最討厭這種16F 07/25 01:37
推 w113353:這次的作文不知道有沒有人寫活塞運動18F 07/25 01:37
推 passerk:還能用英文寫.....看來是有很深的體悟...19F 07/25 01:37
→ jzn:反共復國不行,違反上意22F 07/25 01:37
→ kutkin:一堆假道學,說不定人家是未來的失樂園23F 07/25 01:37
→ Atwo:我的妹妹哪有這麼可愛26F 07/25 01:37
→ medama:這考生是英文羅曼史小說看太多了嗎27F 07/25 01:37
推 s110269:讓我想到北原多香子:妹妹的秘密.avi 好看28F 07/25 01:37
推 winski:能用英文寫兄妹亂倫 程度應該不錯29F 07/25 01:37
→ w113353:如果英化的倫Game多玩幾支的話應該寫得出來(?)30F 07/25 01:38
→ FallRed:英文叫我寫乳房的味道我還不會寫咧...31F 07/25 01:38
推 FantasyRyu:這是考英文又不是考道德,有水準豪洨文應該也要給高分32F 07/25 01:38
推 type:寫反共復國 可能會有小禮物33F 07/25 01:38
推 jily:能用英文寫出那種文章 真是不簡單XD35F 07/25 01:38
→ w113353:明年再報一次指考,專門寫這種作文好了www37F 07/25 01:38
推 rescueme:the smell of my younger sister's tits38F 07/25 01:39
→ Brad255:i had sex with my sister in the room??39F 07/25 01:39
→ schwarzwald:既然有明訂的評分標準, 怎會有秉公和大刀兩難的問題.40F 07/25 01:39
推 sorrows:你的妹妹怎麼這麼可愛42F 07/25 01:39
※ letyouselfgo:轉錄至看板 C_Chat 07/25 01:39
推 Assyla:能用英文寫出,真是個人才44F 07/25 01:40
推 q0r0p:不管是幻想還是真的 請好好給分好嗎?45F 07/25 01:40
→ grow:my penis get 16 CM46F 07/25 01:40
推 Kakehiko:My younger sister is not possible so cute47F 07/25 01:40
※ w113353:轉錄至看板 SENIORHIGH 07/25 01:40
噓 LCV:這是考作文 不是考公民與道德吧= =48F 07/25 01:40
→ owenkuo:有很多倫漫都有英譯版,肯唸的話多少應該寫得出一些? XD49F 07/25 01:40
推 sleeeve:I am fucking my sister's pussy ???50F 07/25 01:40
噓 Scott92:宅宅玩太多工口gameㄌ吼52F 07/25 01:41
推 acess23:harder haeder !54F 07/25 01:41
推 Waterpig:就照正常評分標準阿 這是考英文不是考思想56F 07/25 01:41
推 james732:偽善的社會是容不下這種文章的啦XD58F 07/25 01:41
→ gn4373055:什麼道德勒 以後有殺人情節的東西電視都不能播59F 07/25 01:42
→ PTLy2:溫馨60F 07/25 01:42
推 reccalin:結果後來發現考生沒有實妹XD61F 07/25 01:42
推 snowrain:禁止亂倫的社會意義 只在確保推銷給別人前還是原裝貨罷了62F 07/25 01:42
→ gn4373055:難道寫亂倫情結就可以扯到道德 說不定寫的人根本沒妹妹63F 07/25 01:42
推 xgodtw:屌爆了 真想看衛道人士看到文章時的鳥臉64F 07/25 01:42
推 heero0333:在指考的時間壓力下 還有心思構思這樣的情節 翻成英文..65F 07/25 01:43
→ Waterpig:違反公序良俗 => 以後閱卷覺得違反道德標準就可以給零分?66F 07/25 01:43
→ owenkuo:一堆英語歐語神話亂倫的情節一堆,就不相信這些閱卷老師68F 07/25 01:43
推 makakatw:妹妹的橡皮擦 ----> 一個哥哥為妹妹找橡皮擦的溫馨故事69F 07/25 01:43
→ snowrain:所以反對物化女性跟反處女情結的女權主義者 應該不反亂倫70F 07/25 01:43
→ owenkuo:沒唸過相關題材的東西,真是偽善72F 07/25 01:44
推 q0r0p:妹妹的橡皮擦 糾竟有多少人看過阿 科科75F 07/25 01:45
推 luxaky:妹妹的橡皮擦明明是姐夫幫妹妹找橡皮擦的故事77F 07/25 01:46
推 Brad255:我覺得如果寫的沒錯 通順 該給幾分就給幾分79F 07/25 01:47
噓 secscy:說不是考公民與道德的 你考試敢寫這些嗎80F 07/25 01:47
→ Brad255:用道德去衡量給分 其實很沒有意義 題目又沒規定不能寫...83F 07/25 01:48
推 kutkin:不敢寫 因為不是我給分84F 07/25 01:48
→ nicso:考試本來就該朝評分老師的喜好寫...跟交女朋友一樣85F 07/25 01:48
噓 sese5566:就是有主觀道德凌駕動搖專業的改題老師才不寫這些86F 07/25 01:49
推 acess23:國文很多東西很主觀 我以前就一直這樣覺得87F 07/25 01:49
推 oicecnir:村上春樹來台灣考指考會...88F 07/25 01:49
噓 yiwern:近年來的國文與英文作文題目出記敘文 怪不得被天才考生發揮89F 07/25 01:49
→ q0r0p:國文超主觀的好嗎? 不符合學界看法就說你不懂90F 07/25 01:50
→ akira00150:我不敢寫 但是既然有人敢寫為什麼不照規定給分?91F 07/25 01:50
→ yiwern:這是大考中心腦殘 竟怪考生幹嘛 你出像聯考般的論說文題目92F 07/25 01:50
推 Jason0813:用英文寫出來 閱卷老師應該體悟學生英文怎麼比自己好94F 07/25 01:50
→ q0r0p:前幾天不是有人找出夜半的正確時間 學者就說詩要欣賞意境96F 07/25 01:50
噓 waterydan:是考寫作能力還是考道德良知 真好笑 敢不敢寫是一回事97F 07/25 01:50
→ sese5566:沒有的話考試當然敢寫這些 可惜評分已被假道學把持98F 07/25 01:51
→ q0r0p:奇怪了 怎麼學生考試的時候 怎麼都要標準答案 不是欣賞意境99F 07/25 01:51
→ yiwern:不就沒事?一些道德魔人閱卷者腦袋中絲毫沒有言論自由觀念100F 07/25 01:51
推 keny:用英文能寫出這樣的作文很厲害耶102F 07/25 01:51
→ Jason0813:怎麼不批批莎士比亞作品裡面一堆違反善良風俗的情結103F 07/25 01:51
推 OochunoO:這世界就是一堆教師批改作文都用主觀觀點看 只看自己喜歡的 扼殺學生創意104F 07/25 01:52
→ sese5566:改作文很主觀是一回事 用主觀"道德"來評分是另一回垃圾事106F 07/25 01:52
噓 waterydan:突然發現用英文寫這個...那只能說太屌了...108F 07/25 01:52
→ OochunoO:我小學作文題目是我的志願 我寫以後要當NEET 被老師退回還被罵一頓109F 07/25 01:52
→ q0r0p:有阿 閱卷老師一句 這個題目要表示的是啥 這就是標準答案111F 07/25 01:53
→ OochunoO:他說 國語課不能寫英文 害我還硬改成阿米巴原蟲112F 07/25 01:53
→ sese5566:文學很多時候是很主觀的 但道德凌駕文學就自己該引咎113F 07/25 01:53
→ laechan:就匿名投稿小說啊,寫小說當然0分114F 07/25 01:54
噓 yiwern:腦殘大考中心以後若指考再出"我最想做的一件事"這種蠢題目116F 07/25 01:54
→ yiwern:就是看看有無天才考生搞你 這誰的責任?當然是腦殘大考中心!118F 07/25 01:55
→ carllace:金庸的師生戀是名作...現實則...科科119F 07/25 01:55
推 Jason0813:官員:我們要發展文創產業 現實:違反善良風俗給零分121F 07/25 01:55
推 TOOYA:請大考中心發到sex板供板友公評122F 07/25 01:55
推 q0r0p:我想我會永遠記得魔法阿嬤的評語是什麼123F 07/25 01:57
推 tokyoto:居然是一面倒的贊成 只能說這人很白目 或是很有挑戰權威的和價值觀的勇氣125F 07/25 01:58
→ HITACHI:你不想想蘿莉塔也是世界名著127F 07/25 01:59
推 wagner:其實蠻屌的 想看看原文128F 07/25 01:59
→ secscy:現實就是大多數人都不敢寫嘛 你想挑戰0分還是超低分的風險129F 07/25 01:59
噓 xlsimon:以後題目用"反攻大陸解救同胞"好了130F 07/25 02:01
→ wagner:希臘神話不是一堆亂倫嗎 至於有無犯法是警察的責任吧131F 07/25 02:02
→ waterydan:現實的確沒人敢寫 但寫下的人思考獨特勇於挑戰權威
如果文筆不錯 文章通順 有何不可132F 07/25 02:02
噓 yiwern:以前聯考時代的論說文題目就不會出這種事 近代指考題目越出越廢 你出廢題目還怕考生用好文筆回應?丟臉至極的大考中心!134F 07/25 02:03
推 stella323:台灣老師都希望學生循著他們想像的腳本 不要有創意吧136F 07/25 02:04
→ secscy:你覺得有何不可 但你不是閱卷老師137F 07/25 02:05
→ q0r0p:因為是科舉 考八股文阿 高分的都是符合標準答案的138F 07/25 02:05
推 ebabyebaby:這考生真是真男人 竟將三年寒窗的科考視若兒戲??
真想知道這位壯士是誰 有如此胸襟將來必成大器139F 07/25 02:05
噓 a001ou:奇怪 作文不就寫寫文章 干道德屁事喔 那他媽的九把刀寫課堂142F 07/25 02:07
→ a001ou:打手槍 拉屎 脫褲的 怎不看你們這些人在幹144F 07/25 02:08
推 hqmo:這樣這世界上會少一個優質色情小說寫手耶!這樣對嗎?145F 07/25 02:08
噓 yiwern:腦殘大考中心愛出記敘文題目 還遷拖考生記敘優質性交往事!146F 07/25 02:11
→ blue999:所以妹妹的乳房啾竟是什麼味道?147F 07/25 02:11
→ yiwern:孰令致之?還不就是那些腦殘廢人卻霸著大考中心權位的學究!148F 07/25 02:12
噓 cappa:寫跟閱卷老師做愛149F 07/25 02:12
→ yiwern:如果你出論說文主題問救國救民 寫性交的考生自然離題而低分但你腦殘出記敘文問說最想做的一件事 還怪考生寫最想性交嗎150F 07/25 02:13
推 Pietro:指考生畢竟大多數是未成年...152F 07/25 02:13
→ yiwern:我推薦給明年的指考考生:你們就寫最想殺了那群不學無術的廢153F 07/25 02:14
→ yiwern:物大考中心傢伙們~記得要用優美文筆寫怎麼凌虐那群廢物致死155F 07/25 02:14
→ sese5566:大多數是未成年又怎樣?答卷算是散佈猥褻物品?
還是要以虛幻作文內容為事實證據起訴作者?
就算你要啟動刑事偵查 那也不甘作文評分的事156F 07/25 02:15
推 snowrain:在聯考作文裡藏頭文的到底是真的還是偽作呀?160F 07/25 02:19
→ glodice:原來台灣學生的創意是靠亂倫來的????這是哪國理論????161F 07/25 02:20
推 zealeliot:分數不應該用這樣評斷的 國外類似內容寫得好的大有人在162F 07/25 02:21
推 w113353:剛剛試著寫了一篇,還滿有難度的www163F 07/25 02:21
→ farnorth:這英文好難,程度應該不錯。165F 07/25 02:21
→ w113353:不過能單獨把乳房的氣味加以描述也很厲害,我還得加愛撫動作進去才能把字數撐滿www166F 07/25 02:23
→ TMWSTW:重點還是表達能力,其實寫這個還不太好表達啊……168F 07/25 02:24
推 izna:作文最好是當小說改 科科 這種作文竟然只有一篇喔170F 07/25 02:25
推 TaiwanXDman:我同學當年學測《漂流木的獨白》 寫漂流木
後來被拿去做按摩棒 最後還得A+ 他抄得意的= =171F 07/25 02:26
推 tokyoto:該不會是推甄上了 指考只是來考好玩或預備的吧173F 07/25 02:26
→ eva19452002:最難忘的味道如果是以孔子的角度寫弟子求學的束修才是174F 07/25 02:27
→ yiwern:漂流木的獨白就是我說的蠢題目 我會寫削成木劍宰了大考中心那群不學無術的廢渣~175F 07/25 02:27
→ eva19452002:最難忘的味道,因為中間包含弟子努力求學向上的心,我保證在這群老教條的心中,一定可以拿到滿分177F 07/25 02:28
→ yiwern:最難忘的味道可以寫聞到木劍砍下老學究的頭所噴出的血腥味!179F 07/25 02:30
→ w113353:如果有人寫"The smell of my brother's dick"不知道如何180F 07/25 02:31
推 sese5566:"台灣學生的創意是靠亂倫來的"<<這才是哪國理論吧181F 07/25 02:36
→ flyover01:頂多內容5分給0分,組織文法字彙照給;這是考英文183F 07/25 02:42
推 crowley:老實說 這樣的創意真的該給推!!!!!184F 07/25 02:44
推 Pietro:對啦,不該影響評分標準185F 07/25 02:46
推 TCFmars:創意歸創意,但要看是否言之有物吧,除非看了會興奮,不然寫這篇就失去意義了,呵
我的意思是,可以用閱卷老師有沒有性興奮反應作為評分標準186F 07/25 02:58
推 WeAntiTVBS:我覺得必須追溯..當初成績錄取資格都必須取消..189F 07/25 03:10
推 maxlovesviva:鐵定沒吃到阿.. 吃過就知道女人胸部根本沒味道 有的話也只有熊寶貝根乳液 XD190F 07/25 03:29
推 ohnahguy:用英文寫得很通順流利的話不給分說不過去193F 07/25 03:45
推 vup4jp6:文筆好的 應該給高分在通報警察抓他調查
什麼時候改試卷的委員變成善良風俗的維護者了?195F 07/25 04:20
噓 loverxa:如果難忘經驗寫無照酒駕很刺激 鄉民還會在那聖人再來說199F 07/25 05:27
※ Nostradamus:轉錄至看板 sex 07/25 05:32
推 confri427:誰叫你要出這種題目,人家能用英文寫明明就很厲害201F 07/25 07:12
推 XYH:如果文章好就要給他分數啊,你管人家社會觀感...202F 07/25 07:19
推 sese5566:無照酒駕很刺激跟作文分數掛個屁鉤?假道學聖人才在掛鉤的203F 07/25 07:39
噓 wuliou:原來作文還一定要寫真的不能唬爛204F 07/25 07:42
推 ddog75:真的戒嚴了205F 07/25 07:56
推 deani:哈哈哈 作文原來還要符合公序良俗喔 說說看甚麼叫公序良俗208F 07/25 08:23
噓 zofloya:明明是創作,又不一定是真的,這個教授把作文跟現實混為一談209F 07/25 08:28
噓 zong2:裝什麼211F 07/25 08:45
推 amadeusli:難怪我那時代只能寫以反共救國復興三民主義為己任...212F 07/25 09:30
→ momogo11:直接說只能寫八股文 我想考生也樂得輕鬆
一下要有創意 要有新意 一下又社會風俗213F 07/25 09:45
噓 Boris945:作文是考語文能力又不是考公民道德,台灣語文考試就是爛215F 07/25 10:04
推 notea:XDDDDDD216F 07/25 10:04
推 ariesjiujk:亂倫本來就不行 作文本來就是寫給別人看的 亂倫光榮嗎?217F 07/25 10:05
→ Vanquze:作文不能豪洨喔 閱卷的會不會太認真218F 07/25 10:12
噓 iecdalu:他一定看到勃起 = =219F 07/25 10:18
推 milkool:能用英文寫出這文章也算厲害了220F 07/25 10:47
推 kigan: 簽名吧!! 大江戶青少年健全育成條例修正案!!
指考作文應該是限制型作文,應該都會有題幹敘述
如果不符合題幹要求,不管寫再好,還是要給零分
不過這篇新聞沒提到違反題幹,照規定應該要給分吧
一切應依法辦理,不該看報紙處理221F 07/25 11:02
→ IDs:春日野悠表示227F 07/25 12:24
噓 CTUST:大概又是一個老處女 幻想文不行嗎? 文章誰規定不行創作? 哀228F 07/25 13:16
推 kudo0930:考寫作能力還管道德標準Orz 更何況每個人的價值觀不同229F 07/25 17:15
→ meishan31:用英文寫18X耶!? 這一定要秉公處理230F 07/25 18:15
推 greatime:必須秉公給分 但要找出作者心理輔導 這是兩件事~231F 07/25 21:32
--