回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
ykm
(叭叭啦叭叭叭)
標題
Re: [新聞] hTC台灣比較貴?宏達電:搭電信業優惠
時間
Thu Aug 16 15:07:54 2012
mobile01上有人整理了國內外hTC價格
http://0rz.tw/4m3lp
關於HTC手機的國際價格這件事...(數字多慎入) - HTC (Android) - Mobile01
最近又開始看到一直以來都存在的"HTC在台灣賣比國外貴"這種以偏概全的說法,有漸漸增多的現象。 還... ...
前面的嫌太多不看可以跳過,直接看下面數字
都是空機價格~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.48.151
→
apa9394
:給HTC他們賺比較多的優惠阿 >////<
1F 08/16 15:09
→
r98192
:是沒貴到哪邊 不過如果再加上薪水去換算的話就……
2F 08/16 15:10
→
NCmuhaha
:討論上市時的定價 對消費者來說沒什麼意義
3F 08/16 15:10
推
skylion
:台灣幾乎都是倒數便宜的 除了印度 中國 泰國這種薪資水準
不高的地方
4F 08/16 15:10
推
gbcowandy
:沒美國售價?
6F 08/16 15:11
推
LIONDODO
:美國幾乎都是電信商客製機,像OneX美國就沒有國際版的
7F 08/16 15:11
推
johanLarson
:sky大 若以薪資水準 歐美國家會覺得更便宜...
8F 08/16 15:12
→
NCmuhaha
:消費者也不是依定價買手機的
9F 08/16 15:12
→
wanghong
:不是說英國很便宜嗎
10F 08/16 15:12
推
giveUstars
:哀鳳4s 中國賣得比台灣還貴 用薪水換算啥
11F 08/16 15:14
→
ykm
:原來我的手機值一千多萬越南幣~XD
12F 08/16 15:15
推
ted0217
:文字太多酸民怎麼看得下去?
13F 08/16 15:16
推
blackacre
:澳洲的22k跟台灣的15k能比喔?
14F 08/16 15:16
→
NCmuhaha
:什麼時候才會學會從消費者角度思考問題?
15F 08/16 15:17
推
lawrence99
:沒比一下薪資水準 是要洗腦台灣價格不貴嗎?
16F 08/16 15:17
→
blackacre
:OneX新加坡跟台灣售價差不多。兩國的月薪物價有差不多嗎
17F 08/16 15:17
→
iamsjkla
:薪水換算個雕 當作人家做手機和新手級行銷不用成本就對了
18F 08/16 15:17
推
linjrming
:所以說 我去非洲可以買到100台幣買到ip4s嗎?
19F 08/16 15:18
推
batt0909
:挖哩~~機子送到物價低的地方 成本就會比較低喔 校耶
20F 08/16 15:18
→
NCmuhaha
:這篇去除了 拍賣價、特價、綁約價、水貨價 意義在哪?
21F 08/16 15:19
推
PhilHughes
:為啥要比較薪資水準 國際原油會因要賣給窮國就賣便宜嗎
22F 08/16 15:19
推
ted0217
:綁約價當然要去掉 因為他是通信商的問題不是HTC的問題
23F 08/16 15:19
推
a780411
:看來台灣的OneS普遍的確比s4版的OneS便宜...頗意外的
24F 08/16 15:20
→
NCmuhaha
:所以這跟本是生產者思維 不是消費者思維
25F 08/16 15:20
推
hagousla
:坦白說,你要覺得薪水換算後太貴,你該氣的是,為什麼你的薪
26F 08/16 15:21
推
Q12345Q
:那一篇資料好多喔 不知道跟hTC有沒有什麼關係 還是就是愛
27F 08/16 15:21
→
hagousla
:資這麼低,而不是廠商訂價為什麼不配合你的薪水
28F 08/16 15:21
推
siyaoran
:不知許多人說hTC價格台灣偏高的謬誤是有何企圖
29F 08/16 15:21
→
NCmuhaha
:消費者只會對終端價有反應 誰管你定價多少?
30F 08/16 15:21
推
batt0909
:下面也有三星 蘋果 sony 的各國售價
31F 08/16 15:21
推
Francix
:酸民連薪資水準都拿進來酸了!! 有沒有腦啊
32F 08/16 15:22
→
dlevel
:紅茶粉聽見要換算忙跳出來護航了,連灌水灌很大的平均薪資
33F 08/16 15:23
→
NCmuhaha
:消費者當然以終端價當比較基礎 誰管你定價多少?
34F 08/16 15:23
→
dlevel
:都不敢換,科科。
35F 08/16 15:23
→
shamanlin
:酸民:HTC在國外賣比較便宜~~~~
36F 08/16 15:23
→
hagousla
:和不講理的人講道理本來就是白費功夫
37F 08/16 15:23
推
giveUstars
:那你去跟蘋果爭他為什麼不換算薪水吧 有什麼意思嗎
38F 08/16 15:23
→
HarrisNen
:神x病. A廠商可以從其他地方補回來,未啥還要賣這樣貴?
39F 08/16 15:23
→
shamanlin
:酸民稍微看了一下資料,有點崩潰
40F 08/16 15:23
→
siyaoran
:很多國家國內賣的比較貴是對國人消費有信心?
41F 08/16 15:23
→
giveUstars
:這篇文章只是要說 htc 沒有在國外賣比較便宜而已
42F 08/16 15:23
→
dlevel
:工讀生還是快回家吧
43F 08/16 15:24
→
shamanlin
:酸民:薪資水準不同~~~~
44F 08/16 15:24
→
HarrisNen
:acer tablet a100 在遠傳賣2000 NTD 外加綁三年
那不就天下無敵了? 真是腦袋有x
45F 08/16 15:24
推
lawrence99
:太便宜了 bBq趕快買 股價又要驚人了
47F 08/16 15:24
→
NCmuhaha
:拿定價當比較基礎? 難怪距離消費者那麼遠
48F 08/16 15:25
推
PhilHughes
:酸民:我都賺這麼少了 為啥htc可以賣那麼貴
49F 08/16 15:25
→
ted0217
:反正就是要嫌就對了 只要台灣部是全世界賣最便宜就該死
50F 08/16 15:25
推
linjrming
:我猜下一篇又是宏達電賣台灣比國外貴 坑殺台灣人
51F 08/16 15:25
推
LIONDODO
:要比較各國當然只能拿定價來當比較基礎阿,不然要用啥比?
52F 08/16 15:26
推
giveUstars
:反正大家只要一個口號式的反對而已..根本沒思考
53F 08/16 15:26
→
r98192
:薪水也是商人定的 多少可以比吧XD
54F 08/16 15:27
→
NCmuhaha
:拿定價說嘴 才是真的沒在思考
55F 08/16 15:27
推
siro0207
:不能比較薪水? 為什麼日本的物價比台灣高?
56F 08/16 15:27
推
batt0909
:送到物價低的地方~ 機子成本就會下降了~xd
57F 08/16 15:27
推
kinggod
:為啥要換算薪水跟手機價格比?
58F 08/16 15:27
推
LIONDODO
:不,你要作跨國的比較就必須要用一個統一的標準來比
59F 08/16 15:28
推
giveUstars
:哀鳳的定價是有參考到物價沒?
60F 08/16 15:28
→
LIONDODO
:總不能說我用台灣明翰3C特價來比米國AMAZON吧
61F 08/16 15:28
推
ted0217
:要比薪水要不要台北一個價台東一個價?
62F 08/16 15:29
→
shamanlin
:官方定價不就是統一標準,然後一直講國外賣便宜的看到定
63F 08/16 15:29
推
Q12345Q
:反正比完各國 還是依本國 各品牌的價格是否優惠和品質來買
64F 08/16 15:29
→
NCmuhaha
:拿一個消費者不在意的標準當比較基礎 這結果對誰有意義?
65F 08/16 15:29
→
shamanlin
:價就趕快改喊薪資水平
美國跟台灣也比過了啦,未稅價差不多,但一個16g一個32g
你覺得哪邊16哪邊32?
66F 08/16 15:29
→
linjrming
:所以說消費者看到的是什麼 國外的零售價比台灣定價便宜?
69F 08/16 15:30
推
giveUstars
:沒有意義,只是口號是錯的而已
70F 08/16 15:30
推
Francix
:拿空機時價,台灣更便宜,國外很難有那麼大的折扣
71F 08/16 15:31
→
shamanlin
:拿國外零售價跟台灣定價比?那怎麼不拿國外定價跟台灣零
72F 08/16 15:31
→
Q12345Q
:拿各國來比 只是事後不買那牌的一些補充理由罷了
73F 08/16 15:31
→
shamanlin
:售價比?
台灣人不是超愛比官方定價的嗎?我看八卦版一堆人說onex
74F 08/16 15:31
→
NCmuhaha
:只有對廠商有意義 但是對消費者一點意義都沒有
76F 08/16 15:31
推
batt0909
:台灣零售價 也降了不少了~~
77F 08/16 15:31
→
shamanlin
:在台灣賣超過兩萬啊
78F 08/16 15:31
推
giveUstars
:對重視自己講出來言論的人來說,正確性蠻重要的
79F 08/16 15:32
推
ted0217
:所以你的意思是遠傳中華沒有像AT&T賣99鎂是hTC的錯?
80F 08/16 15:33
推
siyaoran
:消費者自身觀念也可能被銷售手法給打歪了,就是輸了這點
81F 08/16 15:33
→
giveUstars
:所以發現這種無理標語有問題,對一些人是有意義的
82F 08/16 15:33
→
ted0217
:愛比價錢連自己在比什麼都不知道然後又自顧自的生氣不是很
白死了一堆腦細胞嗎?
83F 08/16 15:34
→
shamanlin
:ted0217,你說對了,一堆人怪到最後覺得AT&T降價怪HTC
85F 08/16 15:34
推
newfashion
:手機又不是拉麵 還要看收入和消費水平也太誇張
86F 08/16 15:35
→
NCmuhaha
:沒意義的數據 討論再多也沒用 加油
87F 08/16 15:35
推
giveUstars
:對一些人是有意義的,加油
88F 08/16 15:36
→
shamanlin
:數據很有意義,因為不符你想要的結果所以你覺得沒意義
89F 08/16 15:36
推
linjrming
:所以你想表達什麼? 比零售價還比較便宜啊
90F 08/16 15:36
→
shamanlin
:終端售價也跟你說過了,但也不符你要求所以沒意義XD
91F 08/16 15:36
推
ted0217
:我很想知道NC講得有意義的東西是什麼 是中華vs AT&T售價?
92F 08/16 15:37
推
newfashion
:印度大學生畢業薪資才8k盧比 一支手機要30k 怎不拿來說
93F 08/16 15:37
→
NCmuhaha
:除非消費者買手機是依定價買 才有意義
94F 08/16 15:37
→
shamanlin
:Ncm很努力的在忽視我剛剛告訴他零售價的事情
95F 08/16 15:37
推
brightyellow
:手機不是拉麵啊,拉麵看消費水平才誇張吧
96F 08/16 15:37
→
linjrming
:所以終端價格有比較貴嗎? 還是消費者也不看零售價格的?
97F 08/16 15:38
推
pc2990
:推這篇!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
98F 08/16 15:38
→
shamanlin
:美國Onex的零售價跟台灣是差不多的喔(台灣便宜兩百),但
台灣是32g, 美國的只有16g。 美國Onex比台灣便宜只有在
前一兩週跳水的時候才開始,但這跳水跟HTC也沒關係,怪
到HTC我只能說腦袋有問題,因為原因明眼人一看就知道是
99F 08/16 15:38
→
NCmuhaha
:哼哼 那就繼續吧~
103F 08/16 15:39
→
linjrming
:現在AT&T版(16G)的未稅 大概比台灣(32G)便宜一千多
104F 08/16 15:40
→
shamanlin
:因為另一家電信商1.7g的onex要出來,AT&T只好趕快出清手
105F 08/16 15:40
推
siyaoran
:NC的錯誤觀念才是最沒意義的,不知有何企圖
106F 08/16 15:40
→
shamanlin
:頭上的1.5g onex,有這原因跳水才比台灣便宜,不然本來
是比台灣還貴的,懂了嗎?NCm?
107F 08/16 15:40
→
ted0217
:NCmuhaha: 這沒意義
109F 08/16 15:41
→
shamanlin
:不知道等等會不會哭不管啦,AT&T跳水就是怪HTC啦
110F 08/16 15:41
→
NCmuhaha
:我一直講的是這篇文章拿定價說嘴很沒意義 你扯哪邊去?
111F 08/16 15:42
→
shamanlin
:所以平常一堆嘴砲說台灣定價比較高就很有意義XDDDDD
112F 08/16 15:42
→
NCmuhaha
:我有跟你講過零售價嗎? 見鬼囉
113F 08/16 15:42
→
batt0909
:先拿定價比~比較簡單啊 零售價錢很亂的
114F 08/16 15:43
推
siyaoran
:所以Title的台灣比較貴指的是甚麼?
115F 08/16 15:43
→
ted0217
:所以台灣到底哪裡比較貴?
116F 08/16 15:44
→
NCmuhaha
:他們關我屁事 要找也找對人~ 這篇真的沒意義啊
117F 08/16 15:44
噓
bulcas
:拿定價說嘴沒意義? 不然要怎樣才有意義 ?
難道還要去比說哪家電信業者 配什麼方案 的價錢嗎 = =
118F 08/16 15:44
→
siyaoran
:不是甚麼都沒講就說沒意義,跟就蛆說又沒說蔡有罪一樣跳針
120F 08/16 15:44
→
bulcas
:一堆人說 HTC 國外賣比台灣貴 結果拿定價去算 又說沒意
121F 08/16 15:45
→
ted0217
:中華/遠傳賣比AT&T貴也是hTC的錯
122F 08/16 15:45
→
NCmuhaha
:當然 要不然消費者為何會對資費斤斤計較?
123F 08/16 15:45
→
bulcas
:本來這種東西用定價去比較就是最直接的方法
124F 08/16 15:45
→
ted0217
:通信商自己愛出多少錢是他們自己的事情
125F 08/16 15:46
→
bulcas
:通信商對於綁約機子多少錢 難道是 HTC 定的嗎?
126F 08/16 15:46
→
ted0217
:所以NC根本就搞不清楚
127F 08/16 15:46
推
LIONDODO
:每家電信的資費、方案、計費都不同,是要怎麼比?…
128F 08/16 15:47
→
NCmuhaha
:消費者面對的是通路商 不意外
129F 08/16 15:47
推
giveUstars
:我放棄
130F 08/16 15:47
推
batt0909
:呵呵~
131F 08/16 15:47
→
bulcas
:NC 根本就沒有弄清楚這篇講的是什麼 是國外有沒有比較貴
132F 08/16 15:47
→
ted0217
:台灣可以買到0元的iphone 4S美國人都要哭死了
133F 08/16 15:48
→
shamanlin
:NC根本沒搞懂得是,HTC自行控制價格的部份,台灣較便宜
134F 08/16 15:48
→
NCmuhaha
:三星為何要給通路商較大的優惠 道理很明顯
135F 08/16 15:48
→
bulcas
:拿通信商的價格來比 那才是一點都沒有公正客觀的基準
136F 08/16 15:48
推
ayue
:不過htc在台灣沒有價格優勢也是真的,又不是台灣貨又沒價格
137F 08/16 15:48
→
bulcas
:看美國可以拿到 99 元的 iphone 台灣可以 0 元
138F 08/16 15:49
→
ayue
:偶而還給你降個產品規格,台灣人不挺還真的不意外
139F 08/16 15:49
→
batt0909
:可是htc 在台灣賣要關稅阿= =
保稅工廠~
140F 08/16 15:49
→
bulcas
:難道要說台灣賣的比美國便宜嗎? 這根本是謬誤
142F 08/16 15:49
→
shamanlin
:台灣買一定要5%稅,但美國買有些地方可以免稅
143F 08/16 15:50
→
NCmuhaha
:三星抓通路商抓的好好的 通路商的價格沒意義?
144F 08/16 15:50
推
brightyellow
:不降價不買+1
145F 08/16 15:50
→
shamanlin
:這稅差可能有些人又要怪HTC了,哭
146F 08/16 15:50
→
bulcas
:那你告訴我美國通信商 哀鳳賣的比台灣貴 所以美國比較貴?
147F 08/16 15:51
→
shamanlin
:通路商價格也說給你聽啦,NCm怎麼都沒看到哩
Onex在AT&T跳水前的通路價格,也是台灣便宜捏
148F 08/16 15:51
→
bulcas
:定價貴罵 HTC 也就算了 連綁約價格也套到 HTC 頭上
150F 08/16 15:51
→
NCmuhaha
:沒意義三星為何對通路商如此友善?
151F 08/16 15:51
→
bulcas
:這根本就是理盲阿
152F 08/16 15:51
推
ted0217
:從來沒有聽過米國人在靠腰蘋果手機米國賣比較貴
153F 08/16 15:52
推
batt0909
:就說 htc公關行銷很爛了
154F 08/16 15:52
→
bulcas
:搶市占阿 不懂嗎? 三星當初搞 DRAM 那一套你沒看過嗎?
155F 08/16 15:52
→
NCmuhaha
:三星不只手機業對通路商友善 家電業更是如此 沒意義?
156F 08/16 15:53
→
bulcas
:三星當初搞 DRAM ,硬是要比市價低 20% 售價賣,很意外嗎
157F 08/16 15:53
→
LIONDODO
:等等,這扯到別的地方去了吧
158F 08/16 15:53
→
shamanlin
:定價那邊他講不過當然要趕快扯到別的地方去啊
159F 08/16 15:54
噓
kuochieh
:這篇文章有把各國物價水平德考量算進去嗎?應該沒有吧
160F 08/16 15:54
推
ted0217
:爽爽爽要怎麼做是他的事情
161F 08/16 15:54
→
shamanlin
:因為NCm完全沒料到原來定價跟通路價都台灣比較便宜
162F 08/16 15:54
噓
shianhong
:想護航
163F 08/16 15:54
→
NCmuhaha
:總而言之 消費者所面對的終端價格 才是消費者關心的
164F 08/16 15:54
→
ted0217
:綁約價上面at&t自己愛促銷打折不甘中華遠傳的事情
165F 08/16 15:55
→
shamanlin
:NCm你到底有沒有看到Onex之前連終端售價都台灣便宜啊
166F 08/16 15:55
→
ted0217
:對 所以冤有頭債有主 怪就怪中華遠傳台灣大
167F 08/16 15:55
噓
YukiPhoenix
:護航失敗 請問各地平均所得呢?
168F 08/16 15:55
推
batt0909
:還在物價水準~~手機送到物價低的地方~成本就會下降嗎?
169F 08/16 15:55
推
LIONDODO
:還在各地平均所得…難道中國賣比較貴是因為中國薪資高嗎?
170F 08/16 15:56
→
NCmuhaha
:shamanlin 我沒說過的話別拿來亂套到我身上 很不理智
171F 08/16 15:56
→
shamanlin
:扯個屁理智,你要自許理智先把終端售價原本也是台灣比較
便宜這個事實看進去,而不是不符你希望就全部沒看到
172F 08/16 15:57
→
bulcas
:美國的終端售價都比台灣貴惹 還在扯終端售價 XDDD
174F 08/16 15:57
推
ted0217
:看來iphone有考量台灣所得 我們可以買0元iphone呢~
175F 08/16 15:57
→
Dsman
:笑死人惹 酸民被打臉就在扯薪資水平哩 八八八八
176F 08/16 15:58
→
shamanlin
:唷,看了一下NCm還看過我之前貼過美國零售比較貴的文章
所以你根本早就知道這件事情還裝傻不認勒
177F 08/16 15:58
→
Dsman
:所以台灣現在領一堆22K BMW應該降價到50W一台啊!!!
179F 08/16 15:59
→
NCmuhaha
:是啊 AT&T 16G 13500 可以買到 不錯便宜
180F 08/16 16:00
推
ted0217
:真的 怎麼星巴克沒跟著降價降到一杯三十?
181F 08/16 16:00
→
shamanlin
:又講上週的跳水價,上週AT&T自己跳水的原因跟你講過三次
182F 08/16 16:00
→
ted0217
:所以台灣iphone 0元全世界最便宜。
183F 08/16 16:01
→
shamanlin
:了還可以裝傻,這人的臉皮很強XD
184F 08/16 16:01
推
giveUstars
:其實 AT&T 那台是客製機,CPU只有雙核、容量也一半而已
185F 08/16 16:01
→
shamanlin
:那是不是趕快找個網拍跳水的價格來比
186F 08/16 16:01
→
NCmuhaha
:便宜啊~
187F 08/16 16:01
→
giveUstars
:套句大家愛講的 : 是次級品
188F 08/16 16:01
噓
shianhong
:證實了沒比較貴 然後勒? 就應該要支持? HTC承認台灣嗎?
189F 08/16 16:02
→
ted0217
:真的 給米國人次極品還不錯阿XD
190F 08/16 16:02
推
Dsman
:沒說一定要挺他阿 但是有些鄉民硬要把無妄之罪通通塞給HTC
真的是笑死人惹
191F 08/16 16:03
→
hopez
:酸民崩潰 原來HTC在台灣不是最貴的!
193F 08/16 16:03
→
NCmuhaha
:次級品 所以美國人不買帳 很合理
194F 08/16 16:04
推
giveUstars
:可能吧,可惜現在講的是台灣的口號式反對連口號都打錯
195F 08/16 16:05
推
ted0217
:NC你還是撤退吧。
196F 08/16 16:05
推
SuM0m0
:其實這篇被貼好幾次了 一直被無視而已
197F 08/16 16:05
→
ted0217
:沒辦法酸民看不下去
198F 08/16 16:06
噓
b9112320
:大陸狗的品牌 快倒一倒啦
199F 08/16 16:07
推
okman533
:這網址我當初也貼過了,可惜現在不是晚上,酸酸戰不起
200F 08/16 16:08
噓
hopez
:酸民表示: 次級品這種價錢就是最貴!
201F 08/16 16:08
→
okman533
:來
202F 08/16 16:08
→
NCmuhaha
:還有 8260A跑分小羸四核 ~
203F 08/16 16:09
→
shamanlin
:那網址昨天晚上就貼了,不過酸民選擇無視
204F 08/16 16:09
→
okman533
:怎麼剛剛有人說要比各通信商終端價位,現在又變成跑分了?
205F 08/16 16:09
推
jimei2
:讓事實說話吧 確實不是某些人謠傳的賣外國較便宜這回事
206F 08/16 16:10
推
giveUstars
:其實他也很辛苦,我覺得立場不同要互相考量
把話說完就好了..
207F 08/16 16:10
→
shamanlin
:等等會不會說美國的16g比台灣的32g容量還大
209F 08/16 16:11
→
NCmuhaha
:有人說8260A是降級~ 提一提罷了
210F 08/16 16:11
噓
hopez
:酸民能跳針的點多的咧 讓我們看下去
211F 08/16 16:11
推
ted0217
:無所謂阿 拿美國one X 跟國際板比根本沒什麼好比的
真的要比終端價米國也沒比較便宜 以上。
212F 08/16 16:12
推
Marty
:看到澳洲的售價 全世界都釋懷了....XDDDDD
214F 08/16 16:13
→
shamanlin
:他會跟你說上週AT&T跳水後比較便宜
215F 08/16 16:13
→
hopez
:XDDD
216F 08/16 16:14
推
ted0217
:他大概真的覺得台灣iphone全世界最便宜吧
217F 08/16 16:15
→
NCmuhaha
:定價就定價~ 售價勒~
ted0217 誰說的啊? 你說的?
218F 08/16 16:16
推
ted0217
:照你的邏輯阿 不然你解釋一下為什麼iphone台灣不是全世界
便宜?
220F 08/16 16:19
推
ssun302231
:為何澳洲都是最貴的??是所得比例高嗎?
222F 08/16 16:20
→
hopez
:我猜澳洲有某個稅拉高的關西
223F 08/16 16:21
→
shamanlin
:挖勒,你看售價講五六次了他還在跳
224F 08/16 16:21
→
NCmuhaha
:擅自解說我的邏輯 造謠不是這樣的吧
225F 08/16 16:21
→
hopez
:沒戰點了 某人完敗
226F 08/16 16:22
推
ted0217
:不然請你好好解釋一下你的邏輯
因為看來所有人都看不懂
227F 08/16 16:22
→
NCmuhaha
:這麼低層次的造謠 很少遇過~
我看推文也才幾個人而已 三人成虎啊?
229F 08/16 16:23
→
ykm
:可以不要戰來戰去的嗎?反正就是台灣不是定價最貴的 end就這樣
231F 08/16 16:24
→
NCmuhaha
:我的邏輯 怎麼推到iphone最便宜 快點教我
232F 08/16 16:25
→
hopez
:t大不用白費唇舌了 剛剛看了某人的立場 繼續戰只是浪費時間
台灣htc不是最貴的 結案
233F 08/16 16:25
→
shamanlin
:看看下面,又一個人跳出來說台灣的比較貴了
HTC在台灣賣比較貴已經變成一種意識型態,事實不重要了
235F 08/16 16:26
推
ted0217
:所以你也知道台灣不是iphone賣最便宜的地方對吧? 為什麼?
237F 08/16 16:27
→
hopez
:htc在台灣比較貴就是意識型態作祟阿
238F 08/16 16:28
→
ted0217
:因為通信商透過綁約月租費..etc來把錢賺回來 所以你說要
239F 08/16 16:28
→
NCmuhaha
:拿定價也不能說明哪邊比較貴
240F 08/16 16:29
→
hopez
:定價當然可以說明阿 一開始都拿定價在賣的
241F 08/16 16:29
推
ted0217
:所以如果你想比終端價你還要考慮通信費/網路費
因為你不只買了手機你還買了幾年合約
242F 08/16 16:31
→
NCmuhaha
:定價只是一開始的時價而已 消費者在意的是時價
244F 08/16 16:32
→
ted0217
:各家手機通信費用不一樣 服務也不一樣
所以我們才要討論定價。因為沒有通信商影響
245F 08/16 16:32
推
batt0909
:目前時價也降了~~
247F 08/16 16:33
→
NCmuhaha
:所以拿定價來比 意義真的不大
248F 08/16 16:33
→
ted0217
:所以你如果只愛看價錢 就跟只看iphone0元不看後面月租費
一樣。
249F 08/16 16:34
→
hopez
:比定價很簡單阿 因為終端價已經包含電信服務不是純手機產品
251F 08/16 16:34
→
ted0217
:所以你愛比就全部一起來比
252F 08/16 16:34
→
NCmuhaha
:拿時價的空機價來比 會比拿定價來比有意義的多
253F 08/16 16:35
推
fosil
:你去看看香港物價再來跟台灣比...空機價幾乎差個一千而已
254F 08/16 16:35
→
shamanlin
:一直無視空機價的人狂跳針拿空機價來比XDDDDD
255F 08/16 16:35
→
ted0217
:AT&T有4G LTE, 沒有吃到飽 vs 中華 在算手機費你告訴我哪
個比較貴
256F 08/16 16:35
→
shamanlin
:AT&T跳水前賣個比台灣貴怎麼沒看你出來護航一下
258F 08/16 16:36
→
NCmuhaha
:我哪裡無視空機價... 又想造謠啊...
259F 08/16 16:36
→
shamanlin
:然後AT&T自己怕T-Mobile客製機所以跳水怎麼你看不到
260F 08/16 16:36
→
hopez
:基本上定價就等於產品剛出的時價 不會差多少
261F 08/16 16:36
→
ted0217
:AT&T通信費很貴地... 還沒有吃到飽
262F 08/16 16:36
→
shamanlin
:想看的就看不想看的就當沒看到,這腦袋超方便的
263F 08/16 16:37
噓
undGretyl
:一樣不爽買
264F 08/16 16:37
→
ted0217
:對阿 我也要放棄了 反正他要用哪種方式比都沒什麼好比的
265F 08/16 16:37
→
NCmuhaha
:造謠也很容易 當作在寫小說
266F 08/16 16:38
→
ted0217
:你仔細想想我寫的東西我想你會看得懂
267F 08/16 16:38
→
hopez
:放棄了 反正結論有了
268F 08/16 16:38
--
→
chutfiks
台灣 08-16 18:35
原...原來售價是以市場競爭力來決定的...我還以為運費少、關稅低的台製品,單隻的獲利跟賣到國外的會相同...所以可以壓價競爭...這年頭地頭蛇都不地頭蛇了啊!!