看板 Gossiping作者 Ting1024 (無)標題 Re: [爆卦] 公務員自己call in說高薪高福利是應該的時間 Tue Oct 23 02:03:33 2012
※ 引述《pttnobody (drifter)》之銘言:
: 至於青壯公務員那就更冤了 不是被弄成85制了嗎
: 大大延後退休年齡
: 甚麼18%、三節、退休年終、很早就可以退休,領終身俸時間遠多過工作時間
: 這些都不關他們的事吧...
更有甚者,什麼公保繳30年免繳健保,連這種小利都要貪。
奇怪你繳公保是比較偉大還是怎樣?
看一群老賊在那邊訂自己的福利:
咱們子女念私立補助三萬五,後恩後阿? 後啦
咱家裡有人喪葬補助五個月薪水,後恩後阿? 後啦
咱結婚補助兩個月薪水,後恩後阿? 後啦
咱公保繳三十年後不要繳健保,後恩後阿? 後啦
咱出差跨縣市,隔天放一天假,後恩後阿? 後啦
咱生育子女補助兩個月薪水,後恩後阿? 後啦
咱死亡後,另一半繼續領半月退,後恩後阿? 後啦
虧那個蕭小姐還有臉打電話進去公視咆哮,什麼叫應得的,
偷來的福利被抓到就應該感到羞恥,而不是偷久了還以為
是應得的。 不要臉到極點。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.80.192
→ LBJ23 …
→ LBJ23:恩 那你聽過妙麗嗎???1F 10/23 02:03
噓 smilelover: 所得替代率應降為6成 本俸X最高年資25X0.2+公保<62F 10/23 02:04
→ mindming …
→ mindming:咱們愛歹玩的___有七億,後恩後阿?3F 10/23 02:04
→ soma:公保三十年免繳健保是因為呢 以前沒健保 公保繳三十年 國家負4F 10/23 02:04
→ kugga:恁沒當公務員的就是賤民 恁公丟恩丟阿? 丟啦~~7F 10/23 02:05
→ soma:公務員健康保險責任 後來有了健保 公務員本來公保三十年不用8F 10/23 02:05
→ soma:繳保費 變成要繳健保費=>落日條款 之後的公務員就沒了10F 10/23 02:06
→ yangch:現在公保30年還是不用繳健保,修法還沒過15F 10/23 02:08
推 sobiNOva:給推啦 XD公務員好可憐被批鬥...識相點阿17F 10/23 02:09
→ soma:yangch: 真的耶 奇怪 我怎麼記得這個5年前就吵過了...18F 10/23 02:10
推 HLPT:這哪是偷來的福利 三十年前的勞工沒計較過 因為賺一個月等於19F 10/23 02:10
片效耶,勞工的從60年代後就沒高過軍公教了。
好,退一萬步,就算是,那又怎樣?
勞工憑本事賺錢,軍公教咧?憑自肥賺錢。
想賺錢,眼紅,有本事就來業界拼,要窩在公部門,本來
就只能領死薪水,這個考試前,軍公教不知道嗎?
→ HLPT:公務員半年薪水 當時他們看不起公務員死薪水領月退 現在呢20F 10/23 02:11
你在胡扯什麼阿, 老天..月退是84年後才有的,
不要信口開河..憑印象在討論制度, 不然跟公視那個
CALL IN的發飆姐就沒啥兩樣了。
→ soma:當時是個充滿希望的時代 跟現在不一樣....21F 10/23 02:12
→ yangch:那是因為掌權的高階文官大概都30年左右年資了22F 10/23 02:12
推 sobiNOva:不要再那30年前了 現在2012了 你還已知用火啊23F 10/23 02:12
→ HLPT:被資方壓榨一下 開始鬥公務員 真是內鬥內行24F 10/23 02:12
勞工被資方壓榨是勞工跟資方的問題。
軍公教自肥是另一個議題,一碼歸一碼,先鬥倒這些偷國家錢的
肥蟲,後面再來鬥資方,並不衝突。
→ yangch:高階公務員制定自肥條款都是有深澳意涵的,不容易看出來25F 10/23 02:13
→ sobiNOva:因為有白目公務員喜歡自己出來掌自己嘴阿 白目XDD26F 10/23 02:13
※ 編輯: Ting1024 來自: 122.118.80.192 (10/23 02:15)
→ sobiNOva:誰不知道一直說勞保撐不下去就是要調保費..27F 10/23 02:14
→ yangch:例如補充保費的獎金為什麼定4倍月薪?因為軍公教最多大概28F 10/23 02:14
→ sobiNOva:這下好啦 燒到自己屁股啦 只有爽而已...29F 10/23 02:14
→ HLPT:一般基層公務員也三萬五六 還要被冠上18趴汙名30F 10/23 02:14
→ yangch:可以領到3個月左右各種獎金....所以不用課補充保費31F 10/23 02:14
→ sobiNOva:現在再討論的是退休公務員 ..不懂就乖乖回去睡覺32F 10/23 02:15
推 privateeyes:我是覺得啦 如果1.你不是公務員 2.你不是年薪百萬以上33F 10/23 02:15
→ HLPT:不懂行情去問跑砂石車的 70年代隨便跑都二三十萬35F 10/23 02:15
奇怪,想賺錢就來業界,憑本事你賺一百萬都沒人管你,
軍公教已經有穩定的工作了,死薪水本來就是必然的,
跟業界賺多少有什麼關係?想刺激可以辭職來業界拼阿。
真奇怪咧。不想冒風險又想抓大賺,這是詐賭。
→ privateeyes:的勞工 那你不適合出來討論公務員福利的議題
因為不管怎麼砍福利 公務員還是比你爽比你賺得多36F 10/23 02:15
→ yangch:退休替代率破百的就是當年提出改革方案的那批人38F 10/23 02:16
※ 編輯: Ting1024 來自: 122.118.80.192 (10/23 02:18)
→ soma:這麼說起來. 國營事業剛好過門檻會被加收錢...41F 10/23 02:17
噓 smilelover: "月退是84年後才有的" <==去多讀點書吧 XDDDDD42F 10/23 02:18
→ sobiNOva:沒關係阿 能砍多少是多少 ..沒魚蝦也好 砍不到上面的43F 10/23 02:18
→ sading7:公務員早在70年代薪資福利綜合就已超過其它行業44F 10/23 02:18
推 HLPT:只因為景氣差開始要鬥公務員退休 景氣好怎不說公務員領太少45F 10/23 02:18
奇怪咧,行政單位本來就是領最少的,業界在怎麼繁榮
賺再多,關軍公教屁事,進入公部門本來就是求個穩定,
領死薪水。怎麼能眼紅業界賺多?
怎可以因此就定一堆自肥的福利?這是小偷的行為。
→ sading7:因為公務員在70年初之後就沒有所謂領得比較少46F 10/23 02:18
※ 編輯: Ting1024 來自: 122.118.80.192 (10/23 02:21)
→ yangch:問題在掌權的公務員違法自肥,這不能檢討嗎?48F 10/23 02:20
→ HLPT:要鬥的是黨職併公職 領月退兼職 所得替代率超過一百 鬥一般49F 10/23 02:20
→ sading7:婚、喪、生育及子女教育補助、國民旅遊卡、未婚聯誼、住宅51F 10/23 02:21
→ soma:等等 樓上 所得替代率破百不見得有問題.... 如果他退休當時52F 10/23 02:21
→ HLPT:公務員沒意義 只會基層內鬥 當初阿扁要改革18趴怎沒人讚聲53F 10/23 02:21
→ soma:薪水只有幾百塊怎麼辦 這樣替代率怎麼看都該破百....55F 10/23 02:22
批鬥資方是第二回合,眼下的現行犯不先抓出來接受司法審判,
行嗎? 現在的退休制度替代率即使修正成八成上限,依然改不了
國庫即將破產的問題。有改,等於沒改。
→ sading7:低利消費性貸款、優惠儲蓄存款(18%之外)、員工消費合作社(健康檢查補助等)、文康休閒、保險(公保等)、退撫、公務57F 10/23 02:22
偷渡的很多好不好?包裹式的偷渡更多。
另外國民黨外號鐵K黨,你來什麼福利我KMT照單全收,幹嘛?買票啦。
→ soma:所以不只看比率 也要看金額 大刀闊斧的算出該給的錢60F 10/23 02:22
→ sading7:員實物配給 交通津貼 太多了61F 10/23 02:22
※ 編輯: Ting1024 來自: 122.118.80.192 (10/23 02:24)
→ HLPT:同理 景氣差關公務員屁事 怎麼眼紅公務員福利 見不得人好行為63F 10/23 02:23
你這樣講沒錯,景氣好壞本來就是民間的事情,軍公教是維運單位,
問題是他們偷了很多國庫的錢,是小偷,我們是針對這點。
不然,誰有空理他們 -_- 現行犯。
→ soma:才能解決問題 而不是正反方都一團模糊 把人分出來 看該給多少64F 10/23 02:23
→ HLPT:國民旅遊卡是加班費...一堆人以為是福利@@65F 10/23 02:24
→ sading7:無論景氣好壞,公保退撫都要倒了66F 10/23 02:24
→ soma:福利 政府給了哪些承諾 哪些東西已經辦不到了 通通拿出來談67F 10/23 02:24
→ yangch:替代率能破百的都是橫跨兩種制度的既得利益者
不然法律有規定不能超過95%68F 10/23 02:24
→ sading7:95%那是扁政府時代改的70F 10/23 02:25
→ soma:那就是信賴保護原則的額外受益者...71F 10/23 02:25
造成問題的月退是 84年以後的退撫制度。
人家法律都刪除了,他們這些小偷就改成行政命令,注意事項,
然後整個包裹到各部門人事費用,雜項費用,接著送到立法院
去,這叫不能自訂喔。這就是自訂,等老K買單而已。
→ yangch:不是,因為制度是他們設計的,他們知道怎麼規劃對自己最有利74F 10/23 02:26
噓 KaoPipi:抱歉 單純看死亡後配偶領半俸不爽75F 10/23 02:26
→ yangch:多數的福利是機關自訂,連預算書都很難看出來76F 10/23 02:27
現在不就抓到現行犯了, 抓到了,要修, 結果咧?
老K就擋你。 不合理,不合法,照擋。
但你死勞工的勞保要倒,我三個月內就替你完成改革。強
→ yangch:砍預算?這百萬軍公教會跟你拼命78F 10/23 02:28
→ HLPT:月退早在84年前就有了 84年後的年資是沒有18趴 先搞清楚80F 10/23 02:29
→ yangch:每次都靠北制度,要改制度時,軍公教又用盡方法阻擋81F 10/23 02:29
※ 編輯: Ting1024 來自: 122.118.80.192 (10/23 02:30)
→ sading7:但84年前有年資的至今仍有許多人在工作,他們退休後也有1884F 10/23 02:29
→ yangch:退休所得替代率最高的就是四五年級這批人86F 10/23 02:30
→ jackie60728:所以我說怪立委啊...
擋的不就是K黨的立委? 名單都出來了看清楚下次別投啊87F 10/23 02:30
→ Ting1024:票數不是最多,但最鐵,跟鐵K黨剛好湊成一對寶。89F 10/23 02:31
推 forise:不要激動阿..你的言論越來越偏激了= =90F 10/23 02:31
問題超大..退撫替代率 2%, 加計公保 0.8%共2.8%,
將來負債高達八兆。
奇怪,勞保 1.55% 就要被改了,這些肥蟲的 2.8% 居然
不用改。
→ soma:sading7 那這些人的年資可以領多少錢? 這問題很重要吧92F 10/23 02:31
→ sading7:所以18%對政府的財政負擔只會年年增加93F 10/23 02:31
→ yangch:軍公教人少,但是他們掌握國家機器,勞工怎麼跟他們比94F 10/23 02:31
→ HLPT:但是只有84年的年資才計18趴 而且18趴年資有的只是幾千塊...95F 10/23 02:32
推 godchildtw:20~30年內,窮人勞工會暴動革命鬥爭,像以前大陸一樣97F 10/23 02:33
→ HLPT:是84年以前的退撫制度造成問題98F 10/23 02:33
瞎扯, 84年之前是恩給制,國庫了不起虧了幾千億,
84年改提撥制,說好的要健全財政,怎麼搞出八兆負債?
偷更大。
噓 smilelover:privateeyes哪些人領不到? 還不是照領 XDD100F 10/23 02:34
→ HLPT:84年以前的基層也是苦過 那時月薪才多少 是高層爽很久101F 10/23 02:37
應該說雨漏均沾吧, 隨便一個阿貓阿狗退休領四萬、五萬、六萬、七萬
八萬,奇怪,民間阿公阿婆領基本年金三千元都在活了,
他們是每天吃人蔘還是什麼阿?偷很大。
噓 smilelover:明顯 所得替代率應降為6成 本俸X最高年資25X0.2+公保<6102F 10/23 02:38
六成還是太高,社會保險部分應該是兩成,加計職業年金一成,
共計三成。其他的自己去買年金險。
要說改革到六成,財政一樣倒給你看。
→ HLPT:稅收短少+84年以前退撫制度才是負債主因103F 10/23 02:41
那是一次退的居多,問題是改成月退,不就慢性自殺?把問題
留在三十年後一次爆炸,負債多少你要不要先看一下?六~八兆。
不是開玩笑的。
推 smilelover:慢慢改阿 改到三成 然後再取消月退 改一次領阿 XD104F 10/23 02:41
※ 編輯: Ting1024 來自: 122.118.80.192 (10/23 02:42)
--
※ 同主題文章:
10-23 00:23 scuderiaf430.
Re: [爆卦] 公務員自己call in說高薪高福利是應該的
10-23 02:03 Ting1024.