看板 Gossiping作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 Re: [新聞] 方小弟死不瞑目 凶嫌無悔意時間 Mon Dec 3 09:25:48 2012
※ 引述《jacksonli (街K)》之銘言：
: 人權團體表示：
不過，廢死聯盟成員、輔仁大學法律系教授吳志光說，
曾文欽有反社會人格，加上有家庭離異、工作、教育等問題，
種種因素都是長期造成，絕非曾男上網查詢後認為殺一、兩人不會判死刑，
就因此殺人那麼簡單。吳強調，廢除死刑是種價值取捨，對於兇殘的被告，
可採教育矯正、終身監禁、不得假釋等，來取代死刑。
==============================================================
吳志光的精彩語錄:
"四十個定讞死刑犯，一個都不能少。"
"死刑問題不能由主流民意決定，只能讓法界菁英說了算"
http://www.peopo.org/taedp/post/11397
"我反對終身監禁不得假釋，因為違反刑法、監獄再社會化的教育功能、
會使犯人自暴自棄，放棄向上自新的機會，同時會增加管教的困難，
甚至導致管教機關以暴制暴的惡性。因此，不建議以真正的【無期】徒刑取代死刑，
在制度設計上應給予開釋的機制。 "
"我主張重大刑犯服滿三十年刑期，即可申請假釋，稱為'特別無期徒刑'。"
=======================================================================
所以他今天在蘋果日報講的那句是騙人的，就這麼簡單......
--
"夕夏小妹妹脖子上那個蝴蝶結沒有打死，綁得還有點鬆，
由此可知，我的當事人並沒有置她於死地的打算"
http://www.youtube.com/watch?v=pAzUB9AXr0M#t=1m40s
--安田好弘，去年六月於台灣廢死聯盟會場的演講。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.44.51
推 encina:真的很欣賞你對這個議題的關注和堅持 不簡單!!1F 12/03 09:27
推 isaac1127:請那些法界"菁英"出錢養這些"動物"...3F 12/03 09:28
→ fit:堅持?!我看是認知失調吧!4F 12/03 09:29
推 OniShima:包含鄉民在內的大眾 只是空有人多而已 聲音卻遠不如廢死5F 12/03 09:29
→ F100:呵呵 精英講出這種話
我看是活在象牙塔裡面的學者吧6F 12/03 09:29
推 bbbb:推有人關心這議題8F 12/03 10:43
噓 i1210:送去你加 給你養看你會不會被殺 ?? 浪費納稅人稅金9F 12/03 11:21
--