看板 Gossiping作者 skn60694 (入聲)標題 [新聞] 山林無蹤 台灣雲豹已滅絕時間 Mon Apr 29 08:29:39 2013
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
山林無蹤 台灣雲豹已滅絕
【陳世河╱台中報導】台灣雲豹滅絕!台美生態學者組成的研究團隊經十三年的追蹤及分
析,未發現雲豹蹤跡,研判雲豹已在台灣滅絕,調查報告將於年底刊登在英國《Oryx》國
際保育期刊。林務局表示,待報告刊出後,將提交野生動物諮詢委員會討論,若獲認可,
等於正式宣告雲豹滅絕。
台灣雲豹是否滅絕一直眾說紛紜,但缺乏有力的學術研究證實,美國維吉尼亞理工學院野
生動物系博士姜博仁、屏東科技大學野生動物研究所教授裴家騏組成研究團隊,於二○○
一年到二○○四年間,在大武山自然保留區、大小鬼湖山區近四百處裝設自動相機,未拍
下雲豹身影或發現排遺、足跡;而設下的二百三十處氣味陷阱上也沒發現雲豹毛髮。
「有也只是零星」
研究團隊二○○四至去年和國內其他生態學者合作調查玉山、太魯閣、雪霸國家公園及東
部海岸山脈等地,亦無所獲。
姜博仁表示,國內生態學者一九九七年至去年設置約一千五百處照相機,也從未拍到雲豹
蹤影,調查證實「台灣已經沒有雲豹,就算有也是零星個體,遲早會滅絕。」去年將研究
結果投稿至英國《Oryx》國際保育期刊(Oryx the international journal of
conservation),本月二日獲採用。
十三年的調查充滿波折,二○○三年團隊成員、維吉尼亞州立大學教授史坎龍(
Patrick. F. Scanlon)在大武溪心臟病發過世;同年研究人員顏敏如遭暴漲溪水沖走失
蹤,調查工作一度停滯,成員之一、中央研究院生物多樣研究中心博士後研究員劉建男說
,當時「靠的是一股要證實台灣仍有雲豹存在、一睹雲豹風采的信念。」無奈結果令人失
望。
「大家心裡有數」
劉建男說,台灣雲豹只剩收藏在國立台灣博物館的標本,目前台北市立動物園的二隻雲豹
也非台灣雲豹。裴家騏表示,人類大量開發後,雲豹棲地縮小食物來源不足,再加上獵捕
導致滅絕,石虎成為台灣僅存的原生貓科動物。
弘光科技大學通識學院服務中心主任張簡琳玲表示,
生態學者對雲豹滅絕「心裡都有數」
,這份調查研究說出大家不願意說的事,精神可嘉。
將討論是否除名
林務局保育組長管立豪表示,二年前聽聞台東原住民目擊雲豹,生態學者看法不一,調查
報告刊出後會提交野生動物諮詢委員會,討論認可後才會把雲豹從動物保育名錄中除名。
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130429/LN05/LN05_001.jpg
台灣雲豹只剩收藏在國立台灣博物館的標本,圖中為台北市立動物園進口的雲豹,非台灣
雲豹。姜博仁提供
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130429/LN05/LN05_002.jpg
調查團隊在玉山進行大規模調查。姜博仁提供
台灣雲豹小檔案
★學名:Neofelis nebulosa brachyura
★分布:海拔2000公尺以下原始林山區
★分類:貓科、雲豹屬
★特殊性:台灣特有亞種
★食性:獼猴、水鹿、山羌
資料來源:農委會特生中心副主任李訓煌、屏東科技大學教授裴家騏
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130429/34983255/
山林無蹤 台灣雲豹已滅絕 | 蘋果日報
【陳世河╱台中報導】台灣雲豹滅絕!台美生態學者組成的研究團隊經十三年的追蹤及分析,未發現雲豹蹤跡,研判雲豹已在台灣滅絕,調查報告將於年底刊登在英國《Oryx》國際保育期刊。林務局表示,待報告刊出後,將提交野生動物諮詢委員會討論,若獲認可,等於正式宣告雲豹滅絕。 ...
4.備註:
引進puma吧~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.13.81
→ accin:感覺就很帥 想養2F 04/29 08:30
推 AFROGUNSO:吱吱跟山羌都過得爽爽的,想也知道雲豹沒了6F 04/29 08:32
→ Fuuuck: 外來種PUMA入侵 本土種幾近滅絕9F 04/29 08:35
推 yox:臺灣人真的愛臺灣嗎? 許多動物都已滅絕或瀕臨滅絕10F 04/29 08:40
噓 s9623452:想當年 我們南部人都騎雲豹 狗民黨來之後就剩山豬可騎11F 04/29 08:41
推 qazse000:可惜了 這樣台灣黑熊就稱王了12F 04/29 08:41
推 jyekid:以前有看過沈文程節目 在屏東某個酋長家拿出整張雲豹皮13F 04/29 08:43
→ lolic:被原住民煮成湯請動物學家吃 還跟他們說這是羊肉爐15F 04/29 08:49
噓 EBOD081:貓跟羊der味道用聞就分得出來 辦不到簡直是白痴18F 04/29 09:00
推 wmtsung:原住民在怎麼會獵捕也比不上漢人過度開發山林所造成的傷害19F 04/29 09:03
→ mrschiu:養在貓桐..請愛心人士復育..20F 04/29 09:05
推 ejtch:早期原住民又不認識所有動物,日月潭傳說裡面,還把魚當怪物21F 04/29 09:10
→ lolic:對不起我只是相聲哏...22F 04/29 09:18
推 wild2012:在苗栗王的德政下石虎也快死光了 棲息地天天被徵收蓋大樓喊石虎保育區喊了老半天沒人鳥 徵地炒地皮蓋大樓比較重要23F 04/29 09:21
推 meiyaya:苗栗王一下不承認有石虎 一下又想藉石虎炒新聞 超機掰26F 04/29 09:28
推 maiyuy:覺得物種滅絕生活不受影響的人不是普通的可悲27F 04/29 09:28
推 Mahoutsukai:可能雲豹在你出生前就已經消失了 請問要怎麼影響你?生態系永遠都在改變 物種滅絕是自然現象 不用過度誇大動保人士總會拿極端例子放大 但生態系沒這麼脆弱
已經少到沒有影響力的物種 都觀測不到了突然消失有差?該物種對人類的影響 完全不符合操作型定義28F 04/29 09:29
推 chc5672123:物種滅絕是自然現象,但因為過度開發導致的滅絕可不是33F 04/29 09:42
推 wsx26997785:繼梅花鹿及雲豹後,接下來就是櫻花鉤吻鮭
在來就是台灣黑熊、藍鵲、獼猴,未來就換台灣人滅種34F 04/29 09:43
推 chc5672123:我們永遠無法確定某個物種滅絕之後會或不會對人類以至36F 04/29 09:44
→ chc5672123:於整體環境帶來影響;該物種所擁有的某些可能性,不管39F 04/29 09:46
推 AFROGUNSO:梅花鹿有人在養不是?只是野生的已經沒了40F 04/29 09:46
→ Mahoutsukai:也無從去證實 要說侏儸紀某物種可能對人類有益 又如何43F 04/29 09:47
噓 yhn0tgb60:對人類沒用 就該滅絕? 你以為你是誰?44F 04/29 09:47
→ Mahoutsukai:人類遲早會死光 因為沒有物種是永恆的
人類注定也只是地球生態史上的某個週期而已沒啥奇怪的49F 04/29 09:49
推 chc5672123:我對"地球是人類主導,只需留下人類用得上的物種"這句51F 04/29 09:51
→ chc5672123:話有點意見,這樣的態度有點危險,也不利人類永續發展54F 04/29 09:52
→ Mahoutsukai:我反而比較相信 未來有用的DNA 可以被憑空"造"出來
而不就藉著刻意留下某個物種 為了可能用得上55F 04/29 09:53
推 chc5672123:這是科學萬能論,那麼如果不能呢?人類能承受類似的風險嗎?58F 04/29 09:57
推 TrunkV:完全符合鬼島民族性 死道友不死貧道
開發山林 炒地皮 賺外快 蓋寺廟 什麼都比自然重要
有了錢 讓下一代衣食無憂 接著就可以移民啦 享受美加生活!到白人的地方附庸風雅 整個都愛大自然起來了60F 04/29 10:00
噓 chen1765:存在不存在 我們的生活都沒受影響 <== 地球是給人類專用?64F 04/29 10:09
推 yo0401:別忘了還有基因庫的問題,講個實際的,某一種藥可能得從生物的基因庫裡面去找,萬一生物絕種了,人類也就跟著絕種了65F 04/29 10:16
噓 CHISN:賣弄操作型定義是招?雲豹消失這件事情,只有雲豹受影響?67F 04/29 10:19
推 yo0401:沒有物種可以研究,基因怎麼憑空造出來68F 04/29 10:19
推 zxxl:讓我鍵盤關心一下70F 04/29 10:30
推 takuminauki:早就沒了 我小學就說幾乎滅絕 到今天最好還不滅......72F 04/29 10:37
→ Mahoutsukai:當雲豹真的消失的瞬間 請問你所觀察到的世界哪裡改變?這些學者想要努力受雲豹影響(找到其影響世界的痕跡)都做不到了 請問你的生活環境 又有哪邊受到影響了?這種瀕危生物 之所以瀕危 代表其影響力早就小到能忽略硬要說的話 也只有基因庫是唯一價值了
食物鏈功能方面 老早就從生態系"淡出"許久了
目前基因數位化還不夠全面 所以基因庫暫時還有價值
未來數位基因庫完善後 是不是需要實體物種還難說73F 04/29 10:38
→ a85505489:只有最後一根稻草最重要?前面的一大捆都跟空氣一樣?81F 04/29 11:01
推 tsongs:基因研究最後的確可以創造
只是在研究到創造之前 人或許就滅亡了82F 04/29 11:04
→ a85505489:你能知道與雲豹相關的物種有哪些嗎?而與這些物種相關的怎麼能這麼肯定最終不會影響到人類?84F 04/29 11:05
→ tsongs:瀕危生物重要性不在生物本身 而在生態環境破壞86F 04/29 11:06
→ a85505489:生態系不會立即崩潰,但是會越來越脆弱
冰凍三尺非一日之寒,非要到無法挽救時才悔不當初?87F 04/29 11:07
→ tsongs:人對生態環境破壞其實根源在人口密度
人多就會對環境要過多的資源 不可逆的破壞就會越來越多
土地沒有那麼多的資源卻要養那麼多的人 這就是實況89F 04/29 11:11
推 stry:他們只是走得快一些 反正台灣人不CARRY留著也是煎熬92F 04/29 11:40
→ laechan:鬼島又創下一份傲人成就,鬼島人與有榮焉93F 04/29 11:40
→ stry:打錯XD care94F 04/29 11:40
推 KanoLoa:因為看不到所以就沒影響,我的媽呀..95F 04/29 11:49
→ Mahoutsukai:你可以想辦法證明有影響阿 科學是要證明有 而非證明無96F 04/29 11:52
--