看板 Gossiping作者 solonwu (絕對的信仰可以革新命運)標題 [新聞] 拒賣菲勞便當文 攏是假時間 Wed May 22 07:48:43 2013
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題/內文:
拒賣菲勞便當文 攏是假
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/images/156.jpg
在臉書上寫出「菲勞買便當遭拒」文章，造成網路近八萬人點閱轉載，警方傳喚撰文的董
小姐，她說所寫內容是「在便當店聽來的」。（記者劉慶侯攝）
〔記者劉慶侯、吳仁捷、楊久瑩／綜合報導〕網路流傳多篇有關台灣便當店拒賣便當給菲
勞的「便當事件」PO文及報導，陸續被證實造假！
版本一 董小姐：PO文聽來的
在臉書上寫出「菲勞買便當遭拒」文章，造成網路近八萬人點閱轉載，甚至被菲律賓引用
攻擊台灣未善待菲勞的 「Grace Tung」董小姐，昨被台北市警中山分局傳喚到案，她說
所寫內容是「在便當店聽來的」、「想凸顯台菲兩國問題，不要仇視菲人」，才以第一人
稱的現場目擊方式「潤飾、感受」，警方初步認定其供述的「人事時地物」可能都是虛構
，不排除想撰文吸引網民注意和按「讚」提高臉書閱讀率。
版本二 立報記者找人扮老闆
至於台灣立報鄭姓記者在個人臉書PO文目睹拒賣便當給菲勞，台灣立報昨晚也在官網發表
聲明表示，鄭姓記者昨日已坦承只是「聽來的」、而非親身經歷。
至於當初有人質疑鄭姓記者PO文內容時，同一報團的四方報總編輯張正跳出來作證，表示
曾在十七日晚間「夜訪便當店」查證，立報則在聲明中表示，當初約談的「便當店老闆」
，是鄭姓記者找人假扮，報社已將記者解職，也向社會各界道歉。
版本三 潘牧師刪文關閉帳號
「菲勞便當事件」共有董小姐、立報記者及潘姓牧師三種臉書版本，因三起故事背景、劇
情過於雷同，網友質疑造假，前兩篇所謂親身經歷的貼文都證實只是「聽來的」；至於潘
牧師臉書原文已移除，帳號已關閉。
台北市刑警大隊長黃明昭指出，已指示資訊室同步追查，網路另有其他網友類似PO文的陳
述內容是否實在，或是胡亂傳播。刑事局近日將約談鄭姓記者到案說明。
董女所撰「便當文」中的便當店，傳出位於新北市中和員山路、連城路口，記者昨前往便
當店查訪，店家否認拒賣便當給菲勞。店員表示，開店就是要客人上門，怎麼可能拒絕客
人，店家忙著做生意，哪有閒情逸致去抵制菲律賓人。店員也說，他們已被很多客人問這
件事「都被問到煩了」。
被網民以人肉搜索出真實身分的「Grace Tung」，為卅八歲的董曉秋；她在警訊中不時哭
喊，但否認杜撰，訊後步出警局一再道歉，表示「不知道會發生這麼大的事」；警方將全
案依社會秩序維護法函送台北地檢署，同時就其供述加以查訪，以釐清是否為故意作假的
「網民報導」，再了解有無涉及其他刑責。
警方調查，董女原在台北市敦化南路「天喜科技」任職，五月上旬不明緣故離職，五月十
四日即在臉書寫這一篇文情並茂、彷彿現場直擊的「菲勞買便當遭拒」文章。
由於董女寫得活靈活現，都是以第一人稱的「我」為問答式撰文，在台菲關係緊張之際，
引起網民瘋狂轉載。雖有人質疑真實性，但Grace Tung不時在網路上回應保證說，「我用
我的人身安全保證這絕對是事實」，還鼓勵瀏覽文章的網友給她按「讚」。
虛擬故事傷害大 重創台灣
因該文引發效應太大，甚至被國外媒體引用，Grace Tung十六日刪除臉書帳號，網友開始
質疑是虛擬故事，作家九把刀更懸賞求真相，有網民對她人肉搜索，身分漸被披露。昨天
九把刀獲知後表示，「應給她願意認錯的鼓勵」，不需要再多為難她吧！
北市警中山分局十九日接到檢舉Grace Tung文章造假。偵查隊昨日下午傳喚董女到案，初
訊時董女不時號哭，表示：「我是在中和員山路買便當時，聽到兩名買便當的客人在講的
」，堅持自己是「聽到的」；至於為何在文中將便當店地點講在北市東區，她表示「是為
保護店方不曝光」。
3.新聞連結:
http://tinyurl.com/qy72sze
4.備註:
--
Sent from my Windows 3.1x
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.27.110
→ sd09090:9把賤這回贏了一回,接下來要不要把700便當賭艾奎諾何時生病下台,馬英九何時變清醒5F 05/22 07:50
→ jokem:gay7F 05/22 07:51
→ sd09090:這次該賭大一點,700個便當錢省下來不如再賭一回8F 05/22 07:51
推 zeze:所以菲律賓事件爆發前 就已經離職了？？9F 05/22 07:51
推 typoking:這種偷渡政治的標題 未看就知是哪報10F 05/22 07:52
→ sd09090:六樓要賭xx九是不是gay?12F 05/22 07:52
推 qn:不可取 沽名釣譽13F 05/22 07:52
→ qn:這女的簡直有病 沒事找事15F 05/22 07:52
→ sd09090:玩贏一個小女子,一個報社,接下來目標呢18F 05/22 07:53
推 badom:碼又被救援成功，真LUCKY20F 05/22 07:53
→ gn0481914:不過這麼多版本都是假的也太扯 總該真有一兩個實例吧21F 05/22 07:54
推 zeze:有預感聖人又要出來放聖光了 說BBS害死「女孩子」之類的22F 05/22 07:54
→ jokem:九把刀剛好補上最後一刀23F 05/22 07:54
→ sd09090:內政部長:我也有參與這次賭局24F 05/22 07:55
→ sd09090: 補上最後七百個便當26F 05/22 07:55
推 chicham:牧師應該有受過良好的道德訓練,怎麼還沒出來說明?28F 05/22 07:55
→ sd09090:為什麼不是1000個便當,1000份早餐,1000份小泡芺29F 05/22 07:56
→ scores:這樣看時間點的話 她可能是中年失業 需要被肯定才騙讚30F 05/22 07:56
→ bg00004:接下來牧師要出來說清楚了32F 05/22 07:56
推 leo1217000:當初會搞這個還不就為了：你好有正義感>////<33F 05/22 07:57
推 KKB:酸民好恐怖37F 05/22 07:57
推 vickyshan:董小姐是被人肉後，公司才叫她暫時停職的，離職說法是41F 05/22 07:59
推 j5163124:原諒他吧!但要仿校秦檜像受世人唾棄42F 05/22 07:59
推 lolly:寶貝棒棒 你好棒44F 05/22 07:59
→ vickyshan:這點董小姐上中天和董小姊的朋友V姐說的話都可以證明45F 05/22 08:00
→ pttdog: 高小姐被通緝了嗎? 內政部長要加油!46F 05/22 08:01
推 Kay731:牧師版本還是該去追 沒澄清還是會被說台灣人欺壓菲律賓人47F 05/22 08:01
→ lolly:最好連那些無腦轉貼的都一起捉49F 05/22 08:02
推 mdkn35:用人身安全保證? 那你的人身安全沒了...50F 05/22 08:02
→ typoking:本研究總結所有鍵盤分析後認為最大原因應該是董女沒有體51F 05/22 08:03
推 KKB:董曉秋 根本沒道歉 還在掰53F 05/22 08:05
→ typoking:認到臉書本身就是媒體進而忽視其發言的後續可觀影響 反觀54F 05/22 08:05
→ typoking:善用臉書營造公眾形象者 便是有媒體概念者59F 05/22 08:07
推 happyary:網路上真的不要亂講話...要講蕭話也不要設公開啊~~= ="61F 05/22 08:10
推 lolly:笑死人 斷章取義勒.她要硬辯把聽來的寫成第一人稱就算了 可是後來不是又說她又去找老闆 老闆哭著求她不要說出店名63F 05/22 08:13
噓 miketk:為了讚發一些腦殘文..這社會怎麼了?65F 05/22 08:14
推 kudoshaki:我就不信只靠聽來的會聽到隔天老闆下跪道歉...66F 05/22 08:14
→ owenkuo:我昨天打給我乾哥哥戈巴契夫也是沒人接阿！( ￣ c￣)y▂ξ69F 05/22 08:15
→ SS327:爽快 董小姐自作孽 樓下幫我噓71F 05/22 08:16
推 starts:全部唬爛的啦 不然怎麼沒提到老闆下跪73F 05/22 08:16
→ SS327:那一張在哭的外勞照片怎麼來的啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!74F 05/22 08:18
→ lolly:我覺得總編臉書上的比較好笑 當初一直罵質疑的是民粹 要懂得75F 05/22 08:19
→ lolly:獨立思考 講得多義正詞嚴 嗆很大..現在就變成他們也是受害者只發在臉書沒發在媒體 然後當然嗆網友的那些護航者 現在居然開始跳針他們以前多關心弱勢啦 網友憑什麼霸凌立報 笑死人77F 05/22 08:19
推 bg00004:有啊某報的迷還在留言中嗆大家有獨立思考嗎?不應該嗆的80F 05/22 08:23
推 cloud520:如果是18歲的正妹才有可能獲得鄉民的疼惜81F 05/22 08:23
→ bg00004:以為自己才正確....82F 05/22 08:23
噓 purpose:從頭到尾都在說謊，到現在也還在說廣
謊83F 05/22 08:24
推 SS327: == 有人知道外勞在哭那張照片出自於哪嗎 =====86F 05/22 08:25
噓 nightwind209:???否認杜撰???
既然真的就說出便當店阿 硬不說害自己生活毀了才又在打悲情牌93F 05/22 08:34
→ vickhus:在便當店聽來的？這是事實還是繼續說謊？98F 05/22 08:48
噓 blarc:哈哈 UCCU99F 05/22 08:50
噓 ggtp:檢察官 請千萬不要給緩起訴 這種人一定要給個教訓101F 05/22 08:53
噓 feywen:最末句:保護店家? 代表她還是堅持這件事是真的啊,誇張104F 05/22 09:03
--