看板 Gossiping作者 quendigay (跳跳)標題 Re: [新聞] 智財局擬封迅雷等侵權影音網站 PPS、You時間 Thu May 23 17:13:36 2013
※ 引述《ilanese (打臉就要打很痛才行)》之銘言：
: VPN準備好了嗎？
: 學中國大陸那一套，未來搞不好玩BBS，也開始「實名制」了。
: 以後OS都內建綠壩之類的軟體了。
智慧局學共產黨搞網路戒嚴
這事情很嚴重，智慧財產局可以封鎖台灣付費網路使用者，可以看到哪些網站
不能看到哪些網站，跟中國的網路長城一樣嚴重。以下這篇文章直接點出一個
清楚的問題，若網站內容有侵權，應該是所有權人或單位去控告當地主管或網
管端，而非侵害網路使用者的權利，讓網路使用者看不到網站內容，拿著作財
產權當幌子，若有私心不就像共產黨一樣封鎖異議份子的網站讓人民看不到真
相了嗎！
以下轉錄自
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/823
付費請政府封鎖網路！？
蔡依橙May 23, 2013 友善轉錄
問：啥？這是怎麼回事？
答：比較中立的報導是大紀元這篇：電影搶先看？智慧局擬擋境外侵權網站。
寫作立場親政府的，是這篇：境外侵權影音網 恐遭封鎖。
問：這個簡單，翻牆就好了！我會。
答：這不是技術問題，而是侵權問題。我花錢買 ISP 服務 (如：HiNet、Seednet)，
每年五月繳稅養政府，結果這群人還決定我可以看什麼、不能看什麼，這是不對的。
而且，嚴肅的說，翻牆不是裝個 無界、自由門、Puff 這麼簡單，政治敏感時
期，中國的防火長城，牆可以高到你換五六套軟體都翻不出來。個人要對抗「
政府 + ISP」，沒有那麼容易。並非每個人都是 Anonymous 好嗎？
這不是「技術」問題，這是「侵害人民權益」的問題。
問：你是不是想看盜版？
答：不，我從不看盜版院線片，每個月平均進電影院兩次。我想捍衛的是一種價值。
如果今天政府找個理由，不經由法律程序，就能立即封掉任何境外網站。那麼，安個
「言論影響國家安全」，就能立刻封掉「想想論壇」(hosted by Acquia)；安個「影
響我國傳統市場秩序」，就能封掉「好魚網」(hosted by Amazon)；安個「錯誤引導
年輕人就業觀念」，就能封掉「Mr. Jamie」(hosted by Media Temple)。
不管你做平台或電子商務，隨時暴露在歸零的危險裡，脖子上永遠架著經濟部的這把
刀。你能接受嗎？
安個「侵權影片過多無法管理」，就能封掉 facebook (hosted by facebook)；安個
「常被使用於傳送非法軟體」，就能封掉 Dropbox (hosted by Dropbox)。你能接受
嗎？
這不是「盜不盜版」的問題，這是「侵害人民權益」的問題。
問：可是這些院線片的著作權，我們也應該維護啊。
答：要維護著作權，該請這些大型跨國公司，去聯繫主機所在地，不管是中國、菲律
賓還是哪個國家，自己去找他們政府告。
源頭不抓，從我花錢買服務的 ISP 下手，邏輯上是不對的。
著作權的精神，是為了保護創新，讓更多人願意投入創意產業，促進人類文明。
但實際執行面一直很有爭議，有興趣的話，請看這個 SOPA 懶人包，以及這個 TED
影片。你會發現，實際執行面，都是擁有雄厚資金的大型公司，蠱惑政府濫權，並
用道德的糖衣包裝給人民，叫你吞下去。
當國家機器有了這樣的權力，不能促進創新就算了，還會讓我們走向死亡之路。
(關鍵字：Aaron Swartz)
這不是「維護著作權」的問題，這是「侵害人民權益」的問題。
問：我工作的公司，網路也擋很多網站啊，這有什麼關係？
答：同學，奴性不要那麼強，學學怎麼思考事情好嗎？
你工作地點的網路，是老闆給的，這沒辦法。但中華民國政府是你繳稅養的，
HiNet / Seednet 是你花錢裝的，他們聯合起來擋你、替你決定你能看哪些網站，
這合理嗎？
這不是「網站連不上」的問題，這是「侵害人民權益」的問題。
問：拜託，人家只封「重大」侵權網站，影響不大。
答：「重大」是主觀的、是他們決定的，這就非常可怕。
我們以 UDN 這篇 來看：
『智慧局將邀集司法院、法務部、權利人團體、ISP業者及學者專家組成委員會
來認定，一旦認定重大侵權，將由ISP業者封鎖網站，從提出申請到封鎖，將在十天
之內、最遲不超過兩周內完成，以收快速、斷然處置之效。』
看來很中立嗎？別忘了，這些人都是經濟部智慧局邀的。
前陣子，經濟部才成立好多個，名字非常顯赫的小組，如：「核四安全委員會」
與「核四安檢專家監督小組」，委員都是自己挑的，查核過程全程陪 (ㄐㄧㄢ) 同 (
ㄉㄨ)，參訪前，台電還請他們吃龍蝦。你認為很中立，很公正嗎？
這不是「重不重大」的問題，這是「侵害人民權益」的問題，如果你不在意的話
，就讓 母體 (Matrix) 繼續控制你吧。
註：本文轉自I-Chen Tsai, MD 部落格。
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/823
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.77.216
→ meyou:電視節目爛的一堆也封一封好不好2F 05/23 17:14
推 yspen:台灣人可以開始跟大陸人學習翻牆的技巧 這是馬英九德政啊3F 05/23 17:15
推 DASHOCK:腦包政府 只會玩人民 不會幹正事5F 05/23 17:17
推 abq:影片是小事，更大的問題是步兵片好嗎!會涉及到犯罪率呢6F 05/23 17:17
推 jardon:沒救了 明明是出版商和盜版商的事7F 05/23 17:18
→ jardon:卻要消費者來承擔盜版商的責任 付錢的是白癡就對了9F 05/23 17:19
推 Runna:出版商賺那麼多錢卻拿不出去打跨國官司 只好找老百姓開刀10F 05/23 17:19
推 Cervelo1995:下一個就是尬掉PTT !!!!!!!!!!!!!!!!!!11F 05/23 17:21
推 rottenrotter:智財局的官都有考試,一堆還領18%,聰明的勒
一定是退休後要去哪裡當門神先輸誠12F 05/23 17:21
噓 uyn:寫信給自己選區的立委吧
這個惡法一定要擋下來17F 05/23 17:23
推 cloudeda:水母政府！侵害人民與消費者的權益20F 05/23 17:25
推 frogha1: 國民黨越來越明目張膽的侵害人權!24F 05/23 17:27
推 homer0403:689就愛大陸官僚集權監控那套 嘴巴說不要心裡很想被統一26F 05/23 17:28
推 AiManX:立委都不回 E-MAIL 要爆炸拉~~28F 05/23 17:31
推 HermesKing:是「網站連不上」的問題，是「侵害人民權益」的問題29F 05/23 17:32
推 HermesKing:不是「網站連不上」的問題，是「侵害人民權益」的問題33F 05/23 17:34
推 Riya520:我剛寄智財局的局長信箱 現等回信34F 05/23 17:48
→ yspen: 回個官方說法嗎36F 05/23 17:58
推 apple00:結論是台灣人民都SB 要SSB幫你篩選網頁40F 05/23 18:20
推 b6byc:689的選擇....41F 05/23 18:34
推 albb0920:全台灣人都懂，只有馬政府不懂44F 05/23 19:19
推 bc1007:封689的就好了不行嗎?45F 05/23 19:22
推 hshk:幫高調49F 05/23 20:15
噓 jinkela1:合理懷疑如果封鎖的不是盜版電影等網站 只是封鎖異議新聞樓上還有多少人會care52F 05/23 20:25
推 faxy:為了未來所須的前置作業囉54F 05/23 20:25
→ jinkela1:你care的是自由？還是care能看盜版影音?摸摸良心55F 05/23 20:26
推 mayanino:當然自由呀!不要以為反對的人都使用盜版 動動腦筋56F 05/23 20:35
推 davidjoe:台灣沒救了！如果要跟中國一樣，那何不現在就跟中國統一被中國人迫害跟被689迫害，本質上來說根本就沒有差別啊！某j用小人之心度君子之腹實在頗ㄏ，689就專門出這樣的人60F 05/23 21:25
推 CLRIS:這不能給它過63F 05/23 21:40
推 este1a:智財局的智障新聞67F 05/23 23:51
--