---

統一企業是臺灣大型食品公司，一遇出事，就喊冤切割，
完全不談自已在事件中，所應負的責任。

所以從現在開始，我不去7-11，我不買統一產品。


但令人匪夷所思的是，為什麼在這個時候，
會出現不少護航義美的文章和言論？

前不久出包的義美，之所以令我唾棄，
是在於2011年義美躲過了塑化劑風暴，
經過媒體的大幅美化和報導，義美賺盡了台灣人的信任和讚賞。

我以前不會特別去注意義美的食品，經過報導後，
我也開始會專門去義美門市，買他們的肉鬆、水餃、甚至是獅子頭，
給我90歲的爺爺吃，因為他年紀大了，希望他吃健康一點。

結果小泡芙事件才發現，
它們工廠的現場主管，就可以自行判斷定義，原料是否過期，
他們的儀器，是用來檢測，過期的原料是否還可以使用。


我想請問，義美其他工廠的現場主管，
你們在製造肉鬆的時候，有沒有自行判斷使用過期原料？
你們在製造水餃的時候，有沒有自行判斷使用過期原料？
你們在製造獅子頭的時候，有沒有自行判斷使用過期原料？
                  ‧  
                  ‧  
                  ‧
所以，
不管是義美或統一，
不管上市或未上市，
不管規模大規模小，
不管以前形象好形象壞，
不管挺藍挺綠，

消費者在付錢的時候，都不能少你義美或統一一毛錢，

因此不管誰出包，對消費者都一樣可惡。


最後，有沒有誰能告訴我，那些護航義美的文章和言論，有沒有不單純？




----
※ 作者: metro721 時間: 2013-06-01 22:31:36