看板 Gossiping作者 tsutsutsu (吱吱吱)標題 [新聞] 馬英九：如果今天廢核 受苦的是全民時間 Wed Mar 13 01:30:48 2013
本報訊
總統馬英九12日表示，
大家都希望廢核，但不是今天，而是要等到有穩定清潔安全的能源
接替，否則一旦限電，受苦的將是全民。
兼任國民黨主席的馬總統(右圖)12日晚間主持國民黨中山會報時，針對能源、反核大遊行
等議題提出相關回應。與會者會後轉述，馬總統說，行政院通過「能源安全與非核家園推
動法」草案，這是為了國家能源安全問題。政府的立場是確保核安、穩健減核、打造綠能
低碳環境、逐步邁向非核家園。
總統說，非核團體主張立即廢核，但執政團隊是穩健減核、逐步廢核，「一邊是立即廢核
，一邊是逐步廢核」，雙方其實目標一致，只是方法、時程不同，政府主張要有足夠的替
代能源，否則會有供電缺口，影響重大。
他說，不管廢核團體或者大家都希望廢核，「但不是今天，而是要等到有穩定、清潔、安
全的能源接替，否則一旦限電，受苦的將是全民，尤其是
弱勢族群」。
總統說，廢核團體的主張，政府每一項都不反對去嘗試、評估，「我們都要做，也都在做
」，但是要冷靜務實的去檢驗這些方案，是否能達成？還要瞭解要花多少時間？願意付出
多少代價？這些都要清楚讓全國民眾瞭解。不管怎樣，弱勢不能受影響。
至於用電零成長，總統說，政府已推行「四省運動」多年，4年來，家戶省了192億度的電
，相當台北市家戶3年總用電量，但工業用電仍難以減少，畢竟外銷仍占台灣GDP的7成。
至於再生能源增加到目前3倍，政府也正在積極推動，但仍須要時間。(文／本報訊)
原文網址: 馬英九：如果今天廢核 受苦的是全民 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞
雲
http://www.ettoday.net/news/20130313/174199.htm#ixzz2NLbDHbn1
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
備註:
騜上英明
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.80.195
→ jarry1007:X! 核四要是核爆 全民陪葬 馬還好意思說?1F 03/13 01:31
→ bulcas:這是事實 但是會被噓2F 03/13 01:31
噓 b642897:慣老闆 表示不排除撤資台灣3F 03/13 01:31
→ okbom:廢馬跟廢核,我會先選廢馬6F 03/13 01:33
噓 AiPacInO:我真的搞不懂馬英九這種人為什麼還有一堆腦殘支持他
台灣到底有多少腦殘阿7F 03/13 01:33
→ AiPacInO:台灣那些腦殘們，是不是跟你說屎裡面包黃金，會真的去吃?10F 03/13 01:34
推 ewing:預算無底洞....12F 03/13 01:34
→ AiPacInO:腦殘還真是不理不棄，算了，自找的13F 03/13 01:34
噓 nekomoon:口號喊一套 骨子裡幹的又是另一套 矯情15F 03/13 01:35
推 SpadeR:跟著人家喊反核沒比較潮好嗎? 魯蛇就是盲從16F 03/13 01:35
→ SpadeR:叫你講為什麼反核你講得出什麼?18F 03/13 01:36
噓 AiPacInO:我也說不出為什麼要反對吃屎，但是我就是不會去吃20F 03/13 01:37
→ jarry1007:核能有毒你是不知道嗎? 被幅射照過會生出畸型兒耶21F 03/13 01:37
推 SpadeR:喔那你跟我說哪種發電適合台灣又0污染的?23F 03/13 01:38
→ AiPacInO:台灣很多人還沒被輻射照過腦子就已經畸形了24F 03/13 01:38
噓 tzimo:幹你媽的沒覽趴擔責任就講有那麼困難逆25F 03/13 01:38
→ AiPacInO:沒有啦，快去蓋吧，核廢料放你家還有補助，去爭取吧
你喜歡就通通給你28F 03/13 01:40
→ chncheng:他到底在說什麼有人可以總結一下嗎30F 03/13 01:41
→ tsutsutsu:明明以前就有車諾比的先例...但是那時擁核的人不在少數31F 03/13 01:41
推 SpadeR:反核? 笑死人 講得出什麼? 這就是反核人士的水準33F 03/13 01:41
噓 delmardidi:你們喔~和一個隨時可澇跑美國的總統談核能安全是傻了嗎34F 03/13 01:41
噓 h90257:連桃園機場都弄不好 核四不砍掉重練對嗎35F 03/13 01:41
→ tsutsutsu:後來福島事件發生了...大家才猛然意識到核災的恐怖36F 03/13 01:42
噓 Farady:目前的主流意見是今天就廢核嗎?37F 03/13 01:42
噓 AiPacInO:很多智障就是不見棺材不掉淚，但問題是核電這個棺材
會害所有台灣人都掉淚38F 03/13 01:42
→ SpadeR:車諾比多久以前的技術都拿出來說了 笑死人...40F 03/13 01:42
噓 RealJustice:廢不廢核 也不能用寶特瓶發電 反核四啦 19741442F 03/13 01:43
→ SpadeR:反核人士大概都覺得核電廠真的會大爆炸吧...可憐43F 03/13 01:43
→ AiPacInO:想自殺，還要拖累別人，有這種台灣人，還需要敵國支那嗎44F 03/13 01:43
推 kenta111:感覺話中好像有玄機，反正要不要都你們自己選的45F 03/13 01:43
→ tsutsutsu:似乎台灣人對日本人比對俄羅斯人來得有同理心47F 03/13 01:43
噓 annatzang:就蓋一百座好了 順便叫你女兒女婿回來台灣生小孩每天過著快樂的日子沒人會受苦48F 03/13 01:43
噓 Allensph:是阿 就是有人相信尿瓶核四 是世界一流的核電廠50F 03/13 01:43
→ kenta111:受苦的是你們喔 我到時就不在這了 沒差51F 03/13 01:43
→ SpadeR:他媽核一這麼危險 一用35年怎麼現在也沒人喊?52F 03/13 01:44
噓 AFROGUNSO:台電能不能對這傢伙下封口令啊，煩死了53F 03/13 01:44
→ AiPacInO:全台319個鄉鎮，蓋319做好了，幹你媽的腦殘54F 03/13 01:44
→ RealJustice:核四蓋得比車諾比好? 用寶特瓶發電是吧? 197414 KMT7456F 03/13 01:44
噓 holymoon99:就標準不沾鍋嘛 一點擔當都沒有 都是they決定的57F 03/13 01:44
噓 simonjen:如果總統改念核工系出來再補推回來好了!!59F 03/13 01:45
→ tsutsutsu:後藤新平對台灣人的評價似乎可以流傳千古了60F 03/13 01:45
→ SpadeR:喔喔 你知道車諾比為什麼會出事嗎? 給你時間快去查維基啦62F 03/13 01:45
→ pigmouse:一個國家元首竟然說出這種話...暗XX64F 03/13 01:46
噓 lc301:沒電又沒差 宅宅只要能上ptt就夠了 不用吹冷氣或看電視65F 03/13 01:46
→ SpadeR:說的好 那為什麼不反核一? 反殺小核四? 笑死人用35年用爽爽66F 03/13 01:46
→ RealJustice:妳知道尿瓶能發電嗎? 維基有寫嗎? 197414 KMT741467F 03/13 01:46
噓 back0926:廢了馬英九…收益的將會是全民68F 03/13 01:46
→ SpadeR:核爆? 幹我懶得跟你說了 下一個69F 03/13 01:46
噓 stefsun123:有沒有有人以為核電廠現在不爆炸以後也不會爆炸的八卦日本當初也以為不會爆炸啊 科科70F 03/13 01:46
噓 AiPacInO:上面推文就說了，智障就不是不見棺材不掉淚72F 03/13 01:47
→ tsutsutsu:對啦對啦 你看英國法國又沒多大還不是蓋那麼多座核電廠73F 03/13 01:48
→ SpadeR:就是有智障覺得核電廠=會核爆 這就是反核水準76F 03/13 01:48
噓 syl0602:核一蔣經國時代蓋的十大建設之一 能跟現在拼裝車核四比嗎?77F 03/13 01:48
→ SpadeR:我猜反核的人到現在都還不知道核一危險在哪吧zz78F 03/13 01:49
噓 SDNS:全民受苦也不見你下臺 zzz79F 03/13 01:49
→ AiPacInO:傑瑞反串王不知道?你第一天上八卦版嗎，被耍了還以為贏80F 03/13 01:49
噓 RealJustice:核一整套蓋好的 核四用尿瓶拼裝的 怎麼能比 19741481F 03/13 01:49
噓 cery:美國阿公82F 03/13 01:49
→ SpadeR:又來了 笑死人...看影片反核喔? 你真的以為那影片正確??83F 03/13 01:50
→ AiPacInO:幹，跟智障討論這種危及生命安全的公共議題根本雞同鴨講84F 03/13 01:50
噓 annatzang:就退一百步相信不會有地震害核電廠出事好了, 相信有用不完的原料好了, 相信除役年限一到就能零污染安全退役好了, 那核廢料放你家好嗎85F 03/13 01:50
→ SpadeR:講不出所以然=反核人士 zz88F 03/13 01:51
→ ElrosHsun:大招都不用CD逆 可以讓人放了又放嗎?89F 03/13 01:51
噓 RealJustice:相信其他核電廠 也不相信尿瓶核四 197414 KMT741490F 03/13 01:51
→ sugizo0:SpadeR你太激動了，想冷靜聊一聊就不用情緒化的嗆人，對你跟核四的議題都沒好處91F 03/13 01:51
→ SpadeR:性命安危? 核一核二很安全? 講話廢物93F 03/13 01:52
噓 syl0602:反核跟反核四應該分開來看 這麼危險的東西真的要讓它運作?95F 03/13 01:52
→ RealJustice:尿瓶拼裝出來的怎麼發電啦 有本事回看看啊 19741496F 03/13 01:52
→ SpadeR:ok 放我家 來 別嘴砲97F 03/13 01:52
→ sugizo0:我是不懂你三言兩字叫罵他人廢物、智障什麼的，是有什麼好98F 03/13 01:52
→ SpadeR:等你來放我家啦 別嘴99F 03/13 01:52
噓 MVPkobe:SpadeR只不過就是個懂一點皮毛就自以為是的100F 03/13 01:52
噓 AiPacInO:推 SpadeR:喔那你跟我說哪種發電適合台灣又0污染的?101F 03/13 01:52
→ sugizo0:驕傲跟說嘴？還是水準僅此？102F 03/13 01:53
→ AiPacInO:還有0污染的喔，你小學有畢業嗎?103F 03/13 01:53
→ SpadeR:我說不出來 所以只好選核能 懂嗎安安104F 03/13 01:53
推 sinsony:雖然反核,但這樣講也沒錯,真的要大家省電限電 大家一定罵105F 03/13 01:53
→ RealJustice:選核能也不能選核四啦 妳相信尿瓶喔? 197414 KMT7414106F 03/13 01:53
→ tsutsutsu:人力發電好嗎? 每個人每天都該騎腳踏車發電機107F 03/13 01:53
→ AiPacInO:這個也說不出來那個也說不出來，就只會說要蓋核四108F 03/13 01:54
噓 ooicq:馬英九只會說反話,真意是:核四蓋下去,我好快活！109F 03/13 01:54
→ sugizo0:是啊，該考量因素很多，當然不是說停建核四就一定全部安好110F 03/13 01:54
→ SpadeR:不然要怎麼半你教我 你覺得台灣還可以做什麼發電112F 03/13 01:54
→ AiPacInO:擁核還整天在嘴砲發電? 想認真討論公共議題會是這種態度?113F 03/13 01:55
→ SpadeR:英國跟人家傻傻喊廢核現在跟法國買電用 而且超貴114F 03/13 01:55
→ AiPacInO:跟活在自己世界裡的擁核的腦殘根本就不需要廢話
浪費時間115F 03/13 01:55
→ SpadeR:德國因為廢核有10%的人付不起電費
我知道95%反核人士都跟AiPacInO一樣 只會亂罵講不出東西來117F 03/13 01:56
→ sinsony:冷氣省點開,電一定很夠 只是台灣很多人是不可能的 = =119F 03/13 01:57
→ AiPacInO:德國電力專家高興就好，我看你連法蘭克福機場都沒去過
你的資料大概又是台電員工給你的，抱著資料打槍吧120F 03/13 01:57
推 SpadeR:呵呵 又來了 講不贏就惱羞罵人 這就是反核水準?122F 03/13 01:59
噓 AiPacInO:不戰核電要戰態度了喔，跳針也太快了吧，這種程度學人戰?123F 03/13 02:00
→ tsutsutsu:對啦 我被說服了 蓋一蓋也好啦 反正日本也沒亡國滅種124F 03/13 02:00
→ SpadeR:誰跟你跳針我還在等妳講耶125F 03/13 02:00
→ AiPacInO:每天像你這種水準的找我討戰，每個都要應付那我不是煩死126F 03/13 02:00
噓 aki0530:]為女兒是美國人 受苦的當然是我們127F 03/13 02:00
噓 wmtsung:說不出來卻去選個最不適合台灣的128F 03/13 02:01
→ AiPacInO:你高興就好啦(開大絕)，蓋你家吧，你爽就好129F 03/13 02:01
→ SpadeR:快說阿 核一為什麼不先停運反而先反核四?
喔喔跳針開大絕了 你要跑了吧 面對問題好嗎130F 03/13 02:01
噓 ooicq:台灣蓋了三座出生率全世界倒數第一,再蓋下去就亡國滅種了132F 03/13 02:02
→ SpadeR:蓋核能發電廠跟出生率有關喔 有數具?
我最喜歡在網路打嘴砲了 專電像AiPacInO這種人133F 03/13 02:02
→ tsutsutsu:核廢料滿出來要放哪? 北韓不給放又要荼毒蘭嶼人了喔?135F 03/13 02:03
→ sugizo0:基本上我對純粹爭論沒什麼興趣...136F 03/13 02:04
噓 travis710:好想知道數字板有多少人是理工組的…對核能又懂多少137F 03/13 02:04
噓 ooicq:放SpadeR家吧,他那麼愛核電廠,應該高興都來不及140F 03/13 02:05
推 SpadeR:來 放我家我上面說了 別嘴砲 等你141F 03/13 02:05
→ travis710:連核能是啥都不知就反核，為反核而反核。愚昧。142F 03/13 02:05
→ SpadeR:台灣就是這樣 真的要講又講不贏別人
什麼都不懂就在那邊反核 反0老MOVE143F 03/13 02:07
噓 ooicq:真的放你家時,再來說別人是在打嘴炮！145F 03/13 02:08
推 travis710:跟數字板酸民講道理根本天方夜談。不過一群反藍在討拍147F 03/13 02:08
→ SpadeR:ooicq 來啊 就放我家阿 你只會講嗎? 拿來啊zzzz148F 03/13 02:09
噓 ooicq:反核和反藍本來就無關,為什麼硬要扯一起呢？奇怪耶你149F 03/13 02:10
→ sugizo0:其實認真來講我會去看擁核四和反核四兩派的理論，但某些激150F 03/13 02:10
噓 asami:不噓我會後悔151F 03/13 02:11
→ sugizo0:進到非人哉的，說實話麻煩大家也不用太在意了，至於為什麼152F 03/13 02:11
→ sugizo0:看完推文應該很清楚了。154F 03/13 02:11
→ SpadeR:現在才再講反核就是政治操作啦 沒政治立場那些名嘴會講?155F 03/13 02:11
→ tsutsutsu:還不是算準不會放你家...不然你去福島電廠當個幾天志工156F 03/13 02:12
→ SpadeR:好笑 你又有辦法證明我說說的喔 你怎不問ooicq幹嘛放我家?158F 03/13 02:13
噓 tt085054:最好是弱勢族群都是工業用電厚159F 03/13 02:14
→ SpadeR:當初核一馬克一型的圍阻體跟垃圾一樣 沒人在關切160F 03/13 02:15
推 travis710:你知道有核電廠至今只發生過3次意外？新技術以來更是0不用核能，那火力發電蓋在你家旁好了161F 03/13 02:16
→ SpadeR:你知道福島出事的六組機租 有五組是馬克一型嘛?163F 03/13 02:17
→ sugizo0:原來是四處討戰的，唉.......真是浪費時間164F 03/13 02:17
噓 RealJustice:新技術包括尿瓶? 核四7414 197414 KMT7414165F 03/13 02:18
→ SpadeR:不討戰也不畏戰而已 別亂扣帽子
那些反核人士要反就拿出點東西來講 別只會說汙染污染的
你們根本不知道有多少環保人士支持蓋核電廠166F 03/13 02:19
推 travis710:點點點。我念116都一堆同學為反核而反核了。大多是文組169F 03/13 02:22
噓 momocom:幹又把責任推給全民170F 03/13 02:22
→ travis710:116都如此，更惶論酸民們！晚安。171F 03/13 02:23
→ tsutsutsu:不然你揪一個擁核大遊行嘛...在下必定響應!172F 03/13 02:23
推 travis710:在數字版就當作在看大話新聞吧！看看笑笑就好174F 03/13 02:24
噓 m06800825:核能出包一次就全滅了 我寧願電費貴點175F 03/13 02:31
推 mune:好吧 聽你的 明天再廢核好了178F 03/13 02:40
推 liafree:核電都用多久了一堆假清高181F 03/13 02:52
噓 m06800825:最近幫教授做淨煤技術的研究 火力發電兼顧環保是可以的182F 03/13 03:07
噓 stevenkuo:同理，廢棒協受苦的是球員和球迷？廢！183F 03/13 03:10
噓 nissekl:推SpadeR..反核和反核四幹搞清楚好不好!?186F 03/13 03:28
推 liz1119:反核真的是自我感覺良好188F 03/13 03:35
→ tsutsutsu:真的呢...當初沒反拜耳案的話台中不知道多繁榮!!!!!!189F 03/13 03:40
推 mirepa:廢馬跟廢核,我會先選廢馬191F 03/13 04:00
噓 alphabeat:文組不管112~116都在反核拉 反核就是潮 核電會核爆 哈192F 03/13 04:08
--