看板 Gossiping作者 KTakuya (深海魚)標題 [問卦] 有沒有抄襲論文的八卦?時間 Wed Mar 27 20:58:04 2013
有寫過論文的人都知道，參考別人的著作是很重要的。
不過，像
http://tinyurl.com/cc7chrw
台灣地區休閒渡假型國際觀光溫泉旅館 經營關鍵成功因素之研究__臺灣博碩士論文知識加值系統 本研究藉由休閒渡假型國際觀光溫泉旅館關鍵成功因素之歸納與整理，並針對台灣地區北、中、南、東北（含東區）四大區域，各選取一家具當地代表性的休閒渡假型國際觀光溫泉旅館，深入個案比較分析其經營關鍵成功\之因素。經各專業經理人及經營者的訪談後，取得專業經營人及經營者所認同之九項關鍵成功因素排序為(1)品牌形象、(2)經營理念、(3)健全財務、(4)硬體特色、(5)服務特色、(6)地理景觀、(7)市場分隔、(8)行銷管道、(9)教育訓練。 研究結果得知台灣地區休閒渡假型國際觀光溫泉旅館業者，目前均著重於品牌形象、經營理念、健全財務、硬體特色及服務特色等因素，建議業者未來應針對教育訓練、行銷管道及市場區 ...
與
http://tinyurl.com/d6ety5j
台灣地區休閒渡假型國際觀光旅館經營關鍵成功因素之研究__臺灣博碩士論文知識加值系統 本研究擬藉由休閒渡假型國際觀光旅館關鍵成功因素之歸納與整理，並進而針對台灣地區之北、中、南、東四大區域，各選取一家較具當地代表性的休閒渡假型國際觀光旅館，深入個案比較分析其經營關鍵成功之因素。另經專家的訪談後，取得專家所認同之上述八項關鍵成功因素排序為 1.硬體特色、2.經營理念、3.服務特色、4.品牌形象、5.地理景觀、6.行銷管道、7.服務特色、8.教育訓練。研究結果得知台灣地區休閒渡假型國際觀光旅館業者目前均著重於品牌形象、經營理念、市場區隔、硬體特色及地理景觀等因素，建議業者未來應針對教育訓練、行銷管道及服務特色等部分予以強化，形成差異化以提昇企業經營之競爭優勢，達成企業永續經營的目標 ...
兩篇論文，不只題目，連關鍵字，中文摘要，英文摘要，
甚至連參考書目的排列方式都一模一樣。
有沒有相似度極高的論文的八卦?
--
千日の稽古を鍛とし、万日の稽古を練とす。
宮本武蔵
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.82.6
推 wands:只差個溫泉?1F 03/27 20:59
推 kobe5566:中山：97年度 銘傳：95年度 嗯.....3F 03/27 21:00
→ IDhard:中山抄銘傳 天啊5F 03/27 21:01
推 VVW:記者:又有題材能抄了 ㄎㄎ6F 03/27 21:01
推 a75267462007:你沒聽過科學實驗要重複幾個實驗室做出一樣的結論
才能叫做學說？9F 03/27 21:03
推 AWPER:中山抄銘博 一定是那裡有誤會12F 03/27 21:04
→ NCKU:有沒有人要投訴一下的 這可以拿回學位了吧13F 03/27 21:04
推 Ilat:這不可能！一定是銘傳的坐時光機跑到未來抄中山的！17F 03/27 21:09
推 pp1877:有點誇張...XD18F 03/27 21:11
推 kit279:這要去哪裡投訴?19F 03/27 21:12
推 VVW:參考文獻超像就算了 章節也好像.....22F 03/27 21:14
推 VVW:銘傳那篇有電子全文 下載後 PDF轉一下WORD 就可以爽爽貼了 ㄎ25F 03/27 21:17
→ cosy:頁數差很多26F 03/27 21:17
推 VVW:頁數不代表什麼 很多技巧可以膨脹1~2倍27F 03/27 21:20
→ IDhard:還被引用三篇 ....29F 03/27 21:23
推 kit279:寄給校長有用嗎@@?30F 03/27 21:25
→ wowisgood:一定有用 校長不管的話 被發現自己也有責任31F 03/27 21:26
→ fishouse:身為一個專業的學者 引用相同文獻也是合情合理的 咦?32F 03/27 21:27
推 cjoe:哇靠~老闆是林信惠喔 有出SA&SD的書，小有名氣34F 03/27 21:30
→ KTakuya:實不相瞞，小弟兩個人的論文都有，相似度高達98%...35F 03/27 21:32
推 rottenrotter:有沒有作者與抄者背景呀?沒後台敢這樣,白目嗎?
不用管頁數,光原po提的部份就可以成立抄襲了...40F 03/27 21:43
推 e04su3:好high喔 居然可以這樣抄42F 03/27 21:48
推 han224:我是沒看過兩本的論文，如果中山那個照著銘傳下去研究有違法嗎? 論文最後不是會有省思以及對日後研究的方向43F 03/27 21:48
→ han224:比如說樣本數擴大化、或者是架構可以更多一點...之類46F 03/27 21:49
推 catslgavg:中山這篇外文文獻都相當久,又是從那邊來的,拿來擴充篇幅47F 03/27 21:49
推 VVW:大部分人寫論文都嘛會抄襲....但至少還會技巧性改寫 ....48F 03/27 21:49
→ han224:因為題目幾乎一樣，如果整本抄其實滿有種的 那他口試怎過?49F 03/27 21:50
推 gtsandevo:超扯.... 除非哪裡真的有誤會 比如說誤植52F 03/27 21:54
推 st8713522:不要因為一個敗類就罵全中山研究所好嗎54F 03/27 22:12
推 koden:中山 科科56F 03/27 22:20
→ georgez:可以學龍硬台，抄50%都可以說成忘記棟註出處了…57F 03/27 22:21
推 oeas:幫高調60F 03/27 22:47
推 UUUU5555:嗚嗚，好不容易洗到中山碩士要被追回學籍了62F 03/27 23:06
推 GGishot:好險我抄都有引用出處@@65F 03/27 23:14
推 scum5566:快點寄教育部副件給中山大學校長、該系主任、蘋果日報66F 03/27 23:17
※ popoallan:轉錄至看板 Master_D 03/27 23:22
推 timk7:高調69F 03/27 23:51
推 arrack:學位授予法第7-2條表示：70F 03/27 23:55
推 wayhone:記者快來抄! 中山抄銘傳!! 扯!!72F 03/28 00:00
推 fujizaki:我還幫過中山政研所老闆寫論文咧..在職專班的論文根本
根本都是助理寫的74F 03/28 00:30
推 mikamo:這麼爽，用抄的就有國立大學文憑了76F 03/28 00:34
→ e20288:連目次都很像耶，很想看論文內容79F 03/28 00:56
推 rinsoukan:人家有實力被抄也要被酸... 真難做人80F 03/28 01:12
推 cacasi:有道是天下論文一大抄，不過像這樣整篇全抄的也太勇敢了81F 03/28 01:31
噓 kria5304:紅明顯 在看到論文內容前不好判斷吧 目前只能說參考架構82F 03/28 01:33
噓 frank11118:=======================中山X銘傳===================84F 03/28 01:47
--