看板 Gossiping作者 ncyc (ラチェットのために)標題 Re: [新聞] 打「鐵」趁熱:執政11載 成事不足敗「左時間 Thu Apr 18 10:55:30 2013
※ 引述《timayta (foolman@birdnest)》之銘言:
: ※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言:
: : 鄉民喜歡罵現任者 所以連死的人都喜歡追究她"當年"的政策效應
: : 柴契爾夫人當年執政所處的環境是 英國工業优勢節節下滑
: : 英國工會勢力太大 富人稅太高 所以大家寧可把工廠外移
: : 因此她再強抑制工會力量 為富人減稅 造就的結果當然就會是原文講的
: : 馬上失業率大增 社會動盪不安 百姓怨聲載道
: : 可是這樣的政策卻造就了英國後來的黃金年代
: Iron lady 在西方是貶意, 中文直譯成 "鐵娘子", 因 "娘子" 在中國意思比較正面,
: 所以讓一堆台灣的人覺得 "鐵娘子" 是對柴契爾夫人的稱讚.
: 如果要很信達雅的傳達的話, 大概要翻成 "鐵妖婆" (PTT 鄉民: "鐵製妖尼姑").
: 所以國文解詞翻譯要小心這種不同文化的小差異.
Iron Lady語出蘇聯紅星報,柴契爾演講「蘇聯重視槍勝於牛油」,紅星報遂寫文章
嘲諷她跟"Iron Chancellor"俾斯麥一樣好戰,考慮到中文界翻成「鐵血宰相」,翻
作「鐵娘子」不算過分。
柴契爾本人直接笑納了蘇聯人給的封號。
https://www.youtube.com/watch?v=oAgM6YHioxI
: Iron lady 代表的就是時代轉向往右走, 背景是 1970~1980 stagflation 和
: 歐美優良到不行的社會福利制度, 強大的工會, 以及大政府思想下的低效率和低產出.
: Iron lady 和 Ronald Reagan 大膽地將工會壓抑下來, 然後縮小政府規模,
: 解除諸多經濟限制, 結果成功地抑制通膨, 釋放出經濟潛力,
: 為新自由主義經濟做出一個完美的註腳.
: 書上都是這樣告訴我們的.
: 可是他沒告訴我們的是, 1980 年代恰好是戰後嬰兒潮紛紛由沒錢的少年進入
: 有錢的青壯年的時期, 大量的年輕人造成眾多經濟的需求;
: Alan Greenspan 將利息一路由 20% 降到 1%, 營造出一個史無前例的寬鬆資金環境;
: IBM, Intel, Microsoft 領銜的資訊和接下來的網路新經濟革命;
: 以及全球化倡導的國際分工體系, 將美國製造業外包給全世界.
: (台灣被國民黨吹噓的經濟起飛和美國製造業外包給全世界最有關係)
: 這些真的和 Iron lady 以及 Ronald Reagan 有關嗎? 還是只是他們兩個運氣好?
前後順序請不要顛倒
1979年,瑪格莉特.柴契爾入主唐寧街十號
1981年,隆納德.雷根宣誓就任總統
.
.
.
1987年,Alan Greenspan接任FED主席
還有,同時代是同樣擁有大量人力資源的中國大陸在鄧小平主持下"改革開放",一樣
是右轉。
: 明朝是真的不行, 還是只是倒楣遇到小冰期?
: 清朝是真的很強, 還是剛好度過小冰期, 遇上千年一遇的地球變暖,
: 然後恰好新大陸的高產作物玉米, 番薯同時間輸入到清朝?
: Iron lady 的死絕對是代表一個時代的逝去.
: Barack Obama 逐步提高富人稅, 開動健保改革, 將製造業引回美國,
: 重新開採美國的石油, 然後提出一個只有美國-歐洲-日本的超 WTO 自由貿易區,
: 會不會其實 Iron lady 的逝去告訴我們右轉的世界即將開始往左走,
: 然後開始逆轉全球化?
這裡概念問題很大:
按照歐洲對於左右的標準,美國只有右派(民主黨)與更右派(共和黨),歐洲左派...
在美國沒有。
反全球化(or全球資本主義)的人根本反對自由貿易區的概念,因為這樣還是一樣有工
作與投資外流的問題。要是認為美歐日超級自由貿易區是逆轉,韓國人抗議美韓FTA是
在抗議心酸的啊?
: 最可怕的是, 台灣現在管經濟的人, 幾乎清一色都是新自由主義的服膺者,
: 台灣沒有強大的工會來制衡, 沒有優秀的社會福利以及足夠的財源,
: 而我們的政府越裁撤越肥大, 強大具有實質政策決定權且掠奪性的軍公教鐵票,
: 然後, 我們有世界倒數的出生率, 已經降到不能再降的利率,
: 只剩下 以 Crony Capitalism 為主的財團, 馬友友/黨營企業,
: 全民投機高度融資槓桿操作的房地產產業,
: 以及一個被美國開始防堵, 以中國大陸為主體的國際代工體系.
: 新自由主義經濟救台灣? 天佑台灣.
真正的新自由主義與裙帶資本主義是不同的,他們反對政府補貼與國營化,所以柴契
爾才會通殺當時大半國營化的英國工業與製造業,賺不了錢的國營企業(煤礦)能關則
關,能賣就賣,手腕非常粗糙而導致英國失業率大增。
--
http://www.plurk.com/ncyc
英美影集、美國新聞、小說同人誌、動畫漫畫感想、瑣事與心情雜記
Plurk(試用)
http://www.popo.tw/books/37398
連載的創作.缺乏人氣的PoPo專欄
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.131.92
※ 編輯: ncyc 來自: 114.32.131.92 (04/18 10:56)
推 cgi0911:台灣不是右派。台灣是裙帶資本主義。
如果台灣能真的走右派路線的話那倒好,問題是台灣走的是黨2F 04/18 10:58
→ aclock:幸好我們台灣的國民黨有時會夢到左派4F 04/18 10:59
→ cgi0911:國裙帶資本主義。這樣既達不到左派的公平,也達不到右派的效率。5F 04/18 10:59
※ 編輯: ncyc 來自: 114.32.131.92 (04/18 11:04)
→ ncyc:台灣社會本身其實根本就很左吧7F 04/18 11:04
推 btpo: 嘴巴左 是行為其實是最右 看到遊行罷工都會認為擾亂社會9F 04/18 11:14
→ proletariat:保守派還是右派,基進的才是左派,台灣當權的有基進的?台灣只有右派,只是在右派中站的位置不一樣而已.11F 04/18 11:40
推 loyang:另外一個角度的文 推推14F 04/18 11:54
推 kls:跟國外比,台灣政府根本一天到晚在修理資方
政府要少多管閒事,讓該倒的公司倒一倒,不要拖累體質好的公司15F 04/18 12:13
推 ccl007:臺灣是標準裙帶資本主義
看金融業就知道 被保護得很好
XXX更別提裕x等國營黨營企業17F 04/18 14:04
--