看板 Gossiping作者 rexlin (Some like it hot!!)標題 [新聞] 趙藤雄:富人減稅效益 遠高於富人加稅時間 Tue Oct 15 21:23:45 2013
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題/內文:
趙藤雄:富人減稅效益 遠高於富人加稅
富人減稅引起各界議論,遠雄集團董事長趙藤雄上午表示支持,他說,這一陣子政府以公
平正義為名,推出奢侈稅,向富人課稅,因為調降遺贈稅回流資金,又紛紛移轉出去。他
認為富人減稅,政府絕對是出於善意,是鼓勵投資,讓大家就業機會、薪資所得可以增加
,富人減稅效益,遠高於向富人課稅。
對於今天在野黨倒閣,趙藤雄表示,倒閣不會過,只希望今天之後,大家回歸理性問政,
把重心放在拚經濟上,再如此爭吵下去,台灣會愈來愈沒有競爭力,絕非全民之福。
國立台北科技大學今天頒贈趙藤雄名譽管理博士學位,趙藤雄出席時,做上述表示。他說
,富人減稅必須考量國庫,但這兩年多來,政府基於公平正義,用奢侈稅向富人課稅,結
果之前調降遺贈稅至10%,因對政府沒有信心,不知道未來政府還要做什麼,大家拿回來
的錢,紛紛又移了出去。
他說,這帶給國家社會很大影響,大家投資意願沒有了,工作機會減少,薪資所得降低,
台灣就在這樣的惡性循環下,距離公平正義愈來愈遠,在周邊國家都已起來的情況下,令
人憂心愈來台灣沒有機會可以翻身。
他表示,富人減稅,重點不是在減稅,政府絕對是善意的,在全球化、自由化的今天,沒
有任何一個採取高稅賦的國家,會有競爭力。
媒體報導趙藤雄稱一坪250萬不算貴,引發批評,趙藤雄表示,他是就信義區土地來算,
目前土地換算建坪成本一坪要150到200萬元,再加上營建成本與稅,一坪賣250萬元不算
貴,除非土地成本能夠下來。
趙藤雄說,當初政府要他做自貿港區,他希望等立法做好再說,但政府急著要他做,結果
立法出來,自貿港條件比工業區還不如,本來可以超越其他國家,但時間就這樣流逝了,
現在要自貿港修法已不太可能,只能用自由經濟示範區徹底重新立法。
趙藤雄說,他今年滿69歲,原本預定70歲退休,決定再做6年,將目前3家上市公司提高到
5家上市,現有8000名員工再成長一倍,等75歲再退休。
3.新聞連結:
http://tinyurl.com/qyuhlen
4.備註:
減稅炒地皮~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.222.253
→ Lgum:投資沒出口 錢又流回地皮房產 有X用2F 10/15 21:24
推 urban01:台灣對富人的稅 已經是非常低了耶4F 10/15 21:24
噓 lolic:去死吧5F 10/15 21:24
→ alvar:每日任務9F 10/15 21:24
噓 wind0710:除了"幹你娘",我不知該回什麼了11F 10/15 21:25
→ BaRanKa:北科大名譽博士 嘖嘖...13F 10/15 21:25
推 airuku:為什麼這個人可以一直說出這種話 ...17F 10/15 21:25
→ BaRanKa:夭受啊 還要再看他發言6年...20F 10/15 21:25
噓 MansonShih:傻瓜~應該有錢人免稅,窮人重稅才能把窮人趕出台灣阿~25F 10/15 21:26
→ linceass:這話敢說出口 真佩服他的恥度30F 10/15 21:26
噓 dl123:找黑道幫忙處理包商 科科32F 10/15 21:26
噓 polarg:這傢伙在實施種族淨化嗎?34F 10/15 21:27
噓 Holyland:富人減稅...其他人薪資反降.工時反增!這叫好?!?!?35F 10/15 21:27
→ BaRanKa:趙先生...就"信義區土地"來算 就你們那圈圈自己爽就好了37F 10/15 21:27
噓 gadoma:人不要臉天下無敵...遠雄集團是給員工多少薪水可以出來說嘴38F 10/15 21:27
→ BaRanKa:何必發成一般新聞給一般小民也看的到呢ˋ(′_‵||)ˊ39F 10/15 21:28
噓 wohaha321:效益也就在你們那圈子流動 是會對整個經濟有個屁幫助喔40F 10/15 21:28
噓 fullfool:可以不要一直貼這個垃圾的新聞嗎?41F 10/15 21:28
噓 ww12575:高稅賦的國家沒競爭力?睜眼說瞎話?48F 10/15 21:31
→ BaRanKa:我想富貴圈自己也有自己的文案可看吧 是另類刺激奮發向上?49F 10/15 21:31
噓 danieljaw:富人減稅帶來正面效益的前提是:富人的良心要在!
如果你創造的機會都是22K 你還是在糟蹋人才!50F 10/15 21:31
噓 otld:無恥 筆觸生還不如的渣53F 10/15 21:33
→ chaunen:其實1坪1000萬都不算貴 只是沒人買而已55F 10/15 21:34
→ Anvec:土地成本那麼貴 還不就是你們這些人幹的好事56F 10/15 21:35
噓 rnrm:可憐689 看人吃肉喝湯 自己連渣渣屑屑都吃不到 卻幫忙數鈔票57F 10/15 21:35
→ Anvec:炒房炒到成本太高 還嫌成本太貴 都不知道在想什麼59F 10/15 21:35
噓 i9100:土地一坪100萬,但你可以蓋幾層樓?每層樓賣一坪250萬還不貴61F 10/15 21:36
趙藤雄 - ott板 - Disp BBS
台灣真的高房價嗎?趙藤雄解釋,比較其他國際級城市,紐約房價每坪高達1350萬元、倫敦每坪1200萬元、香港每坪1000萬元,「台灣每坪不過250萬元」,論及購屋痛苦指數,台北才22.7年,比上海好得多,未來房價還是會漲。 原文網址: 批打房!趙藤雄:每坪250萬真的貴嗎? | 好房News | 最 ...
噓 tttggg:怒噓不要臉.63F 10/15 21:38
噓 b6byc:真不愧是689的選擇... 鬼島就是鬼島.64F 10/15 21:39
噓 pcmoon77:趙老頭!如果沒加薪你要付給我應該加的幅度嗎?66F 10/15 21:41
噓 cola99t:媽的你們都繳那麼少了一堆會計師幫忙作帳76F 10/15 21:53
噓 ko232:靠杯喔~都你在講的~垃圾.....79F 10/15 21:55
噓 sid3:政府跟財團跟689站在同一邊 可見689都是有錢人80F 10/15 21:55
噓 toray:減稅完之後拿來炒房地產83F 10/15 21:57
噓 chairman:台灣人就是都支持KMT跟這種財團 活該84F 10/15 21:57
噓 hw1:真不要臉85F 10/15 21:59
→ k145:放屁...通篇鬼扯86F 10/15 22:00
噓 Viviak:有夠不要臉 減稅鼓勵炒地皮才不是實質投資90F 10/15 22:20
噓 eaglemin:富人加税的法案,不就被財團跟國民黨給擋在立法院了嗎91F 10/15 22:23
→ fddk:基礎論點都建立在富人上...鬼扯92F 10/15 22:24
噓 satonoo:這企業快倒了吧..給這種人...93F 10/15 22:27
噓 MrNext:幹 你他馬ㄉ 裝傻 吃到撐 貪得過不過分呢? 貪財 不貪 則退?97F 10/15 22:53
噓 bce:我真的很好奇,為什麼和這種傢伙狼狽為奸的政府,還是一樣選上?98F 10/15 22:54
→ bce:呆丸人罵歸罵,到時候還是一樣投給這種政府嘛,自己犯賤怪誰100F 10/15 22:55
噓 leonieh83:選舉靠錢 車輪黨當然往有錢人靠啊...102F 10/15 23:07
→ cacoi:他要75歲才退休 看來還要再忍六年105F 10/15 23:22
噓 RODJacob:他到底收買了多少媒體,怒噓113F 10/16 00:10
噓 freiheitkino:沒有一個高稅賦的國家有競爭力?減你的稅就沖上天?這個叫做老番巔...越老越糊塗!114F 10/16 00:11
噓 tonyhu:國家垮了,還需要競爭力嗎?富人應該要正當的富,而不是...117F 10/16 00:22
噓 meloxxl:貪得無厭就是這種人119F 10/16 00:41
噓 makki:無恥 噁心120F 10/16 00:47
噓 ntouhr:那先加稅試試看阿...121F 10/16 01:25
噓 omolando:先加稅嚇嚇他 看會不會腦中風最後躺棺材122F 10/16 01:26
→ magi3Q:幹 吃屎啦124F 10/16 02:05
--