看板 Gossiping作者 TenorKevin75 (Kai)標題 Re: [新聞] 《殺佛》誠品拒上架 袁︰服貿還沒生效 就時間 Mon Nov 18 10:57:57 2013
說到誠品的現況 就是把利益把在最眼前的百貨公司
為啥誠品會有一些動作??還不是跟2014年要在蘇州開店 2015年要在上海開店多少有些關連
香港彭博商業周刊的報導
http://thehousenews.com/finance/台灣香港-中
%E5%9C%8B-%E8%AA%A0%E5%93%81%E4%B8%8B%E4%B8%80%E6%AD%A5/
新浪的報導
http://www.facebook.com/l.php?u=http://dailynews.sina.com/bg/chn%
2Fchinapress%2F20131108%2F03505149351.html&h=FAQG9M60W
==================================================================
老實說誠品書店是很大的通路，如果誠品因為一些立場可以選擇不上特定那些書，
某方面來說是可以操控整個台灣的閱讀偏好的，畢竟誠品在台灣各地都有開店
(雲林虎尾最近也要開店了)，多少家長帶著小孩去誠品翻書，
多少學生多少文青去誠品逛書收取新知，
多少來台觀光客心中第一個想到的書店是誠品書店。
--------------------------------
色情書尚且可以包收縮膜. 貼十八禁標示上架. 政治書為什麼連上架都不行?
誠品向來都是以銷售量決定有沒有還存活在架上
但是連上架都沒有擺上架 實在是令人可議 !!
搞清楚，這裡是台灣！ 哪種內容的書會很敏感？ 我們還在戒嚴嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.198.68
※ 編輯: TenorKevin75 來自: 114.37.198.68 (11/18 10:58)
→ sagarain:誠品不想上也不行喔 給國立編譯館發好了2F 11/18 10:59
→ LNGOGO …
→ LNGOGO:自由經濟 人家選擇哪些書上架有什麼問題3F 11/18 10:59
推 forestmoon:別放大誠品影響力，台灣是窮人市場，買書都買打折過的4F 11/18 10:59
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap:不要胡扯了你會因為一間書局沒進某些書就被洗腦?6F 11/18 11:00
→ ivorysoap …
→ ivorysoap:現在是網路時代有什麼書是網路上買不到的?8F 11/18 11:01
→ ams9:經濟自由 有錢賺就好 思想言論不自由根本沒關係 給中共管沒差9F 11/18 11:01
推 puam4444:平均每年只看二本書的鬼島有啥好說嘴的?10F 11/18 11:01
→ u87803170:請不要胡扯好嗎？人家民營公司爽進什麼書是他家的事情這哪有什麼問題？還是現在都要學法輪功那群人一樣，12F 11/18 11:01
推 bg00004:原po有說錯些什麼嗎? 誠品的確是應該說明一下理由吧14F 11/18 11:02
→ ivorysoap …
→ ivorysoap:比起誠品金石堂電腳石和諾貝爾影響力大多了15F 11/18 11:02
→ bg00004:但是上不上架這是誠品的權利..他有自己的考量17F 11/18 11:02
推 ines1969:誠品的回應相當敷衍 這種不上架的事情真的是很嚴重18F 11/18 11:02
→ ines1969:限制級的書籍都可以以封膜的方式上架了不是嗎20F 11/18 11:03
→ bg00004:但是當有人質疑了..你誠品應該可以出來解釋吧?21F 11/18 11:03
→ ivorysoap …
→ ivorysoap:其實標準也很簡單無聊的鄉民今天就去誠品找一下有沒有22F 11/18 11:03
→ ams9:沒錯 就算真是為中國市場禁售書也是廠商自由意志 政府不該管23F 11/18 11:03
→ ines1969:這背後沒有政治考量是不可能的24F 11/18 11:03
→ ivorysoap …
→ ivorysoap:其它反共及宣傳台獨的書 有的話就代表誠品沒問題25F 11/18 11:04
推 edward13:建議誠品樓上可以開摩鐵 阿嘶26F 11/18 11:04
※ 編輯: TenorKevin75 來自: 114.37.198.68 (11/18 11:05)
推 bg00004:誠品也解釋了..內容太敏感...27F 11/18 11:05
※ 編輯: TenorKevin75 來自: 114.37.198.68 (11/18 11:07)
→ bg00004:因為理由是這樣說到的..被質疑也無可厚非28F 11/18 11:06
推 creepy:電視新聞也都是民營的 以後他不爽也可以不報 政府不該管?!29F 11/18 11:07
→ forestmoon:報紙新聞造謠政府也沒在管的，報不報其實都政府指使30F 11/18 11:08
推 LOVEMOE:講白一點 人家開店的不給你上他的架是他的自由31F 11/18 11:09
→ LOVEMOE:就像統一超商買不到光泉巧克力調味乳一樣33F 11/18 11:09
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap:政府的確不該管沒看到新聞台各有立場各有獨漏新聞嗎?34F 11/18 11:10
→ LNGOGO …
→ LNGOGO:對民營書店扣政治帽子 到底是民主社會還是極權社會35F 11/18 11:10
→ ivorysoap …
→ ivorysoap:政府有能力強迫中天報苗栗王的負面新聞?36F 11/18 11:11
→ LOVEMOE:說誠品有影響力的 大概都用折扣很差的價格買書吧37F 11/18 11:11
噓 wo2323:推 ivorysoap:胡扯~ 你會因為一間書局沒進某些書就被洗腦？38F 11/18 11:11
→ LOVEMOE:我都到折扣很多的地方買書的39F 11/18 11:11
推 bg00004:我認為是店家的自由!但是顧客也有質疑的權利啊
所以都是剛剛好而已...40F 11/18 11:11
→ apflake:台灣人有些知識那麼低,的確應該給中國管42F 11/18 11:12
→ ivorysoap …
→ ivorysoap:光是誠品折扣低我就不可能在誠品買書了那是看白書的地方43F 11/18 11:12
推 histanley:"內容太敏感"是袁紅冰自己講的，不是誠品講的，可信度要44F 11/18 11:12
→ histanley:為什麼不可以是銷量不好就不上架?還是先扣帽子就贏?48F 11/18 11:14
→ syk1104:統一也民營阿.富味香也民營阿.沒政治包袱?剛出生?51F 11/18 11:15
推 frogha1:台灣政府沒能力, 但是中國政府有能力透過各種手段影響商人以商逼政就是這樣52F 11/18 11:16
推 Omara:可悲的誠品，自命文化事業卻也不過是看風向的商人54F 11/18 11:17
※ 編輯: TenorKevin75 來自: 114.37.198.68 (11/18 11:17)
→ frogha1:台灣的國民黨政府還想跟中國簽訂協議, 加強中國黑手的干預中國政府不是民主政府, 他們可以用公權力為所欲為55F 11/18 11:18
※ 編輯: TenorKevin75 來自: 114.37.198.68 (11/18 11:20)
推 c230:KMT這麼舔中 跟本不是要台灣好 只是為他們心目中的民族大義..57F 11/18 11:20
→ wo2323:frogha1 以為中國是民主政府就不會干預台灣啊？58F 11/18 11:20
→ ams9:那又怎樣?民主自由能吃?當然是錢重要 力挺能靠中國賺錢的政黨59F 11/18 11:21
→ wo2323:美國一樣是民主政府還不是干預台灣干預的很爽？61F 11/18 11:21
推 LOVEMOE:上一篇文整篇都沒看到書店的說法 都是出版社和作者的說法62F 11/18 11:22
推 frogha1:我沒看到美國打壓外國的人權跟言論自由63F 11/18 11:22
推 Omara:最後一段不就是書店的說法了?
至於其他問題則沒有回覆。64F 11/18 11:23
推 LOVEMOE:只說會提供代購 其他沒回覆 的確啦
要是我也懶得回覆 總不能批人家書怎麼樣嘛~~~66F 11/18 11:24
推 Omara:也是可以理解啦，都要在中共的地盤做生意了當然要表達一下自己有多乖多聽話了68F 11/18 11:28
推 alvis000:不上架很重要逆 又不是沒有其他管道70F 11/18 11:28
噓 chenweichih:誠品在中國就有投資 幹嘛得罪中國政府 給誠品一點自由空間好嗎?71F 11/18 11:31
→ Ghamu:台灣也要變成全身長滿G點超敏感的國家了嗎~~73F 11/18 11:33
推 Omara:就是啊，幹嘛妨礙那個自命文化事業的商人去舔老共的腳底板?74F 11/18 11:34
推 infong:觀光客的確會來逛誠品阿75F 11/18 11:34
→ nasza:好多文青崩潰了77F 11/18 11:49
→ LOVEMOE:便利商店也沒上架我喜歡的小說啊 怎麼不說這個
每次我要買小說還得坐公車去買~~79F 11/18 12:04
→ journeyy:書店不是只有誠品。而這新聞也算是達到宣傳此書的目的81F 11/18 12:08
推 z3728:這種小眾市場的書，賣的超級差 市場經濟別搞共產那一套當你想要強迫別人賣你的書的時候，先想想這邊不是北韓83F 11/18 12:38
→ forestmoon:本來沒在去誠品的人就很多，不在誠品賣的書多的是
台灣人也不愛看書的，寫書還不如上電視有影響力86F 11/18 12:49
→ Omara:沒錯，不要妨礙人家舔老共屁眼，文化事業這四個字名符其實啊竟敢把老共醜惡的一面暴露到陽光下，要怎麼維持誠品的形象?人家是愛與和平的文化事業，更何況害誠品在中國賺不到錢的話誰要賠償他們的損失，台灣人就乖乖的吃誠品餵的狗糧吧88F 11/18 13:31
→ crazydai …
噓 crazydai:可笑的不是誠品不上架，而是人們覺得沒有差92F 11/18 14:04
推 widec:我一年買幾萬塊的書 已經N年沒逛誠品了94F 11/18 14:18
噓 smt963:你管人家要賣什麼~96F 11/18 15:56
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 《殺佛》誠品拒上架 袁︰服貿還沒生效 就
11-18 10:57 TenorKevin75.