看板 Gossiping作者 timshan (軒)標題 [新聞] 反同性婚者：同志不可能愛沒血緣的小孩時間 Tue Nov 19 20:48:43 2013
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題/內文:
反同性婚者：同志不可能愛沒血緣的小孩
新頭殼newtalk2013.11.19 王立柔/台北報導
朝野立委今（19）日下午舉辦「同、跨性婚姻入法」公聽會，超過百人參加，支持和反
對的聲音齊放長達4小時；護家盟等團體深深擔憂倫理道德和家庭教育將崩解，並反對替
下一代決定一個性別價值混淆的環境；更有人批同志不該收養小孩，因為沒有血緣關係不
會有愛。不過婦女新知基金會秘書長林實芳對「神造男人女人」、「同志收養的孩子怎麼
生存」這種論調直言，美國數10年前面臨黑、白人通婚時，部分反對人士也正是藉由一模
一樣的邏輯，去告訴某個族群「你比其他人劣等」。
同性婚姻合法化的提案日前一讀付委，但尚未納入司法及法制委員會的議程裡，離二讀
尚有距離。民進黨立委尤美女、鄭麗君與國民黨立委陳學聖等人，今天下午2點則在立法
院舉行「同、跨性婚姻入法 婚姻平權之民法親屬編、繼承編修正」的公聽會，參加者超
過百人，全場座無虛席，受邀前來並且正反意見並陳的各團體代表一一上台，總計2輪發
言，最後更開放旁聽民眾上台，整場公聽會可謂相當精彩，直到將近晚上6點才結束。
其中，針對許多關於「倫理道德和家庭教育崩解」、「性別價值混淆」等擔憂，民進黨
立委段宜康也發言表示，保障同性婚姻不會讓大家都變成同性戀，這種邏輯根本不存在，
他祈求反對團體除了要睜大眼睛以外，也該把心胸放開。段宜康也表示，他有一兒一女，
如果他們有天說自己是同性戀者，他會抱著孩子說，「我會和你一起奮鬥，因為這個社會
對你不公平……這是他們的愛，我會全力支持，我會擁抱愛。為什麼要反對愛？」
不過，台灣宗教團體愛護家庭大聯盟的代表陳志宏，對段宜康祝福同性戀孩子的說法仍
然不同意，表示他個人也被媒體問過「如果你的小孩是同性戀」這類問題，但陳志宏說，
他的兒女不會進入這樣的狀況，他也不會祝福他們去做一件傷害自己的事情，僅會尊重、
接納，等待孩子願意回頭。
台灣真愛家庭協會代表王英華更指出，同性戀之所以是弱勢，許多人之所以不敢大聲說
支持同性戀，就是因為這是在倫理道德上具有高度爭議性的問題，不能粗暴地立法通過。
她指出，「明明上帝造人是造男造女」，鞏固丈夫妻子的關係，如今2個丈夫和2個妻子要
怎麼定義？
王英華對此更激動地說，這牽扯到公序良俗，「你憑什麼決定我的下一代要接受這樣的
價值觀，憑什麼告訴我的小孩要愛男的、愛女的、愛『不男不女』的都可以？」隨後，她
也對同性伴侶收養孩子這件事大表不滿，直言「有血緣關係的孩子才有可能愛他，收養的
小孩不可能愛他」，引起台下一陣不敢置信的喧嘩聲。
不過，伴侶盟常務理事陸詩薇律師後來上台時，就針對這點反駁表示，王英華首先應該
反對現行的收養制度，因為照這樣講，就算是異性戀雙親，只要跟小孩沒有血緣關係，都
不該收養。
婦女新知基金會秘書長林實芳律師也說，「神造男人女人」這種論調聽起來很熟悉，因
為美國在30、40年前，面臨到黑人、白人通婚的時候，都還會有一些反對人士說，神把人
生成黑、白、黃……，而他們也曾以「黑白混血的孩子要怎麼在社會上生存下去」等違反
子女最佳利益的理由，反對如今看來很平常的黑白平權。林實芳直指，這些人不過是透過
這種論調，去告訴某個族群說，「你比其他人劣等」。
音樂界代表朱約信也反駁反對團體說，什麼叫作正常的家庭？正常的婚姻？他指出，反
對人士就是定義異性戀才叫正常，其他都是不健康、不完整。至於那些宣稱若同性婚姻合
法，以後不知道要怎樣教小孩的父母，朱約信說，「很簡單嘛，你不會教，就送到我這裡
來」，引起現場大笑。
朱約信也以黑人、白人的例子來說明，在種族平等尚未達成的時代下，若有白人小孩問
爸爸媽媽，為什麼黑人小孩不能在公車上跟他們坐在一起，白人爸媽大概也會說不知道怎
麼教，但朱約信諷刺，後來黑白還是平權了，這些不會教小孩的爸媽怎麼忽然又會教了？
他也直指，如果真的要教小孩，就是要告訴小孩我們現在的法律不公平，所以我們要一起
努力。
政大心理系副教授李怡青則直指，她這學期問學生們說，是否支持同性婚姻合法化，同
學都直率反問「為什麼不？」她強調，沒錯，這就是最基本的思維，不是口頭上說「尊重
」，談到實質資源就不給，這不叫尊重，這大概是一種現代型的歧視。她也點出異性戀家
庭的問題，表示異性戀家庭常對性別有二元化、僵固的想像和規範，認為男生就該怎樣、
女生就該怎樣。
中正大學財經法律系教授曾品傑則反對同性婚姻入法，他指出，這是「剝奪家長對於性
別價值的教育權」，硬要用法制來干涉每個家庭對性別的理解，強迫大家改變。曾品傑更
提到，伴侶盟花了2年時間才連署到10幾萬的人支持同性婚姻，護家盟等團體這2個月就連
署到了幾十萬的反對聲音。
曾品傑更當場建議，要解決同性婚姻到底要不要合法化的議題，台灣人應該採取公民投
票的方式，來決定什麼是屬於台灣人的婚姻與家庭。
伴侶盟祕書長簡至潔上台時則對曾品傑狠狠反擊，直接拿出反對同性婚姻的團體設立的
「拒沉默！要真相！反修民法972！」Facebook粉絲專頁，以部分截圖說明反方胡亂把通
姦除罪化、小三的問題等都扯進來，也根本沒搞清楚這次多元成家方案裡，成功付委的只
有同性婚姻，而利用種種扭曲、造謠的手段，來吸引大家連署、上街頭遊行，這才是反對
團體如此容易吸引到這麼多人的原因。
此外，簡至潔也痛批，連國中生都知道法律有規定，「限制或剝奪少數人權利」的相關
提案是不適用於公投的，所以怎麼能透過公投來限制、剝奪同志的權利？她也針對部分反
對人士對「下一代」的擔憂回應表示，同性婚姻的法案過了，異性戀的小孩還是會出生在
一父一母的家庭，也就是說這個法案不會撕毀異性戀的家庭，是反對同性婚姻，才撕毀很
多人的家庭。
簡至潔最後稍稍激動地總結說，正反方團體最大的差異就在於，「我們認為同性戀是人
」，然而今天任何的反對理由聽來，都讓「人」被數據給剝奪，抽絲剝繭到最後就會發現
，之所以反對同性婚姻，「其實就是因為，你們認為同性戀是一群不對、不好、不正常、
不道德的人。」她呼籲，行政院長江宜樺和立法院長王金平不應該再互踢皮球，人權不能
等，遲來的正義也不是正義。
法務部法律事務司副司長鍾瑞蘭則指出，法務部10月14日首度針對這個議題舉辦「同性
伴侶法制化意見交流座談會」，之後也會持續辦理，下一次最快則預計在這個月內進行，
並蒐集各方資訊和意見納入評估報告；但對於座談會總共會辦幾場、何時提出評估報告，
則沒有規劃時程。民進黨立委尤美女則透露，同性婚姻法案離二讀還很遠，今天這樣的公
聽會，立法院還有可能再舉辦。
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2013/11/19/42077.html
反同性婚者：同志不可能愛沒血緣的小孩 - 新頭殼 newtalk
朝野立委今（19）日下午舉辦「同、跨性婚姻入法」公聽會，超過百人參加，支持和反對的聲音齊放長達4小時；護家盟等團體深深擔憂倫理道德和家庭教育將崩解，並反對替下一代決定一個性別價值混淆的環境；更有人批同志不該收養小孩，因為沒有血緣關係不會有愛。不過婦女新知基金會秘書長林實芳對「神造男人女人」、「同志收養的孩子怎麼生存」這種論調直言，美國數10年前面臨黑、白人通婚時，部分反對人士也正是藉由一模一樣的邏輯，去告訴某個族群「你比其他人劣等」。
同性婚姻合法化的提案日前一讀付委，但尚未納入司法及法制委員會的議程裡，離二讀尚有距離。民進黨立委尤美女、鄭麗君與國民黨立委陳學聖等人，今天下午2點則在立法 ...
4.備註:
如果認為沒有血緣關係就不會有愛 那站起來大力反對現行的收養制度！
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.163.248
推 u87803170:這些反對的人的邏輯，乾脆孤兒就直接撲殺就好了
反正沒血緣，領養者也不可能愛沒血緣的小孩3F 11/19 20:49
→ wxtab019:那異性結婚也沒血緣關係阿 所以也沒有愛 異性也不能結婚5F 11/19 20:50
→ Dooo:什麼邏輯...所以愛狗人士都是狗囉?7F 11/19 20:50
噓 rorosnake:那有血緣關係卻把小孩遺棄是要怎麼解釋?8F 11/19 20:50
→ minoru04:那結婚不是也沒有血緣關係? 所以結婚也不是愛?9F 11/19 20:50
→ chris9:基督教就是一個看不起別人的宗教11F 11/19 20:51
→ wxtab019:所以夫妻之間沒血緣關係的根本不會有愛 除非是兄妹 姐弟12F 11/19 20:51
推 Same:瘋子是不會覺得自己瘋了13F 11/19 20:51
→ georgeyan2:這些垃圾演夠了沒,一想到我和這些白癡呼吸一樣的空氣19F 11/19 20:52
噓 DASHOCK:這說法很瞎 求偶養寵物也都沒血緣21F 11/19 20:52
噓 biup2:你他X的，你在說狾陶Q領養的小孩都得不到父母愛嗎?22F 11/19 20:52
→ minoru04:對了對了 人跟神應該沒有血緣關係 所以神愛世人是假的23F 11/19 20:53
推 season002:哈哈，提出這論點的人我根本懷疑他是臥底啦 讚24F 11/19 20:53
→ Ark727:這論點爛透了26F 11/19 20:53
→ minoru04:所以教會兄弟姊妹的愛一定也是假的 耶 真是會自婊27F 11/19 20:53
噓 abcdeffg:沒血緣不會有愛卻還要人愛 難道我們是神中出生下來的??28F 11/19 20:54
→ euphoria01:異性戀領養也沒血緣啊 說真的都沒血緣不愛不就沒人可29F 11/19 20:54
→ chris9:對阿是不是臥底啊? 三年之後又三年~還有幾個三年~~~30F 11/19 20:54
→ Same:為了要反同志 抹黑造謠 顛倒是非 胡亂掃射到無辜也在所不惜XD31F 11/19 20:55
噓 binr:護家盟...這種等級的言論還在立法院發言 不覺得羞恥嗎?32F 11/19 20:55
→ victor3099:其實我覺得兩邊都有點跳tone 不知道是不是節錄的問題33F 11/19 20:55
→ victor3099:但公投其實是個蠻公平的方式 也不失為一個解決辦法吧35F 11/19 20:55
→ rocla:爭到最後發現自己拼命守住所謂的"道德觀" 其實只是個屁37F 11/19 20:56
→ euphoria01:這種事情用公投幹嘛 這與公眾利益有關?現在是少數人在39F 11/19 20:56
噓 Terence223:因為沒有血緣關係不會有愛 <- 那收養行為本身就....42F 11/19 20:57
推 u87803170:最好記者挑撥離間，王英華一定是這樣說的...43F 11/19 20:57
→ rocla:很好奇為什麼人要制定一堆約束自己卻找不到理由的東西44F 11/19 20:57
→ u87803170:是信他們的上帝信到發狂，直接開地圖炮了哦？49F 11/19 20:57
→ u87803170:麻煩反方請派個頭腦清楚一點的人來公聽會好嗎？
找GV13去公聽會搞不好戰力都比這群人強...52F 11/19 20:58
噓 olaqe:這個理由根本是反宣傳啊 不孕而領養的情何以堪...55F 11/19 20:59
噓 Same:我以為GV13只會應聲而已耶...56F 11/19 21:00
→ kingaden:在這個論點下 領養行為就完全不該存在了XD 沒血緣啊57F 11/19 21:00
→ Same:洪慈庸表示:58F 11/19 21:01
→ Anber:信教會降低智商嗎?61F 11/19 21:03
→ victor3099:不知道gamania10000針對我做啥?不覺得公投伴侶盟會輸62F 11/19 21:03
→ kingaden:這時候要戰就是 神跟人也沒血緣關係 所以什麼神愛世人
根本就是放屁 xx教根本就是豪洨嘴砲64F 11/19 21:04
噓 tom91002:GV13的起手勢：「同樓上、樓上+1」66F 11/19 21:05
推 a1122334424:印象中 亞當是上帝用泥土捏出來的?有沒有血緣我不知道67F 11/19 21:05
→ victor3099:但不公投可能還要繼續吵下去 成功了反而能省點事68F 11/19 21:05
噓 u87803170:公投真的是個假命題，而且這事情有必要公投？69F 11/19 21:05
噓 Same:會贏也不該拿來公投 跟贏或輸無關 基本人權能公投嗎70F 11/19 21:06
→ SuperUp:是喔，把上帝叫出來談啊，自以為是上帝的代言人嗎?75F 11/19 21:07
→ victor3099:那這種問題要戰多久? 總是要有個解決之道吧?76F 11/19 21:09
噓 AAPL:都不要領養好了78F 11/19 21:10
噓 BEDA:真愛聯盟打了全天下養父母好大的一巴掌 果然是真愛 哈哈79F 11/19 21:12
噓 akobe:這些人到底是怎麼了80F 11/19 21:12
推 shimo:公投後還是可以耍賴啊，替代役跟在家自學怎麼來的。83F 11/19 21:14
噓 BeeEater:快收一收，不要再丟臉了！！！84F 11/19 21:15
→ wei1102:...把領養的父母當作什麼了...86F 11/19 21:15
噓 akobe:反方論點明明就是歧視了，差別對待太明顯。87F 11/19 21:17
噓 ikoyumi:叫你來辯論不是叫你來當舉球員的～88F 11/19 21:18
噓 feit:這次這個的戰力怎麼這麼低啦 XDDDDDDD89F 11/19 21:18
推 shimo:性平教育怎麼被抹黑的，以為大家都忘了嗎？90F 11/19 21:19
推 u87803170:@feit:不是這次戰力低而已，反方一直都是這樣91F 11/19 21:20
→ shimo:還有為什麼出來發言的都是一堆不結婚生子拋下世俗家庭的僧侶啊XD92F 11/19 21:20
→ victor3099:至於限制少數人的能力? 每個人都有改變性向的可能
這個議題其實可以解為 人有沒有選擇結婚對象性別的權利說這是少數人的問題 其實本身就是一種歧視了
打錯字 應該是限制少數人的權利95F 11/19 21:25
噓 chargo:無血緣就無愛 所以基督教成立育幼院的動機...(驚)99F 11/19 21:28
→ jonahlin:這等於自己把臉湊到拳頭上 懶得吐了簡直太好笑101F 11/19 21:29
推 sonok:腦袋破洞耶我的天！講什麼！103F 11/19 21:40
推 sonok:有沒有想過孤兒的感受！好令人生氣！105F 11/19 21:42
--
※ 同主題文章:
[新聞] 反同性婚者：同志不可能愛沒血緣的小孩
11-19 20:48 quetiapine