看板 Gossiping作者 ardenn (太陽)標題 Re: [新聞] 反同性婚者：同志不可能愛沒血緣的小孩時間 Wed Nov 20 23:40:19 2013
http://www.ettoday.net/news/20131120/298379.htm#ixzz2lBgY1Owx
「同志不可能愛沒血緣的小孩」丁寧轟：你不愛別推給同志
記者吳玫穎／台北報導
節錄其中一段：
丁寧在臉書寫道：「看了為說話的人覺得可悲，應該是他不會愛沒血緣的小孩，幹嘛推給
同志，你又不是同志，你怎麼知道他們的愛是怎樣。你不是魚，怎麼知道他們快不快樂。
看著反對的聲浪，他們的理論真的讓人懷疑他們對愛的理解。」也引用瑜珈班學生說的話
：「懂得愛的人，覺得愛很簡單。不懂的，就會把愛複雜化。」
「同志不該收養小孩，因為沒有血緣關係不會有愛」的論題同時間在網路掀起討論話題，
但大多數網友皆表示這個論點不合邏輯，直呼：「真是打了全天下的養父母一巴掌。」
--------
如果我沒記錯的話，洪仲丘的父母就是養父母，辛苦拉拔兩姊弟長大成人，
看到洪媽媽洪爸爸的眼淚，我只能在心底難過並且深深的致敬，這是人類偉大的愛！
就算不是親生小孩，仍然這樣深深地愛著，並且努力讓他們活得很出色，
我覺得愛沒有分親不親生的問題，只有會不會愛的問題，
今天在板上的新聞的那位性侵小一女兒的狼父，他是親生父親又如何？
關於『愛的能力』，每個人都不一樣，這實在跟是不是親生父母無關。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.135.145
噓 wahdee:給孩子一個父親和一個母親的成長環境錯了嗎?8F 11/20 23:49
→ dakkk:不是親生 但他們還是算有血緣10F 11/20 23:53
→ ardenn:給小孩兩個父親或者兩個母親，只要有愛的能力，又有何不可?11F 11/20 23:53
噓 wahdee:給孩子沒有父親或沒有母親的成長環境會比一父一母好?12F 11/20 23:55
噓 GV13:消費洪仲秋13F 11/20 23:56
推 uka123ily:奇怪就一父一母不想收養不是。
一父一母都這麼有愛，還輪的到同志領養？16F 11/20 23:57
→ wahdee:棄養跟領養不是同一對父母 不要混為一談18F 11/20 23:58
推 skyviviema:反同的一天到晚就在那邊消費"小孩的意願"怎麼就不提19F 11/20 23:59
→ ardenn:沒錯，有些單親家庭，因為有偉大的愛，小孩更加心智健康。20F 11/20 23:59
→ akobe:有沒有比一父一母好我是不知道，反正有專家會評估。22F 11/20 23:59
→ skyviviema:明明不是小孩卻講得自己就是小孩一樣振振有詞
明明不是男同卻能夠"了解"男同收養男童有危險23F 11/20 23:59
→ akobe:不要因為自己的理念阻擋孩子被領養的機會，孩子何辜？
真愛孩子就應該趕快讓專家找到適合的家庭去領養。25F 11/21 00:00
→ akobe:反同的一天到晚就自以為是兒童心理學專家~~又怕被專家打臉如果不怕就不要拿這藉口阻擋，自然有專家會把關。28F 11/21 00:02
推 kageo101:樓上,某些人很愛凌駕專業啊,跟在急診打醫生的水準差不多31F 11/21 00:04
→ skyviviema:明明沒有兩個爸爸或兩個媽媽卻可以說這種家庭有多糟32F 11/21 00:04
噓 TiggerLin:照他們的邏輯:家暴事件頻傳 女兒被性侵 男嬰被燙死 清寒33F 11/21 00:05
→ skyviviema:明明不是被收養的小孩 卻在那邊說收養不當反對收養
不是收養者卻可以說收養者不會愛沒血緣的小孩34F 11/21 00:05
→ TiggerLin:家庭子女被排擠 這正是異性戀婚姻造成的不正常結果36F 11/21 00:06
→ skyviviema:有沒有反同者超強的可以代表其他族群表達意見的八卦?37F 11/21 00:06
推 h6j2uv:「打了全天下的養父母一巴掌」 ←推這句39F 11/21 00:08
推 TiggerLin:某些團體太小看人類的愛了! 養狗都能愛到死去活何況是人40F 11/21 00:09
→ ardenn:心智健康的養育者養出心智健康的小孩,這跟養育者的性別無關44F 11/21 00:10
→ skyviviema:反同的都說自己的小孩如果出櫃不是掐死就是殺死或趕走46F 11/21 00:11
推 lukehong:講真的 很多人很想領養 也很愛小孩 還不一定排得到勒49F 11/21 00:12
→ kageo101:他們大概都不知道國外一堆同性戀家庭出身的小孩資歷大勝51F 11/21 00:12
→ skyviviema:從那樣的言行就可以看出 他們本來就是一群不太知道該如何正確地愛人的人啊 某種層面上值得同情52F 11/21 00:12
→ ardenn:被反同的父母生到的小孩很可憐，被社會壓迫也要被父母壓迫!54F 11/21 00:13
→ kageo101:異性連魯蛇,很多都是高學歷高收入高社經地位55F 11/21 00:13
→ ardenn:那些歧視自己小孩的反同父母高舉同性戀不可領養！好荒謬啊!57F 11/21 00:16
→ ardenn:反同的開始跳針，就跟王倩倩一樣，沒有道理可講就模糊焦點~62F 11/21 00:25
→ kageo101:他們程度就只有這樣啊~你能期待什麼?63F 11/21 00:26
推 rellik:一堆鍵盤孤兒，收養本來就要雙方有收養的合意, 不知道啥是合意的快去 google 別來亂了
今天本就是雙方同意的事情別人在吃麵你旁邊喊燒?64F 11/21 00:28
噓 wahdee:無行為能力人的合意? :)67F 11/21 00:33
→ Shadow1989:異性戀5等親內不能結婚唷 說這話是想亂倫嗎==68F 11/21 00:34
→ rellik:有種人叫法定代理人, 法條翻不熟喔69F 11/21 00:36
→ wahdee:所以就不是被領養人自己的意願囉70F 11/21 00:38
推 kageo101:哪對父母生小孩前有先徵得小孩同意的你再來講71F 11/21 00:40
→ wahdee:偷換概念 把法定代理人的意願換成被領養人的意願72F 11/21 00:40
推 skyviviema:偷換概念 把反同的意願偷換成收養人、被收養人
偷換概念 把反同的意願偷換成小孩的意願73F 11/21 00:43
推 kageo101:表示某人沒看之前有兩位社工發的專業文.................77F 11/21 00:45
推 miles78426:那邊說消費的 跟本就沒在看原PO文章 只看到三個字
不理解文章 恐同成這樣 可悲到沒救了79F 11/21 00:51
推 rellik:所以到底想表達什麼XD ,就是無行為能力才要有法代代為表示然後又說法代表達的不是小孩自己的意願?
有沒有無限 loop 的八卦?81F 11/21 00:58
推 Anail:推這篇 反同志婚的承認你們歧視並加以反省 社會才會真進步85F 11/21 01:37
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 反同性婚者：同志不可能愛沒血緣的小孩
11-20 23:40 ardenn.