看板 Gossiping作者 ffv111 (死做活做像條狗)標題 [新聞] 罷吳育昇連署書千份不符規定 中選會拒給時間 Mon Dec 2 11:34:51 2013
罷吳育昇連署書千份不符規定 中選會拒給理由
馮光遠︰無條件宣判一千份死刑 毫無中立性
〔記者李宇欣、邱燕玲/台北報導〕憲法一三三實踐聯盟發動「罷免吳育昇」行動,十一
月初將六千餘份、第一階段連署書送至中選會。聯盟發起人馮光遠昨指控,中選會日前發
函指其中約一千份連署書經查核後不符規定,可惡的是,中選會拒絕提供理由、也拒絕提
供調閱,形同「無條件宣判一千份死刑」,導致聯盟未達罷免吳育昇的第一階段連署門檻
。
聯盟今將赴中選會抗議,痛斥國民黨畏懼民意、憂心不適格立委被罷免,什麼花招都來。
但聯盟也有因應策略,將依規定再補件,尋求跨過第一階段連署門檻。
中選會代理主委林慈玲回應說,中選會收到連署名冊後就交由此案的主辦單位新北市選委
會查核,查核後的確有一千多份不符規定,包括住址、身分證號碼、出生年月日不符,現
役軍人、替代役等不能當提案人,這些不符規定的原因都已正式函文給憲法一三三實踐聯
盟;同時,現行法令並無提供閱覽機制。
「憲法一三三實踐聯盟」在八月發動罷免馬意立委,並將吳育昇列為第一波罷免對象,日
前將第一階段連署書六千多份送交中選會。
黃國昌︰形同否定一千餘人參政權
馮光遠表示,聯盟上週收到中選會的回覆公文指出,新北市第一選區原選舉人數廿八萬八
千兩百二十一人,依選罷法,罷免連署第一階段必須達二%(即五千七百六十五人)以上
,該聯盟所提供連署書共計六千零一十二份,不合規定依法應刪除人數一千零八份,經刪
除後為五千零四份,不足規定人數。
馮光遠說,他致電中選會詢問,對方卻拒絕提供「不合規定依法應刪除人數一千零八份」
的理由,他批評中選會這種不提供理由的方式,形同選舉開票卻不唱票,黑箱作業,毫無
中立性可言。
中研院法律所副研究員黃國昌批說,中選會「無條件」否定這一千餘份連署書,形同否定
這一千餘人的參政權。
自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/2/today-p2.htm
KMT黨證無敵 !!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.216
噓 trtc:真羨慕慾昇可以衝撞漂亮熟女~2F 12/02 11:35
→ s155260:我就是愛衝洞。wego wego4F 12/02 11:36
→ w3160828:典型台灣可以滅亡 但是吳育昇不能被罷免的KMT思維7F 12/02 11:37
→ sd09090:太棒了,吳立委又可以唱秋了9F 12/02 11:37
噓 sundy2003:謝謝國民黨讓我認清現實 國民黨 掰掰10F 12/02 11:38
→ sd09090:吳是馬家軍大將怎麼能陣亡11F 12/02 11:38
噓 jasonyeh:理由就是不准罷免車輪黨立委,結束12F 12/02 11:39
推 pierreqq:這才叫心腹 台上亂說話都沒事了 怕你罷免?! 笑屎忍囉WeGo !WeGo !WeGo !WeGo !WeGo !13F 12/02 11:39
推 mko00kimo:看中選會怎麼處理王金平的事情 就知道中選會也是不意外15F 12/02 11:40
→ mko00kimo:今天換成是DPP的 搞不好馬上就通過了..17F 12/02 11:41
推 ynd:彭真乃有骨氣之人~反觀煮茶院剩人……………18F 12/02 11:41
噓 KaoPipi:該做個台灣殺 拿到[黨證] 視同抵禦殺19F 12/02 11:42
噓 XJY13:幹!!22F 12/02 11:47
推 eyechaos:沒過也不意外,它們根本就隨便找人簽23F 12/02 11:51
→ goetze …
推 goetze:"原因都已正式函文給憲法一三三實踐聯盟"~還在距絕說明?24F 12/02 11:55
噓 billyyeh:軍人可以投票~~不能罷免...這有沒有違憲25F 12/02 11:55
→ goetze …
→ goetze:自由真會搞~內文寫的跟標題還不一樣呀~想煽動誰呀?26F 12/02 11:55
推 s213092921:哈哈活該,網路開再多分身,現實中也只有一人
八成一堆填假資料的,真應該附上身份證
影本27F 12/02 11:57
推 Ksinmei:規定就這樣 這樣寫是要煽動誰30F 12/02 12:10
→ lisivo:這叫做共犯結構,鞏固勢力,假民主真威權的國家
這個時刻修法,司馬昭之心,原型畢露,政客醜態馬上現形!31F 12/02 12:10
噓 vAndaLs:沒關係 罷免不了 下次選舉不要選33F 12/02 12:21
→ osk2:wegogogogogo!34F 12/02 12:30
→ beek …
→ beek:找一堆高雄台南民眾連署有什麼用?又不同選區 頗呵的35F 12/02 12:33
→ beek:609邏輯不意外
→ mike0327:阿就沒人去聯署講得好像是中選會的錯38F 12/02 13:02
→ ueewen:我只是一個加班完為自己行使權利奮鬥的小上班族!43F 12/02 22:07
--