是啦 是有可能啦
但是說詞反覆(一下說消失不到一天又找到，找到了又說已經超過半年沒寫) 怎麼看都有合理懷疑的空間。
再說了，沒寫是錯的，你做了錯事不代表這是合理且正常的，要不要統計看看到底是每個義務役都被要求每週乖乖寫的比例高還是像你這麼爽可以凹義務役菜預官的比例高？合理懷疑他做假證據說謊話，你有必要拿你的非合理行為"特例"來滅火嗎？今天難道因為假車禍多，撞死人的律師說被撞的是為了製造假車禍失敗被撞死，這你可以接受？還是要更進一步的證據？
且不說鬼眼是不是真的早在半年前就想弄他，如果真的是假證據說謊呢？國防部為什麼要這麼做？這些不需要真相嗎？