看板 Gossiping作者 chickenqq (plas)標題 [新聞] 新北浮洲強徵地?! 百人火爆抗爭時間 Wed Aug 7 22:09:54 2013
新北浮洲強徵地?! 百人火爆抗爭
http://ppt.cc/YIhN
新北市板橋，將在浮洲執行都市計畫，不過政府徵收土地，卻沒有先召開聽證會，
和當地民眾協調，上百位居民非常不滿，早上衝進了徵收土地說明會，火爆抗爭，和員
警爆發肢體衝突。
新北市板橋浮洲將執行都市計畫，政府徵收土地，卻不肯先召開聽證會和居民取得協
調，近百位居民忍不下去，直接和建造業者嗆聲，要求政府傾聽民意，徵收土地也該做好
相關配套措施，不要讓大埔事件再次上演。
十幾個警察衝上前抓住抗議男子，只見他手腳不斷揮舞，因為住了一輩子的房子，現
在隨時很可能就要變成政府的。新北市板橋浮洲，即將要都市更新，政府徵收土地，但卻
沒有做好配套措施，甚至連補償金額都還沒談攏，就直接照著計劃，召開徵收土地說明會
，無視抗議居民的訴求。
忍無可忍，直接衝進會場，甚至直接拉起白布條，卻被維持秩序的員警上前阻止，居
民意見兩極，有人贊成、有人反對。都市更新，卻沒照顧到原本住在那裡的居民，也沒派
人談成協議，執意照計畫走，讓居民反彈聲越來越大，現場發生肢體衝突，對居民來說，
捍衛居住正義還有住了一輩子的家，是他們最重要的使命。
--------------------------------------------------------------
政府徵收越來越誇張，爆個掛，我表姊住在浮洲站，先前沒有任何通知
等到今天收到通知單，寫著徵收費用94萬(雖然是老公寓 目測也有20幾坪)
沒有寫著其他補助，就要居民滾蛋。。真是渾蛋政府
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.200.142
→ shadeel:天龍國含屎含尿投KMT6F 08/07 22:11
→ chx64:BBQ表示：釘子戶!8F 08/07 22:11
→ luche:不是為了公益 不然地震會很慘 李說的9F 08/07 22:11
→ potionx:94萬也太便宜了吧...11F 08/07 22:12
→ vowpool:徵哪邊啊? 我住這邊都沒聽說...12F 08/07 22:12
推 johnny3:94萬是要人喝西北風喔14F 08/07 22:12
→ hoks:那邊20幾坪起碼到400萬以上吧..15F 08/07 22:13
→ vowpool:20幾坪 94萬 搶錢比較快吧16F 08/07 22:13
→ kobala:劉政鴻教的好18F 08/07 22:13
→ vowpool:這邊老公寓再便宜的都有16萬/坪以上21F 08/07 22:14
→ bugmens:當初苗栗拆大埔時,我不說話,當我加倍拆時已經沒人為我說話了22F 08/07 22:14
噓 tagso:浮州地區的問題應該是居民自己理虧25F 08/07 22:15
→ tagso:現在要區段徵收的地是原本屬於國有財產局的地 後來被迫低價27F 08/07 22:16
推 zeumax:有人贊成有人反對，這裡面利益又糾結了28F 08/07 22:16
→ tagso:賣給居民的
反對正當性實在很薄弱29F 08/07 22:16
推 feit:反正被拆完這些689還是會繼續投藍的啊 沒在怕的31F 08/07 22:17
→ tagso:居民強佔土地居住 沒辦法拆遷
跟目前的溪洲社區一樣33F 08/07 22:18
推 bloodmickey:平心而論 你當初願意低價賣人 事後可以低價強徵回來嗎35F 08/07 22:19
→ vowpool:可以說的詳細一點? 感覺講的有點籠統36F 08/07 22:19
→ tagso:低價? 不是低價唷.....你弄錯了38F 08/07 22:20
推 yatola:太扯了吧!我家就在附近,完全不知道有徵收這回事!!40F 08/07 22:20
→ zeumax:湳仔溝一帶，也就是僑中哪一塊。我朋友也住哪附近41F 08/07 22:20
→ tagso:建議大家先搞清楚前因後果 再來論戰吧42F 08/07 22:21
→ LOGIC5566:看看王家看看大埔 沉默 最終火也會燒到43F 08/07 22:21
推 germun:南興橋往僑中一街方向那段的樣子44F 08/07 22:21
推 kning:20坪94萬 ....46F 08/07 22:22
推 solarcells:看來房價過高阿!!! 政府才花94萬買到上千萬的公寓47F 08/07 22:22
推 egro:新北表示:不排除徵調瘤症紅擔任客座指導委員48F 08/07 22:22
推 waijr:20坪94萬也沒啥好說了 就是跟他拼命了50F 08/07 22:22
→ GigiBuffon:我還滿想知道那邊的人當初看到大浦案時是用什麼樣的想法去看待的51F 08/07 22:22
推 kurtsgm:你請你的表姐把徵收通知拍下來 大家幫你轉貼FB!55F 08/07 22:24
噓 tagso:如果真不合理 你以為只有百人去抗爭?(先看一下事實面吧)56F 08/07 22:24
推 bloodmickey:現在689政府在玩樂透嗎 號碼掉出幾號 就拆掉那幾號房57F 08/07 22:24
推 egro:某樓要不要先搞清楚 現在那些地是誰的?58F 08/07 22:24
推 vowpool:棘手的是現在的居民不一定是當初的那一批了59F 08/07 22:25
→ egro:那要不要說 KMT轉進台灣 強佔當地居民土地60F 08/07 22:25
→ tagso:樓上要不要先搞清楚?61F 08/07 22:25
→ egro:搞不清楚的是你吧~62F 08/07 22:25
→ zeumax:哪邊是浮洲合宜住宅附近63F 08/07 22:26
→ tagso:.........隨便你啦 想不按事實討論你就自便吧65F 08/07 22:26
→ egro:低價賣給居民 就不是賣了齁~~哈哈66F 08/07 22:26
推 loversii:20幾坪用9X萬徵收是有什麼正當性67F 08/07 22:27
→ zeumax:哪邊確實有不少國產局土地沒錯，不過恐怕轉手多次了68F 08/07 22:27
→ egro:我當然自便阿~ 你愛怎麼講 我有管你嗎?72F 08/07 22:27
→ eric33456:tagso可以說清楚點嗎 講的不明不白也難怪有人會質疑你74F 08/07 22:29
推 sid3:用94萬徵地 1000萬賣給建商 政府建商都大賺78F 08/07 22:30
推 egro:要人多才合理喔?不知道現在的汽機車強制責任險有幾個人去抗議80F 08/07 22:30
推 Davil0130:有資料嗎？有公文嗎？泥巴仗起手式?!84F 08/07 22:31
→ liko88:身為板橋人，我看好那裏，因為已經沒有如此大的空地可以發展，也許目前都是工業用地，但別忘了政府大決"變更地目"85F 08/07 22:32
→ liko88:將來與目前華江橋一帶連成一氣發展，是靠近都會區最大空地88F 08/07 22:34
推 liao18:藍色執政，衝啊！89F 08/07 22:34
推 egro:很清楚的人 怎麼不回覆一下讓大家笑一下90F 08/07 22:35
推 ki84:爽~詭島人最愛這一味91F 08/07 22:35
推 zeumax:都更就是變地目，這不是廢話。哪邊規劃是和藝大結合的文創92F 08/07 22:35
推 donatello:朱立倫也要加入拆除士的行列了?不好好處理看你怎選總統94F 08/07 22:36
→ zeumax:區。當然文創是說的好聽的講法，大家都知道台灣文創糟95F 08/07 22:36
→ zoopoo:我怎麼記得蘇力台風來的時候，也是這裡有人說颱風不會來96F 08/07 22:37
→ egro:苗栗的都更是直接都你的良田 也是變更地目97F 08/07 22:37
推 winsonpz:當地居民 喜迎拆遷 689都是善良老百姓不會做刁民的好嗎?99F 08/07 22:37
噓 tagso:先看看是不是合法房屋吧 言盡於此100F 08/07 22:37
→ egro:那個應該不叫都更 就炒地皮吧~~~101F 08/07 22:37
推 zeanmar:真的收到你頭上了...102F 08/07 22:38
→ zeanmar:我看是苗栗收成這樣都沒是 那我這邊更有賺頭的試試看104F 08/07 22:39
→ willis0623:依照鄉民酸我們苗栗人的口吻 新北人的最愛阿~~~~106F 08/07 22:39
→ jolihigh:那附近的里長都是DPP較多107F 08/07 22:40
推 egro:原來房屋不合法 就可以直接開怪手鏟掉喔?
聽證會都免了耶~ 政府的效率真他媽高阿108F 08/07 22:40
推 carlos5978:他媽的~政府要拆屋還有不合法的喔 他說合法就合法阿111F 08/07 22:43
噓 tagso:原來拆違建不是政府職責唷? XD112F 08/07 22:44
推 Kreen:自己選的 OK 啦，689 一定要支持，快主動幫忙拆呀～113F 08/07 22:44
噓 GGL:投票還是含淚投下去114F 08/07 22:44
→ carlos5978:說你合法就合法 說你不合法就不合法 要拆就拆115F 08/07 22:44
→ kahgf:ㄏㄏㄏㄏ116F 08/07 22:45
→ Tenging:94萬現在新版特區的廁所都買不起117F 08/07 22:45
→ carlos5978:拆違建還要付你錢 沒看到苗栗王拆完還要你付錢勒118F 08/07 22:45
→ BKD:苗栗 不意外119F 08/07 22:46
推 teresa8217:那邊頂加是滿多的，可是頂加不至於整棟拆掉吧?120F 08/07 22:46
推 zeumax:不過當地的地價不能用新板特區來比，新板特區的鬼價格直逼北市。122F 08/07 22:47
推 Assyla:天賜良機啊124F 08/07 22:48
推 egro:唉喔 又扯到違建了喔~ 現在好像是徵收耶 真的泥巴高手餒125F 08/07 22:49
→ liko88:現在事情還不明朗，請知道內幕的再提供一點資訊。127F 08/07 22:49
→ egro:如果違建就可以強徵 不知到台北新北還有多少等著爽呢~128F 08/07 22:50
噓 god80309:沒人抗議 各縣市政府就有樣學樣了喔129F 08/07 22:51
推 euphoria01:違建直接學阿扁打掉就好 幹嘛徵收??! 開那是什麼價132F 08/07 22:52
→ euphoria01:20幾坪94萬 一坪4萬多? 限在哪理房屋一坪4萬?134F 08/07 22:53
推 loverway:94萬...........政府真的愈來愈扯了136F 08/07 22:55
推 egro:瘤症紅: 抗議 牠學我137F 08/07 22:56
推 moocow:請大家多多追蹤當地居民成立的FB 感恩138F 08/07 22:56
噓 Twone:KMT：統一是趨勢 現在只是模擬共產體制 有給錢已經不錯了141F 08/07 22:58
推 LiuSky:還真的變成"明天拆你家"了...145F 08/07 23:00
→ MimI2008:徵收價格超低 ..... .146F 08/07 23:00
推 moocow:政府之前還說說嘴市價徵收 結果市價是他們說了算 笑死人148F 08/07 23:02
推 Innes:跟大埔居民結合吧 這樣才會有力量149F 08/07 23:03
→ moocow:還有這種土地就是徵收之後 標售給建商 政府才有錢賺150F 08/07 23:03
→ liko88:朱有可能這樣做，光新板那地，就了拆我母校，縣府賺了800億152F 08/07 23:07
→ weed222:違建是該被拆沒錯，可是這樣幾乎全台房屋都不合格
最常見的就是頂樓加蓋154F 08/07 23:08
推 Dulcia:94真的太扯156F 08/07 23:11
推 spoba:新北市20+坪94萬 茅房?157F 08/07 23:11
推 activist:有沒有懶人包阿? 94萬是徵收還補償價格?土地為公有或私有159F 08/07 23:12
→ activist:講清楚一點，不然感覺是一面之詞161F 08/07 23:12
※ moocow:轉錄至看板 BigBanciao 08/07 23:12
→ cokecola:大園航空城剛好相反，地主搶著被徵收，不徵收還抗議wwwww163F 08/07 23:13
噓 liuyh530:今天你不幫大埔說話 明天你家被拆 沒人幫你說話......164F 08/07 23:14
推 O91878:原PO一定是609的片面之詞 我猜是940萬 故意漏打一個0165F 08/07 23:15
噓 fakefala:689:反正都是刁民 真希望哪天拆房子拆到689的家166F 08/07 23:16
推 moocow:說假的是反串還是XX? 朱立倫之前就徵收過台北港了169F 08/07 23:18
推 force5566:把現實當大富翁玩的垃圾政府，689最愛170F 08/07 23:19
推 albb0920:政府低價徵地，財團再高價賣出，好賺171F 08/07 23:20
推 catalase: 砂石業也要向怪手王看齊了172F 08/07 23:20
推 egro:怪手王現賺兩億 羨煞旁人~當然有樣學樣嚕~~174F 08/07 23:22
推 h87:一定是94萬鎂 嚇不倒我們689的er175F 08/07 23:23
推 basta:94萬比較像是拆遷的補償價格，土地不是屋主的???176F 08/07 23:24
推 Famin:靠！怎麼不是政府賣我們94萬 幹177F 08/07 23:26
→ activist:屋主的地是國產署的地? 是合法租賃嗎? 不是的話這違建可跟一般頂樓加蓋大不相同 粉絲團也講得不清不楚178F 08/07 23:27
推 ax227762:政府: 朝爽der~~ 94萬撿到2X坪囉~~~180F 08/07 23:28
推 kusami:欸說真的 板橋上次選舉票數小英小贏朱立倫181F 08/07 23:29
→ kusami:難得這塊偏藍的都贏 朱立倫這幾年都在搞板橋
我有親人在板橋區公所上班 基層里長對朱立倫怨聲載道183F 08/07 23:29
推 ferwg:mmm囧：\假的啦~/ \非法租賃~/ \地不是你的~/ \一面之詞~/185F 08/07 23:30
→ kusami:新北KMT會贏主要還是新店雙和大票倉..186F 08/07 23:31
推 Waterpig:合不合理 是看人數喔?...187F 08/07 23:31
推 wyverns:粉絲團訴求解讀: 真的有住戶連土地租約都沒有....呃188F 08/07 23:32
→ activist:總有人要硬套藍綠，不正視事實的真相...189F 08/07 23:34
推 Lv23:都低價賣出 產權易主了 反悔徵收還有囧mmm力挺191F 08/07 23:38
推 kusami:板橋其實人民水準算高的 兩邊都沒有什麼優勢 真的比好壞192F 08/07 23:38
推 teresa8217:可是tagso說政府已用低價將土地賣給居民耶193F 08/07 23:40
推 O91878:nnmm囧：別再套藍綠惹~194F 08/07 23:43
推 PoToKo:我想聽tagso多講一點！195F 08/07 23:44
推 otaku5566:台北劉政鴻 新北劉政鴻 桃園劉政鴻 新竹劉政鴻196F 08/07 23:47
推 zfd:台中 台南 高雄劉政鴻: 準備好了197F 08/07 23:50
推 wts4832:爽耶 你這些釘子戶 快點拆光光 畢竟是為了公眾利益呀199F 08/07 23:55
推 yo897689:怪手王與沙石王連手出擊!!!200F 08/07 23:59
推 moocow:賣了就是居民的阿 這跟低價有啥關係?202F 08/08 00:16
推 furryelk:今天不站出來 下次拆的就是你(我)家208F 08/08 00:29
噓 KobeRossi:板橋這種爛地方 一坪三萬塊剛好而已209F 08/08 00:36
推 ThreeNG:政府是又想看一次白色十字架嗎？210F 08/08 00:40
推 Aiakos:mmmm囧:明進黨又在亂了~214F 08/08 00:50
噓 manpower19:本身就不合法，卻還死要錢的居民
佔地為王，然後還要更多補償金，正當性不足215F 08/08 01:03
噓 PODCAT:就真的是違建啊..而且這個我好像半年前就聽我新北市政府的218F 08/08 01:14
→ PODCAT:約聘朋友說過220F 08/08 01:16
推 qupqup:違建有分幾種 像華光社區那種從源頭就是政府的錯誤221F 08/08 01:20
→ PODCAT:這個聽說完全是佔地為王案例喔223F 08/08 01:23
→ bewty0106:南部的表示：我家都不只94w.....224F 08/08 01:31
噓 toshbio:違建賴著不走還死要錢 拆掉剛好而已225F 08/08 01:33
推 fjwegi:養地財團打手：\死要錢/ \占地為王/ \死要錢/ \占地為王/ \226F 08/08 01:58
→ avgirl:再說不甘你們的事阿!幹229F 08/08 02:33
推 Diovan:哈哈哈，這個政府真的瘋了233F 08/08 07:27
推 possible322:政府該不會用地坪去給你徵收吧? 地坪2坪共94萬...235F 08/08 08:16
推 dser:太誇張了啦!! 有人可以把通知單po上網嗎? 會更有說服力239F 08/08 09:16
--