看板 Gossiping作者 joe198525 (裝呀!裝出笑容來)標題 Re: [新聞] 南市府：鐵路地下化絕非大埔案翻版時間 Wed Aug 14 20:32:28 2013
※ 引述《Townshend ()》之銘言：
: : 南市府指出，在土地正義方面，大埔事件中苗縣府僅辦理徵收補償，而南鐵地下化中，南
: : 市府則會要求交通部盡量與居民協議價購，且市府會在台南市東區生產路南側，提供約
: : 365戶專業照顧住宅，不但鄰近未來鐵路地下化後新設的南台南車站，也靠近台南航空站
: : 和小巨蛋預定地，區位良好，未來會供拆遷戶以優惠條件選購，解決居住問題。
: 還要選購喔?
: 不是直接播給拆遷戶嗎?? 真沒誠意
: 自己家住的好好的 風水寶地庇蔭子孫所以不想搬家不行嗎?
: 政府一句公共利益就把你家拆了
: 多數暴力還真是可怕
: 就像坐客運 常有情侶要我跟換位子
: 她們情侶大爺想要坐在一起親熱
: 這時候林北就會很不爽 死都不換位
原本不想打您臉的=.=
不過看完，覺得不打您臉真的不行XD
首先 LP 比 雞腿的事就不要說了，
再來請問您是原台南市的人嗎？
小弟很喜歡台南唷～而且有幸在四年前，曾在台南服役(幹！拎北不願役)過～
您知道原台南市的人口密集度與街道普遍都不寬這個問題嗎？
鐵路不地下化，幹他媽的您是要他高架化喔？
雖然原台南市道路設計，比較屬於棋盤式的規劃，
但是原台南市，本來就不大呀！
人口又密集，加上道路真的普遍都窄，高架化就會把更多的民宅給噴掉，
到時候，才真的是民怨四起！
一個是沒有讓財團圖利，且把原本的地上鐵道變成綠地讓更多民眾使用。
一個是圖利財團，炒地皮，且賺錢的是財團與政客，民眾還回饋不到，這能比？
而且台南市府還是以最小拆遷為目的，又讓這些拆遷的人可以議價賣地，
再加上可以以優惠價格先行入住最新的房子，
幹！拎北要是台南人，我也要把地賣掉！
再加上我還不知道鐵路旁的地皮與房子，經濟價值很高...
如果鐵路旁的地皮與房子經濟價值很高，現在台北的地王地母不會是信義天母，
房子不會是帝寶稱王=.=
台中的地價房價不會是七期最高，而是火車站那裡！
不懂裝懂還在說這是多數民粹...128...
就這水準？把學校的臉都丟光了=.=
如果推文說您是自己跑去他們的計算中心用電腦的話，
那拜託不要敗壞那間學校的名聲=.=
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.30.7
推 s902131:推你 看看北門路跟青年路那個平交道 等到都快哭了
從路口往西塞到城隍街附近 真的太恐怖了3F 08/14 20:34
→ Townshend:其實拆台南人也不關我的事 隨便吧 不回了關我闢室
別來拆我家就好了8F 08/14 20:36
推 xisland:高架化只需地下化的1/2土地喔11F 08/14 20:36
推 andycai:真的,又有一堆車子從旁邊的小巷竄出,險像環生阿.....13F 08/14 20:37
→ joe198525:的確是1/2土地，但是沒有把市地大小與人口稠密度
算進去，到時候拆的會是更多的房子！14F 08/14 20:38
推 nntz:推~而且南部不喜歡高架化,會說風水不好16F 08/14 20:39
→ a325000:高架凸出來加空中淨空的空間得拆更多房子18F 08/14 20:39
→ nntz:南部人也不喜歡近鐵路的房子,所以有人要買真要偷笑19F 08/14 20:39
→ nemusa:記得當初看討論就有人說必須拆遷那邊的地 本就是以低價賣出21F 08/14 20:42
→ eddy1221:住附近才會起笑吧 半夜都在燈燈燈 不過通常住家很少22F 08/14 20:43
→ nemusa:能理解家不願意拆 自救會裡頭也是有堅持不拆的人
但現在只覺得吃相難看23F 08/14 20:44
推 hakkacandy:北區有再多錢也不願意拆的啊 那這些人原po你認為呢?26F 08/14 20:45
→ minoru04:我每天上下班走民權路 根本2線道當6線道用27F 08/14 20:46
→ joe198525:科科～我阿公家還有我家前面一半都有被徵收拓寬道路
房子縮小一半，但是我們都沒有該過～嗯...您要該？29F 08/14 20:46
→ minoru04:所以自救會根本不能代表全部拆遷戶 卻綁架整個發言權31F 08/14 20:47
推 pandy:被打到逃離戰場了32F 08/14 20:48
推 Townshend:再戰也不會有結論 我認為就算少數也有權要求不被拆
你認為擋到所謂公共利益就給它拆光光
完全平行線 戰有用處嗎 在台灣只能避免當少數了33F 08/14 20:52
→ joe198525:還在少數多數跳針不完...到底是誰比較想戰XDDD36F 08/14 20:52
→ minoru04:應該拆成 反東移會 反地下化會 反高架會 反動工拆遷會37F 08/14 20:53
→ joe198525:任何事情本就無法盡善盡美，但是必須要以最大數人利益，39F 08/14 20:53
→ joe198525:最小的傷害，來達到最高的公共利益。
而不是以個人利益為優先，卻忽略真的利害關係。41F 08/14 20:54
→ minoru04:所以說你瞭解你走過的路曾經拆過多少人的家嗎?43F 08/14 20:55
→ jerrylin:鐵路旁邊的房子其實價格都很差 吵的要死47F 08/14 20:55
→ joe198525:如果苗栗王是真的要發展公共的利害建設，而不是圖利財團48F 08/14 20:56
→ serval623:如果逢拆必反就算了，偏偏只挺苗栗王跟好冰冰文林苑49F 08/14 20:56
推 hakkacandy:現在幫忙自救會的很多社運人士好像真的是逢拆必反的51F 08/14 20:56
→ nemusa:對喔 上次去聽青盟的反媒體壟斷 也有請自救會上去說話52F 08/14 21:00
推 adon0313:地下化到時變水溝列車就好笑了53F 08/14 21:00
→ Townshend:拆我家我也會反阿 我是很念舊的人 不喜歡換環境54F 08/14 21:01
推 PoloHuang:每次經過民族路那真是小到靠北加幹你拎娘55F 08/14 21:05
推 legendrl:高架化，原本的地還是不能完全使用，因為要"放高架"56F 08/14 21:07
推 nightwing:念舊不能當作不想搬遷唯一的理由吧 = =a57F 08/14 21:07
推 tnmatin:不地下化的話，那些平交道不知道還會噴掉多少條人命...58F 08/14 21:08
推 tsioge:高架化真是天才61F 08/14 21:16
→ gamearts:顏色對就變地下化好重要欸 抗議徵地的刁民都該死了62F 08/14 21:16
推 Townshend:這社會本來就是人吃人大吃小 抗議徵地的刁民死有餘辜65F 08/14 21:22
推 xcvfrd:某人回不出話來就開始反串 真弱66F 08/14 21:25
→ TryToBe:台南地下化的原因不是因為尊貴不凡 而是 高架化比地下化貴67F 08/14 21:30
推 XBUCKXMR:說實在的，台南如果要做高架化會拆更多房68F 08/14 21:31
噓 behigher:純噓推文支持高架化的人 看過捷運文湖線那條的商家慘況?69F 08/14 21:35
推 ciplu:在台灣真的想做事 為民眾好的人 都會人抹爛
然後靠欺騙的反而一堆人支持 哀70F 08/14 21:38
推 sky71030706:蛆蛆就只會分顏色 管他是公共利益還是財團獲利
只要是綠色做的通通是錯的72F 08/14 22:09
→ gamearts:就算是公共利益 顏色不對吱八也會極盡所能抹成圖利財團啦74F 08/14 22:13
→ sky71030706:舉個例子啊 出一張嘴誰都會
鐵路地下化徵收房子圖利哪個財團了
大埔又是哪邊有公共利益了 蓋完我可以隨便進去玩嗎？75F 08/14 22:14
推 tomokazu:T大的重點就是不能強迫徵收 但是公共建設要做好 是嗎?78F 08/14 22:30
推 victor0lynn:台南目前最大最好走的大概北安路了
在台南做工程很難賺，沒做過的不要來哭妖好嗎79F 08/14 22:48
推 orz:快點地下化吧~~~~ 那些反對的人快決定81F 08/14 22:57
推 aids2:總算有人出來打臉...爽83F 08/14 23:30
噓 rodc1968:當初不是不少人說,絶對財產權嗎,絶對都不絶對了,會轉彎一坪徵收6萬?真的沒辦法在地下化後,把徵用的還回去嗎
住了有感情的房子,用便宜的價格徵收,有多少人可以接受84F 08/15 00:15
→ rodc1968:就算不徵用,用約略地下化的的市價徵收,相信阻力會少很多一看就知道,地方政府想用公眾利益當藉口,來犠牲徵收戶,$$88F 08/15 00:27
推 kidd0426:Townshend這種自私的人越多 社會就不會進步90F 08/15 00:47
推 verdant:自救會也同意要拆房子阿，差別只是地要不要還回去而已91F 08/15 07:49
--