看板 Gossiping作者 hugo2004 (過我想要的生活)標題 [新聞] 世新校地風波 北市擬以「既成道路」解套時間 Mon Aug 19 10:54:34 2013
<中時電子報> 2013年08月17日 15:04
中天新聞》世新大學校地風波，現在似乎找到了解套辦法，台北市政府都發局透露，在九
月開學之前，可能將這一塊地更改為「既成道路」，只要是既成道路就必須讓公眾來使用
，也意謂，想趁機高價賣地的地主，可能沒辦法得逞了。
學生們來來回回，腳底下踩的櫻花步道，最近爆出買賣糾紛，地主高素惠獅子大開口喊出
2.2億天價，要校方買單，還傳出揚言封路，世新沒辦法只能找上議員陳情。
邊講邊帶動作，王世堅氣憤的說這小小一條一百多坪校路地主兩年前花1.2億買來，現在
坐地起價貴一倍賣出實在不合理，現在只能想辦法從都市計畫來補救。依照都市計劃法只
要是既成巷道，就算是住3用地也不能徵收，必須供公眾使用，世新爭地風波，都發局承
諾開學前給個交代，讓1.1萬學生可以安心上學。
來源:
http://ppt.cc/BTNh
備註:
原地主表示:______
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.63.203
推 Atwo:世新學生差點沒書念3F 08/19 10:56
推 alcloth:世新後台也是很硬的 這個地主傻了嗎？XD4F 08/19 10:56
推 maybeblue:世新校友:跟我鬥！ 我掌控著媒體 政府都聽我的 哼哼6F 08/19 10:56
推 comsu:原地主呷洨7F 08/19 10:56
推 nextpage:那個地主要不要加入大埔抗議團啊?XD8F 08/19 10:56
推 q06017:硬碰硬一定輸 好好談還有機會9F 08/19 10:57
推 DEAugust:地主自己傻逼，都校內道路了還花1.2億買，分明炒地皮10F 08/19 10:57
→ osodudu:地主不是建商人頭嗎？看來有好戲看了11F 08/19 10:57
推 kurtsgm:原地主超爽....轉嫁給最後一隻老鼠 安全下莊18F 08/19 11:00
推 F5:圓山三校沒一間是肉腳的 人家後台是黨政呀19F 08/19 11:00
推 cka:爽翻..1.2億的既成道路20F 08/19 11:01
→ kurtsgm:這本來道路的地就是沒價值的 幹 我名下也有一些21F 08/19 11:01
→ cka:大快人心22F 08/19 11:01
推 tsairay:世新勢力那麼大,敢陰他還真的是好膽23F 08/19 11:01
推 murmur38:世新:我翻開檯面上既成道路的卡，結束這回合。24F 08/19 11:02
→ F5:地主不去查查圓山三校的背景 傻了嗎? 建商很大嗎?27F 08/19 11:02
→ chuckni:世新出一堆金牌校友，就算得逞電視上也是把你罵死28F 08/19 11:02
推 maybeblue:政府:強制徵收國有地 還是變更既成道路 地主你自己選29F 08/19 11:02
推 baboosh:連有既成道理這條都不知道 還想訛詐 傻了吧30F 08/19 11:03
推 euphoria01:被坑殺啦 地主 也不看世新是誰 特別是還想要搞學生31F 08/19 11:04
推 kurtsgm:八成是錢太多然後被上一個地主哄騙 XDDD32F 08/19 11:04
→ s958256:雖然地主無理,但是這樣政府也太流氓了吧.....33F 08/19 11:04
推 whitefox:港墘捷運站掛內褲的地主後來被台北市府用一坪五十萬買下35F 08/19 11:05
推 DASHOCK:哪裡流氓了...那邊原本就是既成道路使用36F 08/19 11:05
→ DASHOCK:花大錢買地想炒 怎不先問律師 頗ㄏ38F 08/19 11:05
→ kurtsgm:這不是政府耍流氓 是投資客沒先研究法規 就想強勒索...41F 08/19 11:06
→ whitefox:覺得本案應該也是比照辦理,但是市長快換人了,可能來不及42F 08/19 11:06
→ euphoria01:世新原本願意付租金的 要把人逼死 當然校方就把你坑殺43F 08/19 11:06
→ kurtsgm:結果一頭被原地主拐 另外一頭又被政府封殺 XD44F 08/19 11:06
推 wi:自己想炒地坑人被反坑怪誰... 那位置本來就是炒不起的...45F 08/19 11:07
→ david75610:這個才是真的拿翹經典案例 公權力就應該在這種情況動用46F 08/19 11:07
推 timshan:既成道路本來就是這樣...傻傻地才去敲人竹槓XD47F 08/19 11:07
噓 Dontco:活該，做人不要貪48F 08/19 11:09
推 DASHOCK:不讀書 拿著點東西就想敲人 怪誰?49F 08/19 11:09
推 menb:好好的租金不賺 想要殺雞取卵 狗急跳牆反被咬 死好50F 08/19 11:09
推 TROYWU:大家都想往台北市擠 政府應該要分散產業讓各地平均發展51F 08/19 11:10
推 neil22:這下地主虧大了XD52F 08/19 11:11
推 JCC:原地主比較聰明 拿錢走人53F 08/19 11:14
→ bilibala:2.2 億可能變成連兩千萬都拿不回？56F 08/19 11:21
→ lolic:爽拉xDDDDDDDDDDDDDDDD58F 08/19 11:26
推 ppc:垃圾地主 爽59F 08/19 11:27
推 JOHN0222:既成道路就g了 準備打行政訴訟吧60F 08/19 11:28
→ DASHOCK:官司打不贏拉....這case太標準了61F 08/19 11:28
推 daae:地主GG62F 08/19 11:30
推 qqqaz:1.2億搞不好是唬人的 當年又沒實價登錄
誰曉得他買多少63F 08/19 11:31
推 KiddX:為什麼有人要花1.2億買一條校內道路.....65F 08/19 11:31
→ lovetweet:這樣政府太過份了 至少也要用公告現值徵收吧(善良~)67F 08/19 11:45
→ Lxr:那邊是山區，公告現值可能只有原地價的一半都不到...68F 08/19 11:48
推 Leika:這是正義72F 08/19 11:51
→ Lxr:本來原地主是一信... 我想這就是在玩坑殺~
所以說人不能貪~ 還有和政府打交道要小心...73F 08/19 11:51
推 GHOST822:原本爽爽賺租金搞不好還可以拿到比2.2億多，只是要多花點時間，現在這樣一搞什麼都沒有，系賀76F 08/19 12:09
推 newspeak:這符合公共利益阿 王家跟大埔那幾件很明顯不是
王家是不徵收也能蓋但建商不願意 大埔故意繞路然後說路口不夠迴轉79F 08/19 12:22
推 silentocean:既成道路有大法官解釋，酸民趕快去查吧...
地主坐地起價結果活該...82F 08/19 12:25
※ gothmog:轉錄至看板 home-sale 08/19 13:11
推 xgodtw:啊哈哈哈 你看看你89F 08/19 13:17
推 black205:坐地起價去死吧幹 那麼有錢只會炒地皮91F 08/19 14:06
--