看板 Gossiping作者 Salcea (5457)標題 [新聞] 超商咖啡聯手漲價不罰 公平會將續上訴時間 Thu Dec 5 12:21:57 2013
兩年前四大超商在三天內一起漲價，高等法院更一審裁定不用付罰金，法官認定，超商沒
有「合意的聯合行為」，還說超商的現煮咖啡不是特定的市場，這些標準聽在民眾耳裡真
的有夠扯，公平會也表示會繼續上訴。
兩年前四大超商被控聯合調漲，現煮含乳咖啡5塊錢，遭公平會裁罰50萬元到1600萬，不
過現在罰金不用付了，因為高院更一審認為，超商沒有聯合漲價，高等法院認定四家連鎖
超商並沒有合意聯合漲價行為，當時先是全家先漲，然後7-11、萊爾富跟進，最後才是OK
漲價，沒有一起漲。
法院更認定，超商現煮咖啡不能被歸類為一個特定市場，應該納入其他連鎖咖啡業者，所
以不算聯合漲價，只是咖啡貴不貴聽聽民眾看法最準確，法官心證和民眾期待有落差，難
道漲價非要同一天同一時刻一塊漲價才叫聯合漲價？公平會為民眾荷包把關，再度被法院
賞了一個大巴掌，因為這樣的行為，在法官來看只是超商根據利益最大化、考量市場結構
情形所作的合理舉動。
東森新聞
http://ppt.cc/FeOe
--
／人@.@人＼ 「和我簽下契約成為魔法少女吧！」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.246.152
推 krajicek:市面上又不是只有超商在賣咖啡，沒有壟斷的疑慮1F 12/05 12:22
推 pita30:台電中油都不罰了2F 12/05 12:23
→ L0v35:那超商有什麼是特定市場XDDDDDDDDDDDD3F 12/05 12:23
→ kent:那請問市面上有哪些食品有壟斷的疑慮4F 12/05 12:23
→ L0v35:超商賣的東西其他地方一定也有賣 同理 沒有東西是壟斷的5F 12/05 12:24
→ sougly:全家先漲，然後7-11、萊爾富跟進，最後才是OK漲價，沒有一6F 12/05 12:24
→ karlrecon:從1F再上綱：又不是只有我一家賣咖啡，沒有壟斷7F 12/05 12:25
推 krajicek:法院的見解就是這樣啊，要符合聯合行為的法律要件本來就9F 12/05 12:26
推 a9a99:咖啡其實可以不喝啊..10F 12/05 12:26
→ krajicek:很難的。你要說他是市場機制也可以
除非超商的市佔率超過八九成以上，不然都很難成立11F 12/05 12:26
噓 pierreqq:連中油台塑都不罰了 罰這不笑死人...13F 12/05 12:32
噓 oneface:沒有一起漲 = 沒聯合行為...這真是神邏輯...16F 12/05 12:43
→ jerry79:這事件凸現公平會是否需要存在？17F 12/05 12:54
→ withall:那公平會廢掉好了?這法條感覺再也用不到了19F 12/05 16:19
--