看板 Gossiping作者 arsure666 (house house)標題 Re: [新聞] 貓狗煉獄！屏東收容貓狗 幾全撲殺時間 Mon Dec 9 15:23:39 2013
小弟我轉敘
這是管理流浪狗中途之家夏老師所發的
在中途之家工作的我們也很努力的想讓這些流浪狗找到好的歸宿
---
如果您看了昨天的中國時報, 那麼您一定要再看看這篇...............
當我們中途之家剛成立時(民國86年)，我們每星期六載12隻流浪狗，到屏東市的太平洋百
貨前去辦認養活動，每次大概都會有8隻左右的狗會被認養出去。這幾年每週六至台糖量
販前辦認養活動，確實不如剛開始成立時的認養率那麼高，最多也不過一、兩隻，好一點
有時三、四隻，甚至掛零，但我們還是很認真的去做認養工作，主要是希望以教育方式，
讓民眾知道不可以隨便丟棄狗。同時我們在學校也開放民眾來認養，在學校一般大約一、
兩天才認養一隻，目前來認養的民眾愈趨認養純種狗，而放棄雜種狗。屏東中途之家的狗
被認養，是同時獲得免費絕育、施打晶片、疫苗及寵物登記的服務，這總共幫認養人省下
至少3000元。也因為過去絕育後認養人因為不知道如何照顧傷口，常常發生帶回去就出問
題的情形，因此我們是等傷口大致復原後，才通知認養人來領取，也因如此措施使得認養
回去後發生傷口出問題之機率減到最低，甚至很少發生。健康且行為評估適合被認養之犬
貓，其留置期超過12天以上，只要空間許可，皆為長期收容。
很可惜我們真正冒犯愛心人士的地方，在於我們不允許個人認養超過兩隻以上。主要原因
在於目前清潔隊捕捉流浪狗，都是有民眾報案才去捕捉，我們看到很多地方是讓捕捉到的
狗被認養出去後，又被放在街頭飼養，導致民眾又再報案。我們也擔心愛心人士大量收養
流浪狗，而使得愛心人士家中或流浪動物之家(愛心人士飼養之場所)太多流浪狗，一則造
成狗生活品質不佳(太擁擠)，一則造成狗主人財力負擔太重(三隻狗的飼料約等於一個人
的伙食費)，我們已至少收過三次愛心人士破產後的狗。我無意責怪任何人，我知道他們
愛狗，我也給予他們最大之尊敬，但如果各縣市流浪狗都多達幾千隻以上，試問愛心人士
真的能負擔得下去嗎(品質、金錢及精神上之壓力)？在國外，中途之家和流浪動物之家是
相依為命、併存的狀況，以美國為例，他們在1970年左右，安樂死之流浪動物高達1.35千
萬隻，1982年為8百萬至1千萬隻，1992年為5-6百萬隻，2000年後為4-6百萬隻(D. J.
Salem, and A. N. Rowan, 2001)。我知道這是一條漫長的路，我多次哭的走在這條路上
。在臺灣，您很少看到有人將全部遺產或家產一部分捐給中途或流浪動物之家，因此造成
愛心人士經營流浪動物之家更為艱辛，在這麼大的壓力下，我無意評斷誰是誰非，想想兩
方面的朋友都在為愛護動物奔走近20年了！您可曾想過我們想盡辦法去辦認養，想盡辦法
去教育人們不要隨便養狗，自費教他們養狗(每年一次辦訓練班)，教小朋友要懂動物福利
、不要隨便養狗(我們今年已辦40班的國小、國中免費推廣動物福利的演講)。雖然我們接
受到的批評是：教育是來不及的，但想想，上述美國的發展那麼慢，日本的發展也快不到
那裏，僅有西歐的國家比較好，但也不要忘了，英國動物保護已有百年以上之歷史，他們
小學就教學生愛動物。我的英國朋友要嘛不養動物，若一養動物就相當認真(愛)。另外一
項我們看起來似乎佔便宜的地方，是學校有學生，有些學生看到狗就想養，但您可曾知道
他們很多人的愛心只有星期一到星期五，只有開學期間，因為寒暑假一到，校園流浪狗全
集中到我們牧場旁(因為我們養動物沒有假期)。更麻煩的是大部分學生領養的狗是幼犬或
青年犬，當他們四年畢業後若狗帶不回去，又成為校園狗，因此他們如果要認養，我們一
定要他們的父母親答應，如此一來他們帶回去就名正言順了。但也因此減少很多認養之頭
數，因為並非所有學生家裏的環境可容許飼養狗。
這兩星期來，我們受到很多責難，應由我全部承受，但不可否認的，我們希望單一個人不
要領養兩隻以上的狗(這不僅是我們有此規定，我在美國夏威夷及科羅拉多州學習流浪狗
管理時，該地也有此項規定)，我們希望年輕人有責任的養狗，也是不得已的決定，更
重要的是，狗的生命有十幾、二十年，已認養的人不可能無限制養下去，更何況每次景氣不
佳後，我們便很明顯的感受到認養率之下降。目前英國算是流浪動物管理之模範，最近一
年也遇到丟狗增加的情形(網路新聞也登載)。我不希望找藉口，到底是我自願來做這件事
推 hdjj:用心做事的人辛苦了 那些沒做事的都出一張嘴2F 12/09 15:27
※ 編輯: arsure666 來自: 180.177.192.104 (12/09 15:36)
推 kgh:廢除安樂死 那經費哪裡來阿...= =6F 12/09 15:32
推 einard666:這年頭鍵盤愛狗人士很多 真正做事的人很少8F 12/09 15:34
推 LOVEMOE:治標不治本只是浪費更多的資源 修法趕不上也沒用9F 12/09 15:35
→ hachime …
推 hachime:很多人養狗都不閹、閹完會變胖多可愛10F 12/09 15:37
推 HongChie:你講這麼多，鍵盤愛狗人士更看不懂XD11F 12/09 15:37
推 kgh:我家只結紮一次狗 那次狗死了...以後都不敢去做..12F 12/09 15:40
推 okiayu:推夏老師，也是有很多理智的人知道夏老師的努力13F 12/09 15:40
推 rbull:這邊只想殺光動物而已14F 12/09 15:42
推 GaL:酸民沒耐心看這麼多字的 只會說 愛狗人士丟狗 棄養 該撲殺17F 12/09 15:50
噓 hcbr:我噓那些跟你說教育來不及的，根本的就是要從教育做起阿
回推20F 12/09 15:56
推 minoru04:亂養狗人士造的業 卻老是牽拖不養狗的酸民太酸又噬血
從來沒養過狗的人又不會促成這個惡性循環 卻被罵酸民23F 12/09 16:02
→ hachime …
推 hachime:出張嘴只會抱怨～不是酸民是啥？鍵盤革命家？25F 12/09 16:10
推 minoru04:難道沒養狗的會丟狗嗎? 養狗的自己自造問題牽拖別人27F 12/09 16:25
推 swife:推...現在很多大學.專科校園附近都在賣狗。28F 12/09 16:36
→ swife:讀的愈高,只是把純種狗當做一種飾品,有些鄉下人沒讀書,還比30F 12/09 16:37
→ assunny1012:貴賓.臘腸.馬爾濟斯...倒是我同事從不把毛小孩掛嘴邊32F 12/09 16:37
→ swife:高學歷的還愛狗,那些學生讀書都讀到背部去33F 12/09 16:38
推 foxerman:這跟有沒有高學歷沒關係吧 有道德的就是有道德36F 12/09 16:52
→ foxerman:讀好書不一定要有比較高的品格38F 12/09 16:54
推 swife:我只是指出目前"部份"現象,大學生把純種狗當做一種炫耀品40F 12/09 17:01
我想 目前在台灣安樂死還是必要的
當然我是希望有天安樂死能從台灣消失 只要拿出台幣10億/年(認真)
TNR就可以在大都市有效執行了
不過看台灣應該是難啦...畢竟 拿出動物福祉來當政見的候選人都不會當選的
所以現在我是不贊成TNR的 除非哪位鄉民家裡有10億台幣可以捐一下
而之前有人看過有人po圖說TNR跟安樂死比較那張圖...
嗯...其實之前有研究說 TNR要在
城市地區且執行率達到
40%以上才開始有
顯著減緩流浪狗增加數量的效果
是減緩增加數量不是停止增加喔
畢竟像攻擊性極強(獒犬、比特)或是一些法定傳染病、人畜共通傳染病
不能理解的鄉民...嗯等到你被獒犬咬過屁股之後你就能稍微理解了
至於傳染病... 如果要救，還要更多的藥費、飼料，最可怕的是如果不幸感染其他狗就真的為了救一害死其他隻...
※ 編輯: arsure666 來自: 180.177.192.104 (12/09 17:27)
推 q0325:要養就養狗一輩子 不要看可愛就養 養起來很花時間
所以我玩玩別人家寵物就好42F 12/09 17:07
※ 編輯: arsure666 來自: 180.177.192.104 (12/09 17:35)
→ silentence:養狗最累的地方應屬最後一段日子 不吃狂吐又鬧脾氣= =48F 12/09 18:09
推 aaee:愛與責任49F 12/09 18:12
推 joumay:大推~~~ 養狗真的要有心陪牠一輩子 養可愛的養好玩的就....51F 12/09 18:38
推 cheng14:推推 你們很偉大!!54F 12/09 19:18
推 renya:每次說到不愛狗的人不會去養狗 所以沒狗給他們棄養 然後
狗奴就直接惦惦無視
去你媽的 說到tnr tnr完的狗要不要直接放愛狗人士的家阿tnr完之後亂放 然後傷害當地居民 希望有人被tnr的狗弄傷可以去控告政府要求天價國賠 好好打政府跟狗奴的巴掌55F 12/09 19:24
推 silentence:狗本:1.安樂死不好 2.問題是人造成的 狗不應受罪
問到$哪裡來就選擇性忽視61F 12/09 19:47
推 Zeroyeu:辛苦你們了!!!大敬意 !!!68F 12/09 22:14
推 jackhzt:因為閃狗兒受傷的駕駛 不知道可以找誰賠 可以請狗本說一下73F 12/10 00:45
推 mineco504:推 辛苦了 有些理盲又濫情的愛狗人士實在……74F 12/10 00:48
推 dddddd:就地放養的人真的超偽善 以鄰為壑76F 12/10 00:56
--