---

原文恕刪

呂秋遠律師說他很懷念在英國的時光

至少他跟著的議員是真心為英國好，有在做事的

而台灣呢?蔡正元都當眾承認那只是政治利益交換所而已了...


我想起自己在荷蘭的時光

因為常常跟學生討論政治問題(因為上課需要)
他們也許吵架、也許會謾罵

但如果真的證據出來是為國家好的，就會接受

為了不要過度急速的通過某些法案造成遺憾

時間花得久一點、架吵多一點也沒關係

因為政府的許多決定會關乎到人民的生存與未來發展

不小心謹慎一點是不行的

荷蘭是一個跟台灣差不多大小的國家，以海運貿易為主

人口只有我們的1/3  有55%的土地有水患危險

在以前鄰近強國環繞的情況下，仍能走出自己的路



荷蘭的政治是怎麼樣的呢?


如果你問荷蘭人，選舉的時候要選誰?

多數人會兩手一攤說他也不知道

因為荷蘭政黨多如牛毛

有各種各樣的，如:動物黨、老人黨、保險黨、環境黨....各種稀奇古怪的都有

我問荷蘭學生，這麼多不是很煩嗎?

學生們說:是很麻煩沒錯，但是我們都知道沒有任何聲音應該被漠視

如果只有一兩個大政黨就能完全操縱國家，那太危險了

他們對其他議題不熟，完全可以隨意操縱，甚至不知道自己會毀壞什麼

所以政黨多雖然麻煩，但是我們樂於接受，因為他們需要制衡

而且，人民也不是全能的，我們不可能完全了解所有議題

所以才需要選出對各議題熟悉的人，共同調整討論出對國家最好的政策

事實上，投票不真的那麼麻煩

我們政府做了投票指南，你上去做幾個問題確定自己理念後

就會幫你配對出跟你理念較相近的人

你可以選擇看他們的政見及過往政績再決定要選誰，很方便的!

------------

不要跟我吵國情不同所以不能適用

荷蘭是一個與台灣有著驚人相似的國家

而且用政黨制衡、協商來達到各方面最大共識是比較可行的

當然我們還需要較長時間來讓這個制度成長


以色列學運後年輕人成功入主國會

http://www.businessweekly.com.tw/KTrendArticle.aspx?ID=21648

台灣能嗎?


所以這次年底選舉，大家可以想一想一改過去思維

試著支持第三勢力吧!

如果你不爽國民黨，也不爽民進黨的話
※ 編輯: lekker (219.71.89.99), 04/17/2014 10:37:36

--