看板 Gossiping作者 hanhsiangmax (陪我去台東)標題 [爆卦] 你知道黑箱歷史課綱"漢人化"嗎?時間 Thu Apr 17 13:03:46 2014
推 lovenight39:XSZX你搞錯了 kmt是把原住民改成「中國」的少數民族所以稱「原住民族」 上次參與會議投書的老師有說 真的是很扯
大家有興趣的話，
可以到這個網站關注。
http://98history.blogspot.tw/2014/02/vs.html
歷史是一個國家最基本的教育，
民族認同，國族情感，全都藉由歷史形塑。
課綱這樣玩下去，我們喊著要捍衛台灣時，
下一代已經覺得自己是中國人了。
新增課綱1-3 使臺灣成為當時全中國最先進的"省分"。
http://ppt.cc/7Orl
Dropbox - 臺灣史課綱變動表.pdf
Dropbox is a free service that lets you bring your photos, docs, and videos anywhere and share them easily. Never email yourself a file again! ...
先下結論，高中歷史課綱「微調」，
台灣史共60%，微你老木啦幹！
大家點進去看之後，會看看強調「漢人」移入。
什麼意思？
你我都是漢人，台灣人是漢人，中國人也是漢人。
學生在讀書的時候，便會以漢人自居。
另外，原住民的稱呼，硬是要強調「原住民族」，這沙小！？
為什麼會這樣改，據說其實香蕉毅是要把原住民改成「少數民族」的。
再來是用辭，新課綱裡面，在日本硬是要強調"殖民"，
加入"侵略"、婦女"被迫"做慰安婦。
為什麼？讓學生仇視日本政權，那接下來光復就好棒棒了啊。
回答一下。
漢人移入，是的。
日本殖民、迫害、慰安婦都是。
中國當時的一個省份，也是的。
這些都是台灣的歷史，沒有必要抹滅，也抹滅不掉。
但是！
今天用黑箱的手段，在課綱大量植入、強調，目的就是
形塑下一代的國族認同。
下一代會認為自己是漢人，是中國的一個省。
漢人移入根本沒問題，日本殖民也無所謂，
但重點是
要以台灣為出發點來看歷史
漢人只是我的血緣，
我是台灣人。
被問到課綱僵局如何解？王作臺表示，尊重立法院，但課綱已經完成公告，不會改變，也
不會再辦公聽會。但如果各界仍有意見，不排除舉行說明會。
有沒有覺得似曾相識？
但是！今天又重新開公聽會了，大家加油！
http://ppt.cc/dhgW
最後，課綱的10人檢核小組，
沒 有 一 個 是台灣史專業。
http://ppt.cc/vZWp
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.123.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397711029.A.61A.html
→ apa9394:我在中國拉了一坨史 就是中國史1F 04/17 13:05
為什麼要噓，高調給大家知道啊Q_Q
推 ttecat:身為歷史老師，我勒幹你娘課綱微調！調三小啦4F 04/17 13:06
→ shiueyang:中國史文亙長五千餘年和台灣百餘年比當然要教的多多了呀5F 04/17 13:06
→ cttw19:新一代的少年們又要被大中國主義洗腦了7F 04/17 13:07
推 vul3wl6:接軌囉 >.^ 蔣:.................................9F 04/17 13:08
推 modulate:高調，這個政府讓我們好忙，每天都要抗議不同議題10F 04/17 13:08
推 McDaniel:支那豬長期奴家大一統思想作祟，捅一深化在潛意識了14F 04/17 13:11
推 rossikao:政府真他媽狗....狗養的教育局..操15F 04/17 13:11
推 YESGOTO:真的要回到小蔣時代了嗎17F 04/17 13:18
噓 XSZX:OK！有那個「非原住民」的台灣人不是移入的？你敢否認移入的至少有七成以上是來自對岸的漢人？18F 04/17 13:19
對，美國應該自稱歐洲人。
神辯論。
是沒人要挺教育部。 140名學者聯署抗議
http://ppt.cc/o036
140學者連署 促撤黑箱課綱 - 焦點 - 自由時報電子報
課綱微調案不僅被外界質疑違反程序正義，過程黑箱作業，更引發學界大反彈。國內歷史學者昨聯合召開記者會，痛批馬政府強力主導高中歷史課綱、微調程序違反學術專業，包括中研院史語所所長黃進興、中研院台史所所長謝國興、台師大台史所所長張素玢、詩人向陽等逾一百四十名學者連署抗議，要求教育部撤回課綱微調案。課綱微調爭議延燒近兩個月，全國歷史學界昨展開大規模反擊，包括台大、政大、成大、東華等廿五校相關科系及中研院、國史館等學術工作者發表「反對違背學術專業的微調課綱」聯合聲明。這也是國內首次以歷史相關學者為主、連署人數最多的公開聲明。 ...
→ XSZX:「原住民族」承認他們是與外來的各種民族平起平坐的「民族」這也能該？？？22F 04/17 13:20
原住民是一個詞彙，裡面分各族。
它本身不是一個族。這也能拗？
你聽過哪個原住民自稱是原住民族的？你他媽影片拿出來，我跟你道歉。
9.2水準不意外。
→ XSZX:植不植民，侵不侵略，這見仁見智，就不討論，你能找個慰安婦24F 04/17 13:22
哈哈哈哈！你自己都說了「見仁見智」，見仁見智的東西憑什麼放進課綱裡面！？
我告訴你專業術語，你的見仁見智這他媽叫做「歷史解釋」！
歷史解釋是需要被討論，需要共識，需要被檢驗的！
硬是塞在裡面就叫做胡搞、硬拗，懂了沒！
推 sofaly:拜託 不要再選國民黨 我不想要國民黨角度的歷史27F 04/17 13:23
→ XSZX:出來說她不是"被迫"的嗎？28F 04/17 13:23
推 linwahaha:原住民就原住民，他們有10幾個族，你硬要統稱為一族29F 04/17 13:24
推 riker729:漢人沒問題啊! 相對也應該要強調蔣介石敗逃台灣 史實嘛!30F 04/17 13:24
→ XSZX:我的斷句：「原住」「民族」，講詳細點，原住<台灣的各>民族31F 04/17 13:25
你再拗啊。我不是問你了，
全台灣哪個原住民 說 自 己 是 原 住 民 族 的？
推 btogwx:= =XSZX說的「原住民族」=被承認平起平坐???? 有沒有搞錯?32F 04/17 13:25
推 MADAOTW:移入的不一定是漢人 南方漢人有很多種族群33F 04/17 13:25
推 linwahaha:kmt政權就是喜歡大鍋炒，把大家隔弄混，然後說反正大家都是中國人34F 04/17 13:25
→ btogwx:被承認平起平坐 所以是要覺得很榮幸嗎?36F 04/17 13:27
→ XSZX:你以為「番」是什麼好話嗎？37F 04/17 13:27
專業的9.2跳針來囉~~~~~~
現在在說"原住民vs原住民族"，你扯番幹嘛？？？
你再跳啊。
你媽知道你在這邊丟人現眼嗎？
→ XSZX:這好笑了，為什麼見仁見智的東西不能放進課綱裡面！？40F 04/17 13:28
→ XSZX:來！你先找個不被強迫的慰安婦來好嗎？42F 04/17 13:28
→ XSZX:以前台灣人是這麼稱呼原住民的...
沒辦法，以前台灣人不把原住民當人看啊~~~~44F 04/17 13:29
回答我。
我和推文，誰說了番這個字。
我只有說原住民和原住民族，你繼續跳針沒關係啊~~~~~~~~~XD
點出XS的中心思想。
推 btogwx:所以現在改叫原住民族,就叫做平起平坐?原住民是低等的嗎??
推 lovenight39:XSZX你搞錯了 kmt是把原住民改成「中國」的少數民族48F 04/17 13:31
推 linwahaha:這時候就會說台灣人啦？怎麼不提漢人？49F 04/17 13:31
→ XSZX:有沒有平起平坐就是有一方是低等的的八卦？51F 04/17 13:32
之所以"強調"要平起平坐，就代表你心中認為有一方低等，才"需要"平起平坐。
有沒有邏輯不好語言理解有問題的八卦？
→ btogwx:怎麼不說稱呼原住民是還人家公道,天經地義的事變成恩賜....52F 04/17 13:32
→ XSZX:這時候就會說漢人啦？怎麼不提台灣人？53F 04/17 13:32
推 z6261708:YX好丟臉= = 看他崩潰超好下飯的 娛樂大眾
某X54F 04/17 13:32
邊崩潰邊跳真的很滿好笑的XDD
推 TrenchCoat:你支持國民政府來臺灣後的外省人稱作"中華民國族"
我就他媽的認同原住民族這種爛詞彙啦~~~~56F 04/17 13:33
→ XSZX:喔！以前祖先做的事跟你無關？58F 04/17 13:33
→ XSZX:基本上國民政府來臺灣後的外省人稱作"中華民族"62F 04/17 13:34
→ TrenchCoat:跳跳跳, 繼續崩潰, 乖, 9.2%板會支持你的言論 幫QQ兒這種跳針精神勝利法, 也難怪有人會認為馬囧的辯論贏了63F 04/17 13:34
推 linwahaha:我幾個原住民朋友我當面叫他們番仔，他們也不會動怒，但是我今天如果跟他們講: 從今天起，你跟我平起平坐，所以以後我改稱你們為原住民族。他們應該會跟我翻臉。65F 04/17 13:35
→ XSZX:錯！是以前台灣人認為原住民低等，所以才"需要"強調平起平坐68F 04/17 13:35
隨便啊~~
→ TrenchCoat:什麼叫做阿Q精神? 我告訴你不用特別去看阿Q正傳69F 04/17 13:36
推 xu3wu0h96:2X真的很丟臉 回答不出來就在跳針 ZZ70F 04/17 13:36
→ XSZX:好笑的是我也覺得邊崩潰邊跳是你們73F 04/17 13:36
噓 voyeur:不是強迫做慰安婦 不然是自願的逆?74F 04/17 13:36
樓上這位大大跟某9.2不一樣，我就講一下。
當然是強迫！當然是侵略，當然是殖民。
但是我針對的問題不是用詞，而是為什麼忽然出現"這些大量用詞"。
然後去思考，背後意義何在。
推 lovenight39:kmt的「原住民族」是改成「中國」的少數民族 真的很扯75F 04/17 13:37
→ pz5202:==>你硬塞我服貿偷渡統戰，我就拿命起義換台灣獨立！77F 04/17 13:37
推 gallence:關於慰安婦如果要這樣說國民黨時期的八三夭軍中樂園國民78F 04/17 13:37
→ TrenchCoat:又再阿Q, 你以為你對自己喊一百次沒跳針你就真的沒跳?79F 04/17 13:37
推 xul327:幫高調，你馬的，絕對不當中國人。80F 04/17 13:38
→ XSZX:順帶一提，原PO你的「非被迫」慰安婦勒？81F 04/17 13:38
→ Belialdeng:而且原住民加個族字就能讓他們和他漢人平起平坐？82F 04/17 13:38
→ gallence:黨是不是要道歉，更不用說也沒有事實證明當時全都被強迫83F 04/17 13:38
→ TrenchCoat:哩來, 你不只是跳跳虎, 你還是鴕鳥, 不然改叫陸行鳥84F 04/17 13:38
推 linwahaha:一直都是滯台中國人覺得原住民低等吧，還給他們冠上中國人的姓85F 04/17 13:38
→ TrenchCoat:原住民的意思講直白點就是"原來住在這裡的民族"88F 04/17 13:39
→ TrenchCoat:原住民只是個統稱詞彙, 原住民有包含許多族, 如阿美族結果原住民族是三小? 現在是否定那些不同文化的族存在?90F 04/17 13:39
→ XSZX:鴕鳥？有原PO死也要裝看不見「非被迫」慰安婦那麼鴕嗎？92F 04/17 13:40
我只是懶得理你。ㄏㄏ~
→ jones2011:大陸南方的省份，則是百越的舊棲息地...94F 04/17 13:40
→ XSZX:「原」來「住」在這裡的「民族」，「原」「住」「民族」....95F 04/17 13:41
喔是喔真的假的
→ TrenchCoat:好屌, 居然可以硬凹成原住 民族, 超正超殺 霏96F 04/17 13:42
呃 不是。XD
你可以說台灣是"發散地"、"南島語系中心"，但她不是起源，幫你更正一下
推 linwahaha:我覺得原住民應該出來抗議，他們是什麼族就什麼族，沒必要讓kmt混稱為一個原住民族。99F 04/17 13:43
→ Belialdeng:現有的原住民不就可以傳達原住民族的意思了，改屁啊
畫蛇添足102F 04/17 13:43
推 after1:KMT一直這麼搞. 不意外104F 04/17 13:43
推 lovenight39:是啊 結果kmt將台灣的原住民 改成中國的少數民族 地位更矮化 真是扯爆了106F 04/17 13:43
→ TrenchCoat:欸幹, 看到他這樣硬凹成"原住" "民族" 我真的笑慘XDDD108F 04/17 13:44
推 king22649:吵甚麼吵,全部都是非洲人~
衣索比亞北京、衣索比亞台北~這樣爽了嗎~109F 04/17 13:44
→ TrenchCoat:還有日本統治臺灣是合情合法, 因為大清政府割讓好嗎
變成侵略臺灣殖民臺灣真是笑死= =
你知道中華民國成立後十年, 中華民國有在日治臺北設
辦事處的嗎?112F 04/17 13:45
→ TrenchCoat:所以要幹請先去幹當時的國民政府, 不然就別崩潰117F 04/17 13:46
→ diskdie7045:五毛很悲憤~所以它們覺得現在左岸強了所以想收回台灣118F 04/17 13:47
推 fireghhan:此類議題一定要持續關注、先前就很多了119F 04/17 13:47
→ jones2011:真的要分，把所以血系都分清楚點，蒙古人也許最多120F 04/17 13:47
推 linwahaha:kmt連統治跟殖民也分不清楚，要不要說元朝清朝也是殖民121F 04/17 13:47
→ jones2011:所以要正名，也不該用漢人，該用蒙族或元人122F 04/17 13:48
推 unreal29:某X意圖使人噴飯XDD 幹拜託我不想讓我小孩覺得光復萬歲啊123F 04/17 13:48
推 doglegbow:澄清一點，原住民有出來抗議，只是媒體曝光度實在太低124F 04/17 13:49
推 TrenchCoat:贊同, 真的要分就分他媽清楚一點, 女真族蒙古人之類的另外記得, 要分的話, 先把什麼鬼元朝移除中國朝代125F 04/17 13:49
→ TrenchCoat:明明時蒙古帝國侵略中國, 結果最後蒙古人變成中國人128F 04/17 13:50
→ TrenchCoat:還變成中國的帝國朝代XDDDDD 幹XDDDDDD130F 04/17 13:50
這可以討論何謂"中國"~
我倒是滿欣賞將元朝列入中國朝代的，某種意義上消弭大漢人主義。
因為如果照元朝不是中國朝代的話，清朝也不是了。
→ jones2011:依照遊戲規則啊，誰最強就用誰的朝代命名
至少蒙古的北含俄羅斯，西至波蘭，南至南越131F 04/17 13:52
這就要澄清了XD
那是蒙古"族"的疆域，跟中國沒關係。
中國只有元朝，其他為四大汗國，是四個獨立國家。
→ jeff80850:美國人講的話還不是被稱之為 English134F 04/17 13:54
→ jones2011:以元人為核心概念的話，當代掌門人是普丁
邦聯，謝謝137F 04/17 13:56
喔，邦聯!
認真請教jo大，蒙古四汗國為邦聯的定義是?
忽必烈遷都大都後，窩闊台即"鬧獨立"，四大汗國應該沒有依屬關係，
也無美國那樣一個"中央系統"，認真想問邦聯的原因為和?
因為最早發現的人在非洲，但不代表所有人都是他遷過來的XD
基本上歐洲人種和蒙古人種不大一樣，不過有請生物專家解惑了。
→ jones2011:以舊論調，征服了某族，被征服族納入征服者族系
以這論調，元人征服了漢人王朝...142F 04/17 14:00
噓 Rucca:...清末時台灣還是滿清的一省不是？有啥問題144F 04/17 14:02
→ farmoos:明朝1644年被滅 鄭1661年才來台 還明喔 不敢說'東寧王國'145F 04/17 14:02
→ Rucca:原住民族是真的多此一舉就是了146F 04/17 14:02
→ jones2011:然後，就以征服者族系為核心去看世界...147F 04/17 14:03
→ Rucca:明鄭東寧王國之事歷史版已經討論過了，可以請樓上去看看148F 04/17 14:03
→ farmoos:以台灣為出發點漢只是其中一部分 但課綱以漢人為出發點寫149F 04/17 14:04
→ jones2011:鄭芝龍等侵略了大度王國...即平埔族的王朝...150F 04/17 14:05
→ Rucca:漢人移入台灣有啥問題？151F 04/17 14:05
重述一次好了，
當然是強迫！當然是侵略，當然是殖民。 當然是漢人移入。
但是我針對的問題不是用詞，而是為什麼忽然出現"這些大量用詞"。
然後去思考，背後意義何在。
推 WinniBear:從我發現車輪黨洗腦無所不在，就已決定不再投藍。152F 04/17 14:05
→ farmoos:朝鮮呢? 不是也挺明?153F 04/17 14:05
→ jones2011:如果要以最大化為判斷標準去看，輪不到"漢人"154F 04/17 14:06
→ WinniBear:就算後選人多強多神都沒用，還不是只有騜意？155F 04/17 14:06
→ farmoos:漢人只是一部分 而不是全部156F 04/17 14:07
→ jones2011:要用原有種族去看，也用不上"漢人"157F 04/17 14:07
→ farmoos:當時漢人也多移民到東南亞 台灣只是一站 跟政權無關158F 04/17 14:08
→ jones2011:以當前王朝為命名去看，也輪不到"漢人"，漢早亡了159F 04/17 14:08
→ farmoos:慰安婦有自願也有被迫的 標題直接下定義160F 04/17 14:10
是的!! 當時有許多是妓女自願當慰安婦的。
→ jones2011:南島語系散播至大洋洲，廣度也輸不到哪去162F 04/17 14:10
→ farmoos:漢是習慣用法 China Proper出來的人 韓日越都用163F 04/17 14:11
推 satyrs05:國民黨爛但也不能淡化日殖初期的蠻橫啊164F 04/17 14:12
→ farmoos:漢人來台大多數跟政權沒關係 就跟東南亞漢人一樣 為了生活165F 04/17 14:12
據我高中老師所述，Chin是秦朝
因為秦朝太強盛，所以外人就驚呼:秦吶!秦吶! ....然後就變Chian了。 XDD
→ satyrs05:好壞都要列，又不是不可考，去挑選歷史，那就只是編故事國民黨認為自己是中國人，不能接收後都要大家認同啊
國民黨最愛提多數，撤退來台是有多到超過半個台灣膩
種族情結已成為歷史，繼續守屍幹嘛，kmt不知道在想什麼167F 04/17 14:13
推 mkai:高調171F 04/17 14:16
→ jones2011:目前在台灣上的國民，印象中在哪邊有看到數據173F 04/17 14:17
→ jones2011:說裡面擁有平埔族血統的，超過9成
以地區內擁有的血統分佈廣度來看，也輪不到"漢人"175F 04/17 14:17
下篇有個回應，指出85%
http://ppt.cc/P9ca
馬偕的林媽利博士的DNA研究證實九成的台灣人有南島民族血統 - YouTube 支那人中國人最喜歡說台灣是中國的-因台灣住的都是中國人. 它們更喜歡說「除非你是原住民(山地人)不然你沒權力說台灣不是中國的」! 這下牛皮被戳破-露出馬脚啦!台灣人根本不是中國人! 支那人中國人還會說「不是中國人為什麼都姓中國姓?」... 這你就不懂啦-看這影片就知道了! 85%台灣人有平埔族血統-台灣行政院原住...
→ farmoos:就算台灣95%漢人都沒問題 要以台灣為出發點來看歷史177F 04/17 14:20
樓上點出重點了。
漢人移入根本沒問題，日本殖民也無所謂，
但重點是
要以台灣為出發點來看歷史
→ farmoos:而不是以中國 然後利用台灣漢人的因素來過度解釋178F 04/17 14:21
→ peterwww:我漢人 你不能因為想搞獨立弄這個
這樣搞會否定血統 無益於國家179F 04/17 14:21
→ peterwww:從宗族出發 不是為了共產黨而改變自己182F 04/17 14:22
認真問，樓上是對岸朋友嗎? 口氣好像。XD
請抬頭看f大和我的回文:)
我也是漢人。
但漢人是我的血緣，而
我是台灣人。
推 nae: 我不要被洗腦（是說也洗不到我）那下一步不就是要查禁書籍？184F 04/17 14:24
→ jones2011:從宗族出發，那這次的課綱內容修改也是笑話185F 04/17 14:24
推 cmcmcmcm2:不過說回來 有媒體抄這篇嗎 政府需要被阻止186F 04/17 14:25
有。但是不被重視。(你看連八卦版友都現在才知道!!)
所以希望大家能關注，遇到下次課綱相關時能不吝惜推文，幫忙高調!
→ jones2011:以宗族為核心，是沒有國家概念的，不然國亡族滅?187F 04/17 14:25
j大戰力滿點XDDDD
推 nae: 歷史課本改成統一大中國意識，是可以洗到許多下一代的腦沒錯188F 04/17 14:26
→ sd810305:有科學家研究人類的起源在非洲，kmt怎麼不去非洲尋根源？189F 04/17 14:26
→ farmoos:濱田彌兵衛事件劃掉是刻意隱瞞早期台也是日本人活動的地方190F 04/17 14:26
推 nae: 但是，市面上應該也有不少２２８事件的書籍才對......
政府接下來要查禁書、箝制思想、文字獄、一言堂嗎？ XDDD192F 04/17 14:27
→ farmoos:以台灣為中心 周邊有日中韓越菲等 這些地方一定都有保留194F 04/17 14:28
→ jones2011:不然愛新覺羅姓氏的，你叫他漢人看看195F 04/17 14:28
→ farmoos:台灣相關的歷史 還有大航海時代的荷西葡
但課綱刻意以中國來看台灣歷史196F 04/17 14:28
推 nae: 就想要提前統一啊，靠夭。198F 04/17 14:29
推 allsheep:市面上有書，會翻的有幾個?更多是只看歷史課本了解大概的199F 04/17 14:29
推 nae: 要統一也是跟別國（誤 XD ） 才不要跟中國咧 :~~~201F 04/17 14:30
→ allsheep:不知道美麗島事件戒嚴事件的人，看到書會想翻嗎202F 04/17 14:30
推 nae: 是沒錯啦，只是既然市面上也翻得到書，不會被禁掉嗎？203F 04/17 14:31
推 nae: 而且上了大學，學校老師要講這段歷史時，不會被 "關切" 嗎？205F 04/17 14:32
推 KNVSEOC:幹 操你媽的大中國史觀206F 04/17 14:33
推 nae: O_O!
不過，話說我某位老師一直提 " 小日本 "，我心裡想台灣明明 比日本還小（領土啦），是為什麼要一直說人家 " 小日本 " ..207F 04/17 14:33
推 nae: 我猜，我那位老師也是大中國史觀的擁護者......:~~~~~211F 04/17 14:35
推 nae: 請問一下，在領土當中把中國算進來，是有比較屌嗎！？214F 04/17 14:36
推 d1234509:以前也不講中原大戰，我也是後來才知道有白團的存在215F 04/17 14:36
推 nae: 明明就不同的國家.......
白團？
唔......話說我們家從三四百年前就住在台灣了......
其實我算台灣的原住民吧？216F 04/17 14:37
推 utaka:這個版本真的是亂七八糟221F 04/17 14:41
推 nae: 啊啊啊～～～今天的公聽會好像有說 " 微調 " 的幅度也太大了 根本改掉了一堆東西.......
是不是大家對 " 微 " 的定義很不一樣？222F 04/17 14:41
→ farmoos:原住民以是渡海來台的 只是比較早而以225F 04/17 14:43
推 nae: 我就知道我在台灣老早就生根了。227F 04/17 14:44
→ jones2011:白團，剛剛看wiki也才知道，協助抗共的3顧問團之一228F 04/17 14:45
推 nae: 灣老北老木攏洗呆灣郎，我怎麼會是中國人Ｘ出來的。229F 04/17 14:45
推 nae: ......抗共？ 那大概就不會寫進課本裡了 :~~~~~231F 04/17 14:46
→ jones2011:美日德，日本顧問團富田直亮(白直亮)率領稱白團232F 04/17 14:46
推 ffssdb:幹 改課綱下一代族群認同又消失 KMT真爛透233F 04/17 14:47
推 nae: ......聽起來好像很威 o_O234F 04/17 14:47
推 langeo:kmt又在洗腦教育 不能讓他隨便改阿236F 04/17 14:48
推 nae: 靠夭。每次其他國際組織把我們叫 " 中國台北 " 時都會稍微抗 議一下，結果我們現在是自己自稱中國的一省！？ ＸＸＸ咧。237F 04/17 14:49
→ farmoos:說台灣是滿清的省分沒錯十年而以 但說當時是最好的省分239F 04/17 14:50
推 nae: 共區的大腿抱起來是比較舒服嗎！？240F 04/17 14:50
→ farmoos:其實是誇大之辭 為了是要讓人以為日本來台前台灣建設就很好的假象241F 04/17 14:51
f大完全點出問題所在!!
推 sadmonkey:KMT:外省人以外全都是原住民有錯嗎?243F 04/17 14:52
推 nae: ......我們需不需要保留先前的歷史課本啊？ 有台灣認同 :~~ 這又是一個執政黨隨便亂搞，而我們完全拿牠沒辦法的例子 :~~ 拒考啦！！ XDDDD244F 04/17 14:52
噓 SiBear:紅明顯 事實上在史前人類研究目前的通說是"所有人都來自非247F 04/17 14:54
推 nae: 萬一被改成功了，可以不要念、不被洗腦嗎？248F 04/17 14:54
→ SiBear:洲是沒有問題的，最早發現的人類顯示目前的homo sapien是從250F 04/17 14:55
→ farmoos:課本不是拿來'認同'的 照實寫出來對那些搞'認同'的不利252F 04/17 14:55
推 nae: 大一統......只剩台灣了！！！！！！254F 04/17 14:56
→ SiBear:非洲出現而擴散全世界，雖然在這個擴散之後世界各地的直立人在地化之後是否有滅絕(例如亞洲的直立人種)因而其遺傳並256F 04/17 14:56
推 invander:講五四跟新文化對日治時期臺籍知識分子影響是OK，但其他259F 04/17 14:58
推 bm5apa:高調 媽的260F 04/17 14:58
→ SiBear:沒有在之後人類演化中留下基因(簡單講就是斷後)261F 04/17 14:58
了解!! 感謝S大。 不過有一點點搞不懂"智人"和"直立人"不一樣?
我的意思是，為什麼斷後，卻又知道來自非洲，他們之間有什麼關係，完全迷霧XD
→ invander:刪訂太偏頗了，光復那兩個字真的很噁心，陳儀又萬劫不復262F 04/17 14:58
→ SiBear:這點學者有所辯論，不過接下來的人類再次從非洲出走到全世界而成為今天的homo sapien並沒有爭議264F 04/17 14:59
→ jones2011:"光復"，敢用這詞，他們問過美國了嗎？268F 04/17 15:01
→ SiBear:所謂"歐洲人種"或"蒙古人種"是種體質上的分類，但生物分類上通通都是homo sapien269F 04/17 15:02
啊? 總之，現代人種是從非洲走出來無誤? XD
推 SiBear:較多人認為像爪哇人這類直立人在面對第二次從非洲出走出來274F 04/17 15:07
→ invander:不可否認近十幾年史學界有課意壓低某些聲音，但課綱這樣275F 04/17 15:08
→ invander:改真的是太超過了，根本是為逞一己之私，檢核小組垃圾。277F 04/17 15:09
→ SiBear:的現代智人祖先時競爭不過而漸漸消失278F 04/17 15:09
推 beiii:1今恐怖279F 04/17 15:10
→ SiBear:不過他們是否有混血兒生的後代?也是有些證據支持的，例如亞洲人普遍有一項叫"箕形門齒"的體質特徵很可能是來自於這些消失的直立人。至於在歐洲有類似的例子是尼安德塔人
總之基本上"現代智人是來自非洲"這句話是沒問題der280F 04/17 15:11
感謝S大，上八卦長知識XD
推 dnkofe:高調!! 太誇張了284F 04/17 15:15
推 turu:高調!!!285F 04/17 15:18
推 twalan1:某X有幾分道理，但講一講就跳針了，戰力不足可惜可惜286F 04/17 15:20
推 Nchun:我一直覺得真正能影響思想的不是這些文字 而是老師怎麼教@@289F 04/17 15:26
這是教育現場的悲哀，教了不考，升學率低，被其他學校幹掉，怎麼辦？
推 SiBear:關於非被迫的慰安婦真的存在，很可能真的在沒被騙也沒強迫的情況下去當慰安婦，但是為什麼她願意去當？只剩慰安婦一種工作，做了還可以活下去，不然就等著餓死290F 04/17 15:26
是的。 所以在課綱強調被迫極為不適合
更別談日軍到底是否"侵略"了。
→ SiBear:什麼是"強迫"?這個壓力也很可能不直接的、幽微的使人去做293F 04/17 15:29
噗，結果我上兩句被S大打臉了XD
推 kiliman:推打 9.2 的臉 XD296F 04/17 15:32
超爽der~ 臉一直伸出來給我打，我手都麻了他還不甘願。
有沒有9.2都是抖M的八卦?
推 kkyyk:以後都建議國高中生的晚輩自己去圖書館學歷史算了 這太扯了.298F 04/17 15:36
→ farmoos:學歷史也要多找外文資訊 中文的有許多也跟課綱差不多300F 04/17 15:39
噓 yupzhe:ZX你真王偉忠305F 04/17 15:51
推 kidkuang:KMT是連近代台灣史和中國史都敢亂寫的政黨306F 04/17 15:51
你幹嘛？鍵盤被邪靈附身？
噓 dululu:借噓一下 這些統戰的廢物311F 04/17 15:58
靠邀，你讓我大笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 ihero:補血314F 04/17 16:02
推 asdf6630:高調! 聽說很多中學歷史老師都很錯愕，完全黑箱作業315F 04/17 16:03
推 kk911:幫高調，順便推原po超用心回覆大家319F 04/17 16:10
希望大家都能知道這件事!! 晚點再來爆課綱的卦好了XD
推 akaiya:拜託大家注意這議題！歷史系很崩潰QQ323F 04/17 16:37
推 Islo:高調326F 04/17 16:42
噓 max780417:紅明顯..我怎感覺沒差= =? 大家都是地球人~~~327F 04/17 16:43
推 hua1040:所以這一版課綱已經不能在被改了，有沒有哪一版比較正常的八卦？329F 04/17 16:55
98課綱。 我晚點會po懶人包
今天中午又開公聽會了!!!
推 sinbaji:劉銘傳時期做的不錯啊~只是日治時期做的更好罷了！332F 04/17 17:06
推 imanikki:垃圾國民黨想塑造統治正當性啊,反正就是跑路的LOSER心態333F 04/17 17:10
推 uWay:幹 超討厭洗腦 高調334F 04/17 17:12
※ 編輯: hanhsiangmax (220.141.123.158), 04/17/2014 17:17:33
推 ncmamr:XSZX 消失了 沒笑點了..335F 04/17 17:26
→ farmoos:劉銘傳不錯是相對於其他滿清統治者 但誇大他的建設了
過去都是消極 清法戰爭後變比較積極 但說是第一名的省?338F 04/17 17:45
推 aaron781218:我家裡就是外省人客家人閩南人這種分類法
但我現在要說: 我是台灣人!!!!!!341F 04/17 17:49
推 Kemuel:高調！！
高調！！346F 04/17 18:31
噓 peterwww:我漢人 請勿為了政治扭曲
重視淵源不會造成問題別擔心349F 04/17 18:50
--