看板 Gossiping作者 mited (太郎)標題 Re: [爆卦] 其他被逮捕的人遭用束帶綁手時間 Wed Apr 23 00:03:14 2014
方仰寧好像很愛用束帶
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=18754
2014/04/03 11:17:00
零星衝突不斷!警隔出人牆戒護 避免立委座車出入遭擋
中正一分局長方仰寧對學生喊話:
「請學生理性表達訴求,若學生闖入通道,立即以束帶逮捕」。
但是束帶並不是警察職權行使法第20條之經核定之戒具
1.
有警察因使用束帶過當而被送懲戒
http://tinyurl.com/lpnwa9a
公務員懲戒委員會議決書 97 年度鑑字第 11297 號
被付懲戒人 韋煜信 苗栗縣警察局刑事警察大隊偵查佐
由被付懲戒人先以非列為戒具使用之塑膠束帶3條,....
被付懲戒人申辯意旨亦不諱言,有以塑膠束帶綁住郭忠興左右手拇指情事,並
自承以塑膠束帶充代戒具之行為不當。
2.
監獄內使用束帶也被監察院糾正過,雖然監獄跟警察局不同,但戒具的定義是相同的
http://tinyurl.com/lz4dv83
監察院糾正案文
被糾正機關:法務部、法務部矯正署彰化監獄。
案 由:法務部對於現行有關戒具式樣、種類及使用程序之法令過於疏漏現況未予正視,
放任各矯正機關恣意使用戒具
經核:
1、皮手梏、拘束衣及
棉質拘束帶均為精神病犯狂躁期短暫使用之保護裝備。
不能因為警察愛亂用束帶,就認為是合法的戒具啊!!
這樣方仰寧是不是該被懲戒委員會調查?
中正一分局是不是該被監察院彈劾糾正?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.43.58
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398182602.A.0C5.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 其他被逮捕的人遭用束帶綁手
04-23 00:03 mited.
→ pz5202 …
→ pz5202:==>罵方沒用!馬金江政權必須被推翻,否則只會越來越恐怖!2F 04/23 00:04
How to Break Out of Zip Ties - YouTube
Wow... THREE million views! A couple notes: 1) This video was not made with any seriousness. Use this technique at your own risk. 2) Rape is never cool or fu...
推 KCKCLIN:某些不懂裝懂的XX會無視這篇9F 04/23 00:04
推 sobiNOva:別忘了 方仰寧是超越憲法的男人10F 04/23 00:05
推 kbhiter:憲法都沒用了 法律會有用嗎?11F 04/23 00:05
推 otaku5566:監察院有這單位嗎,你看抗議民眾根本直接無視它12F 04/23 00:05
推 kgh:這篇好多了..13F 04/23 00:05
→ chris0701:欸不是有人叫我GOOGLE說束帶可以用的 出來面對阿14F 04/23 00:06
推 zmack0905:用手銬,人家會質疑你今天是哪條法律上銬18F 04/23 00:07
推 adm123:為什麼第一分局關門的卦被刪了?警察局關門是很大的卦耶19F 04/23 00:07
→ softff:帶剪刀不用帶鑰匙22F 04/23 00:08
→ zmack0905:用束帶就是妳自己北七要給警察綁的.可以不用負責阿~24F 04/23 00:08
噓 nashmvp:降二級改敘... 真便宜
監察院根本沒用 呵呵25F 04/23 00:08
推 Kapenza:用束帶就是為了走灰色地帶啊 實質上銬又不是真的手銬 事後29F 04/23 00:09
推 wsx26997785:==========方神沒憲法、律法,只有馬法、黨法=======34F 04/23 00:11
→ Kapenza:另外束帶的活用法可以去看香港電影「維多利亞壹號」最開頭35F 04/23 00:11
→ pz5202 …
→ pz5202:==>方只是為五斗米折腰的奴隸!馬金江郝才是大魔王!36F 04/23 00:11
→ Kapenza:的片段 一般人絕對想不到束帶這樣用...38F 04/23 00:12
→ ul4fm4xk7:我認輸了,值勤還是用手銬好,比較安全39F 04/23 00:12
推 dtlove17:不可質疑你的方神 超越憲法的男人 夠MAN夠勁40F 04/23 00:12
→ ding0725:方神:法條是什麼洨啦 恁北最大44F 04/23 00:14
→ Kapenza:這篇第2點提到的棉質拘束帶至少比這次看到的綑包用塑膠束帶安全點吧...45F 04/23 00:14
推 losel:我就是前篇推文的之一,我看美國有在用,而且用束帶是真的比手銬來的好不要一直掙扎不會受傷,我不知道台灣不能用
講完了,可以開始罵我是黨工叫我下去領50048F 04/23 00:14
推 zeumax:實際上束帶確實好用很多,別說美國FBI愛用,連美軍在中東都愛用,有繩子時用多環結其實也可以53F 04/23 00:18
推 chris0701:L大你還好因為台灣的確是不能用 啊另一個嗆人去google的勒55F 04/23 00:18
推 yaya: 台灣不是國民黨殖民地62F 04/23 00:22
推 smonkey:幹....帶頭違法的方神67F 04/23 00:34
推 zsxa1234:垃圾 繼竹竿之後又一無視法律舉動 這種人配當警察?68F 04/23 00:35
推 cvnn:方不想幹了 沒必要這樣整自己吧71F 04/23 00:39
→ ul4fm4xk7:整篇看完,感覺主要是使用束帶致使人受傷是被懲戒的主因使用束帶「過當」,雖然有提到非列為戒具使用之塑膠束帶73F 04/23 00:41
→ ul4fm4xk7:,但是起訴是用共同傷害人之身體罪
某人還是重新GOOGLE一篇違法使用束帶被懲戒的人來打我臉76F 04/23 00:44
→ cvnn:樓上U大是大法官嗎? 可以解釋法律 還是法律你說了算?78F 04/23 00:48
→ ul4fm4xk7:我不就看這篇提供的懲戒議決書嗎? 你要不要進去看看?
你也可以說給我看79F 04/23 00:48
推 gooff:高調81F 04/23 00:49
→ cosco:彈劾糾正!82F 04/23 00:53
推 zenuo:支持方仰寧的都是87.....83F 04/23 00:53
噓 CHARLIM:法官給你當好了 違憲違法你說的算喔85F 04/23 01:00
→ ul4fm4xk7:也可以你說的算,我只是挑有利我的說法保護我的臉而已chris0701不要龜在別人GOOGLE的東西下結果連內文都沒看就要嗆打臉喔86F 04/23 01:01
推 w9515:跟這群白癡講法 幹89F 04/23 01:24
推 chris0701:不要再google了 你隨便去問個法律系的都知道 就是不能用91F 04/23 08:22
→ ul4fm4xk7:你才問法律系這懲戒議決書裡有沒有寫到因為使用束帶而被起訴的內容吧
沒本事就不要一直叫人問,還靠別人GOOGLE 有夠弱94F 04/23 09:16
--