看板 Gossiping作者 wuhawuha (5566得第一)標題 Re: [法律] 若以 和平協議 簽約,將降格成國家內亂時間 Sun May 4 00:07:43 2014
本文歡迎轉載 不用問我
說點眉角吧 大家感覺有八卦就給個推吧XD
2013年10月25日馬在華盛頓郵報專訪就說要兩岸和平協議
眉角在原文
Ma says that a referendum and clear public consensus in Taiwan are needed
before military talks and discussion of a peace accord can begin
華盛頓郵報專訪網址
http://ppt.cc/PwHu
再看到台大國際法教授姜皇池在蘋果投書解釋peace accord
蘋果全文網址
http://ppt.cc/8lLW
以下節錄部份原文
就個人專業所知,國際實踐中,用以處理和平問題的法律文件,至少包括:
「和平條約」(peace treaty)、
「停戰協定」(armistice)、
「停火協定」(ceasefire agreement or truce)
「和平協議」(peace accords)等等。
前三者是具國際法拘束力條約,且是屬於國家與國家間所簽署的國際文件;
而後者(「和平協議」)則是旨在中止「一國」合法政府與叛亂團體、
或是一國之內數個政治實體間的武裝衝突,簽署以避免生靈塗炭;
換言之,「和平協議」屬於政府與叛亂團體締結之「聲明」(statements),
不僅不屬1969年維也納《條約法公約》所規範,且用以確認系爭衝突為一國國內紛爭,
交戰各方之領土同屬單一國家。
置於台灣個案事實考量,則發現:
(一)台海間並無實際武裝衝突,遑論停止武裝衝突迫切性;
(二)台海狀態是中國內戰與冷戰等複雜國內與國際因素所造成,
若是簽署單純所謂「和平協議」,則是將台灣與中國間目前或未來之衝突,
定性為中國內戰之延續,純屬中國「內部事務」(domestic jurisdiction),
國際組織或第三國介入之法律障礙將因此提高,
亦將使美國對台灣軍售喪失國際合法性與正當性;
(三)「中華民國政府」面對在中國內戰中獲勝之「中華人民共和國政府」,
特別「中華人民共和國政府」已是方今舉世所承認之中國唯一合法政府,
若簽署「和平協議」,又無力讓「中華民國政府」成為中國唯一合法政府,
如此在國際法定位上,將使「中華民國政府」成為「中國武裝叛亂團體」。
再搭配20131026蘋果這篇頭條 馬:兩岸和平協議需公投
附網址
http://ppt.cc/xW7L
馬:兩岸和平協議需公投 | 蘋果日報
【政治中心╱台北報導】馬英九總統前天接受《華盛頓郵報》專訪,針對兩岸議題,馬指並未刻意不碰政治問題,當時機成熟,有迫切性,也可提前討論,但兩岸若要和平協議或政治對話,最好先經過台灣民眾公投,確定大家支持才展開討論。 ...
PS 講個外交部在維基百科上的趣事 附網址
http://ppt.cc/n2fg
中華民國駐外機構列表 - 維基百科,自由的百科全書
1949年中華民國由於國共內戰失利之關係,將中央政府從原都南京遷移至臺灣臺北。1971年10月25日,聯合國大會提案《聯合國大會2758號決議》表決使北京代表成為中國席次的合法代表,時任中國席次代表的臺北代表(中華民國)為此憤而離席。使得聯合國中國席次由北京代表「取代」臺北代表。加上1979年起美國與中華人民共和國建交,不再正式承認中華民國。此後,中華民國逐漸未受國際上大部分國家正式承認,而形成未受到國際普遍承認國家,目前仍與22個國家建立大使級的官方外交關係。 ...
2012年1月20日通過、經總統公布的《駐外機構組織通則》,
規範外交部和其他中央部會駐外機構組織編制,
並自9月1日開始將駐外人員之行政職稱統一以正式官銜訂定,
眉角在駐外機構(大使館與代表處)之館長均稱大使
當作鄉民沒有人讀過國際法嗎?國際上人家不是這樣跟你玩的
大使是一國元首向駐在國元首派遣的等級最高的外交代表
附網址
http://ppt.cc/wPHM
大使 - 維基百科,自由的百科全書
特命全權大使,簡稱大使,是一國元首向駐在國元首派遣的等級最高的外交代表,在駐在國有代表本國國家元首和政府向駐在國表達意見或者同駐在國達成協議的全權,享有完全的外交特權和外交豁免權,其所享禮遇也較其他外交代表為高。 ...
代表處其實全名是臺北經濟文化代表處
這些國家因為與中華人民共和國政府有外交關係,因而不與中華民國政府建立正式邦交。
附網址
http://ppt.cc/AURG
可以透過立法院混淆視聽至此已經不知道該說什麼了
ps2
馬英九執政時期
為因應「活路外交」、「外交休兵」政策,
自2008年起中華民國政府不再向聯合國提案申請入(返)會,
僅向聯合國所屬之專門機構提案。
附網址
http://ppt.cc/T0SS
聯合國大會2758號決議 - 維基百科,自由的百科全書
聯合國大會2758號決議,是於1971年10月25日的聯合國大會第26屆會議上,就「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」進行表決的決議。當時代表中國的中華民國政府代表在表決結果揭曉前即步出會場,並稱此案為「排我納匪案」[1];中華人民共和國政府則依此取得原由中華民國政府擁有的聯合國代表權。此決議案影響了海峽兩岸政府在聯合國的席次地位,以及中華人民共和國政府所主張的「一個中國」依據。因為該決議文僅指「蔣介石的代表」,並未提及中華民國政府統治下的台灣的政治地位,而數年後蔣介石或當時的代表均已過世,但中華民國政府與臺灣依然實際存在,其空白因而為日後台灣「返聯」或「入聯」留下相關爭議[2] ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.174.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399133265.A.0B0.html
※ 同主題文章:
Re: [法律] 若以 和平協議 簽約,將降格成國家內亂
05-04 00:07 wuhawuha.
推 Danto18:所以結論他到底有沒有賣台?1F 05/04 00:09
他就當鄉民白痴 阿幹 國際法教授2011就講國際法上定義
他在華盛頓郵報專訪頭腦清楚得很 用字就是定位成一國內阿 那個國叫中國啦
要講這麼白嗎?
→ Su22:自己改稱大使這件事 有種自嗨的感覺?3F 05/04 00:10
→ NTUpope:NOT SELL TAIWAN BUT MARKET TAIWAN4F 05/04 00:11
推 siba:推 真是一點點點都不能大意9F 05/04 00:14
要轉自便
推 FinnF:無能13F 05/04 00:19
推 Su22: 大 家 看 清 楚14F 05/04 00:19
推 SHIU0315:真的一點都不能大意...好像在看鬼故事15F 05/04 00:20
※ jeanne3624:轉錄至看板 PublicIssue 05/04 00:21
※ 編輯: wuhawuha (220.132.174.40), 05/04/2014 00:23:38
推 genka:高調QQ19F 05/04 00:29
推 lice0225:這篇太誇張
推文的人也太少了22F 05/04 00:34
推 conanai:推阿,很容易沉於廢海中Q_Q26F 05/04 00:36
推 TName:高調 袁紅冰在老外看中國裡面剛提到類似的問題28F 05/04 00:37
→ TName:在後半段31F 05/04 00:38
推 chato:高調36F 05/04 00:41
推 ponyon:姜皇池是國際法權威!!39F 05/04 00:42
→ ponyon:台灣人的習慣就是不管國際上怎樣 反正自己人說甚麼就是甚麼42F 05/04 00:43
→ ponyon:問題是沒有法理依據 國際上不支持 到時候被吞是沒人要理你46F 05/04 00:44
推 noko:幹,這頗嚴重47F 05/04 00:45
推 folin:高調52F 05/04 00:48
推 fifi0828:消滅中華民國 光明正大血洗台灣58F 05/04 00:51
推 SHIU0315:而且他國完全沒有辦法介入...61F 05/04 00:51
→ bugbook:似乎從2013年5~6月開始就已經在加速搞了?63F 05/04 00:52
推 sulog:請推爆這篇吧66F 05/04 00:55
推 ponyon:和平協議是馬的政見 當然要加速做 不然2016快到了要跳票喔?67F 05/04 00:56
推 SHIU0315:98941那篇也請大家去推爆啊!!!!!!!69F 05/04 00:56
→ fifi0828:對照5/4拿國旗挺政府的 就更可笑了71F 05/04 00:57
推 guaaz:高調76F 05/04 00:59
推 swife:爛咖馬99F 05/04 01:08
推 chien533:馬會自慰說一國是指中華民國100F 05/04 01:08
推 tpn:9.2快醒醒吧…102F 05/04 01:09
推 bitad:推110F 05/04 01:12
→ fifi0828:台灣關係法也是保護"台灣人民"而非中華民國 別被騙了112F 05/04 01:12
推 Sprout:拜託大家舉手之勞推爆它114F 05/04 01:12
推 wlai:1高調123F 05/04 01:16
推 makki:高調,我看馬覺得他只是幫中國管理台灣的吧126F 05/04 01:18
推 Xavier114:這篇要保留! 和平協議年底前應該就會拋出來.打他臉129F 05/04 01:23
→ abc53:ㄎㄎ130F 05/04 01:24
→ euphoria01:這種丟主權得傢伙還肖想拿諾貝爾和平獎 呸!!!137F 05/04 01:33
推 burg:馬的 之前還將說會捍衛主權 騙子142F 05/04 01:39
推 urreed:賣國賊現形157F 05/04 02:30
推 ceowu:推158F 05/04 02:32
推 Maziger:賣國賊 不意外 應該會有滯台中国人跳針憲法一中三洨的 憲你老木 到底是ROC還是PRC憲法? 最好一國兩憲 幹161F 05/04 02:56
推 yjjs:賣國賊垃圾163F 05/04 03:01
推 utaka:賣國賊165F 05/04 03:04
推 skiler:幹你娘馬狗 快滾去陪葬你娘雞掰166F 05/04 03:06
推 wayto:高調171F 05/04 03:21
→ chaunen:幹 你 爹 娘 馬卡茸172F 05/04 03:25
推 Sasaca:垃圾馬 幹.......176F 05/04 03:45
推 soulbug:高調高調高調高調高調179F 05/04 05:41
推 casifa:處處都在搞這種把戲182F 05/04 07:30
推 yhsuans:台灣只送不賣……唉 高調推183F 05/04 07:34
→ bhsugar:臺灣非賣品 阿阿阿阿阿阿阿186F 05/04 08:11
推 query:高調 滅國馬 不意外187F 05/04 08:12
推 njrmp:大家保持清醒 一定要先宣傳 破解189F 05/04 09:23
推 tzq:有人好像讀很熟 發一篇阿193F 05/04 10:09
推 bassonly:只送不賣,別再說他賣台了,是送台197F 05/04 10:51
推 dongyen:幹 你 娘! 幹!198F 05/04 10:53
推 choulu:感謝提供資訊!200F 05/04 10:56
推 hsin627:臺灣要加入聯合國!!!!!202F 05/04 11:25
推 ziwin:高調205F 05/04 12:01
推 Ratalie:高調 這已經不是統獨問題 是民主VS專制問題207F 05/04 13:24
※ 編輯: wuhawuha (220.132.174.40), 05/04/2014 19:06:35
--