看板 Gossiping作者 cl3ru6ai48 (張少年)標題 [新聞] 經濟學人:台灣的未來可能在街頭上決定時間 Fri May 2 11:45:17 2014
http://newtalk.tw/news/2014/05/02/46871.html
經濟學人:台灣的未來可能在街頭上決定 - 新頭殼 newtalk
林義雄先生的禁食行動引起國人的迴響,不僅震撼朝野,也吸引國際媒體關注。最新1期英國《經濟學人》(The Economist)以〈當風吹起時〉為題,報導台北滿城盡是示威群眾,還有兩年任期的馬英九變成跛鴨,未來許多事情得在街頭決定。
《經濟學人》這篇報導劈頭指出,高齡72歲的林義雄為了翻轉國家的核能政策,表明如果必要,他會禁食到死。他禁食的地點是34年前他母親和2個女兒遇害的舊宅改建之教會。當年的兇手被認為是政府所豢養的暴徒。在那些日子,國民黨以醜惡的獨裁政權統治台灣;林義雄被尊為民主的鬥士。如今的馬政府不想讓林義雄成為殉道的烈士,只好屈服。在4月30日林義雄結束禁食,這個國家的核能政策也支 ...
經濟學人:台灣的未來可能在街頭上決定
林義雄先生的禁食行動引起國人的迴響,不僅震撼朝野,也吸引國際媒體關注。最新1期
英國《經濟學人》(The Economist)以〈當風吹起時〉為題,報導台北滿城盡是示威群眾
,還有兩年任期的馬英九變成跛鴨,未來許多事情得在街頭決定。圖片來源:翻攝自《經
濟學人》。
新頭殼newtalk2014.05.02 洪聖斐/編譯報導
林義雄先生的禁食行動引起國人的迴響,不僅震撼朝野,也吸引國際媒體關注。最新1期
英國《經濟學人》(The Economist)以〈當風吹起時〉為題,報導台北滿城盡是示威群眾
,還有兩年任期的馬英九變成跛鴨,未來許多事情得在街頭決定。
《經濟學人》這篇報導劈頭指出,高齡72歲的林義雄為了翻轉國家的核能政策,表明如果
必要,他會禁食到死。他禁食的地點是34年前他母親和2個女兒遇害的舊宅改建之教會。
當年的兇手被認為是政府所豢養的暴徒。在那些日子,國民黨以醜惡的獨裁政權統治台灣
;林義雄被尊為民主的鬥士。如今的馬政府不想讓林義雄成為殉道的烈士,只好屈服。在
4月30日林義雄結束禁食,這個國家的核能政策也支離破碎了。
《經濟學人》的這篇報導注意到,儘管馬英九為了替自己的核能計畫辯護,在電視鏡頭前
跟蘇貞昌激辯,隔天(27日)仍有近3萬人上街示威。在示威群眾暴增之際,馬英九召集顧
問開會。其中1人告訴馬,他所用的每個論點都100%正確,問題是:「沒有人要聽」。那
人勸馬英九讓步,而不要冒險面對林義雄的死所帶來的後果。於是,在台北滿城盡是示威
群眾的情況下,行政院長江宜樺宣佈,核四廠1號機安檢後封存,2號機停工。
《經濟學人》的這篇報導分析,接下來街頭示威將不僅只是台灣政治的1個印記,還將是1
個決定性的因素。反核示威之前,是反服貿的學生佔領立法院行動。這種新型態的示威讓
民進黨措手不及。該黨自己早期也是示威起家,有些人主張要跟新的運動連結。然而,這
對民進黨而言也有風險。儘管同情示威活動,民進黨2016年可能的總統候選人蔡英文也說
,要治理1個國家,不能只靠社會運動,還是要靠政治。
《經濟學人》的這篇報導在結論中說,問題是要如何做到。街頭示威反映出台灣各界廣泛
對政治體制的幻滅,而且有更深遠的影響。還剩2年任期的馬英九成了跛鴨,而台灣的未
來可能要在街頭上決定。
DPP外圍組織再度參戰。
--
FB:http://www.facebook.com/cl3ru6ai48
如果喜歡我的創作,懇請按讚鼓勵,每個讚對我來說都很激勵!
無腦穿越【回到漢朝做報告】+活屍系列【末日編年史】+其他作品。
於marvel板連載中,也歡迎到tigerblue板看【我的奶奶】的歷史豪洨!
無論如何,我都不要再富奸了...(握拳)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.2.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399002319.A.A30.html
→ LFD:反派遣 反低薪 五一3F 05/02 11:45
※ 編輯: cl3ru6ai48 (124.8.2.149), 05/02/2014 11:46:06
推 sandiato:馬的論點100%正確???????????6F 05/02 11:48
噓 iele:看完文章 裡面都沒提到 你的結論是哪來的7F 05/02 11:48
推 ams9:馬英九惹到英國了哦?BBC 經濟學人三不五時就打馬8F 05/02 11:48
推 hrpe:馬英九又一國際認證!!!9F 05/02 11:48
推 mirza:說的好,台灣無能政府,街頭決定13F 05/02 11:51
推 jorden:DPP外圍組織 干預內政~16F 05/02 11:52
推 silentence:Banyan快逃喔~~~~~~~~~Run!!18F 05/02 11:52
推 j68345517:當然是降低公投門檻 民眾不爽想上街? 不然來公投23F 05/02 11:56
推 Mradult:有人看內文嗎,裏頭明明在暗酸台灣是情感大於理智33F 05/02 12:02
噓 sma7061:太樂觀了,不管怎麼抗議馬英九還是硬幹阿35F 05/02 12:06
推 eiw123:抓到 首謀在這邊36F 05/02 12:06
推 B4:與其說情感,不如說是對政治的不信任吧42F 05/02 12:10
推 physix:顧問告訴馬論點100%正確不意外,問題是顧問的話能信嗎?43F 05/02 12:11
推 sshwann:馬找來的顧問說他100%正確根本低估了吧 300%正確我都信阿45F 05/02 12:13
噓 micsue:經濟學人太不給我們偉大的馬政府面子了! DPP外國分部!!!46F 05/02 12:13
推 olgas:100%正確 XDD49F 05/02 12:18
→ pd80123:為什麼感覺是在反串... 說不出的怪50F 05/02 12:18
推 Mradult:感覺某些人有看出這篇想表達的,不太敢推,進度有點慢53F 05/02 12:20
推 jimmy5670:街頭無法決定時,恐怕要變成拳頭來決定了54F 05/02 12:22
→ cafopupu:獨立是可能的阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!55F 05/02 12:24
推 OoJudyoO:什麼馬冏百分百正確 沒有人要聽 靠北 屁啦56F 05/02 12:24
推 SHIU0315:....每個論點都100%正確 哪來的一百趴正確 九趴才是真57F 05/02 12:28
推 gx2196:所以是指總有一天會發生像泰國黃紅衫軍對幹的景象?59F 05/02 12:33
推 phoon1103:不是DPP外圍組織啦,DPP有被酸 會覺得怪可能是因為他們的論調是馬輸了,退讓了(而實際上馬哪有退讓啦?!)60F 05/02 12:33
噓 Leeng:沒人指出這篇的用意???他是在諷刺現在這種情況很荒謬耶還真以為經濟學人是跟群眾站在一起62F 05/02 12:37
推 phoon1103:回Leeng,我是覺得比較像是在酸台灣的政治體制64F 05/02 12:41
推 nosweating:現在確實很荒謬啊 我們空有體制 卻什麼都達不成69F 05/02 12:47
推 crayon1988:其中1人告訴馬,他所用的每個論點都100%正確 小刀是你?70F 05/02 12:48
推 julia66:綠營是蕭美琴 藍營接受經濟學人訪問的不知是誰?
100%正確都說得出來 科科71F 05/02 12:49
推 han72:這篇讓人看到馬的幕僚跟馬就是同一個等級77F 05/02 12:54
噓 bowin:I like to read The Economist, but I have to boo "100%".79F 05/02 12:59
→ jbdada:learn english, dude80F 05/02 13:05
→ fanix:首先 The Economist 是支持自由主義的右派雜誌...看起來是在酸民眾比較多83F 05/02 14:20
--