看板 PublicIssue作者 asdvcx ( )標題 Re: [心得] 洗腦,要從國民教育做起?關於教科書時間 Mon May 5 17:56:26 2014
老實說因為這件事太扯了所以讓我覺得有點害怕,
但是我選擇貼出來,是因為如果這件事可以讓更多人關心課綱的話,我想我願意試試看。
如果你們看完文章覺得很扯,可以多關心歷史課綱"微調"嗎?
我覺得我放在文章末的那兩篇文章很值得大家花時間閱讀!
-------------
各位,我拿到樣書了。先來張照片吧!課本154頁。
http://i.imgur.com/DGrhufk.jpg
歷史不是我的專業,但我看到這一頁只想罵髒話。
http://disp.cc/b/163-7E3d
這篇文章裡面有更多圖片,所以我就不一一把課本內頁拍照上傳了,大家自有公評。
當我看到這篇文章中的內容時,我還抱著吃爆米花的心情在看,沒想到過幾個小時我就沒
辦法把這件事當笑話看了。
稍早我和一位歷史老師聊起這事,他說他已經拿到樣書,我嚇了一跳,繼續追問,才知道
有大學端的教授送了書過來給高層,高層再轉交給歷史老師,囑咐可以的話下學期就選用
這本書。
老實說我不知道高層知不知道這本書是什麼鬼內容,但是我知道把書給高層的人是我們學
校的評鑑委員。另外,正在閱讀這篇文章的老師,最近剛好是選書選得如火如荼的時候,
請問大家遇過這樣的事嗎?樣書不是從業務那邊拿到的,而是從校方高層那邊拿到的?至
少我以前沒遇過。
很扯,但是這麼扯的事情實際發生了我真的笑不出來。
我不知道這樣的事情是否發生在其他學校,老實說我現在有點害怕,我的本質就是個淑娜
,而且大家知道這圈子很小,要找人很容易的。之前有人推文開玩笑問我的不自殺聲明在
哪裡,當時我覺得這個主意很白痴,正在發文的現在我還是覺得不自殺聲明很白痴……可
是我剛剛居然開始認真考慮是不是要聲明一下。OTL
拜託,請大家多關心課綱調整的事情好嗎?
延伸閱讀:
http://enews.url.com.tw/south/56491
【南方】高中歷史教育大復辟?大家來關心!(周婉窈)─南方電子報-智邦公益電子報
[本期目錄:1.編輯室手記2.主題文章3..4..5.附件一:周樑楷教授給98課綱歷史科課綱委員的的公開信6.附件二:第七次會議周婉窈關於「夷洲」和「流求」的發言記錄(註1)7.南方電子報]>編輯室手記─台灣的歷史教育,能否培養高中生、成為公民所需的歷史意識與宏觀的世界觀?周婉窈教授深切憂慮高中歷史教育前景,特寄來這篇長文給南方,以過去一年參與「高中歷史98課程綱要修訂小組」的經驗,詳實記述歷經十次會議的膠著,如何舉步維艱確保「台灣史」的課程安排、防止「世界史」過度縮減、維護課綱的專業水準,又如何在不斷被翻的驚濤駭浪中,專案小組好不容易確立丙案修正案。
如今,專案小組聘任到期、新小組大換血,按 ...
新政府撥亂反正?還是歷史教育大復辟?
──高中歷史課綱要改成怎樣,請大家來關心!
作者:周婉窈(台灣大學歷史系教授、98課綱歷史科修訂小組2009年度委員)
http://98history.blogspot.tw/2014/02/blog-post_1.html
「黑箱大改」的臺灣史課綱,為何非抵制不行?(周婉窈)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.120.3.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399283789.A.5C4.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 洗腦,要從國民教育做起?關於教科書
05-05 17:56 asdvcx.
※ 編輯: asdvcx (221.120.3.11), 05/05/2014 17:57:20
→ asdvcx:其實我不知道該不該拜託人轉八卦,因為我現在會怕。OTL9F 05/05 18:03
→ asdvcx:剛剛還是想了很久才決定把這篇文發出來。11F 05/05 18:03
→ asdvcx:如果大家覺得這件事很扯,拜託關心高中歷史課綱!拜託!14F 05/05 18:04
→ a1122334424:有啊 台獨是會傷害三小主體性 從根本上來說
最初中華民國和剛開始的憲法 根本沒有台灣的存在16F 05/05 18:05
推 heylisa:如果原PO會怕 我可以幫你代PO21F 05/05 18:06
推 physix:微調過的課綱記得是已經通過了,這些新書下學期就合法上路24F 05/05 18:07
→ BanJarvan4:等年底大選就知道了啊 台灣人民若不要國民黨
選票自然會說話25F 05/05 18:07
→ physix:所以現在應該讓家長們知道這種課本的內容,由家長施壓學校28F 05/05 18:09
→ physix:直接不要選這種內容明顯偏頗的書30F 05/05 18:10
推 ying0502:撕裂族群的不是 kmt嗎?這是什麼31F 05/05 18:10
推 BanJarvan4:撕裂族群的 書中又沒寫誰 你可以覺得是KMT啊32F 05/05 18:10
推 pommpomm:到底要怎樣才能讓大家注意到課綱的問題阿 香港當初鬧很大34F 05/05 18:11
推 hsin627:這是亂調吧==什麼鬼爛書35F 05/05 18:11
推 tsioge:老闆 為"兩岸統合學會"執行長 鄭旗生37F 05/05 18:12
推 bhsugar:..............38F 05/05 18:12
推 heylisa:保護一下原PO 他在推文中有提到他不知道該不該轉八卦40F 05/05 18:12
※ 編輯: asdvcx (221.120.3.11), 05/05/2014 18:16:23
※ reccaX:轉錄至看板 Gossiping 05/05 18:14
走日據回頭路 教科書掀論戰 - 生活 - 自由時報電子報
馬政府又把黑手伸入歷史教科書?民進黨立委批評,已經使用多年的「日治時期」,在部分帶有強烈立場的組織操作下,竟然大走「日據」的回頭路;也質疑馬英九總統藉操弄教科書去台灣化來實踐父親化獨漸統的遺願。政治力要干預 乾脆廢審定制度 ...
推 coolda:有沒有未發生之事 可以先在課本下定義的 = =46F 05/05 18:16
推 liuedd:台灣未來的年輕人要學這種垃圾,讓人擔心47F 05/05 18:17
推 jj920408:要不要直接就寫DPP造成臺灣撕裂啊 那麼拐彎抹角不累嗎48F 05/05 18:18
推 coblily:太誇張了,真的幫高調,也希望開課綱會議的時候大家可以多注意54F 05/05 18:33
※ lamda:轉錄至看板 Teacher 05/05 18:36
推 Cold5566:太噁了吧 根本是有立場在編書60F 05/05 18:38
推 ayuiop:氣死我的毛了啊啊啊啊!63F 05/05 18:41
推 conanai:這真的超噁,整個不中立的寫教科書66F 05/05 18:45
推 sufferp:十足中國國民黨文宣,文宣列入教科書,也算是ROC奇蹟!
請問課綱"微(ㄌㄨㄢˋ)調",非教育圈的人要如何表達抗議?68F 05/05 18:46
→ sufferp:如果圈內人怕清算,是否由圈外人幫忙? 如何有效抗議?
個人認為這是非同小可,此關乎台灣意識,不可不慎。71F 05/05 18:50
推 zipizza:馬德 八成是KMT外圍組織成立的垃圾出版公司75F 05/05 18:58
→ Abric:噁心到了極點!77F 05/05 19:00
推 pian0214:知名歷史學者蕭欣義教授以前就有找過資料,中共以前還支持台獨咧!居然還有臉扭曲史事!..啊 他們本來就不要臉了KMT也一樣..都愛扭曲歷史78F 05/05 19:01
→ DRIariel:蔣介石說:「我們的中華民國到去年(1949)終就隨大陸淪陷而已滅亡了﹐我們今天都已成了亡國之民..84F 05/05 19:08
→ sufferp:此事為一契機,本版可藉此議題組織!86F 05/05 19:11
推 pomeloyu:哇 這跟我念的95課綱也差太多了87F 05/05 19:12
推 smonkey:如果真的用這種課本教下一代,那我想回歸祖國的日子不遠了88F 05/05 19:12
推 Linjoyfu:幫高調 嚴拒若似洗腦般的教育90F 05/05 19:18
推 Reddin:不應該意識型態如此嚴重的注入91F 05/05 19:27
※ ted8156:轉錄至看板 HatePolitics 05/05 19:46
推 hua1040:有點太誇張,完全洗腦式教育,有沒有家長可以出面施壓?現在學校最怕家長92F 05/05 19:59
推 kevfire:高調! 這種教育太誇張了94F 05/05 20:02
推 myanigi:選擇題:1991年何黨通過臺獨黨綱,間接造成社會動亂?95F 05/05 20:09
推 jabari:安安你好 我們的下一代 通通都是藍衛兵~ 藍色小精靈那種96F 05/05 20:09
推 OoJudyoO:有沒有明確時間點地點去表達意見97F 05/05 20:10
推 sighlai:我不想讓未來的孩子念這種錯誤的歷史...102F 05/05 20:38
推 susiebook:可以請問是哪家噁心的出版社出的嗎?103F 05/05 20:41
推 panex0845:我主張臺灣獨立。司馬出版社滾邊涼快105F 05/05 20:47
推 Symerna:幫高調, 這種東西怎麼能拿來教小孩?109F 05/05 21:31
推 suncat71:高調!!!這東西太噁爛了!!!110F 05/05 21:57
推 hulamg:高調 噁爛斃了111F 05/05 21:58
推 lenta:E04!!112F 05/05 22:36
推 mindsteam:老天!這種課文內容擺明了根本是要……。113F 05/05 22:43
推 senior:再扯一點啊116F 05/05 23:28
推 fjdkqp:開始實體污名化了121F 05/06 00:36
→ dayoa:真的是豪恐怖啊.. Q_Q122F 05/06 00:38
推 osga:高調123F 05/06 02:14
※ tolru:轉錄至看板 HatePolitics 05/06 03:34
推 gking:這個真的太可怕了....=口=
評鑑委員掌握學校評鑑成績,這不叫施壓,什麼叫施壓?128F 05/06 12:46
推 sungtau:有人可以告訴我這些內容有問題的地方是什麼嗎?求解?130F 05/06 17:23
推 candra:X的…真噁心…132F 05/06 23:22
--