看板 Gossiping作者 akiyamatt (aki)標題 Re: [問卦] 有沒有台灣很像宋朝的八卦時間 Thu May 8 05:17:53 2014
※ 引述《asleepzzz (CC)》之銘言：
: 狂印鈔票 通貨膨脹達到60倍
: 人人炒房保資產
: 像岳飛有三十八間市中心店面
: 外加兩千多畝耕地租人
: 本身又是高薪公務員
: 有沒有台灣很像宋朝的八卦
小的才疏學淺,找到一些有關宋代經濟的史料,希望能有高人加以指點分析
: http://ppt.cc/ma24
http://ppt.cc/pqDO
http://ppt.cc/ZVFO
http://ppt.cc/ylGS
宋代一貫 = 一千文
平民月收約在3000文--8000文之間 ( 3貫--8貫 )
禁軍月收約15貫 !!
平民家產 ( 耕牛,房子,家具 + 田產 ) 約 100貫
宋代知府月薪500貫
包拯年薪21878貫 (月薪約1823貫)
-------------------------------------------------------------------------
以下是各商品的物價:
一碗茶 1文
一個燒餅 2文
一個菜包 3文
一石米 1000文
一盤熱炒 10---15文
豬肉一斤 30文
牛肉一斤 100文
羊肉一斤 40文
魚肉一斤 30文
河豚一條 1000文 (1貫)
鯨魚肉一斤 200文
螃蟹一斤 1000文
3天分量的菜 100文 (比肉類價格還高;宋代菜價偏貴)
菜刀一把 30---50文
絹一匹 1000文
一口薄棺 1000文
一床劣等布被 1000文
平民嫁妝 一畝地 (約0.6貫)
高官嫁妝 30---200貫
永定陵地價一畝地 500文 (一畝666.67平方米)
杭州靈隱寺一畝地 600文
------------------------------------------------------------------------
至於開封府城內的房子,一般的宋代魯蛇就別幻想了:
http://ppt.cc/rFGd
古代买房那些事儿 - 中国文物网
若想到宋朝购房置屋请看宋朝购房攻略，若80后们还在为蜗居而憋屈，要知道宋朝的那些名人们也蜗居，那些被双规的房叔房姐们请参看大宋朝的'房叔'们是如何合理化其房产的，要想知道宋朝开封的房价有多高，可从两个具体的例子窥知一二，连苏东坡都买不起首都开封的房子，靠借房子才把儿子的婚事办妥。欧阳修进京后感叹'嗟我来京师，庇身无弊庐'，开封可谓寸土寸金。除了首都外，在其他地方购房的情况呢？苏辙说'我老未有宅， 诸子以为言'，直到70岁才买到房子，陆游言'犹愧先楚公，终身无屋庐'，宰相寇准'无地起楼台'，也买不起房。 ...
基本上連薪資優渥的官員都不見得能買得起
------------------------------------------------------------------------
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.231.70
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399497476.A.A7F.html
→ loko:好奇問一下 北宋的開封城有多大呢?1F 05/08 05:26
外城27.73平方千米,內城4.49平方千米,皇城0.26平方千米
http://ppt.cc/yiYC
→ srxcomtx:原來從宋朝開始存錢 都買不起台北房子是真的......2F 05/08 05:27
※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 05/08/2014 05:32:32
推 oplk:內文有提到宋代蝸居跟難民南遷有關耶,而且開封市當時還是全球第一大城3F 05/08 05:32
東京開封極盛時,人口超過兩百萬,的確是世界第一大城
http://ppt.cc/Ox~O
→ loko:這樣看起來只有台北市(271平方公里)的10分之一6F 05/08 05:36
※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 05/08/2014 05:41:11
→ loko:剛看網路資料 塞了快100萬人 貴就不意外了
有資料寫100萬 也有150萬 還有200萬 差異也太大了吧 @@8F 05/08 05:41
哈,宋代距今畢竟已有千年左右,各項史料內容不一其實也可以想見,只能大致上做個
合理的推估囉 ^^
※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 05/08/2014 05:47:54
推 oplk:剛剛算了一下 蘇轍買在許昌的那間房 讓蘇軾來買的話
房價所得比也要9.4倍 重點是蘇軾同時是個有職田可出租的地主感覺在購屋難度這方面一樣是真的很難＝ ＝10F 05/08 05:54
→ loko:地太小 塞的人太多了 兩個中山區塞了100~200萬人13F 05/08 05:59
→ oplk:又換算了一下茶價/平民月收 以宋代3000文 ＝ 台灣22k來看
宋代一碗茶1/3000 台灣一杯利樂包1/2200 這項感覺明顯有差14F 05/08 05:59
所以台灣目前的物價指數應該還是較宋代為高囉 (嘆)
※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 05/08/2014 06:07:49
推 oplk:不過宋代的"米價所得比"還真是tmd天價 一石差不多7kg吧
是怎樣?黃金施肥的喔XD16F 05/08 06:14
不過宋代"粗糧"的價格只有"大米"的1/10;實在好奇這些"粗糧"的成分有哪些??
小弟推估或許是小米?燕麥?抑或是其他五穀雜糧???
http://ppt.cc/ZVFO
※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 05/08/2014 06:25:58
※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 05/08/2014 06:27:21
推 owlonoak:以前種田都靠人力畜力 所以當然是比較貴阿
現在種米都可以機械化 重要的步驟都有機器運作
且宋代稻米品種的產量應該比現代低18F 05/08 06:28
推 oplk:唉靠 不對 一石大概將近7萬克 修正一下
所以其實感覺米價頗便宜@@
也許1000文米價就是原PO所謂的"粗糧"價喔?21F 05/08 06:33
以10文錢能買1斗(10升)雜糧來算,10文亦可買0.1石的雜糧,故一石雜糧的價格
約為100文錢
※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 05/08/2014 06:44:29
包拯的年薪比一個州單年的總稅收還高:
http://ppt.cc/FGGq
21878貫 > 15000貫
→ louic:太誇張了..宋人是怎麼搞的，河豚居然比鯨魚肉貴？25F 05/08 06:58
※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 05/08/2014 07:04:24
推 owlonoak:所以包公鐵面無私的真相是 根本沒人能提供足夠的利益去賄絡他28F 05/08 07:02
推 adway:小弟倒是覺得台灣某位總統很像南宋趙構，身旁一堆小人不說，節儉到一個瘋狂的地步，最近好像也剛換軍政體系，使我想起岳韓等將軍被xx的情景，真的30F 05/08 07:34
推 offish: 那是清朝的包龍星34F 05/08 08:56
--