看板 Gossiping作者 liuedd (~柳橙~)標題 [新聞] 高科技業連署！逾600位專家學者拒服貿開時間 Fri May 9 12:27:27 2014
1.媒體來源:
蘋果日報(本內容由沃草提供)
2.完整新聞標題/內文:
「反對服貿協議開放資通訊產業聯盟」基於資訊安全與國家安全的重大疑慮，日前發起學
術界與專業人士連署，反對服貿開放二類電信與電腦等資通訊相關業務。經過數週與經濟
部及NCC在媒體與座談會的論戰，聯盟很失望的總結兩個現象：「官方民間雙方陣營實力
懸殊、官方回應持續打烏賊戰」。目前已有超過兩百位高科技業界專家加入連署，一起守
護台灣網路自由和國家安全。
高科技業連署護國安
逾六百位專家學者拒服貿開放資通訊
「反對服貿協議開放資通訊產業聯盟」再次嚴正呼籲，資安與國安一寸都不能讓步，是絕
不能拿去交換商業利益的紅線！開放後果更不是採取任何配套措施所能補救！
在雙方陣營方面，從經濟部與NCC一開始說只有三位教授反對，甚至批評教授沒有實務經
驗，到今天651位學者與專家連署反對開放(285位電機資訊領域學者，129位其他領域學者
，237位網通產業界專家，連署網站: tiny.cc/noict，持續歡迎學界與業界連署，聯盟討
論網站: www.facebook.com/groups/noict)。最新連署名單中不乏長期擔任政府與法人產
業顧問、具有管理電信機房、新創公司經驗，以及與業界合作密切或擔任經濟部與NCC技
術諮詢的學者，更有許多任職Google、Amazon、Yahoo、IBM、Intel、Microsoft、趨勢科
技、APNIC、美國FCC(即美國之NCC)、美商高通(Qualcomm)、美商思科(Cisco)、阿爾卡特
朗訊(Alcatel-Lucent)、聯發科、聯詠、奇景光電、瑞昱、宏達電、華碩、宏碁、友訊、
智邦、中華電信、工研院、資策會等，超過兩百位高科技網通業界專業人士加入連署。
反觀經濟部與NCC，卻只找到被它監理與主管的電信業者與財團法人出面幫忙背書，其中
還有人透露是被迫的，除此之外，未見其他學者專家自主發聲連署、贊成服貿開放二類電
信電腦業務。再者，經濟部與NCC的業務主管官員長期擔任行政而非技術工作，以資通訊
安全這類專業技術問題而言，政府部門缺乏具有技術實務經驗的行政官僚，才會在我們提
出中資人員不用進機房也可遠端設定掌控資訊時，官員草率的反射性回應「會限制不准遠
端設定」這種根本無法執行的荒謬說法。相對於連署反對開放的學界、業界堅強陣營，官
方陣營人數寥寥無幾且技術實務經驗嚴重不足。
在近期官方回應方面，經濟部與NCC的回應都圍繞在文字遊戲上，不願正面回答連署提出
的諸多疑問，繼續辯稱開放的電信業務是「技術過時」的「封閉網路」，不斷強調開放幅
度有多小，及以三管五卡的管理方式，試圖說服大家開放後政府的管理有多嚴格，我們質
疑到哪裡，官員就補到哪裡，但所提出的補救方法，卻都是「現實上做不到」與「隨時可
改變的行政命令」，而非見諸服貿協議中的明確條文。在民意強烈質疑聲浪下，完全無法
提出支持開放資通訊服務的嚴謹邏輯與國安資安論述。
國安局近日接受立委質詢時也坦承開放二類電信會有資安與國安問題，但竟然接受以自認
影響較小的項目來換取商機。至此國人應該已經清楚官方以資安與國安換取少數業者商機
的荒謬立場，資安與國安是不能拿去交換商業利益的紅線！一寸都不能讓！開放後的後果
，也不是採取任何配套措施就能夠補救。請經濟部及NCC不要再玩弄文字遊戲、打烏賊戰
，務必體認電信產業與電腦相關服務業對國家安全及民眾資訊的敏感性與重要性，在兩岸
服貿協議中萬萬不要開放資通訊服務業，以維護台灣全體人民及政府的資通訊安全，守護
台灣的網路自由與國家安全。
反對服貿協議開放資通訊產業聯盟
發起人：台大電機系林宗男教授、交大資工系林盈達特聘教授、成大電機系李忠憲教授
3.新聞連結:
http://goo.gl/7Z3Mjw
4.備註:
本人魯蛇liuedd，先前拜讀
張中一先生對於網路電信文章的大作，
在此公開希望張先生能夠加入贊成方辯論，讓魯蛇我看看一打651的實力，
林盈達教授於臉書說:不用600人, 只要超過60人, 我們就願意公開辯論!
為了怕張先生找不到這麼多志同道合的夥伴，
在此也貼上"反對服貿協議開放資通訊產業聯盟"
https://www.facebook.com/groups/noict/
日期不限，希望能夠看到一場精彩的辯論
喔當然當作沒看到我也不會說你避戰啦>.^
http://imgur.com/XVdfLch
張中一踹貢阿阿阿阿阿
核能終結者的小弟是不會轉達喔!!!!
--
作者 muds (泥二) 看板 joke
標題 Fw: [討論] 貝斯手的女友會很性福吧！
→ ac4r: ◢███◣ 老師有沒有說過？
_◤ ≡ ▌ 不會叫瓦斯，就不要耍嘴炮，老師是有練過
圖太長,算了08/16 01:10
--ac4r的倦怠期--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.213.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399609651.A.BE8.html
→ ctx705f:你們不懂實務、不懂談判的辛苦、Z>B3F 05/09 12:28
→ ctx705f:張中一不是說那個學者都是智障嗎XDDDDDDDDDDDDD6F 05/09 12:28
噓 bryantkk:郭董一堆身家都在中國 沒被控制我也不太相信7F 05/09 12:29
推 stvken:全部都是民進黨外圍組織8F 05/09 12:29
推 asstitle:沒用啦 選民看郭董挺誰就投誰的9F 05/09 12:30
推 tzq:沒實力 又想掌權 政府超廢12F 05/09 12:33
→ l23l23:200位不夠 不會找2000位嗎?13F 05/09 12:36
※ 編輯: liuedd (42.74.213.201), 05/09/2014 12:46:01
推 jinmin88:NCC委員最愛睜眼說瞎話 連已經廢止的法條都能當法源依據18F 05/09 12:46
推 slimu0001:白色汁液：請少數服從多數好嗎(咦？)...19F 05/09 12:50
→ gomau:馬卡茸耳朵長毛聽不進去20F 05/09 12:53
噓 tiramifu:偏偏一堆人眼中看不到專家學者 只看顏色21F 05/09 12:57
推 buddar:這政府專門和民意對幹,這些專家學者又要被抹黑成民粹了23F 05/09 12:59
推 Klosr:郭還說不能用華為的東西要抗稅?24F 05/09 13:03
→ preisner:六百位算什麼, NCC一個打1000個!25F 05/09 13:13
推 Xavier114:六百位算甚麼？ 我們有9A總裁撐腰耶26F 05/09 13:16
推 tonyselina:之前不是一堆人說都一類組在反嗎? 下系下井啊27F 05/09 13:18
推 genka:高調28F 05/09 13:27
→ ddss:請問是這些公司底下的小囉囉在反對還是高高層在反對?30F 05/09 13:38
推 SHIU0315:推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!31F 05/09 13:41
--