看板 Gossiping作者 whour (whoami)標題 [新聞] 鄭捷父是鄭逢時的姪子？時間 Tue May 27 23:56:14 2014
1.媒體來源:蘋果日報
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
鄭捷父是鄭逢時的姪子？
針對外傳捷運殺人狂鄭捷的父親是前立委鄭逢時的侄子，《蘋果》昨晚向鄭逢時秘書查證
，該秘書回應說，鄭逢時聽到傳言後，一陣陣哈哈大笑，強調鄭捷與他的父母與鄭逢時完
全無關，不知道傳言從何處而來，他也不認識對方，希望外界不要隨便揣測。(突發中心
／台北報導)
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
3.新聞連結:
http://ppt.cc/2BA-
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)
←看完可刪除此行
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.50.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401206177.A.781.html
噓 jimmmy:哈哈 說好的高潮呢???????????????2F 05/27 23:57
→ king22649:看來是真的,藍系的反應通常不是揚言提告?4F 05/27 23:57
推 zatti:哈哈大笑XD8F 05/27 23:57
→ chungyiju:喔喔 有新聞了 "鄭逢時聽到傳言後，強調完全無關"9F 05/27 23:57
※ LoLoLuan:轉錄至看板 HatePolitics 05/27 23:57
推 WizZ:哈哈哈12F 05/27 23:57
推 bumbleris19:哈..哈..哈...哈...哈....哈....哈.....哈......15F 05/27 23:58
→ NTUpope:鄭捷父親確實不是鄭逢時的侄子16F 05/27 23:58
推 lockbolt:真的通常會裝死或跳針或反擊 大概不是真的 ..17F 05/27 23:58
→ shcjosh:err 這一開始是誰傳出的啊?18F 05/27 23:58
→ linceass:不意外的是一邊出招一邊否認 看來可以看好戲了20F 05/27 23:58
→ yoshro:哈哈哈哈~~~~22F 05/27 23:58
推 Szss:哈哈 鄭傑父怎麼是姪子23F 05/27 23:58
→ WizZ:我也想看提告25F 05/27 23:58
推 antx:昨晚?26F 05/27 23:58
→ king22649:======幹!等等!鄭捷的"父親"是鄭逢時的姪子????========28F 05/27 23:59
→ lockbolt:等等...應該謠言是鄭捷是鄭逢時姪子吧 記者搞錯了吧29F 05/27 23:59
推 Y1999:鄭捷的父親是前立委鄭逢時的侄子<=幹，當然不是阿
哪個智障記者，抄都能抄錯30F 05/27 23:59
→ kgb1019:記者是不是問錯了啊....32F 05/27 23:59
推 Barquinho:一陣陣哈哈大笑?? 為何要故意哈哈大笑 好笑嗎?33F 05/27 23:59
推 MaNeNe:"鄭逢時聽到傳言後，一陣陣哈哈大笑"34F 05/27 23:59
推 kutkin:希望外界不要隨便揣測35F 05/27 23:59
推 namie20:所以是還是不是阿....36F 05/27 23:59
推 nitvx:今天豬豬倫都出來護航就知道有鬼38F 05/27 23:59
推 justcar:鄭捷的父親是前立委鄭逢時的侄子...XDDDDDDD這記者39F 05/27 23:59
→ king22649:=========幹!蘋果是真的漏看還是故意護航?????=========40F 05/27 23:59
推 Bokolo:希望提告+141F 05/27 23:59
推 power7:第一句也太扯了 不是這樣啦42F 05/28 00:00
推 zatti:趕 快 提 告44F 05/28 00:00
推 j900414:不排除提告 <~這才是標準SOP49F 05/28 00:00
推 gincy:鄭傑父是他姪子是哪招啦50F 05/28 00:00
推 after1:無關就無關阿 (挖鼻56F 05/28 00:01
推 chx64:鄭成功的曾曾曾曾曾曾孫子?58F 05/28 00:01
推 yokel:鄭芝龍的後代?59F 05/28 00:01
推 joyc06u6:鄭捷的父親是前立委鄭逢時的侄子???XDDDDDDDDDDDDDDD62F 05/28 00:01
推 QUIBECK:鄭捷的父親是前立委鄭逢時的侄子 XD63F 05/28 00:01
→ nitvx:現在當然不能抱太準確阿 不然明天周刊怎麼賣64F 05/28 00:01
推 ioupoiu:這篇有說要提告???65F 05/28 00:01
推 Y1999:鄭捷的父親是前立委鄭逢時的侄子XDDDDDDDDDDD67F 05/28 00:01
推 imdai:等等 問錯了吧?! XDDDDDD68F 05/28 00:01
推 dagoma:這個不用問 鄉民都可以回答 鄭捷老爹絕不是鄭先生的姪子69F 05/28 00:01
推 ymx3xc:故意抄錯的嗎75F 05/28 00:02
→ Y1999:記者抄錯，然後一堆黑黑的直接高潮沒看內文77F 05/28 00:02
→ kurobane:真厲害 過了那麼久還沒人挖出他父母 這戰鬥力起碼1萬以上78F 05/28 00:02
→ fasio188:因為年紀差太大，記者不好意思問太不合理的問題？79F 05/28 00:02
推 amano:蘋果有打電話給推82F 05/28 00:02
推 justcar:如果我是鄭逢時，被記者這樣問不哈哈大笑才奇怪XDDDDDDDDD83F 05/28 00:02
推 Oxhorn:完全無關!!!84F 05/28 00:02
推 CGMS:哈哈哈 中計了85F 05/28 00:02
推 clkc:因為真的不是阿!! 抄錯了!86F 05/28 00:03
→ beontop:三小啦 記者太興奮 興奮到發錯稿逆87F 05/28 00:03
推 myeason:XDDDDDDDDDDDDDDD88F 05/28 00:03
推 QUIBECK:真的這樣問 一定會笑的 XDDD89F 05/28 00:03
→ ioupoiu:完蛋了 要誅鄭家九族的人要崩潰了91F 05/28 00:03
→ dagoma:「請問庹宗華先生，庹宗康是不是你姪子」庹宗華應該也會笑92F 05/28 00:03
推 chungyiju:我剛剛才發現新聞根本寫錯了 所以現在是怎樣93F 05/28 00:03
推 cocoken:哈哈哈 他我弟阿 怎麼會是姪子!!94F 05/28 00:03
→ beontop:鄭捷父是鄭逢時姪子XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD95F 05/28 00:03
→ g80123:完全無關+不認識餒96F 05/28 00:04
推 sshwann:這是抄錯還是問錯XDDDDDDDD97F 05/28 00:04
→ chungyiju:根本沒人說鄭捷的父親是前立委鄭逢時的侄子98F 05/28 00:04
推 Raskolnikov:人家都說鄭與他父母都和鄭逢時無關了 還要硬凹XDDDDD99F 05/28 00:04
推 Tenging:XDDDDDDDDDDDDDDDD101F 05/28 00:04
推 dagoma:這篇推文 吱蛆互以XD大法來對決103F 05/28 00:05
推 wonosa:哈哈哈你這樣問誰會老實回答你104F 05/28 00:05
推 Oxhorn:"一陣陣哈哈大笑...強調完全無關" 好像蠻有自信的樣子106F 05/28 00:05
→ chungyiju:不過不管是父親還兒子 他都說完全無關107F 05/28 00:05
推 yun0215:是說不告一下嗎?順便抨擊一下DPP XD108F 05/28 00:05
推 Barquinho:好吧如果記者跑來問我妹是不是我姪女,我可能也會笑110F 05/28 00:05
→ Raskolnikov:人家都說鄭與他父母都和鄭逢時無關了 崩潰組還在硬凹111F 05/28 00:05
推 krajicek:其實記者要查很簡單吧，去鄭嫌讀過的國中小或高中要資料112F 05/28 00:06
→ WizZ:等下不小心挖到五代以前有關不就糗了113F 05/28 00:06
→ krajicek:怎麼可能查不到父母叫什麼？或是問學校的教職員也可以116F 05/28 00:07
推 AwokeN:就說完全無關了 怎麼可以這麼多人那麼興奮117F 05/28 00:07
→ ivan761016:這素質也太差吧!100分考卷給你抄還抄到0分 有夠屌118F 05/28 00:07
→ clkc:黃金切割當然無關120F 05/28 00:07
推 kk9517:要抄新聞都會抄錯......121F 05/28 00:07
→ krajicek:家裡有錢的，多半會被選為家長會成員耶，名字會出不來？122F 05/28 00:07
推 peteref:"強調鄭捷與他的父母與鄭逢時完全無關"<--一堆人無視這句123F 05/28 00:08
推 yc9321:鄭捷父是鄭逢時姪子XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD124F 05/28 00:08
推 dagoma:公眾人物的「完全無關」可以作為乘堂證供嗎？ 恩...127F 05/28 00:08
推 alvar:記者為什麼這麼着急129F 05/28 00:09
推 pemit:校正視聽還是得給推!!!!!!!!!!!!133F 05/28 00:09
→ SMart14043:嗜血組崩潰了嗎 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈134F 05/28 00:09
推 lingsk:先不論傳言真假... 除非家族輩分隔超大，同年紀是別人姪子?135F 05/28 00:09
噓 DAVID1989:這祕書是誰 說的話有比匿名鄉民可信?136F 05/28 00:10
推 hrpe:藍蛆不是最常說「不排除提告嗎」 怎麼沒說出來呢137F 05/28 00:10
推 chungyiju:血緣關係 不是應該很好查嗎? 大概真的無關吧141F 05/28 00:11
推 meije:就真的無關啊……有關早查出來了好嗎142F 05/28 00:11
推 NKTcell:抄都可以抄錯...143F 05/28 00:11
→ SMart14043:david太中肯啦wwwww 嗜血術開到腦袋都不清楚了wwwwwwww144F 05/28 00:11
推 ken8353:管你弟弟還姪子 鄭的回應是"完全無關"145F 05/28 00:11
→ MaNeNe:結果是弟弟146F 05/28 00:11
→ ken8353:是還要挑語病硬凹多久147F 05/28 00:12
噓 bronn:腦袋清醒一點好嗎148F 05/28 00:12
推 tist:哈哈哈149F 05/28 00:13
噓 foolfighter:把個北捷殺人魔拿來當政治鬥爭的籌碼，跟禿子邱毅、蔡37有什麼兩樣?150F 05/28 00:14
推 jami:快提告啦，還給社會大眾真相阿152F 05/28 00:14
推 AwokeN:這種那麼容易起底 不要再腦補了好嗎155F 05/28 00:16
推 SMart14043:連不提告也可以拿來腦補 是崩成怎樣wwwwwwww157F 05/28 00:17
推 Eenee:XDDDDD159F 05/28 00:18
→ a1052026:抨擊組的高潮了幾個小時 現在卻被打落地面 應該很爽吧160F 05/28 00:18
推 Aerogel:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~SO?162F 05/28 00:19
→ ghostforever:然後看著一篇毫無證據的八卦在那腦補跟"抓到了"
真的是他X的可悲163F 05/28 00:19
推 luelue:語畢，哄堂大笑165F 05/28 00:19
推 SMart14043:得饒人處且饒人吧 嗜血術開一整天會累DER166F 05/28 00:21
推 flew:一堆人要崩潰了167F 05/28 00:21
推 CenaC:笑得出來應該不是真的169F 05/28 00:22
推 Raskolnikov:人家都說鄭與他父母都和鄭逢時無關了 崩潰組還在硬凹171F 05/28 00:23
→ jetalpha:老人自稱的時候會說自己名字嗎？173F 05/28 00:26
推 iamcute:那鄭捷跟鄭家純是什麼關係?174F 05/28 00:26
推 tzback:希望有一刀斃命證據的時候可以直接寫報導 不用旁敲側擊175F 05/28 00:28
推 Vladivostok:連內文都不仔細看 是秘書回應XD
各種小劇場都出來了177F 05/28 00:28
推 erotica:18124 : 不要再造謠了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~179F 05/28 00:29
→ oohuhu:應該不太可能吧 蘋果敢這樣報卻又沒證實 不太像有的樣子181F 05/28 00:31
推 akway:是不是鄭逢時有關有待商榷 而且鄭逢時過氣很久也沒什麼勢力183F 05/28 00:32
推 lion410202:都七天了兇手父母的名字還是沒報，受害者家屬卻早報了184F 05/28 00:32
噓 arrenwu:看到這則新聞 我覺得鄉民真可悲 還在陰謀論185F 05/28 00:33
推 CGMS:真的豬一樣的隊友186F 05/28 00:36
推 Pejsl:故意抄錯??187F 05/28 00:38
推 esho:鄭逢時才不是什麼鬼黨國大老 地方型政客罷了188F 05/28 00:40
推 sv1723:那不然父母到底是誰 沒有問題怎麼還沒被挖 選擇性報導喔189F 05/28 00:43
--