看板 PublicIssue作者 chataulait (死貓一隻)標題 [討論] 捷運慘案後民眾的冷漠與無謂恐懼時間 Thu Jun 5 15:09:04 2014
剛才看到這篇：
http://tinyurl.com/ncfw7px
今天發生的真人真事, 值得深省：
今天回台北第一次搭捷運，跟ＸＸＸ在市政府站分手後搭捷運回萬芳社區站
搭了整整兩個小時，也搭了滿腔的怒火，跟站務人員吵了整整30分鐘的架
深深的覺得台灣社會有病。事情的經過是這樣的：
板南線行經國父紀念館站時
在我的那節車廂有一個身穿T-shirt及短褲的唐氏症患者從我眼前快步經過
並且回頭望了一下，眼帶恐懼之色，之後又快速往另一節車廂移動
他的行為吸引了車廂內眾人的目光
隨後便看到一個站務人員和另一個手持對講機的保全人員
沿路追逐該唐氏症患者
我當下相當傻眼，什麼時候這個社會變成這麼畸形？
首先，該唐氏症患者做了什麼事情需要這樣被站務人員及保全人員這樣沿線追逐？
其次，為什麼沿線所有車廂的乘客都冷眼旁觀看著這件事發生
卻沒有人質疑站務及保全侵害人權的行為？
這兩件事情代表的就是對唐氏症患者的歧視
不只來自站務及保全，也來自冷眼旁觀的所有乘客
我當下實在忍不住，所以過了約莫十秒也跟了上去
在最末節車廂該唐氏症患者無處可逃慌張地大叫
我上前阻擋站務及保全，質疑他們的行為
他們卻振振有詞說以行車及乘客安全為由須要將他趕下車
我整個怒火中燒，告知他們該唐氏症患者是我朋友
他的慌張逃竄是因為被他們無來由地追逐
站務及保全就說我妨礙他們執行勤務
於是我就跟他們動手又動口的吵了半小時
全程都沒有其他乘客上來說幾句公道話
整整半個小時，我覺得被這個社會排擠與孤立，並且感到萬分的失望
這就是我的家鄉嗎？外國人不是都說，台灣人很熱情善良嗎？
我真的不懂，台灣人啊，你們是很喜歡活在戒嚴時代嗎？
去年的現在，你們不是25萬人在凱道向政府大喊著要人權嗎？
現在想想真是個笑話啊
身邊可以管的人權你都不管了，還要上街跟政府要人權？
現在不但支持死刑，還關心明星的婚外情，卻對真正該關心的事情如此冷漠？
不，你們只關心自己，只有對自己有利才高喊民主與人權
當自己害怕的時候，所有正義理想皆可拋，這就是你們的真面目。
*********
這篇文的最後一段讓人感觸很深
如果不是因為今年的服貿爭議，台灣人對六四越來越漠不關心
因為那是他國事務
普世人權？那是什麼東西？能吃嗎？能用來打卡嗎？能把妹嗎？
都不能，那關我什麼事～
如果不是因為學運和政府暴力，台灣學生對烏克蘭的抗爭也不關心
甚至烏克蘭人都聲援我們了，我們對烏克蘭的支持在哪裡？
我們只想著自己要民主、要人權、要主權的時候，希望外國人幫忙
國際上其他被迫害的群體需要幫忙的時候，台灣人在哪裡？
現在，不只是對外國人
連在我們自家的土地上，對於弱勢群體，台灣人的愛心和尊重又到哪裡去了？
這幾天發生多少次這樣的事情了？
亞斯柏格症、唐氏症患者、癲癇發作者，這些人都沒資格搭捷運嗎？
他們都活該被趕走、被暴力對待嗎？
這和應曉薇拿水潑遊民的作法相比，有比較有人性嗎？
高高在上的天龍國
已經越來越朝一個persecuting society (迫害性社會) 發展了
對弱勢族群的排擠與迫害比中古時代對痲瘋病人的處理還惡劣得多
「當自己害怕的時候，所有正義理想皆可拋，這就是你們的真面目。」
這不只是台北市政府、台北市捷運局的冷漠
也是一般民眾無謂的恐懼和歧視
遇到看似異常的表現，應該是要先上前詢問是否需要幫忙
而不是把他們趕走或瘋狂逃離
之前那位亞斯柏格症孩子的母親說得很好：可憐的是那些看到她的孩子就恐慌的人。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.85.122
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401952147.A.05E.html
推 KMTMAMI:那班車上都是25萬人以外的3F 06/05 15:13
→ bugbook:因此事件後續的影響而受害最深的，應該就是弱勢者了……5F 06/05 15:19
推 slx54461:警察在試探民眾容忍威權的底線，看警察的權力能擴的多大6F 06/05 15:20
※ tggbtggb:轉錄至看板 Gossiping 06/05 15:23
謝謝幫我轉八卦板的板友（我在那邊被桶）
另外，重要的不是我這篇底下推文
請大家多分享轉貼原作者的文章連結，讓這些事情有更多人知道！
推 ChenYi84:推
可以收錄在鄉民日報嗎啊
覺得這裡的幾篇好文就算沒有50推也該偷放進去7F 06/05 15:25
推 oscar721:天龍國人的腦袋打結的很嚴重 是非對錯不太能自己判斷10F 06/05 15:32
→ yommy1108:嗯可以詳細一點那一段什麼時間點發生的事嗎？11F 06/05 15:34
→ slx54461:八卦鄉民在質疑真實性，不知道有沒有第二個目擊者
不過現在的氛圍，我認為這事件的確可能發生15F 06/05 15:47
→ dsa3717:新聞報的癲癇也是一個例子17F 06/05 15:56
→ yommy1108:是有可能但不希望又發生菲律賓便當文事件18F 06/05 15:56
推 kazeki:如果我在 一定站出來幫吵....推19F 06/05 15:59
→ offish:我質疑這個消息的正確性，我希望有其他證據之後再來關注它20F 06/05 16:01
我是從音地大帝的臉書看到的
單就唐氏症這件事的真實性我不敢說
因為我和文章作者也不認識
但是我提到的之前幾個亞斯柏格、癲癇等事都是這幾天真實的事件
要不是這些天累積看到了這麼多類似的狀況
我也不會轉貼這篇臉書文
推 dian9:目前不知消息正確與否@@ 但有些疾病或弱勢族群狀況可先了解21F 06/05 16:03
→ AubreyFish:為什麼到最後內容突然變模糊了? 到底發生什麼事?22F 06/05 16:04
→ kuro:我覺得事件的真實性是其次 事件衍生的問題才比較需要關注23F 06/05 16:13
推 chenroseyaks:如果是真的，爭吵過程站務跟保全應該會說明唐氏症兒做了什麼危害安全的事吧，少了這段模糊很多。幹嘛
因為人家唐氏症就先認定他是被害的一方？24F 06/05 16:14
推 offish:我了解，我不是說你錯誤，大家是因為公民責任感才這樣義憤但是越有充分有力的證據，提出的質疑和監督才越有力量28F 06/05 16:19
推 dakulake:當年狗黨把精英份子殺光 就是台灣文化倒退時刻31F 06/05 16:31
→ offish:對了，對照幾天前的新聞，當看到保全追逐的時候，其實我挺難相信大眾冷感的，應該是怕的閃，勇敢的滅火器上手跟著追32F 06/05 16:32
推 gaddafi:天龍國人確實是一個都比一個冷漠~無藥可醫~35F 06/05 17:28
→ dreamless:我有個疑問 唐氏症有什麼症狀?
在不了解細節的情況下不出手 我不覺得是冷漠37F 06/05 17:45
亞斯柏格症那個孩子的狀況很明顯是
在不了解細節的狀況下先假設他是鄭捷第二
找人來用暴力制服他
→ offish:我也有聯絡捷運公司和分享者了 本來還要聯絡唐氏症基金會不過他們下班了 我有請北捷明日回信告知我調查的狀況 就醬44F 06/05 20:48
謝謝幫忙求證！
我既不希望這件事是真的（因為這種事太令人難過了）
又希望它是真的（有人編造這種事情出來炒作，也是很讓人難過的）
唉～
※ 編輯: chataulait (67.180.85.122), 06/05/2014 21:12:27
推 offish:原分享者砍文了。47F 06/05 21:44
--